{"id":10085,"date":"2026-01-13T00:55:46","date_gmt":"2026-01-13T03:55:46","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=10085"},"modified":"2026-01-13T15:40:48","modified_gmt":"2026-01-13T18:40:48","slug":"la-guerra-que-no-se-declara-como-la-estrategia-de-seguridad-de-estados-unidos-redefine-el-hemisferio-y-empuja-a-la-argentina-al-borde-de-la-subordinacion-estrategica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2026\/01\/13\/la-guerra-que-no-se-declara-como-la-estrategia-de-seguridad-de-estados-unidos-redefine-el-hemisferio-y-empuja-a-la-argentina-al-borde-de-la-subordinacion-estrategica\/","title":{"rendered":"LA GUERRA QUE NO SE DECLARA. C\u00d3MO LA ESTRATEGIA DE SEGURIDAD DE ESTADOS UNIDOS REDEFINE EL HEMISFERIO Y EMPUJA A LA ARGENTINA AL BORDE DE LA SUBORDINACI\u00d3N ESTRAT\u00c9GICA."},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: center;\"><em><strong><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Gabriel Francisco Urquidi Rold\u00e1n*<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"320\" height=\"480\" src=\"https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/URQUIDI-LA-GUERRA-QUE-NO-SE-DECLARA.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-10086\" style=\"width:434px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/URQUIDI-LA-GUERRA-QUE-NO-SE-DECLARA.png 320w, https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/URQUIDI-LA-GUERRA-QUE-NO-SE-DECLARA-200x300.png 200w\" sizes=\"auto, (max-width: 320px) 100vw, 320px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong><em>Mientras no hay bombas ni ultim\u00e1tums, la guerra ya empez\u00f3. No con misiles, sino con documentos.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">En noviembre de 2025, la Casa Blanca public\u00f3 la National Security Strategy (NSS) de los Estados Unidos. Presentada como un documento t\u00e9cnico de planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica, la NSS 2025 constituye, en t\u00e9rminos doctrinarios, una declaraci\u00f3n de guerra indirecta, al redefinir jerarqu\u00edas, \u00e1reas de influencia y prioridades estrat\u00e9gicas globales<a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">[1]<\/a>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Lejos de limitarse a una orientaci\u00f3n defensiva, el documento legitima la securitizaci\u00f3n de regiones completas, econom\u00edas, infraestructuras cr\u00edticas y decisiones pol\u00edticas de terceros Estados bajo el argumento de la \u00abseguridad nacional estadounidense\u00bb, desplazando los principios cl\u00e1sicos de soberan\u00eda y autodeterminaci\u00f3n<a href=\"#_edn2\" name=\"_ednref2\">[2]<\/a>.<\/span><\/p>\n<h5 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Una doctrina Monroe del siglo XXI<\/strong><\/span><\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">La NSS 2025 ubica al Hemisferio Occidental como prioridad estrat\u00e9gica, reeditando una versi\u00f3n funcional y contempor\u00e1nea de la doctrina Monroe: Am\u00e9rica como espacio exclusivo de influencia estadounidense.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Bajo conceptos como <em>regional stability<\/em>, <em>supply chain security<\/em> y <em>countering malign influence<\/em>, el documento habilita:<\/strong><\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">presi\u00f3n diplom\u00e1tica estructural,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">condicionamiento econ\u00f3mico,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">influencia doctrinaria sobre fuerzas armadas aliadas,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">dominio informativo,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">intervenci\u00f3n indirecta en pol\u00edticas de defensa y seguridad.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Tal como advierte Brzezinski<a href=\"#_edn3\" name=\"_ednref3\">[3]<\/a>, este tipo de arquitectura no busca cooperaci\u00f3n entre iguales, sino administraci\u00f3n geopol\u00edtica de periferias estrat\u00e9gicas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Argentina: socio\u2026 o subordinado<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">En la planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica del Comando Sur de los Estados Unidos (SOUTHCOM), la Argentina aparece caracterizada como:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">plataforma log\u00edstica regional,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">proveedor de recursos estrat\u00e9gicos (alimentos, energ\u00eda, minerales cr\u00edticos),<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">espacio geogr\u00e1fico sensible (Atl\u00e1ntico Sur, Ant\u00e1rtida),<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">territorio en disputa de influencia entre Estados Unidos y China<a href=\"#_edn4\" name=\"_ednref4\">[4]<\/a>.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>La consecuencia es clara:<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Argentina no define amenazas ni prioridades; ejecuta diagn\u00f3sticos ajenos<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Desde la perspectiva de la teor\u00eda realista, esto implica una p\u00e9rdida de autonom\u00eda estrat\u00e9gica, condici\u00f3n central para la supervivencia estatal<a href=\"#_edn5\" name=\"_ednref5\">[5]<\/a>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Alineaci\u00f3n autom\u00e1tica y erosi\u00f3n del inter\u00e9s nacional<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">La alineaci\u00f3n casi total del gobierno argentino con la agenda estrat\u00e9gica estadounidense se produce sin debate parlamentario profundo ni planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica propia, debilitando el principio republicano de control civil y deliberaci\u00f3n democr\u00e1tica<a href=\"#_edn6\" name=\"_ednref6\">[6]<\/a>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Aceptar amenazas definidas externamente implica:<\/strong><\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">desnaturalizar la defensa nacional,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">confundir seguridad interior con defensa,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">orientar inteligencia hacia intereses ex\u00f3genos,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">subordinar la pol\u00edtica exterior a la competencia Estados Unidos \u2013 China.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Desde una perspectiva sist\u00e9mica, el Estado deja de cumplir su funci\u00f3n estrat\u00e9gica b\u00e1sica: planificar su propia supervivencia<a href=\"#_edn7\" name=\"_ednref7\">[7]<\/a>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>La guerra h\u00edbrida como forma dominante<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">La NSS 2025 consolida el uso de guerra h\u00edbrida y multidominio, caracterizada por la combinaci\u00f3n de medios militares, econ\u00f3micos, informativos, jur\u00eddicos y tecnol\u00f3gicos<a href=\"#_edn8\" name=\"_ednref8\">[8]<\/a>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Las herramientas centrales incluyen:<\/strong><\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">control narrativo,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">guerra jur\u00eddica (<em>lawfare<\/em>),<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">ciberoperaciones,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">presi\u00f3n financiera,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">formaci\u00f3n doctrinaria de cuadros militares,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">cooperaci\u00f3n condicionada.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">\u00a0 Esto confirma que la guerra contempor\u00e1nea ya no requiere ocupaci\u00f3n militar directa, sino control funcional del Estado objetivo<a href=\"#_edn9\" name=\"_ednref9\">[9]<\/a>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Subordinaci\u00f3n estrat\u00e9gica y riesgo de desintegraci\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">\u00a0 El principal riesgo para la Argentina no es militar, sino <strong>estructural<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>La aceptaci\u00f3n acr\u00edtica de esta arquitectura implica:<\/strong><\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">cesi\u00f3n de control sobre infraestructura cr\u00edtica,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">p\u00e9rdida de doctrina militar propia,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">dependencia tecnol\u00f3gica irreversible,<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">debilitamiento del control territorial efectivo.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Tal como advierte Clausewitz, cuando el Estado pierde la capacidad de definir el prop\u00f3sito pol\u00edtico de la guerra \u2014o de la defensa\u2014, pierde la guerra antes de combatirla<a href=\"#_edn10\" name=\"_ednref10\">[10]<\/a>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Malvinas, Atl\u00e1ntico Sur y Ant\u00e1rtida: la omisi\u00f3n estrat\u00e9gica<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Un dato central es el silencio de la NSS 2025 respecto a los intereses argentinos en Malvinas, mientras se consolida la cooperaci\u00f3n estrat\u00e9gica con el Reino Unido, potencia ocupante y miembro pleno de la OTAN<a href=\"#_edn11\" name=\"_ednref11\">[11]<\/a>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Esta omisi\u00f3n no es neutral:<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Lic\u00faa el reclamo soberano argentino y normaliza la militarizaci\u00f3n brit\u00e1nica del Atl\u00e1ntico Sur.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Desde el derecho internacional, la falta de respaldo expl\u00edcito debilita la posici\u00f3n diplom\u00e1tica argentina y consolida el <em>statu quo<\/em> colonial<a href=\"#_edn12\" name=\"_ednref12\">[12]<\/a>.<\/span><\/p>\n<h5 style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><strong>Conclusi\u00f3n: la guerra que no se nombra<\/strong><\/span><\/h5>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">La Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos prioriza su supervivencia y su hegemon\u00eda. Eso es coherente con su l\u00f3gica de poder.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Lo cr\u00edtico es que la Argentina renuncie a pensar su propio inter\u00e9s nacional, aceptando una arquitectura estrat\u00e9gica que la transforma en objeto de planificaci\u00f3n ajena.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">La guerra ya comenz\u00f3.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">No con bombas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Con documentos, decretos y silencios.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Y el mayor riesgo no es perder una batalla, sino dejar de ser un Estado capaz de decidir qu\u00e9, c\u00f3mo y por qu\u00e9 defender.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><strong><em>* Licenciado en Seguridad. Especialista en An\u00e1lisis de Inteligencia y Maestrando en Inteligencia Estrat\u00e9gica Nacional, con experiencia en estrategia, geopol\u00edtica, tasalopol\u00edtica, producci\u00f3n de informaci\u00f3n, as\u00ed como en Seguridad y Protecci\u00f3n de Infraestructuras Cr\u00edticas.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><strong>Referencias<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[1]<\/a> White House. (2025). <em>National Security Strategy of the United States of America<\/em>. Executive Office of the President, <a href=\"https:\/\/www.whitehouse.gov\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/2025-National-Security-Strategy.pdf\">https:\/\/www.whitehouse.gov\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/2025-National-Security-Strategy.pdf<\/a>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><a href=\"#_ednref2\" name=\"_edn2\">[2]<\/a> Buzan, B., W\u00e6ver, O., &amp; de Wilde, J. <em>Security: A New Framework for Analysis<\/em>. Londres: Lynne Rienner Publishers, 1998.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><a href=\"#_ednref3\" name=\"_edn3\">[3]<\/a> Brzezinski, Z. <em>The Grand Chessboard: American Prim<\/em><em>acy and Its Geostrategic Imperatives<\/em>. New York: Basic Books, 1997.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><a href=\"#_ednref4\" name=\"_edn4\">[4]<\/a> U.S. Southern Command. (2023). <em>Posture Statement before the United States Congress<\/em>. Department of Defense, 2023, <a href=\"https:\/\/www.southcom.mil\/Portals\/7\/Documents\/Posture%20Statements\/2023%20SOUTHCOM%20Posture%20Statement%20FINAL.pdf?ver=rxp7ePMgfX1aZVKA6dl3ww%3D%3D\">https:\/\/www.southcom.mil\/Portals\/7\/Documents\/Posture%20Statements\/2023%20SOUTHCOM%20Posture%20Statement%20FINAL.pdf?ver=rxp7ePMgfX1aZVKA6dl3ww%3D%3D<\/a>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><a href=\"#_ednref5\" name=\"_edn5\">[5]<\/a> Waltz, K. N. <em>Theory of International Politics<\/em>. McGraw-Hill, 1979.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><a href=\"#_ednref6\" name=\"_edn6\">[6]<\/a> Guillermo O&#8217;Donnell. <em>Contrapuntos. Ensayos escogidos sobe autoritarismo y democratizaci\u00f3n<\/em>. Buenos Aires: Paid\u00f3s. 1997, 360 p.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><a href=\"#_ednref7\" name=\"_edn7\">[7]<\/a> Bunge, M. <em>Epistemolog\u00eda: Curso de actualizaci\u00f3n<\/em>. Buenos Aires: Siglo XXI Editores. 2002.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><a href=\"#_ednref8\" name=\"_edn8\">[8]<\/a> Hoffman, F. G. <em>Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars<\/em>. Potomac. Arlington, Virginia: Institute for Policy Studies, 2007.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><a href=\"#_ednref9\" name=\"_edn9\">[9]<\/a> Clausewitz, C. von. (2004). <em>De la guerra<\/em> (Obra original publicada en 1832). Editorial La Esfera de los Libros.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><a href=\"#_ednref10\" name=\"_edn10\">[10]<\/a> <em>\u00cddem.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><a href=\"#_ednref11\" name=\"_edn11\">[11]<\/a> Dodds, K. (2018). <em>The Falkland Islands, Antarctica and British Geopolitics in the South Atlantic<\/em>. Polar Record, 54(3), 1\u201315.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><a href=\"#_ednref12\" name=\"_edn12\">[12]<\/a> Naciones Unidas. Resoluci\u00f3n 2065 (XX) de la Asamblea General. Cuesti\u00f3n de las Islas Malvinas. Nueva York, 16 de diciembre de 1965.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><em><strong>\u00a92026-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gabriel Francisco Urquidi Rold\u00e1n* Mientras no hay bombas ni ultim\u00e1tums, la guerra ya empez\u00f3. No con misiles, sino con documentos. \u00a0 En noviembre de 2025, la Casa Blanca public\u00f3 la National Security Strategy (NSS) de los Estados Unidos. Presentada como un documento t\u00e9cnico de planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica, la NSS 2025 constituye, en t\u00e9rminos doctrinarios, una declaraci\u00f3n &hellip; <a href=\"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2026\/01\/13\/la-guerra-que-no-se-declara-como-la-estrategia-de-seguridad-de-estados-unidos-redefine-el-hemisferio-y-empuja-a-la-argentina-al-borde-de-la-subordinacion-estrategica\/\" class=\"more-link\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">LA GUERRA QUE NO SE DECLARA. C\u00d3MO LA ESTRATEGIA DE SEGURIDAD DE ESTADOS UNIDOS REDEFINE EL HEMISFERIO Y EMPUJA A LA ARGENTINA AL BORDE DE LA SUBORDINACI\u00d3N ESTRAT\u00c9GICA.<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1153,1849],"tags":[27,2571,26,99,44,103,310],"class_list":["post-10085","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-estrategico","category-argentina-3","tag-argentina","tag-comando-sur-de-eeuu","tag-defensa","tag-estados-unidos","tag-geopolitica","tag-inteligencia","tag-seguridad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10085"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10085\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10089,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10085\/revisions\/10089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}