{"id":1011,"date":"2019-12-28T02:48:35","date_gmt":"2019-12-28T05:48:35","guid":{"rendered":"http:\/\/saeeg.org\/?p=1011"},"modified":"2020-09-15T15:05:34","modified_gmt":"2020-09-15T18:05:34","slug":"america-cautiva-la-apremiante-necesidad-de-construir-una-identidad-modelo-de-desarrollo-propio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2019\/12\/28\/america-cautiva-la-apremiante-necesidad-de-construir-una-identidad-modelo-de-desarrollo-propio\/","title":{"rendered":"AM\u00c9RICA CAUTIVA. LA APREMIANTE NECESIDAD DE CONSTRUIR UNA IDENTIDAD Y UN MODELO DE DESARROLLO PROPIO."},"content":{"rendered":"

Marcelo Javier de los Reyes*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/strong>\u00a0<\/strong>Guillermo Emilio Magrassi<\/strong><\/span><\/p>\n

El origen de \u201cAm\u00e9rica Latina\u201d<\/strong><\/span><\/p>\n

El soci\u00f3logo y antrop\u00f3logo argentino Guillermo Emilio Magrassi (1936-1989), conduc\u00eda a mediados de la d\u00e9cada de los 80 el programa de televisi\u00f3n \u201cLa aventura del hombre\u201d, uno de los mejores programas de esa \u00e9poca. En la introducci\u00f3n de los documentales siempre hac\u00eda un valioso aporte intelectual, sobre todo para quienes curs\u00e1bamos por entonces carreras human\u00edsticas. En aquella \u00e9poca no hab\u00eda Internet ni cable y la televisi\u00f3n se limitaba a pr\u00e1cticamente cinco canales, por lo que estos comentarios previos eran sumamente enriquecedores.<\/span><\/p>\n

Uno de ellos lo dedic\u00f3 a exponer el origen de por qu\u00e9 nosotros somos \u201clatinoamericanos\u201d y no \u201camericanos\u201d.<\/span><\/p>\n

Los or\u00edgenes de nuestra denominaci\u00f3n se remontan a la colonizaci\u00f3n y a la puja que exist\u00eda entre las potencias europeas, a la que luego se sumaron los Estados Unidos, ambicionando conformar una Am\u00e9rica \u201csin europeos\u201d, como lo expresara la doctrina Monroe (1823).<\/span><\/p>\n

Michel Chevalier (1806-1879), escritor y economista franc\u00e9s, fue quien acu\u00f1\u00f3 el t\u00e9rmino \u201clatina\u201d para referirse a la parte hispana y portuguesa del continente americano y lo hizo en la recopilaci\u00f3n de sus cartas titulada Lettres sur l’Am\u00e9rique du Nord <\/em>(1837), escritas durante su estad\u00eda en los Estados Unidos. A su criterio Francia, la naci\u00f3n latina m\u00e1s importante, estaba llamada a erigirse como la regente sobre los pueblos de Am\u00e9rica del Sur, esos pueblos hispanoamericanos que ve\u00eda con desd\u00e9n.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Michel Chevalier. \u201cLettres sur L’Am\u00e9rique du Nord\u201d. Editorial: Charles Gosselin et Cie, Paris, 1837.<\/strong><\/span><\/p>\n

El fil\u00f3sofo e historiador argentino Arturo Andr\u00e9s Roig (1922-2012), en su libro Teor\u00eda y cr\u00edtica del pensamiento latinoamericano<\/em>[1]<\/a> se explay\u00f3 sobre los nombres que, sucesivamente, fueron dados al continente:<\/span><\/p>\n

En los siglos XVI Y XVII se hablaba de las Am\u00e9ricas que integraban el Imperio espa\u00f1ol y el portugu\u00e9s, denomin\u00e1ndolas \u201cIndias Occidentales\u201d, \u201cNuevo Mundo\u201d, \u201cNuevo Orbe\u201d, etc. En el siglo XVIII se generaliz\u00f3 el ya por entonces antiguo t\u00e9rmino \u201cAm\u00e9rica\u201d, y en relaci\u00f3n con \u00e9l aparecieron los de \u201cAm\u00e9rica Espa\u00f1ola\u201d y \u201cAm\u00e9rica Portuguesa\u201d. M\u00e1s tarde, en el siglo XIX, pasada su primera mitad, se hablar\u00e1 de \u201cAm\u00e9rica Latina\u201d. A comienzo del siglo XX, y sin que dejaran de usarse a veces y en particular los nombres que se imponen desde la segunda mitad del siglo XVIII, se hablar\u00e1 de \u201cHispanoam\u00e9rica\u201d, \u201cIberoam\u00e9rica\u201d, \u201cIndoam\u00e9rica\u201d, \u201cEuroam\u00e9rica\u201d, \u201cEurindia\u201d, etc.<\/em><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Arturo Andr\u00e9s Roig (1922-2012)<\/strong><\/span><\/p>\n

Asimismo, Roig se explay\u00f3 sobre el origen franc\u00e9s de \u201cAm\u00e9rica Latina\u201d y al sentido que le dieron dos intelectuales americanos: el chileno Francisco Bilbao (1823-1865) y el colombiano Jos\u00e9 Mar\u00eda Torres Caicedo (1830-1889). Ambos lo hicieron en 1856, Francisco Bilbao en una conferencia dictada en Par\u00eds el 24 de junio y Jos\u00e9 Mar\u00eda Torres Caicedo en un poema titulado Las dos Am\u00e9ricas<\/em>, tambi\u00e9n en Par\u00eds el 2 de septiembre[2]<\/a>. Francisco Bilbao le dio al t\u00e9rmino una impronta anticolonialista, antiimperialista. Por su parte Torres Caicedo marc\u00f3 las diferencias entre el norte y el sur. As\u00ed comienza el poema de Torres Caicedo:<\/span><\/p>\n

Rica, potente, activa y venturosa<\/em><\/span><\/p>\n

Se levanta de Am\u00e9rica en el Norte<\/em><\/span><\/p>\n

Una naci\u00f3n sin reyes y sin corte,<\/em><\/span><\/p>\n

De s\u00ed se\u00f1ora \u2014esclava de la ley;<\/em><\/span><\/p>\n

D\u00e9bil ayer, escasa de habitantes,<\/em><\/span><\/p>\n

Al ver que Albi\u00f3n su libertad robaba,<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a1Atr\u00e1s, grit\u00f3: la servidumbre acaba,<\/em><\/span><\/p>\n

Porque hoy un Pueblo se proclama rey!<\/em><\/span><\/p>\n

En su poema habla del odio del \u201cyankee\u201d a la raza espa\u00f1ola y sus ambiciones sobre el resto de Am\u00e9rica. Ya mencionaba que la \u201cUni\u00f3n\u201d era imposible y que el sur y el norte tend\u00edan a separarse. Torres Caicedo, adem\u00e1s de se\u00f1alar la diferencia entre las partes, mencion\u00f3 en su poes\u00eda a \u201cAm\u00e9rica Central\u201d, a \u201cAm\u00e9rica del Sur\u201d y a \u201cla raza de Am\u00e9rica Latina\u201d que al frente tiene la raza sajona.<\/span><\/p>\n

Luego, el t\u00e9rmino \u201cAm\u00e9rica Latina\u201d fue utilizado en 1861 por el franc\u00e9s Lazare Maurice Tisserand (1822-1893) y fue coincidente con la invasi\u00f3n de Napole\u00f3n III a M\u00e9xico, es decir que tuvo su origen en las ambiciones imperialistas de Francia en Am\u00e9rica \u2014en el marco de la reestructuraci\u00f3n de su \u201cgloria imperial\u201d emprendida por el sobrino del primer Napole\u00f3n\u2014 e intent\u00f3 identificar a los pa\u00edses colonizados por los espa\u00f1oles, los portugueses y los franceses dentro de un mismo bloque. Esta utilizaci\u00f3n del t\u00e9rmino se enmarcaba en una \u201cideolog\u00eda panlatinista\u201d, acu\u00f1ada por los franceses y bien acogida por varios escritores hispanoamericanos[3]<\/a>. Por esos a\u00f1os Francia deseaba imponer su autoridad ante Rusia, el Reino Unido y una Alemania que estaba forjando su identidad.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La intervenci\u00f3n francesa en M\u00e9xico. Secretar\u00eda de la Defensa Nacional, Gobierno de M\u00e9xico,<https:\/\/www.gob.mx\/sedena\/documentos\/la-intervencion-francesa><\/strong><\/span><\/p>\n

Esa identificaci\u00f3n geogr\u00e1fica y cultural a\u00fan contin\u00faa. En la actualidad se conoce a \u201cAm\u00e9rica\u201d s\u00f3lo como a los Estados Unidos y a los pa\u00edses que fueron otrora colonias espa\u00f1olas, portuguesas y francesas como \u201cAm\u00e9rica Latina\u201d \u2014que en realidad constituyen geogr\u00e1fica y demogr\u00e1ficamente la mayor parte de Am\u00e9rica\u2014, deformando la concepci\u00f3n hist\u00f3rica americana. \u00bfPor qu\u00e9 no se habla de una Am\u00e9rica \u2014en referencia a los pa\u00edses iberoamericanos\u2014 y de una \u201cAngloam\u00e9rica\u201d? Digo Angloam\u00e9rica porque tampoco es correcto llamarla como \u201canglosajona\u201d \u2014otra confusi\u00f3n terminol\u00f3gica creada adrede\u2014 ya que seg\u00fan el diccionario de la Real Academia Espa\u00f1ola los sajones son los habitantes de Sajonia, Alemania. Claro que una parte de ese pueblo germ\u00e1nico que habitaba antiguamente en la desembocadura del Elba, se estableci\u00f3 en las islas brit\u00e1nicas en el siglo V, pero eso no lleva a que al conjunto de pueblos de esas islas se los considere sajones. Los celtas, por ejemplo, no lo eran ni lo son actualmente.<\/span><\/p>\n

Evidentemente esta cuesti\u00f3n de considerar a los estadounidenses \u2014no \u201cnorteamericanos\u201d\u2014 como \u201camericanos\u201d tiene una intencionalidad que tambi\u00e9n ancl\u00f3 en el expansionismo de los Estados Unidos que se remonta a las primeras d\u00e9cadas del siglo XIX.<\/span><\/p>\n

A prop\u00f3sito de esta clasificaci\u00f3n, cabe aclarar que fueron los espa\u00f1oles quienes llegaron primero a estas tierras y descubrieron un nuevo continente. Tambi\u00e9n fue la difusi\u00f3n de los mapas del nuevo continente realizados por el navegante florentino Amerigo Vespucci (1454-1512) \u2014quien se persuadi\u00f3 de que no se trataba de las Indias sino de otras tierras\u2014. De ah\u00ed que a estas tierras se las denominara posteriormente \u201cAm\u00e9rica\u201d.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

El primer mapa que hace referencia directa a Am\u00e9rica en su nomenclatura es la Universalis Cosmographia Secundum Ptholomei Traditionem e Et Americi Vespucci<\/em>, carta geogr\u00e1fica realizada por Mart\u00edn Waldseem\u00fcller y publicada en 1507.<\/strong><\/span><\/p>\n

A los espa\u00f1oles les siguieron, bien pronto, otros \u201clatinos\u201d: los portugueses. Espa\u00f1a y Portugal eran las grandes potencias de la \u00e9poca.<\/span><\/p>\n

Del mismo modo me parece interesante mencionar que no fueron los brit\u00e1nicos o los franceses los primeros en llegar a la \u201cAngloamer\u00edca\u201d o \u201cFrancoam\u00e9rica\u201d, es decir la regi\u00f3n norte del continente, sino un militar espa\u00f1ol quien \u2014seg\u00fan una versi\u00f3n carente de datos hist\u00f3ricos\u2014 buscaba la fuente del rejuvenecimiento. Juan Ponce de Le\u00f3n (1460-1521), siguiendo las indicaciones de los abor\u00edgenes para encontrar esa fuente de aguas que rejuvenec\u00edan, desembarc\u00f3 en Pascua de 1513 en un territorio que denomin\u00f3 La Florida y, con anterioridad, hab\u00eda descubierto Puerto Rico. En 1521 retorn\u00f3 a La Florida para fundar una colonia como gobernador.<\/span><\/p>\n

Las instituciones regionales, una muestra de la subordinaci\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n

Los verdaderos americanos, como hemos asumido conscientemente nuestra subordinaci\u00f3n al imperio que sea, hemos creado una serie de instituciones en las que dejamos en claro que son \u201clatinoamericanas\u201d y no \u201camericanas\u201d como, por ejemplo, la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe (CEPAL), la Asociaci\u00f3n Latinoamericana de Integraci\u00f3n (ALADI), la Conferencia Permanente de Partidos Pol\u00edticos de Am\u00e9rica Latina (COPPAL) y el Sistema Econ\u00f3mico Latinoamericano y del Caribe (SELA).<\/span><\/p>\n

Cuando se cre\u00f3 una nueva instituci\u00f3n que intentar\u00eda quitarle protagonismo y poder a la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA), hegemonizada por Estados Unidos, nuevamente se utiliz\u00f3 una denominaci\u00f3n que pondr\u00eda en evidencia esa subordinaci\u00f3n y que, de hecho, limitar\u00eda su ampliaci\u00f3n a otros pa\u00edses del continente. De este modo, como resultado de las Declaraciones de Cusco (8 de diciembre de 2004), de Brasilia (30 de septiembre de 2005) y Cochabamba (9 de diciembre de 2006) y en ocasi\u00f3n de la firma del Tratado Constitutivo en Brasilia, en mayo de 2008, se estableci\u00f3 la Uni\u00f3n de Naciones Suramericanas (UNASUR), del cual participaron Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Per\u00fa, Surinam, Uruguay y Venezuela.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

En el pre\u00e1mbulo de ese Tratado Constitutivo manifestaron \u201csu determinaci\u00f3n de construir una identidad y ciudadan\u00eda suramericanas y desarrollar un espacio regional integrado en lo pol\u00edtico, econ\u00f3mico, social, cultural, ambiental, energ\u00e9tico y de infraestructura, para contribuir al fortalecimiento de la unidad de Am\u00e9rica Latina y el Caribe\u201d. La integraci\u00f3n, la uni\u00f3n, el desarrollo sostenible, el bienestar de los pueblos y la resoluci\u00f3n de los problemas regionales (pobreza, exclusi\u00f3n y desigualdad social), la integraci\u00f3n energ\u00e9tica, la integraci\u00f3n industrial y productiva, el intercambio de informaci\u00f3n y de experiencias en materia de defensa, formaron parte de los objetivos constitutivos de la UNASUR[4]<\/a>.<\/span><\/p>\n

Su creaci\u00f3n se debi\u00f3 a que varios gobiernos de la regi\u00f3n \u2014los de N\u00e9stor Kirchner en Argentina, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva en Brasil, Hugo Ch\u00e1vez en Venezuela, Rafael Correa en Ecuador\u2014 se enrolaban ideol\u00f3gicamente en lo que se ha dado en llamar \u201cprogresismo\u201d, vinculado a las tendencias desarrollistas, es decir que procuraba el desarrollo y el progreso de la sociedad en todos los \u00e1mbitos, particularmente en el pol\u00edtico-social. De alguna manera, el progresismo es af\u00edn a la ideolog\u00eda de izquierda.<\/span><\/p>\n

Desde entonces el mapa ideol\u00f3gico de la regi\u00f3n ha sufrido grandes cambios en el sur de Am\u00e9rica y varios pa\u00edses han dado un giro hacia el centro y la derecha \u2014o dicho de otro modo, hacia gobiernos m\u00e1s \u201cliberales\u201d\u2014, como Ecuador con Lenin Moreno, Brasil con Jair Bolsonaro, Argentina con Mauricio Macri y, a fines de noviembre de 2019, Uruguay con el triunfo electoral de Luis Lacalle Pou. Sin embargo, en 2019, una serie de convulsiones que conmocionaron a Ecuador, Chile \u2014considerado el \u201cpa\u00eds modelo\u201d de la regi\u00f3n\u2014 y Bolivia, pa\u00eds donde los levantamientos de los sectores opositores derivaron en la renuncia y en el exilio de Evo Morales y en el nombramiento de Jeanine A\u00f1ez como presidente.<\/span><\/p>\n

Como consecuencia de estos cambios de gobierno, varios pa\u00edses de la regi\u00f3n se retiraron de la UNASUR. Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Per\u00fa y Paraguay tomaron esa decisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El 12 de abril de 2019, la Argentina \u201cdenunci\u00f3 el Tratado Constitutivo de la Uni\u00f3n de Naciones Sudamericanas (UNASUR), a trav\u00e9s de una comunicaci\u00f3n dirigida a la Rep\u00fablica del Ecuador en su calidad de depositario y una nota detallada al Presidente Pro Tempore de este organismo regional, el Canciller del Estado Plurinacional de Bolivia\u201d[5]<\/a>. El comunicado de la Canciller\u00eda Argentina agrega:<\/span><\/p>\n

Esta decisi\u00f3n fue tomada en el marco de la crisis que aqueja a ese Organismo, manifestada en la acefal\u00eda de la Secretar\u00eda General por m\u00e1s de dos a\u00f1os, as\u00ed como una agenda con alto contenido ideol\u00f3gico y muy alejada de sus objetivos iniciales y el desorden administrativo que prevaleci\u00f3 en la organizaci\u00f3n los \u00faltimos tiempos. Este diagn\u00f3stico sobre la situaci\u00f3n de la UNASUR es compartido por varios pa\u00edses de la regi\u00f3n, algunos de los cuales, tal el caso de Colombia, Ecuador, Paraguay y Per\u00fa, tambi\u00e9n tomaron la decisi\u00f3n de retirarse de la Uni\u00f3n.<\/em><\/span><\/p>\n

Al comunicar su decisi\u00f3n a la Presidencia Pro Tempore, la Argentina ratific\u00f3 su vocaci\u00f3n y voluntad integracionista as\u00ed como su disposici\u00f3n a explorar alternativas de integraci\u00f3n regional m\u00e1s eficientes y con resultados tangibles para nuestras sociedades.<\/em><\/span><\/p>\n

Al retirarse Ecuador, se consideraba que la sede del organismo se trasladar\u00eda a Bolivia pero la renuncia de Evo Morales abre dudas sobre el futuro del organismo. El 15 de noviembre de 2019, la canciller interina de Bolivia, Karen Longaric, confirm\u00f3 que su gobierno decidi\u00f3 la salida del pa\u00eds de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra Am\u00e9rica (ALBA) y que analiza tambi\u00e9n el retiro de la UNASUR[6]<\/a>.<\/span><\/p>\n

Como resultado de ello, solo Guyana, Surinam, Uruguay y Venezuela permanecer\u00edan actualmente como miembros de la UNASUR, es decir cuatro de los doce pa\u00edses firmantes.<\/span><\/p>\n

En este contexto de cambios, mientras que Uruguay gira hacia la centroderecha con Luis Lacalle Pou, poniendo fin a 15 a\u00f1os de gobiernos del izquierdista Frente Amplio, Argentina retoma el camino del progresismo con Alberto Fern\u00e1ndez, tras cuatro a\u00f1os de gobierno de Mauricio Macri, quien dej\u00f3 a su pa\u00eds en una crisis econ\u00f3mica y moral.<\/span><\/p>\n

El canciller argentino, Felipe Sol\u00e1, ha manifestado la intenci\u00f3n de que la Argentina regrese a la UNASUR y afirm\u00f3 que la decisi\u00f3n de no invitar al presidente de Venezuela, Nicol\u00e1s Maduro, a la asunci\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez a la presidencia fue \u201cuna medida estrat\u00e9gica\u201d para avanzar con el objetivo de \u201crecrear\u201d la UNASUR junto a pa\u00edses que son cr\u00edticos del gobierno venezolano. Agreg\u00f3 que se encuentran dialogando con seis o siete pa\u00edses para \u201centablar conversaciones positivas\u201d en ese sentido[7]<\/a>.<\/span><\/p>\n

El potencial de la regi\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n

En 2013 expertos de la UNASUR propusieron realizar un inventario de las riquezas naturales de la regi\u00f3n, as\u00ed como la creaci\u00f3n de un instituto de altos estudios sobre esta tem\u00e1tica con el fin de dise\u00f1ar estrategias para su aprovechamiento[8]<\/a>. En la actualidad, la regi\u00f3n \u2014de una extensi\u00f3n de 17 millones de kil\u00f3metros cuadrados\u2014 cuenta con una poblaci\u00f3n superior a los 400 millones de habitantes, posee el 32% del agua dulce y una gran riqueza en t\u00e9rminos de biodiversidad (ocho millones de kil\u00f3metros cuadrados de bosques, dos oc\u00e9anos). En Am\u00e9rica del Sur tambi\u00e9n se encuentra \u201cel tri\u00e1ngulo del litio\u201d \u2014conformado por Argentina, Bolivia y Chile\u2014 que, seg\u00fan datos de 2018 del Servicio Geol\u00f3gico de los Estados Unidos (USGS), concentra alrededor del 67% de las reservas probadas de ese mineral y cerca de la mitad de la oferta global[9]<\/a>. Otros informes consideran que ese porcentaje es a\u00fan mayor. Por su parte, Per\u00fa tendr\u00eda uno de las mayores reservas de litio en Puno[10]<\/a>. Este mineral es esencial para la fabricaci\u00f3n de bater\u00edas de celulares, computadoras port\u00e1tiles y autos el\u00e9ctricos.<\/span><\/p>\n

Venezuela es el pa\u00eds con mayores reservas mundiales de petr\u00f3leo, 302.300 millones de barriles (1\u00b0 de enero de 2018), conforme a informaci\u00f3n estad\u00edstica obtenida de The World Factbook<\/em> de la CIA (Central Intelligence Agency) de los Estados Unidos. En el listado de los pa\u00edses con las mayores reservas de petr\u00f3leo del mundo se encuentra Brasil en el puesto n\u00famero 14 (12.630 millones), Ecuador en el puesto 17 (8.273 millones) y Argentina en el 32 (2.162 millones).<\/span><\/p>\n

Con respecto a las reservas mundiales de gas \u2014seg\u00fan el The World Factbook<\/em>\u2014, Venezuela se encuentra en el 7\u00b0 lugar de la lista. Sin embargo, el megayacimiento hidrocarbur\u00edfero no convencional de Argentina, Vaca Muerta, ser\u00eda la segunda reserva m\u00e1s grande de gas no convencional y la cuarta de petr\u00f3leo no convencional[11]<\/a>.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Vaca Muerta es una formaci\u00f3n sedimentaria depositada en un mar de edad jur\u00e1sica, en la Cuenca Neuquina. Fue denominada as\u00ed en 1931 por el doctor en Geolog\u00eda y Paleontolog\u00eda estadounidense Charles Edwin Weaver (1880-1958).<\/strong><\/span><\/p>\n

La regi\u00f3n cuenta, adem\u00e1s, con otros minerales como plata (42%), cobre (38%), esta\u00f1o (33%), hierro (21%), n\u00edquel (14%) y otro recurso estrat\u00e9gico que se inserta en la guerra comercial entre Estados Unidos y China: las denominadas \u201ctierras raras\u201d, que no son ni \u201ctierras\u201d ni \u201craras\u201d sino un grupo muy variado de elementos qu\u00edmicos y tampoco son tan escasos. Por el contrario, son bastante abundantes, como por ejemplo el cerio que es el elemento 25\u00ba en la tabla de abundancia en la corteza terrestre, parecido al cobre[12]<\/a>. Se trata de un conjunto de 17 elementos qu\u00edmicos: escandio, itrio y los 15 elementos del grupo de los lant\u00e1nidos (lantano, cerio, praseodimio, neodimio, prometeo, samario, europio, gadolinio, terbio, disprosio, holmio, erbio, tulio, iterbio y lutecio). Estos elementos son vitales en la industria de alta tecnolog\u00eda.<\/span><\/p>\n

La mayor parte de esas reservas se encuentran fundamentalmente en China[13]<\/a> y en el marco de la guerra comercial entre ambas potencias, China consider\u00f3 limitar la exportaci\u00f3n de estos minerales cr\u00edticos[14]<\/a>. En la regi\u00f3n, Brasil es \u2014aunque muy lejos de China\u2014 el pa\u00eds que cuenta con reservas de estas tierras raras y que, actualmente, se encuentra alineado a los Estados Unidos, por lo que puede ser considerado como un proveedor de esos elementos si China decidiera no suministr\u00e1rselos en el caso que la tensi\u00f3n se incremente entre ambas potencias.<\/span><\/p>\n

Entre los puntos que deben considerarse es que la regi\u00f3n es una gran productora y exportadora de alimentos y que sus habitantes hablan dos lenguas mutuamente inteligibles.<\/span><\/p>\n

A modo de conclusi\u00f3n<\/strong><\/span><\/p>\n

En funci\u00f3n de lo expuesto, creo conveniente citar nuevamente a Guillermo Emilio Magrassi quien, acaso por haber fallecido joven, no logr\u00f3 sembrar en profundidad sus ideas ni en nuestro pa\u00eds ni en Am\u00e9rica. En 1985, cuatro a\u00f1os antes de su muerte, escribi\u00f3:<\/span><\/p>\n

El pa\u00eds, al igual que la naci\u00f3n, sigue fragmentado. Somos como un archipi\u00e9lago de islas separadas, vertical y horizontalmente, social y culturalmente. No basta siquiera con que podamos llegar a reconocer nuestra plurietnicidad, ni que lleguemos a encontrar en nuestra realidad pluricultural un motivo m\u00e1s o menos fundamental para ser pluralistas. Somos dependientes, perif\u00e9ricos, sobre todo culturalmente y porque no nos conocemos.<\/em><\/span><\/p>\n

Esta visi\u00f3n acerca de la Argentina bien puede ser extrapolada y llevada a Am\u00e9rica. Tal vez cuando se refiri\u00f3 a \u201cla naci\u00f3n\u201d tambi\u00e9n podr\u00eda haberlo hecho a Am\u00e9rica ya que podemos preguntarnos si es diferente la situaci\u00f3n respecto a los denominados pa\u00edses latinoamericanos. Se escucha a la dirigencia hablar de \u201cmodelos\u201d, de \u201cimperialismo\u201d, de \u201cigualdad\u201d, de \u201cprogresismo\u201d, de \u201cinclusi\u00f3n\u201d, de \u201ctransparencia\u201d, del \u00e9xito en la reducci\u00f3n de la pobreza, se ha reescrito la historia, se han puesto nuevos pr\u00f3ceres en los altares pero casi nada ha cambiado. Pr\u00e1cticamente en absoluto. Am\u00e9rica sigue cautiva en la periferia, sigue cautiva de sus propias indefiniciones.<\/span><\/p>\n

Los americanos del sur recurrimos a discursos ampulosos, a la creaci\u00f3n de instituciones que demuestran escasa operatividad y no vamos al meollo del problema que, precisamente, se dirime entre integraci\u00f3n y desintegraci\u00f3n. La realidad es que en nuestros discursos se utiliza mucho el t\u00e9rmino \u201cintegraci\u00f3n\u201d pero en el fondo no avanzamos en ese camino a trav\u00e9s de verdaderas metas comunes, de grandes obras de infraestructura \u2014como un ferrocarril que abarque la regi\u00f3n y permita la extracci\u00f3n de la producci\u00f3n y las importaciones con bajo costo de transporte y menor contaminaci\u00f3n\u2014 o la creaci\u00f3n de grandes empresas que nos pongan en el centro del escenario internacional. No desarrollamos una industria com\u00fan para la defensa y nuestros pa\u00edses siguen integrando el Tratado Interamericano de Asistencia Rec\u00edproca (TIAR), creado en 1947 \u2014un a\u00f1o antes que la OEA\u2014 en funci\u00f3n de los intereses de Estados Unidos, pero que qued\u00f3 sepultado cuando Argentina quiso activarlo en 1982 durante el Conflicto del Atl\u00e1ntico Sur. No solo resulta inexplicable que la Argentina contin\u00fae formando parte de ese tratado sino que se haya intentado activarlo para \u201cdiscutir la situaci\u00f3n venezolana\u201d, como un esfuerzo para que los pa\u00edses de la regi\u00f3n tomen medidas contra pa\u00edses como Venezuela y Nicaragua, debido a que no se ha logrado un consenso en el seno de la OEA para presionar al gobierno de Maduro[15]<\/a>.<\/span><\/p>\n

La dirigencia de la regi\u00f3n tampoco ha encarado uno de nuestros mayores flagelos que es la corrupci\u00f3n, madre de buena parte de nuestros problemas econ\u00f3micos y sociales.<\/span><\/p>\n

En l\u00edneas generales, carecemos de una dirigencia con un pensamiento geopol\u00edtico y estrat\u00e9gico. Carecemos de estadistas. En realidad, el mundo carece de estadistas como as\u00ed tambi\u00e9n de fil\u00f3sofos o pensadores acordes a estos tiempos. A ra\u00edz de ello, nuestra Am\u00e9rica sigue sin definir su horizonte ni su identidad y, de esa manera, favorece los prop\u00f3sitos a los que se opone. La cuesti\u00f3n de la identidad es fundamental en el campo de las relaciones internacionales y un paso primordial para que la regi\u00f3n encuentre su lugar en el mundo.<\/span><\/p>\n

Debe reconocerse que, con todas sus falencias, se ha logrado una gran estabilidad en t\u00e9rminos democr\u00e1ticos pero \u201cdemocracia\u201d no es una palabra m\u00e1gica y nuestras sociedades esperan muchas respuestas y el pago de grandes \u201cdeudas internas\u201d. Prueba de ello han sido las reacciones sociales de diverso signo en varios pa\u00edses de la regi\u00f3n en 2019. Mientras tanto su dirigencia contin\u00faa aislada, distante y fragmentada de la masa poblacional y esquiva los grandes desaf\u00edos en pos de sus propios intereses.<\/span><\/p>\n

Los pa\u00edses americanos se debaten entre dos polos, \u201cprogresismo\u201d o \u201cliberalismo\u201d, ajenos a nuestros intereses y valores, sin lograr encontrar un modelo pol\u00edtico propio, con objetivos propios y que respondan a los intereses de las naciones americanas como a los de sus respectivas poblaciones.<\/span><\/p>\n

*<\/em> Licenciado en Historia egresado de la Facultad de Filosof\u00eda y Letras de la Universidad de Buenos Aires (1991). Doctor en Relaciones Internacionales, School of Social and Human Studies, Atlantic International University (AIU), Honolulu, Hawaii, Estados Unidos. Director de la Sociedad Argentina de Estudios Estrat\u00e9gicos y Globales (SAEEG).<\/em> Editor del Anuario del Centro de Estudios Internacionales para el Desarrollo (CEID). <\/em>Autor de numerosos art\u00edculos publicados tanto en revistas acad\u00e9micas como en libros nacionales e internacionales y sitios web de Brasil, Espa\u00f1a, Polonia, Rusia y Corea. \u201cAutor del libro Inteligencia y Relaciones Internacionales. Un v\u00ednculo antiguo y su revalorizaci\u00f3n actual para la toma de decisiones\u201d, Buenos Aires, Editorial Almaluz.<\/em><\/span>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

** El presente art\u00edculo es una actualizaci\u00f3n y ampliaci\u00f3n del art\u00edculo \u201cAm\u00e9rica: el fracaso en la b\u00fasqueda de su identidad y de su unidad\u201d, publicado por el CEID el 14\/02\/2011. Se aprecia que la tendencia a no definir una identidad y un modelo de desarrollo se ha agudizado.<\/em><\/span><\/p>\n

Referencias<\/strong><\/span><\/p>\n

[1]<\/a> Arturo Andr\u00e9s Roig. Teor\u00eda y cr\u00edtica del pensamiento latinoamericano<\/em>. M\u00e9xico: Fondo de Cultura Econ\u00f3mica, 1981.<\/span><\/p>\n

[2]<\/a> \u00cddem.<\/em><\/span><\/p>\n

[3]<\/a> \u00cddem.<\/em><\/span><\/p>\n

[4]<\/a> \u201cTratado Constitutivo de la Uni\u00f3n de Naciones Suramericanas\u201d. Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, <https:\/\/www.cancilleria.gov.co\/sites\/default\/files\/tratado-constitutivo-unasur.pdf>, [consulta: 20\/11\/2019].<\/span><\/p>\n

[5]<\/a> \u201cLa Argentina se retira de la UNASUR\u201d. Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto (Rep\u00fablica Argentina), Informaci\u00f3n para la Prensa N\u00b0 145\/19, 12\/04\/2019, <https:\/\/www.cancilleria.gob.ar\/es\/actualidad\/noticias\/la-argentina-se-retira-de-la-unasur>.<\/span><\/p>\n

[6]<\/a> \u201cBolivia anuncia su retiro de la Alba y analiza su salida de Unasur\u201d. EFE<\/em>, 15\/11\/ 2019, <https:\/\/www.efe.com\/efe\/america\/politica\/bolivia-anuncia-su-retiro-de-la-alba-y-analiza-salida-unasur\/20000035-4112073#>, [consulta: 16\/11\/2019].<\/span><\/p>\n

[7]<\/a> \u201cEl canciller Sol\u00e1 se refiri\u00f3 al regreso de la Unasur\u201d. Jornada <\/em>\u00a0(Argentina), 13\/12\/2019, <https:\/\/www.diariojornada.com.ar\/261469\/paismundo\/el_canciller_sola_se_refirio_al_regreso_de_la_unasur\/ >, [consulta: 14\/12\/2019].<\/span><\/p>\n

[8]<\/a> \u201cUnasur plantea inventario para aprovechar la riqueza regional\u201d. La Raz\u00f3n <\/em>(La Paz, Bolivia), 30\/05\/2013, <http:\/\/www.la-razon.com\/mundo\/Unasur-inventario-aprovechar-riqueza-regional_0_1841815940.html>, [consulta: 10\/10\/2019].<\/span><\/p>\n

[9]<\/a> Andr\u00e9s L\u00f3pez, Mart\u00edn Obaya, Paulo Pascuini, Adri\u00e1n Ramos. \u201cLitio en la Argentina. Oportunidades y desaf\u00edos para el desarrollo de la cadena de valor\u201d. Ministerio de Educaci\u00f3n, Ciencia, Cultura y Tecnolog\u00eda (Presidencia de la Naci\u00f3n), Banco Interamericano de Dearrollo (BID), 2019, 162 p., <https:\/\/www.argentina.gob.ar\/sites\/default\/files\/bid-litio-final.pdf>, [consulta: 20\/11\/2019].<\/span><\/p>\n

[10]<\/a> Litio: \u00bfCu\u00e1les son los pa\u00edses con m\u00e1s reservas de este mineral? RPP Noticias<\/em> (Per\u00fa), 18\/07\/2019,\u00a0 <https:\/\/rpp.pe\/economia\/economia\/litio-cuales-son-los-paises-con-mas-reservas-de-este-mineral-noticia-1137165>, [consulta: 01\/08\/2019].<\/span><\/p>\n

[11]<\/a> \u201cSegunda reserva mundial: Vaca Muerta se llama la gran carta de crecimiento argentino\u201d. BBVA<\/em>, 16\/12\/2017, <https:\/\/www.bbva.com\/es\/segunda-reserva-mundial-vaca-muerta-llama-gran-carta-crecimiento-argentino\/>, [consulta: 01\/08\/2019].<\/span><\/p>\n

[12]<\/a> Manuel Regueiro y Gonz\u00e1lez-Barros. \u201c\u00bfQu\u00e9 son las tierras raras?\u201d. Ilustre Colegio Oficial de Ge\u00f3logos<\/em> (Espa\u00f1a), 28\/05\/2019, <https:\/\/www.icog.es\/TyT\/index.php\/2019\/05\/que-son-las-tierras-raras\/>, [consulta: 11\/06\/2019].<\/span><\/p>\n

[13]<\/a> \u00cddem<\/em>.<\/span><\/p>\n

[14]<\/a> Macarena Vidal Liy. \u201cChina afila sus armas en la guerra fr\u00eda tecnol\u00f3gica que ha llegado para quedarse\u201d. El Pa\u00eds <\/em>(Espa\u00f1a), 25\/05\/2019, <https:\/\/elpais.com\/economia\/2019\/05\/24\/actualidad\/1558721900_205236.html>, [consulta: 11\/06\/2019].<\/span><\/p>\n

[15]<\/a> Joel Guti\u00e9rrez. \u201cEl TIAR podr\u00eda ser usado contra Venezuela ante falta de votos en la OEA, seg\u00fan diplom\u00e1ticos\u201d. VOA<\/em>, 03\/12\/2019, <https:\/\/www.voanoticias.com\/a\/el-tiar-podria-ser-usado-contra-venezuela-ante-falta-de-votos-en-oea-segun-diplomaticos\/5191566.html>, [consulta: 05\/12\/2019].<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Marcelo Javier de los Reyes* \u00a0Guillermo Emilio Magrassi El origen de \u201cAm\u00e9rica Latina\u201d El soci\u00f3logo y antrop\u00f3logo argentino Guillermo Emilio Magrassi (1936-1989), conduc\u00eda a mediados de la d\u00e9cada de los 80 el programa de televisi\u00f3n \u201cLa aventura del hombre\u201d, uno de los mejores programas de esa \u00e9poca. En la introducci\u00f3n de los documentales siempre hac\u00eda … Seguir leyendo AM\u00c9RICA CAUTIVA. LA APREMIANTE NECESIDAD DE CONSTRUIR UNA IDENTIDAD Y UN MODELO DE DESARROLLO PROPIO.<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[324],"tags":[268,27,23,256,100,111,156,254,99,141,44,209,54,19,206,130,314],"class_list":["post-1011","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-america-2","tag-america-latina","tag-argentina","tag-bolivia","tag-brasil","tag-china","tag-desarrollo","tag-economia","tag-ecuador","tag-estados-unidos","tag-francia","tag-geopolitica","tag-mexico","tag-pensamiento-estrategico","tag-politica","tag-unasur","tag-uruguay","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1011"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1011\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}