{"id":10129,"date":"2026-01-27T22:00:00","date_gmt":"2026-01-28T01:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=10129"},"modified":"2026-02-03T22:55:49","modified_gmt":"2026-02-04T01:55:49","slug":"las-contradicciones-de-la-ue-en-africa-y-las-propuestas-realistas-de-los-brics","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2026\/01\/27\/las-contradicciones-de-la-ue-en-africa-y-las-propuestas-realistas-de-los-brics\/","title":{"rendered":"LAS CONTRADICCIONES DE LA UE EN \u00c1FRICA Y LAS PROPUESTAS REALISTAS DE LOS BRICS"},"content":{"rendered":"\n

Giancarlo Elia Valori*<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Art\u00edculo publicado originalmente en Nuovo Giornale Nazionale*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La marginaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea y los pa\u00edses europeos en \u00c1frica tiene causas recientes. En este continente rico en recursos y en r\u00e1pido crecimiento, las grandes potencias compiten por las oportunidades de cooperaci\u00f3n m\u00e1s ventajosas.<\/span><\/p>\n

Las relaciones entre la UE y algunos pa\u00edses del \u00c1frica mediterr\u00e1nea, y en consecuencia con los pa\u00edses del Magreb y del \u00c1frica subsahariana (regi\u00f3n del Sahel), revelan complejos cambios geopol\u00edticos y diplom\u00e1ticos. \u00bfCu\u00e1les son las causas fundamentales de la ruptura entre la UE y algunos pa\u00edses africanos? \u00bfQu\u00e9 errores ha cometido la UE? \u00bfQu\u00e9 impacto han tenido estos errores en sus interacciones? En el mundo actual, en r\u00e1pida evoluci\u00f3n y plagado de crisis, \u00bfqu\u00e9 ajustes geopol\u00edticos y diplom\u00e1ticos son necesarios para superar estas divisiones y revitalizar la cooperaci\u00f3n?<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan Omar al-Bah, profesor del Centro de Diplomacia y Estudios Estrat\u00e9gicos de Par\u00eds y asesor de las Naciones Unidas y de la Uni\u00f3n Africana, los tres principales errores cometidos por la UE en \u00c1frica y su impacto en las relaciones diplom\u00e1ticas y estrat\u00e9gicas bilaterales son: la intervenci\u00f3n de la OTAN en Libia, apoyada por la UE; la ambig\u00fcedad de la UE en la cuesti\u00f3n del S\u00e1hara; los dobles raseros de la UE; y la cuesti\u00f3n de las tradiciones africanas que los occidentales quieren borrar en nombre de una \u00abmodernizaci\u00f3n\u00bb de la moral.<\/span><\/p>\n

El bombardeo de Libia por parte de la OTAN excedi\u00f3 el alcance de la autorizaci\u00f3n otorgada por la Resoluci\u00f3n 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (17 de marzo de 2011). Esta resoluci\u00f3n solo preve\u00eda una zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea y no autorizaba el uso de la fuerza contra Libia. Sin embargo, los pa\u00edses occidentales utilizaron esta autorizaci\u00f3n para afirmar ante la opini\u00f3n p\u00fablica internacional que la OTAN ten\u00eda un mandato de la ONU para derrocar al r\u00e9gimen libio, atacar a Gadafi y destruir Libia. Esto parec\u00eda apoyar a los rebeldes \u00abprodemocr\u00e1ticos\u00bb que abogaban por una Libia \u00abmoderna y progresista\u00bb. Sin embargo, desde 2011, Libia se encuentra sumida en una guerra civil y carece de un gobierno unificado y universalmente aceptado. En 2020, Libia segu\u00eda dividida en tres regiones distintas y mutuamente hostiles.<\/span><\/p>\n

Esta divisi\u00f3n tripartita indica que hay tres gobiernos: a) el gobierno de unidad nacional en Tr\u00edpoli, liderado por el primer ministro Abdul Hamid Dbeibah, que controla la capital y la parte occidental del pa\u00eds, apoyado por la comunidad internacional y Turqu\u00eda; b) el gobierno de Bengasi\/Este: liderado por el primer ministro Osama Hammad, apoyado por el parlamento (C\u00e1mara de Representantes) con sede en Tobruk, y controlado por el general Khalifa Haftar y su Ej\u00e9rcito Nacional Libio; c) el Alto Consejo de Estado: un \u00f3rgano consultivo con sede en Tr\u00edpoli que, si bien no es un gobierno ejecutivo independiente, desempe\u00f1a un papel crucial en las negociaciones pol\u00edticas y se opone al parlamento en Tobruk. Adem\u00e1s, existen zonas grises dominadas por milicias armadas: fuerzas con caracter\u00edsticas terroristas intr\u00ednsecas que abogan por un estado teocr\u00e1tico en Libia.<\/span><\/p>\n

Esta situaci\u00f3n socava gravemente el proceso de reconstrucci\u00f3n nacional, perturba un di\u00e1logo nacional inclusivo y sostenible, obstaculiza la celebraci\u00f3n de elecciones peri\u00f3dicas e impide las reformas estructurales encaminadas a promover una recuperaci\u00f3n de alta calidad de la crisis y lograr la revitalizaci\u00f3n nacional posterior al conflicto.<\/span><\/p>\n

El error resultante radica en que los pa\u00edses occidentales optaron por una v\u00eda intervencionista ideol\u00f3gicamente motivada y aparentemente benigna: el uso de la fuerza contra un Estado soberano en el contexto de la \u00abPrimavera \u00c1rabe\u00bb, ignorando las reservas planteadas por la Uni\u00f3n Africana. La UA hab\u00eda abogado claramente por una soluci\u00f3n pac\u00edfica a la crisis mediante mecanismos de mediaci\u00f3n liderados por \u00c1frica.<\/span><\/p>\n

El fracaso de Occidente y la UE en proponer una soluci\u00f3n clara para la posguerra constituy\u00f3 un error fundamental, que va m\u00e1s all\u00e1 de la mera violaci\u00f3n de los Art\u00edculos 2(3) y 4 de la Carta de las Naciones Unidas. La mayor\u00eda de las voces a favor de la intervenci\u00f3n invocaron la llamada \u00abresponsabilidad de proteger\u00bb, consider\u00e1ndola una herramienta para socavar tanto la soberan\u00eda de Libia como el principio de no injerencia en los asuntos internos.<\/span><\/p>\n

De hecho, tanto a nivel macroecon\u00f3mico como microecon\u00f3mico, la situaci\u00f3n de Libia bajo el gobierno de Gadafi era mucho mejor que la actual. Por otro lado, el Consejo Nacional de Transici\u00f3n, que asumi\u00f3 el poder despu\u00e9s del L\u00edder Supremo, nunca ha logrado aclarar el destino final de los activos financieros libios congelados y confiscados a nivel mundial. Se estima que estos activos, ubicados principalmente en Estados Unidos y la UE, tienen un valor de entre 100.000 y 160.000 millones de d\u00f3lares.<\/span><\/p>\n

El colapso de Libia tambi\u00e9n afect\u00f3 negativamente al proceso de integraci\u00f3n monetaria panafricana promovido por la UA, obstaculizando significativamente el lanzamiento de una moneda \u00fanica africana (la ECO, Comunidad Econ\u00f3mica de Estados de \u00c1frica Occidental), que se pospuso hasta 2027 debido a obst\u00e1culos econ\u00f3micos y pol\u00edticos. Si bien algunas iniciativas vinculan la integraci\u00f3n monetaria a largo plazo con la Agenda 2063 de la UA, 2027 sigue siendo el objetivo actual para \u00c1frica Occidental.<\/span><\/p>\n

De hecho, la UA inicialmente dependi\u00f3 en gran medida del sustancial apoyo financiero de Libia para iniciar el proceso de unificaci\u00f3n monetaria en el marco de la Zona de Libre Comercio Continental Africana (ZLCAF). La ZLCAF, el mayor acuerdo de libre comercio del mundo por n\u00famero de pa\u00edses participantes entr\u00f3 en vigor el 1\u00b0 de enero de 2021. Impulsada por la UA, su objetivo es crear un mercado \u00fanico para 54 Estados (excluyendo a Eritrea), eliminando el 90% de los aranceles aduaneros para aumentar el comercio intraafricano, industrializar el continente y facilitar la circulaci\u00f3n de bienes y servicios. Esto concuerda con la teor\u00eda del economista canadiense Robert Mundell sobre las zonas monetarias \u00f3ptimas y su impacto positivo en la movilidad laboral, as\u00ed como con la visi\u00f3n general de la XXXVIII Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la UA, celebrada en Ad\u00eds Abeba en febrero de 2025.<\/span><\/p>\n

El segundo error se refiere a la ambigua postura de la UE respecto a la Rep\u00fablica \u00c1rabe Saharaui Democr\u00e1tica. Fue y sigue siendo un juego estrat\u00e9gico basado en el supuesto equilibrio entre el Reino de Marruecos, la mencionada Rep\u00fablica \u00c1rabe Saharaui Democr\u00e1tica y la Rep\u00fablica Argelina Democr\u00e1tica y Popular.<\/span><\/p>\n

Los cambios de postura, complejos y sutiles, son habituales en la pol\u00edtica exterior de la UE. El 4 de octubre de 2024, el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea dict\u00f3 tres sentencias que exig\u00edan a los Estados miembros garantizar el respeto de los derechos sobre los bienes y servicios originarios de la RASD al aplicar dos acuerdos comerciales firmados con el Reino de Marruecos. Ese mismo d\u00eda, el Ministerio de Europa y Asuntos Exteriores franc\u00e9s emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n reafirmando los principios fundamentales de la pol\u00edtica exterior francesa en la regi\u00f3n del Magreb. Francia declar\u00f3 que nunca comenta las sentencias judiciales, pero reiter\u00f3 que el presidente y el gobierno franceses siempre priorizan la \u00abcolaboraci\u00f3n estrat\u00e9gica especial\u00bb entre Francia y Marruecos m\u00e1s all\u00e1 de la UE.<\/span><\/p>\n

As\u00ed pues, esta postura diplom\u00e1tica, paralela a las sentencias del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea, ha generado una tensi\u00f3n significativa entre el Estado de derecho de la UE y los intereses nacionales franceses a nivel diplom\u00e1tico, econ\u00f3mico, financiero e incluso estrat\u00e9gico e hist\u00f3rico (durante la \u00e9poca del colonialismo directo, la actual RASD era el S\u00e1hara espa\u00f1ol). Esta contradicci\u00f3n no s\u00f3lo no ha logrado calmar los \u00e1nimos de las partes implicadas en la regi\u00f3n del Magreb, sino que tampoco ha logrado aclarar sustancialmente la verdadera postura de Bruselas sobre este delicado asunto. Para fortalecer su credibilidad y coordinar sus posiciones diplom\u00e1ticas y estrat\u00e9gicas, la UE deber\u00eda haber demostrado una mayor coherencia.<\/span><\/p>\n

Mientras tanto, la UE se encuentra atrapada entre dos principios sobre la cuesti\u00f3n de la RASD: por un lado, el apoyo de Argelia al derecho de autodeterminaci\u00f3n del pueblo de la RASD; por otro, la reivindicaci\u00f3n de soberan\u00eda de Marruecos sobre ciertos territorios de la RASD (miembro de la antigua Organizaci\u00f3n de la Unidad Africana desde 1982 y ahora miembro de la UA), basada en el principio de fronteras inviolables. Marruecos propone conceder autonom\u00eda a la regi\u00f3n dentro de lo que Rabat define como sus \u00abfronteras naturales\u00bb, enfatizando su prioridad hist\u00f3rica y geogr\u00e1fica. La postura algo sesgada del Consejo de Seguridad de la ONU respecto al enfoque marroqu\u00ed podr\u00eda ofrecer a la UE la oportunidad de afinar su postura diplom\u00e1tica.<\/span><\/p>\n

El tercer error se refiere a la doble moral de la UE en nombre de la democracia, el Estado de derecho, la moral, la buena gobernanza y los derechos humanos. En la mayor\u00eda de los pa\u00edses del Magreb y el \u00c1frica subsahariana, la UE, al igual que otros actores occidentales, suele enfatizar estos conceptos ideol\u00f3gicos para justificar su intervenci\u00f3n en los asuntos internos de los pa\u00edses africanos, imponiendo sanciones o condiciones. Estos discursos suelen tener un tono condescendiente y \u00abcivilizado\u00bb, con el objetivo de debilitar a los reg\u00edmenes y \u00e9lites desobedientes, fomentando as\u00ed la creaci\u00f3n de intermediarios y salvaguardando sus propios intereses estrat\u00e9gicos. Esta pr\u00e1ctica ha suscitado cr\u00edticas generalizadas sobre la doble moral de la UE en \u00c1frica.<\/span><\/p>\n

A pesar de que la UE ha subrayado reiteradamente su firme compromiso con estos valores, declarando que su objetivo es defender \u00abvalores universales\u00bb como la paz, la seguridad, la estabilidad, el estado de derecho, la moralidad, el buen gobierno, la lucha contra la corrupci\u00f3n, los derechos humanos, etc., la brecha entre la UE y \u00c1frica persiste.<\/span><\/p>\n

La divisi\u00f3n es particularmente pronunciada en la regi\u00f3n del Sahel. Las intervenciones de seguridad de la UE y la comunidad internacional, como 1) la Fuerza de Tarea Takuba de la UE desde 2021 (un instrumento concebido por Macron para involucrar a Europa en el Sahel, donde las fuerzas francesas luchan por mantener la estabilidad en la regi\u00f3n; cabe mencionar tambi\u00e9n que, a pesar de haberse declarado inicialmente a favor de la iniciativa francesa, no todos los once pa\u00edses firmantes de la declaraci\u00f3n de adhesi\u00f3n han enviado unidades operativas al terreno, mientras que uno de ellos, Alemania, ha rechazado dos veces la solicitud de Francia); 2) el G5 del Sahel (un marco de cooperaci\u00f3n intergubernamental establecido en 2014 por Burkina Faso, Chad, Mal\u00ed, Mauritania y N\u00edger para abordar los desaf\u00edos comunes de seguridad y desarrollo); y 3) la Misi\u00f3n Multidimensional Integrada de Estabilizaci\u00f3n de las Naciones Unidas en Mal\u00ed, no han logrado erradicar por completo el terrorismo y la delincuencia transnacional. Incluso con la retirada de las tropas extranjeras, estas amenazas persisten. Si bien los soldados franceses y europeos han logrado detener el avance de las fuerzas yihadistas en algunas zonas, el fracaso en alcanzar un objetivo decisivo ha exacerbado a\u00fan m\u00e1s los malentendidos entre Francia, la UE y la Asociaci\u00f3n de Estados del Sahel, empujando a esta \u00faltima hacia Mosc\u00fa, Beijing y el sistema BRICS. Este cambio geopol\u00edtico representa un desaf\u00edo diplom\u00e1tico extremadamente dif\u00edcil para la UE y Francia.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, cabe destacar que el mecanismo de patrullaje antinmigrantes Frontex (Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas, con sede en Varsovia) de la UE y su presi\u00f3n diplom\u00e1tica y estrat\u00e9gica sobre los pa\u00edses de tr\u00e1nsito del Magreb y los pa\u00edses africanos de origen han exacerbado a\u00fan m\u00e1s las tensiones entre la UE y \u00c1frica. Las rutas mar\u00edtimas del Mediterr\u00e1neo y el Atl\u00e1ntico se han convertido en v\u00edas de entrada para la inmigraci\u00f3n ilegal, causando miles de muertes cada a\u00f1o. Esto no s\u00f3lo genera fricciones entre los pa\u00edses costeros del sur de la UE y los pa\u00edses de destino del norte, sino que tambi\u00e9n exacerba los conflictos con el Magreb y \u00c1frica en su conjunto.<\/span><\/p>\n

Muchos africanos creen que la UE est\u00e1 explotando los recursos naturales de \u00c1frica al negarse a proporcionar canales legales para la migraci\u00f3n africana. Al mismo tiempo, la UE se enfrenta a la presi\u00f3n del auge del nacionalismo de extrema derecha y antiinmigrante, que explota los cambios demogr\u00e1ficos, los abusos de la asistencia social y la \u00abteor\u00eda del reemplazo demogr\u00e1fico\u00bb para sembrar el p\u00e1nico y presentar la migraci\u00f3n como una amenaza. Esta ret\u00f3rica suele exagerarse en el contexto de una realidad compleja e interdependiente.<\/span><\/p>\n

Otra falla es el discurso occidental sobre el g\u00e9nero y sus diversas formas, que ha encontrado una fuerte resistencia por parte de los valores tradicionales, religiosos y culturales en \u00c1frica y el Sur Global. Esto subraya la importancia de respetar la identidad y las costumbres en las relaciones internacionales para preservar la diversidad de los pa\u00edses y los Estados-naci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La UE es reconocida como un socio estrat\u00e9gico importante para \u00c1frica y viceversa. Sin embargo, las frecuentes fracturas en sus relaciones reflejan la incapacidad de la UE para adaptar su pol\u00edtica exterior a los cambios en las \u00e9lites africanas, la opini\u00f3n p\u00fablica y el sistema internacional multipolar. Estas fracturas geopol\u00edticas deber\u00edan impulsar a ambas partes a replantear sus modelos de interacci\u00f3n multidimensional basados en el respeto mutuo.<\/span><\/p>\n

\u00c1frica defiende los principios de igualdad entre los Estados, respeto a la soberan\u00eda y no injerencia en los asuntos internos, evitando la sustituci\u00f3n de una hegemon\u00eda por otra, manteniendo as\u00ed una aut\u00e9ntica autonom\u00eda estrat\u00e9gica. De hecho, s\u00f3lo preservando la no alineaci\u00f3n, la resiliencia y la iniciativa puede \u00c1frica promover con mayor eficacia las agendas globales, como la reorganizaci\u00f3n del sistema econ\u00f3mico y financiero mundial y la reforma del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU). Esto se basa en el Consenso de Ezulwini, la posici\u00f3n com\u00fan de la UA adoptada en 2005 para la reforma del CSNU, cuyo objetivo era corregir la injusticia hist\u00f3rica de la falta de representaci\u00f3n de \u00c1frica. Exige al menos dos puestos permanentes (con derecho a veto) y cinco no permanentes para \u00c1frica, dejando el resto sin cambios.<\/span><\/p>\n

En este proceso, la UE sigue siendo un socio indispensable para \u00c1frica. El Magreb, el \u00c1frica subsahariana, la UE y otras grandes potencias tienen la responsabilidad de construir un nuevo sistema de relaciones internacionales m\u00e1s pac\u00edfico, ordenado, justo y mutuamente beneficioso mediante el di\u00e1logo y la confianza mutua, y de promover el establecimiento de un nuevo orden mundial no excluyente, basado no en la palabrer\u00eda pol\u00edticamente correcta, sino en el respeto mutuo, los intereses comunes y el derecho internacional como garant\u00eda duradera de la paz, la seguridad y la estabilidad mundiales.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 de las bellas palabras de la UE, que representa a los pa\u00edses que siempre han explotado a \u00c1frica, son los BRICS los que est\u00e1n ganando credibilidad ante los ojos de los pa\u00edses de ese continente.<\/span><\/p>\n

La cooperaci\u00f3n entre los pa\u00edses BRICS y \u00c1frica se est\u00e1 fortaleciendo r\u00e1pidamente. Egipto y Etiop\u00eda tambi\u00e9n se han convertido en miembros de pleno derecho, mientras que Nigeria y Uganda son estados asociados, y Argelia y Senegal son estados candidatos. Esto representa el auge del \u00abSur Global\u00bb, que busca promover la multipolaridad geopol\u00edtica, la desdolarizaci\u00f3n del comercio y el desarrollo de infraestructuras, fortaleciendo as\u00ed significativamente la influencia de \u00c1frica en el panorama pol\u00edtico y econ\u00f3mico internacional.<\/span><\/p>\n

Por lo tanto, los pa\u00edses BRICS y la UA est\u00e1n conformando un modelo interconectado, centrado en plataformas de negociaci\u00f3n multilateral para promover la descolonizaci\u00f3n econ\u00f3mica, la cooperaci\u00f3n energ\u00e9tica y los acuerdos sobre monedas locales. Su objetivo com\u00fan es centrarse en la reforma de las instituciones de gobernanza global y promover la representaci\u00f3n de los pa\u00edses en desarrollo en los asuntos internacionales.<\/span><\/p>\n

En materia de infraestructura y desarrollo, los pa\u00edses BRICS se han comprometido a apoyar al continente africano en el desarrollo de recursos y el fortalecimiento de la infraestructura. Mediante su alianza con \u00c1frica, los pa\u00edses BRICS fortalecen la solidaridad en el Sur Global y trabajan para construir un orden internacional m\u00e1s equitativo.<\/span><\/p>\n

Desde la ampliaci\u00f3n de 2024, \u00c1frica cuenta ahora con dos nuevos Estados miembros de pleno derecho (los ya mencionados Egipto y Etiop\u00eda): la adhesi\u00f3n de estos pa\u00edses refuerza la influencia estrat\u00e9gica de los BRICS en el noreste de \u00c1frica.<\/span><\/p>\n

En materia de moneda digital y desdolarizaci\u00f3n, India ha propuesto discutir la integraci\u00f3n de las monedas digitales de los bancos centrales en la cumbre BRICS de 2026 para agilizar los acuerdos comerciales entre \u00c1frica y otros estados miembros y reducir la dependencia del d\u00f3lar estadounidense.<\/span><\/p>\n

En t\u00e9rminos de ejercicios militares conjuntos, el primer ejercicio Peace Will 2026, liderado por la Rep\u00fablica Popular China, se celebr\u00f3 en aguas frente a las costas de Sud\u00e1frica en enero de 2026, lo que marc\u00f3 un paso adelante en la cooperaci\u00f3n en materia de seguridad.<\/span><\/p>\n

Las principales \u00e1reas de cooperaci\u00f3n son: financiamiento de infraestructura: el Nuevo Banco de Desarrollo contin\u00faa otorgando pr\u00e9stamos a los pa\u00edses africanos, habiendo aprobado m\u00e1s de 30 mil millones de d\u00f3lares para proyectos de infraestructura y desarrollo sostenible a partir de 2023.<\/span><\/p>\n

En materia de agricultura y seguridad alimentaria, el objetivo de la cooperaci\u00f3n es compartir tecnolog\u00edas agr\u00edcolas para mejorar la productividad y erradicar la pobreza en el continente africano.<\/span><\/p>\n

En materia de cooperaci\u00f3n energ\u00e9tica, China y Rusia est\u00e1n impulsando varios proyectos de gran envergadura en \u00c1frica, como la central nuclear de El-Dabaa en Egipto y la construcci\u00f3n de varias redes de energ\u00eda solar.<\/span><\/p>\n

Los pa\u00edses BRICS han ofrecido a \u00c1frica una alternativa a los sistemas dominados por Occidente, como el FMI o el Banco Mundial. Los pa\u00edses africanos utilizan la plataforma BRICS para promover el desarrollo del \u00c1rea de Libre Comercio Continental Africana (AfCFTA) y buscar una mayor representaci\u00f3n y autonom\u00eda en la gobernanza global. Esto a pesar de los clich\u00e9s de la UE y las potencias occidentales, quienes, en cuanto \u00c1frica intenta resolver sus problemas por s\u00ed sola, intervienen para establecer zonas de influencia, explotaci\u00f3n y divisi\u00f3n. El caso de Libia, con el que iniciamos este art\u00edculo, es un claro ejemplo.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Honorable de la Academia de Ciencias del Instituto de Francia Profesor honorario de la Universidad de Beijing.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Art\u00edculo publicado en italiano el 27\/01\/2026 en Nuovo Giornale Nazionale, https:\/\/www.nuovogiornalenazionale.com\/index.php\/articoli-recenti\/geopolitica\/27420-le-contraddizioni-dellunione-europea-in-africa-e-le-proposte-fattive-e-realistiche-dei-brics.html<\/a> <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Giancarlo Elia Valori* Art\u00edculo publicado originalmente en Nuovo Giornale Nazionale* \u00a0 La marginaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea y los pa\u00edses europeos en \u00c1frica tiene causas recientes. En este continente rico en recursos y en r\u00e1pido crecimiento, las grandes potencias compiten por las oportunidades de cooperaci\u00f3n m\u00e1s ventajosas. Las relaciones entre la UE y algunos pa\u00edses … Seguir leyendo LAS CONTRADICCIONES DE LA UE EN \u00c1FRICA Y LAS PROPUESTAS REALISTAS DE LOS BRICS<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1153],"tags":[35,1466,2085,100,111,13,141,637,880,175,298,352,32,1464,351,349,2381,2661],"class_list":["post-10129","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-estrategico","tag-africa","tag-argelia","tag-brics","tag-china","tag-desarrollo","tag-europa","tag-francia","tag-libia","tag-marruecos","tag-naciones-unidas","tag-otan","tag-republica-arabe-saharaui-democratica-rasd","tag-rusia","tag-sahel","tag-terrorismo","tag-union-africana","tag-union-europea-3","tag-zona-de-libre-comercio-continental-africana-zlcaf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10129"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10129\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10131,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10129\/revisions\/10131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}