{"id":10174,"date":"2026-02-23T21:22:00","date_gmt":"2026-02-24T00:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=10174"},"modified":"2026-02-27T01:27:01","modified_gmt":"2026-02-27T04:27:01","slug":"conflicto-de-intereses-y-concentracion-de-la-investigacion-pesquera-nota-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2026\/02\/23\/conflicto-de-intereses-y-concentracion-de-la-investigacion-pesquera-nota-5\/","title":{"rendered":"CONFLICTO DE INTERESES Y CONCENTRACI\u00d3N DE LA INVESTIGACI\u00d3N PESQUERA (NOTA 5)"},"content":{"rendered":"\n

C\u00e9sar Augusto Lerena*<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Publicado en FIS & SeafoodMediaGroup<\/em>, 23 de febrero de 2026.<\/strong><\/span><\/p>\n

Nos hemos venido refiriendo en anteriores escritos a la adquisici\u00f3n y construcci\u00f3n en el extranjero de nuevos buques al Instituto Nacional de Investigaci\u00f3n y Desarrollo Pesquero (INIDEP) y con los a\u00f1os hemos podido observar que el objetivo que sosten\u00eda el Director Otto Christian <\/strong>W\u00f6hler<\/strong> de mejorar la calidad y cantidad de investigaci\u00f3n con los buques adquiridos no se ha cumplido como ya demostramos con el bajo promedio de navegaci\u00f3n en relaci\u00f3n al est\u00e1ndar internacional.<\/strong> Esto es lo central desde el punto de vista operativo; ahora bien, el INIDEP, si bien puede y debe prestar servicios de asesoramiento a las empresas; sus dict\u00e1menes t\u00e9cnicos deben, primero, asegurar la sostenibilidad de los recursos y, segundo, trabajar para el inter\u00e9s general y no para alg\u00fan sector en particular.<\/strong><\/span><\/p>\n

Hemos visto que el cuestionado Otto Christian W\u00f6hler funciona como red de ara\u00f1a, no hay espacio que no ocupe, de modo que, por una raz\u00f3n u otra su consulta adquiera valor. Como ya hemos dicho sus hijos Otto y Sof\u00eda ocupan espacios en las C\u00e1maras Empresarias vinculadas necesariamente al INIDEP y, el mismo, director de Investigaci\u00f3n del INIDEP se desempe\u00f1a tambi\u00e9n como asesor de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica Mixta del Frente Mar\u00edtimo; tarea, por la que esperamos, no est\u00e9 cobrando honorarios o vi\u00e1ticos en d\u00f3lares, ya que siendo un funcionario p\u00fablico est\u00e1 obligado a asesorar en forma gratuita a todas las reparticiones del Estado.<\/span><\/p>\n

Se nos hab\u00eda pasado y, nos despert\u00f3 Roberto Garrone (Punto Noticias, 15\/02\/2026<\/em>), indic\u00e1ndonos, que tambi\u00e9n la mujer de Otto, la bi\u00f3loga Gabriela Irusta, tambi\u00e9n trabaja en el INIDEP y es nada menos que la Jefa del Programa de Pesquer\u00eda de Merluza y Fauna acompa\u00f1ante; adem\u00e1s de desempe\u00f1arse, como jefa de programa y directora de becas en el INIDEP. \u00bfSe entiende ahora porque las C\u00e1maras Pesqueras est\u00e1n tan interesadas en contratar a los j\u00f3venes aprendices Otto\u2019s en sus instituciones?<\/span><\/p>\n

Nosotros nos hab\u00edamos referido en anteriores art\u00edculos a los \u201cconflictos de intereses\u201d y, como era de esperarse, el periodista Garrone nos presenta en su art\u00edculo un modelo de conflicto: \u201cel pedido de CEPA para pescar calamar al norte del 41\u00b0S como especie objetivo\u201d y, el periodista dice: \u00abEl otro d\u00eda analizamos el peligroso precedente que gener\u00f3 el Consejo Federal Pesquero y el INIDEP al no excluir a Otto W\u00f6hler del requerimiento, por generar la petici\u00f3n, una clar\u00edsima confrontaci\u00f3n de intereses como advirti\u00f3 la Asociaci\u00f3n de Embarcaciones de Pesca Costera, entre Otto W\u00f6hler, titular de la Direcci\u00f3n Nacional de Investigaciones y su hijo, Otto, presidente de la c\u00e1mara peticionante\u00bb.<\/span><\/p>\n

En verdad, el propio Otto W\u00f6hler debi\u00f3 excusarse y, debiera hacerlo cada una de las C\u00e1maras solicita su opini\u00f3n sobre cuestiones relativas a la captura de especies en el mar argentino; procedimientos relativos al rendimiento de las especies a bordo o cuanta cuesti\u00f3n su opini\u00f3n pudiese favorecer al requirente.<\/span><\/p>\n

Y contin\u00faa Garrone \u00abEl obst\u00e1culo lo saltearon con la firma de Gabriel Blanco, titular de la Direcci\u00f3n de Pesquer\u00eda de Peces, que determin\u00f3 que los congeladores al norte no tendr\u00edan un impacto significativo sobre la pesquer\u00eda de calamar (\u2026) S\u00ed afectar\u00eda la fragilidad del stock reproductivo de merluza del efectivo al norte del 41\u00baS y de ah\u00ed que tacharon el acceso a los buques factor\u00edas de \u201cTony\u201d (NdA: Antonio Solimeno). Esa conclusi\u00f3n tambi\u00e9n se incluy\u00f3 en la firma de Blanco. Si lo hac\u00eda la Jefa de Merluza, Gabriela Irusta, tambi\u00e9n entr\u00e1bamos en otro terreno sensible. Es la mam\u00e1 de Ottito. Que dif\u00edcil todo (\u2026) Porque no ser\u00e1 el \u00fanico caso en las pr\u00f3ximas semanas. La hija de Otto, Sof\u00eda, hermana de Ottito, es asesora ambiental de CaPeCa y coordinadora del Programa de Mejora Pesquera de la C\u00e1mara Argentina de Armadores Poteros (CAPA). Cuando se abra el registro para los nuevos permisos de calamar, su padre deber\u00eda opinar al respecto. \u00bfO ser\u00e1 tambi\u00e9n una tarea de Blanco?\u00bb.<\/span><\/p>\n

Al respecto, no podemos dejar de tener en cuenta que el Investigador Blanco depende jer\u00e1rquicamente del Director W\u00f6hler y del mismo modo, la Bi\u00f3loga Irusta depende de la Direcci\u00f3n de Pesquer\u00edas de Peces y \u00e9sta del Director Nacional de Investigaci\u00f3n, su marido W\u00f6hler. Y ello, nada tiene que ver con las capacidades de la citada investigadora \u2013que son reconocidas- pero, si bien en la Argentina no hay una prohibici\u00f3n absoluta por ser c\u00f3nyuges, \u201cs\u00ed est\u00e1 vedada la subordinaci\u00f3n jer\u00e1rquica directa entre marido y mujer en el empleo p\u00fablico para evitar nepotismo, favoritismo o p\u00e9rdida de imparcialidad. Si surge un v\u00ednculo matrimonial o de convivencia durante la relaci\u00f3n laboral, suele requerirse reasignaci\u00f3n de funciones o \u00e1reas para eliminar el conflicto (seg\u00fan criterios de la Oficina Anticorrupci\u00f3n y jurisprudencia administrativa). Esto se alinea con principios constitucionales de igualdad (art. 16 CN), no discriminaci\u00f3n por g\u00e9nero (Ley 26.485) y \u00e9tica p\u00fablica\u201d.<\/span><\/p>\n

Por suerte, el Calamar y el Langostino est\u00e1n a cargo directo de este funcionario, sino ser\u00eda insufrible no llevarse bien con Otto, que parece tener la llave maestra del INIDEP.<\/span><\/p>\n

Hay una verdadera endogamia familiar entre el sector p\u00fablico y el privado; que, a partir de ella, todo lo que ocurra respecto a las habilitaciones a la pesca y la investigaci\u00f3n estar\u00e1 sospechado de parcialidad o de \u201cvista gorda\u201d y ello, en un sector donde se ha llegado a calificarlo de mafioso, ser\u00eda lo \u00fanico que faltaba.<\/span><\/p>\n

Es muy cierto lo que tambi\u00e9n plantea Garrone en su nota, respecto a la idoneidad del Director del INIDEP Gonzalo Bacigalupo. Porque si bien en muchas ocasiones los nombramientos de los directores han incumplido con el art\u00edculo 4\u00b0 de la Ley 20.340, en el sentido de que el profesional elegido no ha tenido un t\u00edtulo universitario vinculado al mar; esta circunstancia adquiere especial importancia en la concentraci\u00f3n de las decisiones investigativas de la familia W\u00f6hler, porque Bacigalupo no re\u00fane los suficientes antecedentes cient\u00edficos para administrar las decisiones relativas a las ciencias biol\u00f3gicas y con ello tiene una extrema debilidad y dependencia para conducir a todos los directores y\/o jefes de Programas del INIDEP; en especial, en este caso donde se producen evidentes conflictos de intereses. Porque al director Bacigalupo habr\u00eda que recurrir \u2015y no hacia abajo\u2015 para resolver estas cuestiones; pero ello no es posible porque carece de suficiente idoneidad para hacerlo. Por eso la Ley es sabia, no puede estar en manos ni de la pol\u00edtica (como ha ocurrido con el propio Subsecretario de L\u00f3pez Cazorla) ni por quien carece de t\u00edtulos habilitantes ni experiencia alguna.<\/span><\/p>\n

Son conocidas las opiniones adversas que algunos empresarios tienen sobre el INIDEP y tambi\u00e9n el dificil\u00edsimo rol que deben llevar adelante los investigadores tratando de determinar las \u201ccapturas m\u00e1ximas sostenibles\u201d para asegurar la sostenibilidad de los recursos pese a las presiones derivadas de las necesidades econ\u00f3micas empresas. Pero tambi\u00e9n conocemos que muchos de los Acuerdos Internacionales se llevaron adelante sin que el INIDEP estableciera la disponibilidad de excedentes. Es un equilibrio muy fino; que no deber\u00eda admitir dudas respecto a las decisiones que se tomen y donde se debiera tener presente que \u201cde la duda nace la desconfianza\u201d y la investigaci\u00f3n debe basarse muy especialmente en el rigor cient\u00edfico y en la confianza en los cient\u00edficos sobre las cuestiones donde \u00e9stos ponen en juego la econom\u00eda de las empresas y el trabajo de sus empleados.<\/span><\/p>\n

No sabemos si no habr\u00e1 nuevas notas sobre este tema, sinceramente, hemos recibido mucho material para seguir haciendo, aunque creemos que es la hora de la justicia. <\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

* Experto en Atl\u00e1ntico Sur y Pesca. Ex Secretario de Estado. Presidente del Centro de Estudios para la Pesca Latinoamericana. cesarlerena.com.ar.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e9sar Augusto Lerena* Publicado en FIS & SeafoodMediaGroup, 23 de febrero de 2026. Nos hemos venido refiriendo en anteriores escritos a la adquisici\u00f3n y construcci\u00f3n en el extranjero de nuevos buques al Instituto Nacional de Investigaci\u00f3n y Desarrollo Pesquero (INIDEP) y con los a\u00f1os hemos podido observar que el objetivo que sosten\u00eda el Director Otto … Seguir leyendo CONFLICTO DE INTERESES Y CONCENTRACI\u00d3N DE LA INVESTIGACI\u00d3N PESQUERA (NOTA 5)<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1849,973],"tags":[27,250,163],"class_list":["post-10174","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-argentina-3","category-pesca-ilegal","tag-argentina","tag-corrupcion","tag-inidep"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10174"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10176,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10174\/revisions\/10176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}