{"id":10221,"date":"2026-03-11T18:56:00","date_gmt":"2026-03-11T21:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=10221"},"modified":"2026-03-13T00:54:34","modified_gmt":"2026-03-13T03:54:34","slug":"putin-entra-en-escena-en-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2026\/03\/11\/putin-entra-en-escena-en-iran\/","title":{"rendered":"PUTIN ENTRA EN ESCENA EN IR\u00c1N"},"content":{"rendered":"\n

Roberto Mansilla Blanco*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Imagen generada con IA.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Durante d\u00edas observamos en los medios de comunicaci\u00f3n en Europa una idea preconcebida sobre la supuesta \u00abtraici\u00f3n\u00bb de Rusia a Ir\u00e1n en el cometido de asistir militarmente al pa\u00eds persa ante la agresi\u00f3n militar lanzada por EEUU e Israel el pasado 28 de febrero. El objetivo de esta estrategia medi\u00e1tica resultaba evidente: crear una matriz de opini\u00f3n sobre la supuesta debilidad rusa y su aparente incapacidad para reaccionar ante la ofensiva contra su aliado iran\u00ed.<\/span><\/p>\n

Pero el contexto del conflicto ha cambiado dr\u00e1sticamente tras casi dos semanas de ataques militares directos. Teher\u00e1n no s\u00f3lo ha resistido sino que ha demostrado tener una eficiente capacidad militar de respuesta atacando objetivos militares israel\u00edes y estadounidenses en la regi\u00f3n e incluso fuera de las fronteras de Oriente Pr\u00f3ximo, en este caso el espacio mediterr\u00e1neo de la OTAN.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, la crisis iran\u00ed ha generado inevitables consecuencias para el mercado energ\u00e9tico y econ\u00f3mico global, ya anteriormente afectados por la agresiva pol\u00edtica arancelaria de la administraci\u00f3n de Donald Trump, con especial incidencia hacia Europa y China. Mientras la guerra se extiende por Oriente Pr\u00f3ximo, los precios del petr\u00f3leo oscilaron entre US$ 120 y 90 el barril. Ir\u00e1n ha activado un arma geopol\u00edtica de enorme alcance: la posibilidad del cierre del Estrecho de Ormuz, vital para el transporte comercial y energ\u00e9tico a nivel mundial. Un factor que evidencia la capacidad de Teher\u00e1n para generar efectos globales ante esta agresi\u00f3n militar exterior.<\/span><\/p>\n

El poder in crescendo de la CGRI<\/strong><\/span><\/h5>\n

Desde el punto de vista geopol\u00edtico, la ofensiva de EEUU e Israel contra Ir\u00e1n observa sus contrariedades en cuanto a la pretensi\u00f3n de ambos gobiernos por derrumbar al r\u00e9gimen en Teher\u00e1n. Washington y Tel Aviv han experimentado en el terreno no s\u00f3lo la capacidad de respuesta de Teher\u00e1n sino el reforzamiento de poder del que podr\u00edamos considerar como su principal rival: el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica (CGRI).<\/span><\/p>\n

Condicionados por la capacidad de respuesta militar iran\u00ed toda vez que el factor tiempo ya comienza a jugar en su contra, EEUU e Israel han desempolvado planes de invasi\u00f3n militar, en este caso indirecta, dentro del territorio de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n. En este apartado se determin\u00f3 la posibilidad de agitar el irredentismo kurdo contra Teher\u00e1n como una especie de \u00abquinta columna\u00bb.<\/span><\/p>\n

No obstante, la cuesti\u00f3n kurda con la posibilidad de instaurar una especie de entidad paraestatal genera sensibilidades geopol\u00edticas en Oriente Pr\u00f3ximo, especialmente para Turqu\u00eda, pa\u00eds con la mayor cantidad de poblaci\u00f3n de origen kurdo estimada entre 12 y 30 millones de personas, aproximadamente un 15% de su poblaci\u00f3n. Para Turqu\u00eda, un miembro de la OTAN que mantiene equilibrios geopol\u00edticos con respecto al eje euroasi\u00e1tico conformado por China, Rusia e Ir\u00e1n, la cuesti\u00f3n kurda supone una prioridad para su seguridad nacional. Por tanto, resulta probable que la negativa de Ankara a respaldar la carta del irredentismo kurdo en Ir\u00e1n impulsada por Washington y Tel Aviv deriv\u00f3 en su aparente desarticulaci\u00f3n, al menos por el momento.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, en Teher\u00e1n se est\u00e1n reconstituyendo las estructuras de poder. Diversas fuentes aseguran que la elecci\u00f3n de Mojtaba Jamene\u00ed<\/a> como sucesor de su padre Al\u00ed Jamenei como el principal ayatol\u00e1 del Consejo de Guardianes de la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica cont\u00f3 con el aval CGRI, cuyo peso pol\u00edtico aumenta gradualmente dentro de la estructura de poder en Teher\u00e1n.<\/span><\/p>\n

En medio de la coyuntura b\u00e9lica con EEUU e Israel, Ir\u00e1n muy probablemente se encamina hacia un pretorianismo militar en manos del CGRI, condicionando as\u00ed la capacidad de maniobra de la estructura teocr\u00e1tica de los ayatol\u00e1s, cada vez m\u00e1s enfocado hacia una simb\u00f3lica tutela. En actitud desafiante y como una evidente respuesta a los planes de Trump y su aliado israel\u00ed Benjam\u00edn Netanyahu de concentrar el poder de decisi\u00f3n sobre la evoluci\u00f3n del conflicto con Ir\u00e1n, la CGRI asegur\u00f3 que ser\u00e1 el actor \u00abque determinar\u00e1 el final de la guerra\u00bb. Con ello ha querido demostrar que esta guerra se decide en Teher\u00e1n y no en Washington y Tel Aviv.<\/span><\/p>\n

Tras diez d\u00edas de conflicto abierto entre Ir\u00e1n, EEUU e Israel, Trump ha comprendido la complejidad de un problema geopol\u00edtico cuyo nivel m\u00e1s elevado significa invadir Ir\u00e1n, un pa\u00eds de elevado nivel de riesgo para la log\u00edstica militar de invasi\u00f3n exterior tomando en cuenta sus m\u00e1s de 90 millones de habitantes, recursos militares y un territorio principalmente monta\u00f1oso, que complica la operatividad militar. \u00a0Por otro lado, las distorsiones en el mercado energ\u00e9tico en un a\u00f1o electoral en EEUU han profundizado este dilema para Trump. La opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense no avala esta guerra contra Ir\u00e1n, lo cual supone un nuevo golpe para el poder de decisi\u00f3n del lobby<\/em> israel\u00ed sobre la pol\u00edtica y la seguridad de EEUU.<\/span>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

La \u00abpaciencia estrat\u00e9gica\u00bb del Kremlin<\/strong><\/span><\/h5>\n

En esta coyuntura, el presidente ruso Vladimir Putin entr\u00f3 en escena este 9 de marzo a trav\u00e9s de una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica con Trump<\/a>, en la que ofreci\u00f3 una propuesta<\/a> de \u00abdesescalada del conflicto\u00bb para poner fin a la guerra en Ir\u00e1n.<\/span><\/p>\n

Ese mismo d\u00eda, Putin expres\u00f3 su \u00abapoyo inquebrantable\u00bb a <\/strong>la elecci\u00f3n de\u00a0Mojtaba Jamene\u00ed<\/strong>\u00a0como nuevo ayatol\u00e1 en sustituci\u00f3n de su padre Al\u00ed Jamene\u00ed, cuya muerte fue tachada por el Kremlin de \u00abasesinato c\u00ednico\u00bb. La declaraci\u00f3n oficial del Kremlin no pudo ser m\u00e1s directa ante el cruce de informaciones existentes en torno a la guerra en Ir\u00e1n y la respuesta rusa: \u00abRusia ha sido y seguir\u00e1 siendo un socio fiable de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica\u00bb.<\/span><\/p>\n

Esta fue la primera conversaci\u00f3n directa entre Putin y Trump en lo que va de 2026. De acuerdo con fuentes del Kremlin, la conversaci\u00f3n fue \u00abfranca y constructiva\u00bb. Tras esta conversaci\u00f3n con Putin, Trump reaccion\u00f3 afirmando que el conflicto contra Ir\u00e1n est\u00e1 \u00abcasi terminado\u00bb aunque \u00aba\u00fan no hemos ganado lo suficiente\u00bb. Una declaraci\u00f3n que contrasta con la inicial ret\u00f3rica triunfalista de Washington que, vistos los acontecimientos, no corresponde exactamente con la realidad.<\/span><\/p>\n

De este modo, la s\u00fabita aparici\u00f3n en escena de Putin en medio de la guerra abierta entre Ir\u00e1n, EEUU e Israel confirma la estrategia de \u00abpaciencia estrat\u00e9gica\u00bb aplicada por el Kremlin para asegurar sus intereses geopol\u00edticos en espacios contiguos a sus esferas de influencia y ante la vol\u00e1til y cada vez m\u00e1s conflictiva situaci\u00f3n a nivel internacional. Al mismo tiempo, el Kremlin ha salido al paso de las constantes informaciones sobre su supuesta debilidad geopol\u00edtica y su aparente indolencia ante la agresi\u00f3n exterior contra su aliado iran\u00ed.<\/span><\/p>\n

Las reacciones a la conversaci\u00f3n entre Putin y Trump fueron particularmente decisivas para Europa<\/a>, preocupada ante su ostracismo en la coyuntura de cambios en el sistema internacional y ante la desconfianza y frecuente irritaci\u00f3n en las relaciones ruso-europeas.<\/span><\/p>\n

Durante una reuni\u00f3n en Bruselas ante embajadores de la Uni\u00f3n Europea, el presidente del Consejo Europeo, Ant\u00f3nio Costa, declar\u00f3 que \u00ab para financiar su guerra contra Ucrania al tiempo que los precios en energ\u00eda suben<\/a>, se beneficia del desv\u00edo de las capacidades militares que en otro momento habr\u00edan sido enviadas para ayudar a Ucrania <\/em>(misiles Patriot) y se beneficia de la atenci\u00f3n reducida sobre el frente ucraniano al tiempo que es desplazado por el conflicto en Oriente Pr\u00f3ximo\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

Por su parte, la presidente de la Comisi\u00f3n Europea, \u00darsula von der Leyen, dio un giro copernicano sobe lo que constituye la esencia europe\u00edsta al considerar que \u00abEuropa no puede confiar en el sistema basado en reglas como la \u00fanica forma de defender sus intereses. Europa ya no puede ser la guardiana del viejo orden mundial, de un mundo que se ha ido y no volver\u00e1\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

En este \u00abnuevo orden mundial\u00bb, la captura por parte de Washington del ex presidente Nicol\u00e1s Maduro en Venezuela a comienzos de enero y ahora la guerra contra Ir\u00e1n han convencido al Kremlin de la necesidad estrat\u00e9gica que supone fortalecer la disuasi\u00f3n militar, principalmente con respecto a Occidente, en un momento de volatilidad y desconfianza mutua.<\/span><\/p>\n

El asesor ruso de Pol\u00edtica Exterior Yuri Ushakov se\u00f1al\u00f3 que, en el actual contexto internacional de volatilidad e incertidumbre, con conflictos abiertos en distintos puntos del planeta, el poder nuclear supone \u00abla mayor garant\u00eda de soberan\u00eda nacional\u00bb, una percepci\u00f3n que ha aumentado su peso en Mosc\u00fa tras el regreso de Trump a la Casa Blanca.<\/span><\/p>\n

El Kremlin toma nota de los recientes acontecimientos escenificados en pa\u00edses aliados donde EEUU ha reforzado sus intereses v\u00eda cambio de reg\u00edmenes o afianzamiento de esferas de influencia. Comenz\u00f3 en 2011 con la ca\u00edda y posterior asesinato del l\u00edder libio Muammar al Gadafi al calor de las denominadas Primaveras<\/em> \u00e1rabes. No obstante, Mosc\u00fa ha mantenido una importante presencia geopol\u00edtica en la Libia post-Gadafi. La marea de cambios continu\u00f3 en 2024 con la ca\u00edda de Bashar al Asad en Siria, pa\u00eds donde Rusia tiene dos importantes bases militares; y en 2026 con la de Maduro en Venezuela.<\/span><\/p>\n

Las presiones de Washington para un cambio de r\u00e9gimen en Cuba y la guerra contra Ir\u00e1n, todos ellos pa\u00edses que han concretado alianzas estrat\u00e9gicas con Rusia, dejaban en entredicho la capacidad de respuesta de Rusia a la hora de auxiliar a sus aliados. El caso iran\u00ed ha sido notorio tomando en cuenta el apoyo de Teher\u00e1n al esfuerzo b\u00e9lico ruso en Ucrania.<\/span><\/p>\n

As\u00ed, la puesta en escena v\u00eda telef\u00f3nica de Putin con Trump en plena efervescencia de la guerra contra Ir\u00e1n evidencia la capacidad del Kremlin para responder con asertividad dentro de sus esferas de influencia. Destacan aqu\u00ed el espacio euroasi\u00e1tico v\u00eda Ir\u00e1n, muy pr\u00f3ximo a las zonas contiguas de prioridad geopol\u00edtica rusa como son el C\u00e1ucaso y Asia Central, donde EEUU<\/a> est\u00e1 intentando retomar sus posiciones v\u00eda nuevas alianzas (Armenia, Azerbaiy\u00e1n, Kazajst\u00e1n) con la finalidad de menoscabar los intereses del eje China-Rusia toda vez Mosc\u00fa refuerza posiciones clave (Georgia).<\/span><\/p>\n

A esto deben sumarse los intereses de Putin por afianzar v\u00eda Trump una pax rusa en Ucrania<\/a><\/em> as\u00ed como su perspectiva de no quedar fuera de contexto ante el \u00abConsejo de Paz\u00bb impulsado por Trump como incipiente e incierto mecanismo de influencia de Washington para desarticular ese \u00abviejo orden mundial\u00bb que \u00darsula von der Leyen ya da por finalizado. En esta nueva era, Rusia mide su posici\u00f3n a la hora de mantener inalterables sus intereses geopol\u00edticos en medio de arriesgados equilibrios entre Occidente y Oriente.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Analista de Geopol\u00edtica y Relaciones Internacionales. Licenciado en Estudios Internacionales (Universidad Central de Venezuela, UCV), magister en Ciencia Pol\u00edtica (Universidad Sim\u00f3n Bol\u00edvar, USB) y colaborador en think tanks y medios digitales en Espa\u00f1a, EEUU e Am\u00e9rica Latina. Analista Senior de la SAEEG.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92026-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Roberto Mansilla Blanco* Imagen generada con IA. \u00a0 Durante d\u00edas observamos en los medios de comunicaci\u00f3n en Europa una idea preconcebida sobre la supuesta \u00abtraici\u00f3n\u00bb de Rusia a Ir\u00e1n en el cometido de asistir militarmente al pa\u00eds persa ante la agresi\u00f3n militar lanzada por EEUU e Israel el pasado 28 de febrero. El objetivo de … Seguir leyendo PUTIN ENTRA EN ESCENA EN IR\u00c1N<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2474,76,442],"tags":[2449,99,301,666,354,298,318,32],"class_list":["post-10221","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-asia-occidental","category-iran","category-rusia-2","tag-asia-occidental","tag-estados-unidos","tag-iran","tag-israel","tag-medio-oriente","tag-otan","tag-petroleo","tag-rusia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10221"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10221\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10223,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10221\/revisions\/10223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}