{"id":10258,"date":"2026-04-25T18:06:00","date_gmt":"2026-04-25T21:06:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=10258"},"modified":"2026-04-26T03:14:58","modified_gmt":"2026-04-26T06:14:58","slug":"argentina-tierra-prometida-la-cia-palantir-y-el-mito-de-las-empresas-de-garaje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2026\/04\/25\/argentina-tierra-prometida-la-cia-palantir-y-el-mito-de-las-empresas-de-garaje\/","title":{"rendered":"ARGENTINA, TIERRA PROMETIDA. LA CIA, PALANTIR Y EL MITO DE LAS EMPRESAS DE GARAJE"},"content":{"rendered":"\n

Daniel Alberto Symcha*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n\n

Imgen: geralt en Pixabay.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Hay un hilo conductor en todas las empresas de tecnolog\u00eda y es el mito de sus comienzos en el garaje de una casa. Mientras Argentina todav\u00eda piensa la defensa como una l\u00ednea de fortines, la comunidad de inteligencia estadounidense ha solventado a empresas que desarrollaron tecnolog\u00edas aplicadas para posteriormente utilizarlas para sostener sus intereses.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

La expresi\u00f3n Software<\/em> en inform\u00e1tica se refiere al conjunto de componentes intangibles que hacen posible que un sistema inform\u00e1tico (computadora, m\u00f3vil, tablet, etc.) realice tareas espec\u00edficas. Es el conjunto de programas, instrucciones y reglas inform\u00e1ticas que permite que los componentes f\u00edsicos, tangibles y materiales que conforman un sistema inform\u00e1tico o dispositivo electr\u00f3nico funcionen con objetivos espec\u00edficos.<\/span><\/p>\n

Palantir Technologies es una empresa de software y an\u00e1lisis de datos, creada con apoyo econ\u00f3mico y tecnol\u00f3gico de In-Q-Tel, un fondo creado por la comunidad de inteligencia estadounidense para identificar tecnolog\u00edas \u00fatiles, invertir en empresas emergentes con modelos de negocios innovadores en tecnolog\u00eda y acercar innovaciones al Estado norteamericano.<\/span><\/p>\n

In-Q-Tel, si bien es una empresa independiente, sus contratos de trabajo son con la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) y del Departamento de Defensa del gobierno de los Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

La empresa Palantir Technologies naci\u00f3 en Estados Unidos en el a\u00f1o 2003, contexto posterior a los atentados al World Trade Center. El objetivo del emprendimiento fue desarrollar software para analizar grandes vol\u00famenes de informaci\u00f3n, detectar patrones a partir de ese an\u00e1lisis y prevenir amenazas tales como el terrorismo o el crimen organizado. Es decir, crear herramientas prospectivas para la toma de decisiones para lo cual la empresa se especializ\u00f3 en el an\u00e1lisis de datos masivos (Big data), inteligencia y seguridad, soporte a gobiernos, empresas privadas y fuerzas de seguridad, es decir brindar el proceso estrat\u00e9gico de recolectar, analizar y procesar informaci\u00f3n para transformarla en inteligencia accionable la permite a los tomadores de decisiones gubernamentales y a los agentes de seguridad p\u00fablica anticiparse, prevenir, contener y combatir delitos complejos, amenazas a la seguridad nacional y actividades criminales.<\/span><\/p>\n

Si bien la declaraci\u00f3n de principios de Palantir, reflejada en el manifiesto \u00abThe Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West\u00bb (\u00abLa Rep\u00fablica Tecnol\u00f3gica: Poder duro, creencias blandas y el futuro de Occidente\u00bb) firmado por su CEO Alexander Karp, hace hincapi\u00e9 en la defensa nacional, el rearme occidental y el uso intensivo de la inteligencia artificial militar, trabaja sobre la totalidad de la informaci\u00f3n de un objetivo.<\/span><\/p>\n

William Lind y el manual de la guerra de cuarta generaci\u00f3n<\/strong><\/span><\/h5>\n

En Ucrania y en Israel la guerra contin\u00faa desarroll\u00e1ndose entre ej\u00e9rcitos, aunque los ataques incluyen en sus objetivos poblaci\u00f3n civil, algo prohibido por el Derecho Internacional Humanitario pero que viene sucediendo en espectro de influencia de la doctrina militar estadounidense desde la guerra de Vietnam.<\/span><\/p>\n

El Manual de la guerra de cuarta generaci\u00f3n (4GW), escrito por William S. Lind, analista militar y polit\u00f3logo, define un tipo de conflicto donde la distinci\u00f3n entre guerra y pol\u00edtica, civil y combatiente, desaparece y la definici\u00f3n de una guerra ya no se decide en el campo de batalla, sino en la legitimidad, la percepci\u00f3n y la cohesi\u00f3n social, ganar ya no es destruir al enemigo sino desorganizar su sistema pol\u00edtico-social.<\/span><\/p>\n

Palantir y Colmar von der Goltz<\/strong><\/span><\/h5>\n

En esta guerra, que se acerca al concepto de \u00abLa Naci\u00f3n en armas\u00bb del Mariscal el prusiano Colmar von der Goltz, no hay un frente de combate definido en un territorio, los actores involucrados no son solamente los Estados y sus instrumentos militares sino que la guerra se da por encima y por debajo de los umbrales de violencia cin\u00e9tica entendida como el uso directo de la fuerza f\u00edsica y letal, armas y combate para destruir objetivos militares y territorio, sino que se utiliza la cultura, la religi\u00f3n, los medios de comunicaci\u00f3n, el consumo y la creaci\u00f3n de sentido para doblegar al enemigo.<\/span><\/p>\n

El objetivo de la guerra de cuarta generaci\u00f3n es erosionar la autoridad del Estado, generar incertidumbre constante, generar inseguridad, romper la confianza social y hacer que el enemigo pierda control interno. El objetivo no es destruir sino desorganizar a la sociedad objetivo.<\/span><\/p>\n

Esto se logra mediante acciones coordinadas de peque\u00f1as c\u00e9lulas aut\u00f3nomas pero que operan bajo conceptos similares, sin una jerarqu\u00eda identificable pero con una agenda com\u00fan manipulando la percepci\u00f3n de la poblaci\u00f3n en b\u00fasqueda de un desgaste moral y generar escenarios y situaciones para lograr reacciones por parte de los Estados (represi\u00f3n, censura, persecuciones, debates est\u00e9riles) con el de desacreditar su credibilidad y confianza p\u00fablica.<\/span><\/p>\n

El campo de batalla es la sociedad y el objetivo es la generaci\u00f3n de caos social. El combate no se da en un frente de combate entre ej\u00e9rcitos sino en la mente de la poblaci\u00f3n civil; los escenarios de conflicto son las familias, las ciudades, f\u00e1bricas, la opini\u00f3n p\u00fablica, instituciones y las herramientas operativas la formaci\u00f3n acad\u00e9mica distorsionada, los medios de comunicaci\u00f3n y las redes sociales. La poblaci\u00f3n civil deja de ser \u00abespectadora\u00bb de los conflictos y pasa a ser parte del terreno de guerra.<\/span><\/p>\n

Este tipo de guerra, en tanto herramienta para alcanzar objetivos previamente determinados, posee la caracter\u00edstica de tener un alto componente sedimentario en la psiquis humana lo que facilita futuras operaciones sobre esos campos de batalla.<\/span><\/p>\n

Argentina y las viejas pr\u00e1cticas militares y de seguridad<\/strong><\/span><\/h5>\n

Mientras en Estados Unidos y el Reino Unido de Gran Breta\u00f1a e Irlanda del Norte ya a partir de los a\u00f1os 50 del siglo XX se tomaba conciencia de la importancia de las operaciones multidimensionales sistematizadas sobre la poblaci\u00f3n civil y se destinaban millones de d\u00f3lares en la creaci\u00f3n de organismos internacionales, institutos, \u00e1reas de investigaci\u00f3n y producci\u00f3n, fundaciones y afianzar las industrias culturales como herramientas para garantizar una amplia cobertura a escala global. Por su parte, la Rep\u00fablica Argentina se vio sumida en un sistema de defensa y de seguridad arcaico y limitado a criterios est\u00e1ticos para enfrentar escenarios de alto dinamismo.<\/span><\/p>\n

Las acciones que llevaron al golpe c\u00edvico militar de 1976 y las consecuencias que a\u00fan hoy se enfrentan, fueron un claro ejemplo de la incapacidad de la dirigencia argentina de comprender el cambio de doctrina en lo referido al dominio de las naciones.<\/span><\/p>\n

Con el advenimiento democr\u00e1tico las doctrinas tanto de defensa como de seguridad continuaron sin comprender los cambios de paradigma, escenarios, objetivos, acciones y nuevas herramientas y, m\u00e1s all\u00e1 del control civil, se mantuvieron en esquemas propios de las guerras de primera, segunda y tercera generaci\u00f3n. Sobre esto William Lind describe una evoluci\u00f3n hist\u00f3rica: la guerra de primera generaci\u00f3n es de car\u00e1cter lineal entre ej\u00e9rcitos formales, la de segunda generaci\u00f3n es una guerra de fuego y desgaste a partir de la artiller\u00eda y la guerra de tercera generaci\u00f3n es guerra de maniobra y velocidad (Blitzkrieg<\/em>).<\/span><\/p>\n

Caos social organizado<\/strong><\/span><\/h5>\n

La guerra de cuarta generaci\u00f3n a partir de una siembra sistem\u00e1tica de conflictos\u00a0 busca generar un desorden funcional, de car\u00e1cter persistente y de esa manera generar escenarios de ingobernabilidad. Hay que organizar acciones constantes, institucionalmente coordinadas y con escalamiento progresivo que produzcan una desorganizaci\u00f3n sist\u00e9mica.<\/span><\/p>\n

Las acciones trabajan profundamente y sobre todo en los \u00e1mbitos acad\u00e9micos y culturales en general, para la destrucci\u00f3n de la legitimidad cultural ya que, en este tipo de guerra contempor\u00e1nea, el objetivo no es imponer un orden propio directamente o la ocupaci\u00f3n de un territorio, sino destruir la capacidad del otro de mantener el suyo ya que el poder pol\u00edtico no es inherente al gobernante, sino que depende de la obediencia de la sociedad a partir de su bienestar. Sin tejido social, no hay resistencia efectiva y este es uno de los pilares del pensamiento del fil\u00f3sofo estadounidense Gene Sharp plasmado en su libro \u00abDe la dictadura a la democracia\u00bb.<\/span><\/p>\n

Es necesaria una dimensi\u00f3n moral del conflicto y para operar sobre esto es sumamente necesario analizar grandes vol\u00famenes de informaci\u00f3n, detectar patrones a partir de ese an\u00e1lisis y a partir de la aplicaci\u00f3n de un planteo prospectivo brindar el proceso estrat\u00e9gico de recolectar, analizar y procesar informaci\u00f3n para transformarla en inteligencia accionable mediante un criterio prospectivo que permite a los tomadores de decisiones direccionar las t\u00e1cticas y las operaciones sobre la opini\u00f3n p\u00fablica para anticiparse, prevenir, contener, direccionar y moldear conceptos que sin la injerencia tecnol\u00f3gica y la consecuente narcotizaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n objetivo ser\u00eda absolutamente imposible. Poder duro, creencias blandas y ofertas de futuro.<\/span><\/p>\n

Realidad \u00bfReal?<\/strong><\/span><\/h5>\n

El caos y la incertidumbre bien coordinados pueden ser instrumentos de conflicto permanente que condicione cualquier capacidad de cohesi\u00f3n social y planificaci\u00f3n institucional generando fracturas internas que desintegren la capacidad de gobernar. Es la debilitaci\u00f3n del enemigo desde adentro de sus propias estructuras. Se busca el desgaste de sistemas institucionales complejos mediante la disrupci\u00f3n provocando un cambio profundo y permanente que permita el dominio de la toma de decisiones, el manejo de recursos, estructura y posici\u00f3n territorial estrat\u00e9gica.<\/span><\/p>\n

Las acciones en la guerra de cuarta generaci\u00f3n son de bajo costo con un alto impacto y alta replicabilidad en red lo que implica una crisis de sentido, una desobediencia masiva, la p\u00e9rdida de cohesi\u00f3n social, falta de capacidad de respuesta, una derrota moral, inmovilizaci\u00f3n del Estado con una consecuente p\u00e9rdida de control territorial y por lo tanto un \u00abEstado fallido\u00bb funcional. Es un ataque social, cultural, moral y sist\u00e9mico coordinado.<\/span><\/p>\n

A tal efecto las redes sociales y la religi\u00f3n canalizada por el desembarco de diferentes sectas en nuestro pa\u00eds son herramientas de alto impacto dentro de los conflictos de cuarta generaci\u00f3n ya que erosionan la legitimidad, fragmentan a la sociedad, instalan discursos individualistas, generan un pensamiento m\u00e1gico y disputan sentido y valores a partir de dicotom\u00edas simples como bien\/mal, amigo\/enemigo reforzando potenciales divisiones como \u201cnosotros vs ellos\u201d instalando narrativas de destino o misi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Esto sucedi\u00f3 ya en los a\u00f1os 80 del siglo XX en Guatemala, Nicaragua, Hondura y el Salvador para detener el avance de los movimientos nacionalistas y de izquierda pero tambi\u00e9n en 1994 se utiliz\u00f3 en Ruanda derivando en un genocidio contra la poblaci\u00f3n Tutsi.<\/span><\/p>\n

Big Data, caos organizado, religi\u00f3n y pensamiento m\u00e1gico<\/strong><\/span><\/h5>\n

La guerra de cuarta generaci\u00f3n por su caracter\u00edstica principal que es la mente humana como campo de batalla (Escenario que el pensamiento militar espa\u00f1ol determina como sexto dominio de la guerra), necesita de informaci\u00f3n para procesar y elaborar t\u00e1cticas a gran escala y con velocidad.<\/span><\/p>\n

El actual gobierno argentino, continuando con una pr\u00e1ctica implementada por la administraci\u00f3n macrista, ha brindado a las empresas de an\u00e1lisis de datos, acceso total a la informaci\u00f3n completa de toda la poblaci\u00f3n que manejaba de manera m\u00e1s o menos reservada el Estado nacional. Esto es un atractivo sin precedentes por lo cual hace de nuestro pa\u00eds un deseado objetivo.<\/span><\/p>\n

Pero, adem\u00e1s, Argentina, posee componentes estrat\u00e9gicos para la instalaci\u00f3n y desarrollo de empresas como Palantir Technologies ya que se desregul\u00f3 la compra de tierras para extranjeros, los mercados inmobiliarios est\u00e1n depreciados y el acceso al agua de monta\u00f1a, es decir glaciares, est\u00e1 desregulada y sin protecci\u00f3n. Esto, sumado a la posici\u00f3n estrat\u00e9gica de grandes sectores de la Patagonia tanto en el dominio de pasos bioce\u00e1nicos como as\u00ed tambi\u00e9n por encontrarse fuera del alcance de potenciales conflictos militares de gran escala, crea un escenario propicio para la instalaci\u00f3n de las f\u00e1bricas de herramientas para dominio a escala global m\u00e1s grandes de la historia que pueden operar m\u00e1s all\u00e1 del reducido concepto de Estado Naci\u00f3n reafirmando la capacidad de influencia y dominio del conjunto de principios, normas e instituciones que intentan coordinar la acci\u00f3n global, es decir un sistema descentralizado donde distintos actores (Estados, organismos internacionales, empresas, ONGs, etc.) gestionan problemas comunes como el comercio, las finanzas, la salud, la seguridad, el medioambiente entre otros temas m\u00e1s all\u00e1 de los intereses de los Estados Naci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Es necesario que la Rep\u00fablica Argentina r\u00e1pidamente retome la capacidad de controlar, regular y administrar la totalidad de su territorio frente a la concentraci\u00f3n de acciones concretas de los intereses extranjeros en la Patagonia favorecida por una estrategia de sumisi\u00f3n a los intereses norteamericano anglo sionistas contrarios al inter\u00e9s de la Naci\u00f3n Argentina.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Periodista. Universidad Nacional Arturo Jauretche. Maestrando en Inteligencia Estrat\u00e9gica Nacional, Universidad Nacional de La Plata. Investigador de la Sociedad Argentina de Estudios Estrat\u00e9gicos y Globales (SAEEG).<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92026-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Daniel Alberto Symcha* Imgen: geralt en Pixabay. \u00a0 Hay un hilo conductor en todas las empresas de tecnolog\u00eda y es el mito de sus comienzos en el garaje de una casa. Mientras Argentina todav\u00eda piensa la defensa como una l\u00ednea de fortines, la comunidad de inteligencia estadounidense ha solventado a empresas que desarrollaron tecnolog\u00edas aplicadas … Seguir leyendo ARGENTINA, TIERRA PROMETIDA. LA CIA, PALANTIR Y EL MITO DE LAS EMPRESAS DE GARAJE<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1849,2690],"tags":[27,2691,203,113,99,131,2692],"class_list":["post-10258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-argentina-3","category-vigilancia-tecnologica","tag-argentina","tag-big-data","tag-corporaciones","tag-estado","tag-estados-unidos","tag-reino-unido","tag-vigilancia-tecnologica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10258"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10260,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10258\/revisions\/10260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}