{"id":10320,"date":"2026-06-21T19:42:00","date_gmt":"2026-06-21T22:42:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=10320"},"modified":"2026-06-24T01:51:56","modified_gmt":"2026-06-24T04:51:56","slug":"putin-y-la-multipolaridad-asianizacion-y-sur-global-como-ejes-geopoliticos-contra-el-occidente-colectivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2026\/06\/21\/putin-y-la-multipolaridad-asianizacion-y-sur-global-como-ejes-geopoliticos-contra-el-occidente-colectivo\/","title":{"rendered":"PUTIN Y LA MULTIPOLARIDAD: \u00abASIANIZACI\u00d3N\u00bb Y \u00abSUR GLOBAL\u00bb COMO EJES GEOPOL\u00cdTICOS CONTRA EL \u00abOCCIDENTE COLECTIVO\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Roberto Mansilla Blanco*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u00abRusia est\u00e1 sola frente al Occidente Colectivo\u00bb.<\/em> Con estas palabras pronunciadas el pasado 12 de junio, el presidente ruso Vladimir Putin<\/a> defini\u00f3 el estado de las relaciones ruso-occidentales al mismo tiempo que profundizaba en un nuevo concepto, el del \u00abOccidente Colectivo\u00bb.<\/span><\/p>\n

El t\u00e9rmino \u00abOccidente Colectivo\u00bb ha generado cierto inter\u00e9s medi\u00e1tico precisamente en Occidente por las reiteradas ocasiones en las que ha sido utilizado por el presidente ruso. En realidad, su autor\u00eda se le atribuye a Ilya S. Fabrichnikov<\/a>, profesor del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Mosc\u00fa (MGIMO) y miembro del Consejo de Pol\u00edtica Exterior y de Defensa, un influyente grupo de expertos a cuyas reuniones asiste regularmente el propio Putin.<\/span><\/p>\n

No obstante, y m\u00e1s all\u00e1 del \u00abOccidente Colectivo\u00bb, Fabrichnikov m\u00e1s bien se refiri\u00f3 a la \u00abEuropa Colectiva\u00bb en un art\u00edculo escrito para la revista Russia in Global Affairs<\/em> en febrero de 2025 intitulado \u00abEl Saqueo de Europa\u00bb. Su tesis se basaba en el fracaso de las elites europeas en la guerra de Ucrania<\/a>, subordinadas a los imperativos geopol\u00edticos de EEUU, toda vez estimaba que Rusia deb\u00eda redefinir el equilibrio de fuerzas en Europa.<\/span><\/p>\n

Las ideas de Fabrichnikov y su aparente influencia en Putin en cuanto al imaginario del \u00abOccidente Colectivo\u00bb como principal rival para Rusia aparecen en un contexto determinado por la proliferaci\u00f3n, principalmente en Europa, de informaciones sobre supuestas luchas intestinas en el Kremlin<\/a> y del aparente aumento del malestar social ante el estancamiento de la guerra en Ucrania y su elevado costo socioecon\u00f3mico para la sociedad rusa.<\/span><\/p>\n

Este 2026, Rusia se prepara para elecciones, en este caso elecciones parlamentarias para la Duma Estatal que Putin anunci\u00f3 se realizar\u00e1n el pr\u00f3ximo 20 de septiembre. Con ello, el presidente ruso afirma su pretensi\u00f3n de mantener la iniciativa pol\u00edtica y convertirse en una especie de moderador del clima pol\u00edtico, buscando con ello equilibrar los intereses de las diversas elites rusas ante cualquier s\u00edntoma de descontento social, blandiendo la idea de los intereses nacionales para profundizar la cohesi\u00f3n social<\/a> y la necesidad de contrarrestar la presi\u00f3n desde Occidente. El Kremlin<\/a> calcula que la actual coyuntura<\/a> se prev\u00e9 conflictiva<\/a> con Europa y la OTAN<\/a>, cuyas actuaciones cobran cada vez mayor intensidad militar operativa dentro del territorio ruso<\/a>, utilizando a Ucrania como teatro de operaciones.<\/span><\/p>\n

Esta presi\u00f3n occidental contra Rusia v\u00eda sanciones y medidas de aislamiento se evidenciaron en la reciente cumbre del G-7<\/a> realizada en Evi\u00e1n (Francia), que reforz\u00f3 el apoyo militar a Ucrania. La presidente de la Comisi\u00f3n Europea, \u00darsula von der Leyen, inst\u00f3 a acelerar la admisi\u00f3n en la Uni\u00f3n Europea de Ucrania<\/a> indicando que \u00abla marea est\u00e1 cambiando<\/em>\u00bb en la guerra ruso-ucraniana, con especial referencia al ataque con drones realizado el pasado 18 de junio contra una refiner\u00eda en Mosc\u00fa.<\/span><\/p>\n

Tres d\u00edas antes, Bruselas hab\u00eda aprobado el inicio formal de negociaciones de admisi\u00f3n a la Uni\u00f3n Europea para Ucrania y Moldavia. Paralelamente se mantienen ciertos canales de negociaci\u00f3n entre la UE y Rusia<\/a>, as\u00ed confirmados por fuentes del Consejo Europeo.<\/span><\/p>\n

Dos escenarios clave: el \u00abDavos ruso\u00bb y el Foro Rusia- ASEAN<\/strong><\/span><\/h5>\n

Bajo este clima de tensiones ruso-occidentales, Putin defini\u00f3 sus prioridades geopol\u00edticas en dos escenarios estrat\u00e9gicos: el Foro Econ\u00f3mico de San Petersburgo celebrado entre el 3 y el 6 de junio, coloquialmente denominado como \u00abel Davos ruso\u00bb; y el primer Foro Rusia-ASEAN<\/a> en Kaz\u00e1n el 17 de junio. La Asociaci\u00f3n de Naciones del Sudeste Asi\u00e1tico, ASEAN<\/a>, est\u00e1 conformada por Filipinas, Singapur, Camboya, Malasia, Vietnam, Indonesia, Tailandia, Brun\u00e9i, Laos, Birmania y Timor Oriental.<\/span><\/p>\n

En el Foro de San Petersburgo, en el que participaron representaciones de 130 pa\u00edses destacando la presencia de delegaciones africanas, del espacio euroasi\u00e1tico y de Am\u00e9rica Latina, Putin<\/a> enfatiz\u00f3 en la soberan\u00eda nacional, la autonom\u00eda estrat\u00e9gica en materia econ\u00f3mica y tecnol\u00f3gica y en \u00abla transici\u00f3n gradual de un modelo jer\u00e1rquico vertical a un modelo m\u00e1s complejo, distribuido y multipolar\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

El leitmotiv<\/em> de las nuevas prioridades geopol\u00edticas y geoecon\u00f3micas para Putin se concentra en reducir la dependencia econ\u00f3mica y tecnol\u00f3gica con Occidente y acelerar la conexi\u00f3n de Rusia hacia un mundo multipolar, con Asia y el denominado \u00abSur Global\u00bb como ejes vertebradores. Como herramientas clave anunci\u00f3 la intenci\u00f3n de aumentar la capacidad de los puertos mar\u00edtimos rusos, lo que se podr\u00eda interpretar como la intenci\u00f3n por aumentar el control del mar Negro y el impulso al corredor de transporte trans\u00e1rtico, al que Putin espera convertir en una \u00abuna verdadera arteria mundial\u00bb.<\/span><\/p>\n

En San Petersburgo, Putin anunci\u00f3 el \u00abdeterioro acelerado de la posici\u00f3n de Europa en la econom\u00eda mundial<\/em>\u00bb y c\u00f3mo \u00abel sistema comercial mundial deja de estar centrado en Occidente<\/em>\u00bb. Inform\u00f3 sobre la Estrategia Nacional para el Desarrollo de la Inteligencia Artificial y el Foro de Tecnolog\u00edas del Futuro, argumentando que suponen las herramientas que Rusia impulsa para garantizar la autonom\u00eda estrat\u00e9gica en materia tecnol\u00f3gica.<\/span><\/p>\n

Finalmente, explic\u00f3 el modelo de \u00abplataformizaci\u00f3n\u00bb del ecosistema digital con el que Rusia se relaciona con sus socios econ\u00f3micos v\u00eda plataformas como Yandex, Ozon, VKontakte, Wildberries o los sistemas de pago de Sberbank. Una realidad no menos contradictoria tomando en cuenta las cada vez mayores restricciones al uso de Internet dentro de Rusia, oficialmente bajo el argumento de la seguridad nacional, as\u00ed como la dependencia tecnol\u00f3gica de China.<\/span><\/p>\n

La declaraci\u00f3n final<\/a> del primer Foro Rusia-ASEAN subray\u00f3 la necesidad de fortalecer la cooperaci\u00f3n en energ\u00eda<\/a>, transporte y log\u00edstica, seguridad alimentaria, agricultura, digitalizaci\u00f3n, ciencia y tecnolog\u00eda, inteligencia artificial, turismo y producci\u00f3n innovadora.\u00a0<\/span><\/p>\n

Las tensiones geopol\u00edticas y geoecon\u00f3micas derivadas de las guerras de Ucrania e Ir\u00e1n, en este \u00faltimo caso particularmente por el cierre del estrecho de Ormuz, colocaron al factor energ\u00e9tico como un tema clave en este Foro, aspecto que el anfitri\u00f3n Putin logr\u00f3 manejar a su favor. Rusia ve a los pa\u00edses asi\u00e1ticos, en especial China e India, como la alternativa a una Europa que suspendi\u00f3 las importaciones energ\u00e9ticas rusas casi en su totalidad tras la guerra en Ucrania.<\/span><\/p>\n

El secretario general de la ASEAN, Kao Kim Hourn, inform\u00f3 sobre el inter\u00e9s del organismo por incrementar las importaciones de hidrocarburos de Rusia, pese a las nuevas amenazas de sanciones contra el petr\u00f3leo y el gas rusos por parte del G7. \u00abLas necesidades energ\u00e9ticas de la ASEAN siguen aumentando. Rusia dispone de una gran experiencia en la producci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica y el suministro de recursos energ\u00e9ticos<\/em>\u00bb, indic\u00f3 Kim durante la apertura del foro.<\/span><\/p>\n

En este sentido, y mientras EEUU e Ir\u00e1n negocian la apertura del estrecho de Ormuz y el fin de las hostilidades, Filipinas compr\u00f3 2,4 millones de barriles de crudo ruso para ampliar sus reservas, tras declarar el estado de emergencia energ\u00e9tica en el archipi\u00e9lago. Asimismo, Vietnam y Laos firmaron acuerdos con Mosc\u00fa para construir centrales nucleares. \u00a0<\/span><\/p>\n

En clave geopol\u00edtica, la puesta en escena por parte de Putin de los Foros de San Petersburgo y de la ASEAN<\/a> pueden levemente interpretarse como un \u00e9mulo de su famoso discurso contra la unilateralidad hegem\u00f3nica occidental realizado durante la Conferencia de Seguridad de M\u00fanich de 2007.<\/span><\/p>\n

El Kremlin observa la multipolaridad como una herramienta estrat\u00e9gica para fortalecer el poder de Rusia en el mundo tomando en cuenta que, a diferencia de lo que constituy\u00f3 la URSS, Mosc\u00fa actualmente no tiene la misma capacidad para ocupar ese lugar como poder global.<\/span><\/p>\n

Por tanto, el \u00abnuevo orden multipolar\u00bb de Putin parece implicar dos estrategias:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. \n
      \n
    1. La \u00abdes-occidentalizaci\u00f3n\u00bb geopol\u00edtica rusa para contrarrestar y reducir la presi\u00f3n del \u00abOccidente Colectivo\u00bb;<\/span><\/li>\n
    2. La \u00abasianizaci\u00f3n\u00bb. El viraje asi\u00e1tico de las relaciones exteriores rusas y la apuesta por el \u00abSur Global\u00bb, con el foco en fortalecer y profundizar la asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica con China, su principal socio.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n

      \u00c1frica y Am\u00e9rica Latina entran tambi\u00e9n en esta ecuaci\u00f3n de ampliaci\u00f3n de esferas de influencia por parte de Mosc\u00fa. En el caso africano predominan la cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica en materia energ\u00e9tica y de alimentos as\u00ed como la geopol\u00edtica \u00abanti-occidental\u00bb (Mal\u00ed, Burkina Faso), retrotrayendo la estrategia sovi\u00e9tica de captaci\u00f3n de alianzas en el denominado Tercer Mundo tras la descolonizaci\u00f3n posterior a la II Guerra Mundial.<\/span><\/p>\n

      Menos incidencia tiene el espacio latinoamericano, donde Mosc\u00fa ha visto retroceder su presencia particularmente tras la captura del expresidente venezolano Nicol\u00e1s Maduro en enero pasado y las actuales presiones de Washington por un cambio de r\u00e9gimen en Cuba. S\u00f3lo Nicaragua se mantiene como aliado firme para Rusia mientras otras potencias emergentes (M\u00e9xico y Brasil) apuestan igualmente por esa visi\u00f3n multipolar. Por otro lado, los recientes cambios de gobierno hacia la derecha en Argentina, Bolivia, Ecuador, Chile y Panam\u00e1, a la espera de lo que pueda suceder en Colombia este 21 de junio, han condicionado la capacidad de influencia de Mosc\u00fa.<\/span><\/p>\n

      \u00abDes-occidentalizaci\u00f3n\u00bb para contrarrestar al \u00abOccidente Colectivo\u00bb<\/strong><\/span><\/h5>\n

      Los primeros indicios de \u00abdes-occidentalizaci\u00f3n\u00bb geopol\u00edtica por parte de Putin se dieron en la ya anteriormente mencionada \u00a0participaci\u00f3n en la Conferencia de Seguridad de M\u00fanich en 2007, donde arremeti\u00f3 contra la \u00abunilateral hegemon\u00eda occidental\u00bb, particularmente en el caso de EEUU y el expansionismo de la OTAN hacia las fronteras rusas.<\/span><\/p>\n

      Posteriormente, la breve guerra ruso-georgiana de agosto de 2008, que permiti\u00f3 la independencia de facto de las rep\u00fablicas de Abjasia y Osetia del Sur, y la reintegraci\u00f3n de Crimea a la Federaci\u00f3n rusa (marzo de 2014), no reconocida por Occidente, marc\u00f3 el punto de inflexi\u00f3n en esa orientaci\u00f3n \u00abdes-occidentalizadora\u00bb de la pol\u00edtica exterior rusa. La invasi\u00f3n rusa de Ucrania (febrero de 2022) complet\u00f3 este proceso que actualmente entra en la fase de mayor tensi\u00f3n en las relaciones ruso-occidentales.<\/span><\/p>\n

      La popularizaci\u00f3n dentro de la opini\u00f3n p\u00fablica rusa del t\u00e9rmino \u00abOccidente Colectivo\u00bb para referirse principalmente a EEUU, Europa y la OTAN, present\u00e1ndolos como un bloque hegem\u00f3nico hostil, supone otra variable de legitimaci\u00f3n que complementa el proceso \u00abdes-occidentalizador\u00bb de Putin.<\/span><\/p>\n

      El Kremlin acusa a este bloque de presuntamente intentar frenar el desarrollo de Rusia como potencia global, aplicando al mismo tiempo una inherencia mayor en sus esferas de influencia euroasi\u00e1ticas, desde Ucrania hasta Asia Central, bajo la perspectiva de acosar e incluso propiciar tensiones separatistas internas para eventualmente desintegrar al Estado ruso, buscando con ello neutralizarla hacia una situaci\u00f3n de cierto vasallaje similar a lo acontecido en los primeros a\u00f1os de la Rusia post-sovi\u00e9tica.<\/span><\/p>\n

      A finales de mayo, Mosc\u00fa organiz\u00f3 el Foro Internacional de Seguridad<\/a>, que fue interpretado en Occidente como un \u201cdesaf\u00edo directo\u201d. Ante el aislamiento exterior a Rusia por parte de las principales conferencias occidentales, el Kremlin anunci\u00f3 que este Foro se convertir\u00eda en la alternativa rusa a la Conferencia de Seguridad de M\u00fanich.<\/span><\/p>\n

      El foro reuni\u00f3 a 4.500 invitados de 120 pa\u00edses, entre ellos jefes de agencias de inteligencia y fuerzas de seguridad, procedentes en su mayor\u00eda de \u00c1frica, Am\u00e9rica Latina, Asia y Oriente Medio. A ojos occidentales, la magnitud internacional de esta convocatoria determinar\u00eda la capacidad de los servicios de inteligencia rusos para influir en sus operaciones de influencia en el extranjero.<\/span><\/p>\n

      Mosc\u00fa decidi\u00f3 emular en este Foro la experiencia del Consejo de Seguridad ruso, bajo cuyos auspicios se han celebrado durante quince a\u00f1os reuniones de jefes de inteligencia de pa\u00edses afines al Kremlin. Adem\u00e1s del Consejo de Seguridad, el Servicio de Inteligencia Exterior (SVR) tambi\u00e9n particip\u00f3 activamente en la organizaci\u00f3n del Foro.<\/span><\/p>\n

      El secretario del Consejo de Seguridad, el ex ministro de Defensa Sergu\u00e9i Shoig\u00fa, asegur\u00f3 durante la apertura del foro que \u00abla estructura unipolar se desmorona ante nuestros ojos\u00bb. As\u00ed mismo, Sergu\u00e9i Naryshkin, jefe del SVR, lanz\u00f3 directamente sus cr\u00edticas hacia el Reino Unido incluso advirtiendo a Francia y Alemania, el hist\u00f3rico eje geopol\u00edtico dentro de la Uni\u00f3n Europea, que se \u00abalejaran de Londres\u00bb. El Kremlin interpreta que Reino Unido mantiene una activa participaci\u00f3n v\u00eda OTAN en la guerra de Ucrania.<\/span><\/p>\n

      Posteriormente, el Foro Econ\u00f3mico de San Petersburgo permiti\u00f3 ampliar la perspectiva multipolar y \u00abdes-occidentalizadora\u00bb de Putin afirmando valores como la soberan\u00eda estrat\u00e9gica para reducir la dependencia tecnol\u00f3gica y econ\u00f3mica occidentales. Las cr\u00edticas occidentales hacia el sistema pol\u00edtico ruso, especialmente en materia de calidad democr\u00e1tica y defensa de los derechos humanos, es otro factor de irritaci\u00f3n para el Kremlin. Un tratamiento visiblemente distinto del que recibe de sus socios asi\u00e1ticos, africanos e incluso latinoamericanos.<\/span><\/p>\n

      Rusia aprovech\u00f3 igualmente la dimensi\u00f3n del Foro de San Petersburgo para jugar sus cartas pol\u00edticas dentro de Europa. La presencia de una importante delegaci\u00f3n del partido Alternativa por Alemania (AfD) suscit\u00f3 pol\u00e9mica en Occidente. Estuvieron presentes el vicepresidente de AfD en el Parlamento alem\u00e1n y portavoz de Asuntos Exteriores, Markus Frohnmaier, quien aparentemente mostr\u00f3 en San Petersburgo su sinton\u00eda con las \u00e9lites rusas y los c\u00edrculos econ\u00f3micos, especialmente en el caso de Kirill Dmtriev, director del Fondo Ruso de Inversi\u00f3n Directa, as\u00ed como altos cargos de la multinacional energ\u00e9tica Gazprom. Tambi\u00e9n fue notoria la presencia de una representaci\u00f3n estadounidense en el Foro.<\/span><\/p>\n

      Con la incertidumbre sobre la posibilidad de negociaciones en Ucrania y la intensidad de los recientes ataques contra instalaciones energ\u00e9ticas rusas, Putin busca igualmente aprovechar la crisis transatl\u00e1ntica entre EEUU y la Uni\u00f3n Europea as\u00ed como el evidente fracaso pol\u00edtico y militar del presidente estadounidense Donald Trump en Ir\u00e1n para avanzar en sus imperativos estrat\u00e9gicos.<\/span><\/p>\n

      Mientras se celebraba la cumbre del G-7 en Evi\u00e1n y el Foro Rusia-ASEAN en Kaz\u00e1n, los ministros de Defensa de la OTAN se reun\u00edan en Bruselas para abordar el nuevo reparto de capacidades militares y el fortalecimiento de la industria militar europea ante los nuevos desaf\u00edos trazados por los intereses de Washington.<\/span><\/p>\n

      Peter Hegseth, secretario de Guerra de EEUU, anunci\u00f3 en Bruselas la pretensi\u00f3n estadounidense de que la OTAN vuelva a ser \u00abuna alianza militar de l\u00ednea dura\u00bb, anunciando que EEUU gastar\u00e1 1,5 billones de d\u00f3lares en Defensa en 2027 con la intenci\u00f3n de \u00abconstruir el arsenal de la libertad\u00bb. Durante el \u00faltimo semestre de 2026, Washington realizar\u00e1 una revisi\u00f3n profunda de sus efectivos y bases militares en territorio europeo.<\/span><\/p>\n

      Rusia como \u00abpotencia asi\u00e1tica\u00bb; China como aliado estrat\u00e9gico y el viraje geopol\u00edtico hacia el \u00abSur Global\u00bb<\/strong><\/span><\/h5>\n

      \u00a0<\/strong>Tal y como afirm\u00f3 el historiador ruso\u00a0Sergey Medveded<\/a>,\u00a0tras la invasi\u00f3n de Ucrania, \u00abRusia comenz\u00f3 a convertirse en una potencia asi\u00e1tica\u00bb<\/em>\u00a0iniciando \u00abun rumbo decisivo hacia la des-europeizaci\u00f3n en la econom\u00eda, la ciencia y la educaci\u00f3n\u00bb\u00a0rompiendo\u00a0\u00abtodos los v\u00ednculos institucionales y culturales con Europa\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

      Las tensiones con Occidente y el proceso de \u00abdes-occidentalizaci\u00f3n\u00bb acercan a Rusia hacia su principal aliado estrat\u00e9gico, China, en una especie de \u00abasianizaci\u00f3n expr\u00e9s\u00bb<\/em> de la geopol\u00edtica rusa, alterando con ello sus hist\u00f3ricos equilibrios con Occidente.<\/span><\/p>\n

      Rusia y China comparten m\u00e1s de 4.000 kil\u00f3metros de frontera terrestre, una de las m\u00e1s extensas del mundo. Tras breves confrontaciones por su delimitaci\u00f3n, con la desintegraci\u00f3n de la URSS se firmaron nuevos tratados legitimando el trazado actual de la frontera. Este reconocimiento de fronteras entre Mosc\u00fa y Beijing es un factor determinante en la evoluci\u00f3n de sus relaciones bilaterales y en el alcance de la alianza estrat\u00e9gica ya que, al menos a priori, evitar\u00eda cualquier controversia en cuanto a reclamaciones y disputas territoriales.<\/span><\/p>\n

      En el Foro de San Petersburgo, Putin se\u00f1al\u00f3 a China como \u00abnuestro socio estrat\u00e9gico\u00bb, elogiando la capacidad china de ostentar \u00abel r\u00e9cord de patentes en el \u00e1mbito de la inteligencia artificial, un campo en el que la propia Rusia tiene perspectivas muy alentadoras\u00bb.<\/em> Esta declaraci\u00f3n de intenciones acerca las prioridades rusas de aliarse con la potencia tecnol\u00f3gica china, capacitada para desafiar la hegemon\u00eda estadounidense en ese \u00e1mbito. India fue otro objeto de elogios por parte de Putin al considerarla como \u00abuno de los principales actores de la industria inform\u00e1tica, con una cuota considerable del mercado mundial de software\u00bb. <\/em><\/span><\/p>\n

      El\u00a0comercio bilateral entre China y Rusia mantiene su nivel de consistencia,\u00a0aunque tambi\u00e9n se observan disparidades. Para octubre de 2025,\u00a0China\u00a0export\u00f3 US$8,51MM e import\u00f3 US$11MM desde\u00a0Rus<\/a>ia, resultando un balance comercial negativo para Beijing de $2,49MM.<\/span><\/p>\n

      Si bien esta relaci\u00f3n muestra aspectos estrat\u00e9gicos para ambos pa\u00edses, es igualmente notoria la\u00a0asimetr\u00eda: China es dependiente de materias primas como el petr\u00f3leo y gas natural ruso, cuyos precios son m\u00e1s baratos ante la p\u00e9rdida de mercados por las sanciones occidentales. Toda vez que Rusia depende de la tecnolog\u00eda, las inversiones y\u00a0el esquema financiero chino que precisamente le ha resultado vital para sortear esas sanciones occidentales.<\/span><\/p>\n

      La sinton\u00eda sino-rusa tiene igualmente una implicaci\u00f3n euroasi\u00e1tica. Bajo la denominada \u00abPerspectiva hacia Oriente\u00bb impulsada por el influyente<\/a> think<\/em> tank Club Valdai<\/a><\/strong>, Rusia tambi\u00e9n juega sus cartas con determinaci\u00f3n en Eurasia, consciente de que esta regi\u00f3n se encamina a concentrar la atenci\u00f3n geopol\u00edtica del siglo XXI.<\/span><\/p>\n

      En este apartado tambi\u00e9n entran en juego lo que el Kremlin denomina como la\u00a0\u00abdiplomacia tecnol\u00f3gica\u00bb<\/strong>, una estrategia que le permite tener influencia cultural en el espacio euroasi\u00e1tico, as\u00ed como otras herramientas de soft power<\/em> tomando en cuenta que el ruso ha sido una especie de \u00ablingua franca\u00bb<\/em> en este espacio euroasi\u00e1tico post-sovi\u00e9tico.<\/span><\/p>\n

      Un caso espec\u00edfico es Uzbekist\u00e1n. En el Foro de San Petersburgo, Putin elogi\u00f3 el \u00abpapel esencial\u00bb de ese pa\u00eds \u00abcomo enlace entre Rusia, Asia Central y Meridional, China y Medio Oriente\u00bb. Las relaciones ruso-uzbecas abordan igualmente otro apartado: el de la seguridad, espec\u00edficamente en el caso nuclear.<\/span><\/p>\n

      Durante una reciente visita a Tashkent, la capital uzbeca, Putin y su hom\u00f3logo Shavkat Mirziyoyev anunciaron que, con apoyo ruso, Uzbekist\u00e1n crear\u00e1 la primera central nuclear en Asia Central<\/a>. Esta declaraci\u00f3n no s\u00f3lo retrotrae la importancia de la industria nuclear ante las actuales tensiones globales sino que implicar\u00eda para Mosc\u00fa asegurar su primac\u00eda militar y de seguridad en sus esferas de influencia para evitar la interferencia occidental. Mientras EEUU e Israel iniciaban la guerra contra Ir\u00e1n a finales de febrero, el presidente estadounidense visitaba Uzbekist\u00e1n<\/a>. Por otro lado, las recientes elecciones parlamentarias en Armenia<\/a> verificaron el giro prooccidental de Erev\u00e1n, hist\u00f3rico aliado ruso.<\/span><\/p>\n

      Este s\u00fabito viraje geopol\u00edtico asi\u00e1tico ha evitado el aislamiento y la condici\u00f3n de paria internacional de una Rusia hoy fortalecida por un papel cada vez m\u00e1s activo en el \u00abSur Global<\/a>\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n

      Mosc\u00fa lo ejerce v\u00eda BRICS, jugando sus intereses en Oriente Pr\u00f3ximo (Palestina, Ir\u00e1n, Siria, mar Rojo),\u00a0con acuerdos comerciales y militares con pa\u00edses asi\u00e1ticos\u00a0(principalmente China y Corea del Norte)\u00a0pero tambi\u00e9n a trav\u00e9s de una nueva relaci\u00f3n con \u00c1frica en materia geoecon\u00f3mica. <\/span><\/p>\n

      As\u00ed mismo,\u00a0la \u00abasianizaci\u00f3n\u00bb rusa puede intuir una estrategia geoecon\u00f3mica orientada a buscar socios que le permita reducir cierta dependencia econ\u00f3mica y tecnol\u00f3gica de Occidente.\u00a0Esta iniciativa permite anclar esas alianzas hacia potencias econ\u00f3micas (China, India) que definir\u00e1n la nueva fisonom\u00eda del poder global en este siglo, todo ello\u00a0sin olvidar tampoco la sinton\u00eda con potencias energ\u00e9ticas (Arabia Saud\u00ed, Qatar, Emiratos \u00c1rabes Unidos) y otras con capacidad militar (Turqu\u00eda, Ir\u00e1n,\u00a0Corea del Norte<\/a>)\u00a0que le\u00a0permitan a Putin mantener a flote la estrategia de \u00abeconom\u00eda de guerra\u00bb en Ucrania\u00a0y, preventivamente, disponer de aliados clave ante cualquier escalada de confrontaci\u00f3n con Occidente.\u00a0<\/span><\/p>\n

      En este \u00abSur Global\u00bb, \u00c1frica tambi\u00e9n ocupa un lugar estrat\u00e9gico para la multipolaridad rusa. La presencia en el Foro de San Petersburgo de la presidente de Tanzania fue elogiada por Putin, quien asegur\u00f3 que este pa\u00eds \u00abdesempe\u00f1a un papel clave en \u00c1frica Oriental\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n

      \u00a0En \u00c1frica,\u00a0Mosc\u00fa acelera su presencia econ\u00f3mica, geopol\u00edtica y militar en la regi\u00f3n del Sahel, especialmente en Mal\u00ed, Burkina Faso y N\u00edger. Tambi\u00e9n fortalece v\u00ednculos con Egipto, Libia, Guinea Ecuatorial y Sud\u00e1n. Este contexto representa una especie de \u00abretorno\u00bb de Mosc\u00fa al continente africano. Se trata de un espacio geopol\u00edtico e ideol\u00f3gico estrat\u00e9gico en tiempos de la URSS, que hoy recupera importancia con la crisis ruso-occidental por Ucrania.<\/span><\/p>\n

      El nivel de relaci\u00f3n se ha fortalecido con la\u00a0creaci\u00f3n del Foro de Asociaci\u00f3n Rusia-\u00c1frica, que celebr\u00f3 su segunda conferencia los d\u00edas 19 y 20 de diciembre en Egipto. Este foro resalt\u00f3 igualmente el\u00a0compromiso\u00a0adoptado entre la Comunidad Econ\u00f3mica de Estados de \u00c1frica Occidental (CEDEAO) y Rusia para fortalecer la cooperaci\u00f3n en materia pol\u00edtica, electoral y de lucha contra el terrorismo.<\/span><\/p>\n

      Las sanciones occidentales contra Rusia iniciadas en 2014 han fortalecido el nivel de relaci\u00f3n de Mosc\u00fa con sus socios africanos. En este sentido,\u00a0Rusia observa con atenci\u00f3n el apoyo de \u00c1frica<\/strong>, particularmente por sus 54 votos en la Asamblea General de la ONU, que le han permitido legitimar sus intereses tras la invasi\u00f3n militar a Ucrania. El desarrollo de v\u00ednculos pol\u00edticos, econ\u00f3micos y militares con \u00c1frica le permite a Rusia alcanzar mercados alternativos vitales para amortiguar las sanciones occidentales.<\/span><\/p>\n

      \u00a0<\/p>\n

      * Analista de Geopol\u00edtica y Relaciones Internacionales. Licenciado en Estudios Internacionales (Universidad Central de Venezuela, UCV), magister en Ciencia Pol\u00edtica (Universidad Sim\u00f3n Bol\u00edvar, USB) y colaborador en think tanks y medios digitales en Espa\u00f1a, EEUU e Am\u00e9rica Latina. Analista Senior de la SAEEG.<\/em><\/strong><\/span>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

      \u00a92026-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

      \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Roberto Mansilla Blanco* \u00abRusia est\u00e1 sola frente al Occidente Colectivo\u00bb. Con estas palabras pronunciadas el pasado 12 de junio, el presidente ruso Vladimir Putin defini\u00f3 el estado de las relaciones ruso-occidentales al mismo tiempo que profundizaba en un nuevo concepto, el del \u00abOccidente Colectivo\u00bb. El t\u00e9rmino \u00abOccidente Colectivo\u00bb ha generado cierto inter\u00e9s medi\u00e1tico precisamente en … Seguir leyendo PUTIN Y LA MULTIPOLARIDAD: \u00abASIANIZACI\u00d3N\u00bb Y \u00abSUR GLOBAL\u00bb COMO EJES GEOPOL\u00cdTICOS CONTRA EL \u00abOCCIDENTE COLECTIVO\u00bb<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[442],"tags":[35,268,34,1231,2714,100,83,13,639,2713,298,32,2381],"class_list":["post-10320","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rusia-2","tag-africa","tag-america-latina","tag-asia","tag-asia-central","tag-asianizacion","tag-china","tag-estados-unidos-rusia-china-globalismo","tag-europa","tag-occidente","tag-occidente-colectivo","tag-otan","tag-rusia","tag-union-europea-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10320"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10320\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10322,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10320\/revisions\/10322"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}