{"id":1210,"date":"2020-04-02T00:02:40","date_gmt":"2020-04-02T03:02:40","guid":{"rendered":"http:\/\/saeeg.org\/?p=1210"},"modified":"2020-05-05T05:43:53","modified_gmt":"2020-05-05T08:43:53","slug":"el-atlantico-sur-malvinas-pesca-aciertos-desaciertos-del-gobierno-argentino-1982-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/04\/02\/el-atlantico-sur-malvinas-pesca-aciertos-desaciertos-del-gobierno-argentino-1982-2020\/","title":{"rendered":"EL ATL\u00c1NTICO SUR, MALVINAS Y PESCA. ACIERTOS Y DESACIERTOS DEL GOBIERNO ARGENTINO (1982-2020)."},"content":{"rendered":"

C\u00e9sar Augusto Lerena*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

A 38 a\u00f1os de la recuperaci\u00f3n de Malvinas.<\/strong> Cuando las tropas argentinas abandonaban Malvinas, cre\u00edmos que hab\u00eda ocurrido lo peor. Los contrastes fueron tan notorios y las motivaciones tan evidentes que, el gobierno de facto, en lugar de recibir con honores a quienes pelearon por defender el territorio nacional y homenajear con gloria a nuestros muertos, los escondi\u00f3, mientras muchos argentinos no supieron distinguir entre una decisi\u00f3n irresponsable y el m\u00e1s noble cumplimiento del deber en procura de defender la Naci\u00f3n, seg\u00fan lo prescribe el art\u00edculo 21\u00ba de la Constituci\u00f3n Nacional, y asegurar un pa\u00eds soberano.<\/span><\/p>\n

Y comenz\u00f3 la desmalvinizaci\u00f3n<\/strong> y, con ella, la entrega sostenida y creciente del territorio mar\u00edtimo nacional, sus recursos naturales y los desaciertos de nuestras autoridades de turno consolidaron el cometido brit\u00e1nico y el fortalecimiento econ\u00f3mico y jur\u00eddico de los invasores.<\/span><\/p>\n

LOS HECHOS<\/strong><\/span><\/p>\n

PROCESO MILITAR 1981-1982: LEOPOLDO GALTIERI Y NICANOR COSTA M\u00c9NDEZ<\/strong><\/span><\/p>\n

1982 (-) Recuperaci\u00f3n de Malvinas, Georgias del Sur y S\u00e1ndwich del Sur.<\/strong> Defensa del archipi\u00e9lago y derrota Argentina.<\/span><\/p>\n

1982 (-)<\/strong> Pesca de buques extranjeros en el Atl\u00e1ntico Sur<\/strong>. Se profundiza la presencia de buques extranjeros iniciada hacia 1976 vinculada con el gobierno ilegal de Malvinas y se acrecienta la internalizaci\u00f3n del mar argentino con la presencia de buques pesqueros espa\u00f1oles, chinos, taiwaneses, japoneses, coreanos, etc. Ello da lugar a que las empresas extranjeras que pescaron en estos 38 a\u00f1os con licencias ilegales brit\u00e1nicas efectuasen un comercio final del orden de los 140 mil millones de d\u00f3lares.<\/span><\/p>\n

GOBIERNO 1983-1989: RA\u00daL ALFONS\u00cdN, DANTE CAPUTO Y LUCIO GARC\u00cdA DEL SOLAR<\/strong><\/span><\/p>\n

1983 (-) Desmalvinizaci\u00f3n. <\/strong>Se instala un proceso de desculturalizaci\u00f3n y desinformaci\u00f3n que presenta la guerra de Malvinas como vergonzante, que enajena a los argentinos el sentido de pertenencia del Archipi\u00e9lago e ignora el rol cumplido por los oficiales, suboficiales, soldados y civiles argentinos en la guerra contra el Reino Unido en el Atl\u00e1ntico Sur, Malvinas y Georgias del Sur, que facilitar\u00eda a los brit\u00e1nicos el inicio de una serie de procesos ruinosos en el Atl\u00e1ntico Sur.<\/span><\/p>\n

1984<\/strong> (-)<\/strong> Tratado de Paz y Amistad con Chile.<\/strong> Se firma este Tratado sobre el diferendo del canal del Beagle, donde Argentina pierde territorio insular y mar\u00edtimo y acepta una delimitaci\u00f3n sin Mar Territorial. Un precedente que podr\u00eda incidir negativamente en las negociaciones de Malvinas.<\/span><\/p>\n

1985 (-) Nuevo Aeropuerto en Malvinas. <\/strong>El Reino Unido inaugura un nuevo Aeropuerto en Malvinas.<\/span><\/p>\n

1986 (-)<\/strong> Acuerdos Pesqueros con la URSS y Bulgaria. <\/strong>El Canciller Dante Caputo y el Subsecretario de Pesca Luis Jaimes promueven la firma del \u00abAcuerdo Marco de Cooperaci\u00f3n\u00bb con la URSS y Bulgaria con la intensi\u00f3n de que sus buques pesquen en el \u00e1rea de Malvinas, cuesti\u00f3n que en la pr\u00e1ctica no ocurre. Como respuesta a estos Acuerdos, el Gobernador brit\u00e1nico en Malvinas mediante la Proclama N\u00b0 4 de 1986 anuncia la creaci\u00f3n de una \u00abZona Provisional de Conservaci\u00f3n y Administraci\u00f3n de Pesquer\u00edas\u00bb (FICZ) de 150 millas; estableciendo, por primera vez, una zona en torno a Malvinas prohibida para los buques argentinos, adem\u00e1s de reivindicar, por orden de la Reina, la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva y una Plataforma Continental de 200 millas (438.000 km2<\/sup>) alrededor de Malvinas.<\/span><\/p>\n

1987<\/strong> (-)<\/strong> La f\u00f3rmula del Paraguas<\/strong>. En la O.N.U. se re\u00fanen el canciller Caputo, el jefe de la negociaci\u00f3n Garc\u00eda del Solar, el Embajador Marcelo Delpech, y el Subsecretario Robert Gelbard de Estados Unidos. El Canciller expuso el texto propuesto por Argentina <\/em>sobre el \u00abparaguas de soberan\u00eda\u00bb, que el funcionario norteamericano lo retransmiti\u00f3 a la Embajada Brit\u00e1nica. En realidad, Caputo no hizo otra cosa que aceptar la formula inglesa que Argentina hab\u00eda rechazado en 1981: congelar las cuestiones de \u201csoberan\u00eda\u201d y cooperar en forma conjunta en el desarrollo de Malvinas. <\/em>Ello no le impidi\u00f3 al Reino Unido avanzar de los 11.410 km2<\/sup> (Malvinas) que ocupaba en 1982 a los 1.639.900 de km2<\/sup> de hoy.<\/span><\/p>\n

1988<\/strong> (-)<\/strong> Negociaciones pre-Acuerdo de Madrid. <\/strong>En Ginebra, Caputo y Garc\u00eda del Solar acuerdan con el Embajador ingl\u00e9s en la O.N.U. Crisp\u00edn Tickell, omitir toda referencia a los temas de pesca.<\/em> Este tema le pareci\u00f3 a este gobierno y, a los siguientes, una cuesti\u00f3n menor; pero, como ya lo manifestamos en trabajos anteriores fue, y es un tema central.<\/em> Ello lo ratific\u00f3 el director ilegal de Pesca de Malvinas, John Barton: \u00absin la Pesca los Malvinenses no podr\u00edan haber subsistido\u00bb<\/em> (sic). Mientras la delegaci\u00f3n argentina entusiasta hac\u00eda llegar non papers <\/em>a Londres, el Reino Unido anunciaba maniobras Fire Focus <\/em>en Malvinas. Caputo insta a dialogar seg\u00fan la f\u00f3rmula brit\u00e1nica del paraguas<\/em> y el gobierno ingl\u00e9s expresa que \u00ababordar\u00edan el di\u00e1logo sobre la base de su declaraci\u00f3n de 1986\u00bb, mientras el Gobierno argentino, lo har\u00eda \u00absobre la base de la jurisdicci\u00f3n argentina reafirmada desde 1966 con el dictado de la Ley 17.094\u00bb (Ley que el gobierno de Menem derogar\u00eda). El Reino Unido no contest\u00f3 y, hacia fines de 1988, Caputo \u00abdeja en claro su urgencia por avanzar, dado que exist\u00eda la posibilidad, de qu\u00e9 en las elecciones presidenciales del a\u00f1o siguiente, ganase la oposici\u00f3n. Para julio de 1989 el Reino Unido no hab\u00eda dado respuesta al nonpaper <\/em>argentino de septiembre de 1988.<\/span><\/p>\n

GOBIERNO 1989-1999: CARLOS MENEM, DOMINGO CAVALLO, GUIDO DI TELLA, LUCIO GARCIA DEL SOLAR Y SUSANA RUIZ CERRUTI<\/strong><\/span><\/p>\n

1989 (-) Los Acuerdos de Madrid<\/strong>. En octubre de 1989, en Madrid, se efect\u00faa la Declaraci\u00f3n Conjunta que confirma la \u00abf\u00f3rmula del paraguas\u00bb, la entrega de la pesca al Reino Unido <\/em>y restricciones militares brit\u00e1nicas<\/em> que consolidan su ocupaci\u00f3n militar y econ\u00f3mica del Atl\u00e1ntico Sur. La congelaci\u00f3n de la soberan\u00eda sin fecha de vencimiento benefici\u00f3 claramente al Reino Unido, que estaba y est\u00e1 en posesi\u00f3n de las islas y del mar circundante. La f\u00f3rmula utilizada fue notablemente imperfecta: no debi\u00f3 tratarse solo de no hablar de soberan\u00eda<\/em>, sino \u2014en todo caso\u2014 de no hacerlo por un tiempo determinado y, no modificar, mientras tanto, el statu quo de 1982. <\/em>Por incumplimiento la Argentina debi\u00f3 denunciarlo hace d\u00e9cadas, ya que el Reino Unido ha avanzado en forma sostenida ocupando nuevos territorios mar\u00edtimos y explotando recursos pesqueros e hidrocarbur\u00edferos en el \u00e1rea en conflicto. Del total de kil\u00f3metros cuadrados que el Reino Unido ten\u00eda bajo control alrededor de Malvinas este a\u00f1o descarta en forma espont\u00e1nea unos 4.000 Km2<\/sup> al sudeste de Malvinas, que Cavallo exhibe como un \u00e9xito, cuando en realidad, el objeto brit\u00e1nico era consolidar la aplicaci\u00f3n de la CONVEMAR que, establece, en su art. 74\u00ba que la Z.E.E. debe dividirse en forma equidistante, entre los pa\u00edses ribere\u00f1os vecinos<\/em>. Estatus que el Reino Unido pretende.<\/span><\/p>\n

1990 (-) La conservaci\u00f3n conjunta de los recursos pesqueros al este de Malvinas<\/strong>. La Argentina y el Reino Unido reanudan las relaciones diplom\u00e1ticas. Gran Breta\u00f1a instala medi\u00e1ticamente la posible instauraci\u00f3n de una Z.E.E, de 200 millas alrededor de Malvinas y la Primera Ministro Margaret Thatcher hace suya la posici\u00f3n de los isle\u00f1os, con la aclaraci\u00f3n \u00abque deber\u00eda acordarse el l\u00edmite oeste con Argentina, donde las Z.E.E. se superponen\u00bb<\/em>. En noviembre se firma el \u201cAcuerdo del Gallinero<\/em>\u201d, donde se conviene con el Reino Unido, el cuidado de los recursos pesqueros y su prohibici\u00f3n de pesca en una importante \u00e1rea al este de Malvinas \u2014con forma de medialuna\u2014 desde las 200 millas del archipi\u00e9lago hasta el l\u00edmite exterior de la plataforma continental que la Argentina reclama como propia y que, adem\u00e1s, les asegura a los ingleses, que terceros pa\u00edses no pesquen los recursos que migran a Malvinas, facilit\u00e1ndoles con ello, el otorgamiento de licencias a buques asi\u00e1ticos, espa\u00f1oles, polacos, etc. <\/em>y la consolidaci\u00f3n econ\u00f3mica de los isle\u00f1os, que obtienen con la pesca el 75% de sus ingresos.<\/span><\/p>\n

1991 (-) La determinaci\u00f3n de las L\u00edneas de Base de Argentina.<\/strong> Con la sanci\u00f3n de la Ley 23.968 \u00abde l\u00edneas de base\u00bb <\/em>se derog\u00f3 de hecho la Ley 17.094, reduciendo el mar territorial argentino de 200 a 12 millas. El Acuerdo de Madrid se consolid\u00f3 con esta Ley y allan\u00f3 el camino del Reino Unido a la posterior instalaci\u00f3n de una Z.E.E. de 200 millas (438.000 km2<\/sup>) alrededor de Malvinas.<\/span><\/p>\n

1993 (-) El Reino Unido ampl\u00eda su ocupaci\u00f3n hasta 200 millas alrededor de las Islas Georgias del Sur y S\u00e1ndwich del Sur. <\/strong>Esta determinaci\u00f3n implic\u00f3 una mayor ocupaci\u00f3n mar\u00edtima y el control del extremo sur del Atl\u00e1ntico Sur y su vinculaci\u00f3n con la Ant\u00e1rtida.<\/span><\/p>\n

1994 (-) La captura y veda del calamar.<\/strong> El gobierno argentino establece el charteo y las vedas a la captura del calamar que garantizan a los isle\u00f1os la llegada a Malvinas de este vital recurso<\/em>. Por su parte, el Reino Unido establece un \u00e1rea \u201cGAP\u201d<\/em> al noroeste de las Islas, por fuera de la zona de exclusi\u00f3n pesquera (FICZ) y dentro de la Z.E.E. de unos 1.400 Km2<\/sup>, para proteger sus importantes capturas de calamar<\/em>.<\/span><\/p>\n

1994 (-) El Acuerdo con la Uni\u00f3n Europea.<\/strong> La Argentina firma el Acuerdo Pesquero con la Uni\u00f3n Europea y poco despu\u00e9s el Reino Unido establece una Z.E.E. de 200 millas alrededor de Malvinas, que impide a los buques nacionales pescar y facilita la concesi\u00f3n de licencias de los ingleses. Las zonas asignadas a los buques espa\u00f1oles en el Acuerdo no alcanzaron el \u00e1rea de Malvinas e, inclusive, en el caso del Calamar, se le asign\u00f3 la captura de una subpoblaci\u00f3n de esta especie que no migra al Archipi\u00e9lago.<\/span><\/p>\n

1994 (+) Nueva Constituci\u00f3n de la Naci\u00f3n Argentina. <\/strong>En Santa Fe se aprueba la nueva Constituci\u00f3n de la Naci\u00f3n Argentina, que en sus Disposiciones Transitorias establece: \u201cLa Naci\u00f3n Argentina ratifica su leg\u00edtima e imprescriptible soberan\u00eda sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y S\u00e1ndwich del Sur y los espacios mar\u00edtimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional<\/em>\u201d, lo que demuestra en forma elocuente, la vocaci\u00f3n de todos los sectores pol\u00edticos de la Naci\u00f3n, de persistir en la recuperaci\u00f3n de este territorio a la soberan\u00eda nacional.<\/span><\/p>\n

1995 (-) La investigaci\u00f3n conjunta de los recursos argentinos en el Atl\u00e1ntico Sur.<\/strong> La Argentina y el Reino Unido acuerdan la investigaci\u00f3n conjunta de los recursos pesqueros en un sector m\u00e1s amplio (por debajo de los 45\u00baS) que la FICZ (de exclusi\u00f3n brit\u00e1nica alrededor de Malvinas), con los buques de investigaci\u00f3n argentinos y su capacidad t\u00e9cnica y operativa para que los brit\u00e1nicos se hagan de una informaci\u00f3n vital que les permite prever la disponibilidad de los recursos pesqueros en el Atl\u00e1ntico Sur y otorgar licencias ilegales a buques extranjeros y propios.<\/span><\/p>\n

1995 (-) La ratificaci\u00f3n de la CONVEMAR.<\/strong> La Argentina ratifica por Ley 24.543 la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar que reduce de 200 a 12 millas nuestro Mar Territorial Argentino, y limita a 350 millas marinas la Plataforma Continental Argentina, que en Malvinas alcanza a las 850 millas, adem\u00e1s de que entendemos que la Argentina si bien observ\u00f3 varios de sus puntos relativos a las cuestiones territoriales mar\u00edtimas, los recursos migratorios y los derechos preeminentes de los Estados ribere\u00f1os sobre los Estados de Bandera, no tuvo efecto pr\u00e1ctico alguno y cientos de buques pescan anualmente los recursos pesqueros migratorios argentinos.<\/span><\/p>\n

1996 (-) Argentina acuerda pol\u00edticas de cooperaci\u00f3n con el Reino Unido.<\/strong> En Londres, el Secretario de Relaciones Exteriores Andr\u00e9s Cisneros explica, como exitoso, el rotundo fracaso de la pol\u00edtica argentina: En el Acuerdo \u00cdtem a) Se normalizan las relaciones con el Reino Unido, sin que la Argentina limite su ocupaci\u00f3n territorial o la libre explotaci\u00f3n de nuestros recursos. \u00cdtem d) Se acuerda la conservaci\u00f3n conjunta para evitar la sobreexplotaci\u00f3n de recursos pesqueros en \u201cbeneficio de las partes involucradas<\/em>\u201d, donde la Canciller\u00eda Argentina considera \u201cparte involucrada<\/em>\u201d a los brit\u00e1nicos. Se firman medidas, vulgarmente conocidas de \u201ccooperaci\u00f3n<\/em>\u201d. Dos o m\u00e1s Naciones pueden cooperar con recursos econ\u00f3micos, tecnol\u00f3gicos y de otro tipo; pero no es posible convenir ninguna cooperaci\u00f3n, cuando la Argentina pone todos los recursos cient\u00edficos, pesqueros, mar\u00edtimos, petroleros y territoriales, mientras que el Reino Unido ocupa los espacios mar\u00edtimos, insulares y explota los bienes argentinos.<\/span><\/p>\n

1997 (-) La carencia de medios de difusi\u00f3n oficiales sobre el Atl\u00e1ntico Sur y Malvinas. <\/strong>Comienza a editarse un medio digital pro-brit\u00e1nico que emite informaciones en ingl\u00e9s y castellano que trata cuestiones relativas al Atl\u00e1ntico Sur. En la Argentina la Fundaci\u00f3n Malvinas recolecta informaciones de distintos medios nacionales.<\/span><\/p>\n

1998 (-) Convenio de Cooperaci\u00f3n Militar.<\/strong> Se firma el \u201cConvenio de Cooperaci\u00f3n Militar<\/em>\u201d con el Reino Unido y, en lugar de reducirse la presencia militar brit\u00e1nica en el mar argentino, el Reino Unido traslada el Comando Sur desde la isla Ascensi\u00f3n a Malvinas, instalando la mayor base de la OTAN en el Atl\u00e1ntico Sur, con aviones, fragatas, misiles y radares de \u00faltima generaci\u00f3n y, son informados los movimientos militares argentinos.<\/span><\/p>\n

1998 (-) Sanci\u00f3n de la Ley de Pesca.<\/strong> Se sanciona la Ley 24.922 sin promoverse herramientas para evitar la extranjerizaron del mar argentino, la pesca y en especial los recursos migratorios. Mientras en 1970 todas las empresas pesqueras eran nacionales, en 2020 siete de las diez principales empresas exportadoras son extranjeras y los inversionistas extranjeros americanos y chinos adquieren los capitales accionarios de las m\u00e1s importantes empresas nacionales y extranjeras.<\/span><\/p>\n

1999 (-) La Canciller\u00eda Argentina colabora con el Reino Unido en combatir a los buques sin licencias pesqueras brit\u00e1nicas en el Atl\u00e1ntico Sudoccidental. <\/strong>En Madrid El Secretario de Relaciones Exteriores de Argentina Andr\u00e9s Cisneros acuerda siete medidas con los brit\u00e1nicos. Es decir, la Argentina, vuelve a beneficiar al Reino Unido con medidas para combatir a los \u201cbuques sin licencias pesqueras inglesas<\/em>\u201d, en el Atl\u00e1ntico Sur, de modo que la administraci\u00f3n ilegal de Malvinas pueda seguir otorgando licencias a buques pesqueros extranjeros para capturar los recursos argentinos.<\/span><\/p>\n

GOBIERNO 1999-2001: FERNANDO DE LA R\u00daA Y ADALBERTO RODRIGUEZ GIAVARINI<\/strong><\/span><\/p>\n

2000 (-) La Argentina por la Ley 25.290 sancionada el 13 de julio de 2000 aprueba el llamado Acuerdo de Nueva York. <\/strong>Acuerdo sobre la Aplicaci\u00f3n de las Disposiciones de la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar del 10 de diciembre de 1982 relativas a la Conservaci\u00f3n y Ordenaci\u00f3n de las Poblaciones de Peces Transzonales y las Poblaciones de Peces Altamente Migratorios, adoptado en Nueva York el 4 de diciembre de 1995 y que, pone en manos de los Estados de Bandera (con mayor\u00eda en las Organizaciones Regionales de Ordenaci\u00f3n Pesquera (OROP) el control de las especies migratorias y, le abre al mismo tiempo al Reino Unido de Gran Breta\u00f1a, las puertas en esas organizaciones regionales para intervenir bajo pretexto de considerarse en Malvinas un estado ribere\u00f1o. No fue ratificada por Argentina por la presi\u00f3n en contra ejercida ante el Congreso Nacional por organizaciones y expertos, pese a la insistencia de la Canciller\u00eda Argentina para hacerlo.<\/span><\/p>\n

2001<\/strong> (-)<\/strong> La absurda invitaci\u00f3n de la Canciller\u00eda Argentina a coordinar con el Reino Unido la presentaci\u00f3n ante la O.N.U. de los l\u00edmites exteriores de la plataforma continental. <\/strong>El canciller argentino Adalberto Rodriguez Giavarini invita al Reino Unido a coordinar la presentaci\u00f3n ante la Comisi\u00f3n de L\u00edmites de la Plataforma Continental de la O.N.U. y \u00ab\u2026proponerle el siguiente arreglo<\/em>: la f\u00f3rmula sobre soberan\u00eda\u2026\u00bb (sic). Un tema, que nunca se hab\u00eda incluido dentro de la f\u00f3rmula del paraguas.<\/span><\/p>\n

GOBIERNO 2001-2003: EDUARDO DUHALDE <\/strong>Y CARLOS RUCKAUF<\/strong><\/span><\/p>\n

2001-2003<\/strong> (-)<\/strong> No se registran asuntos relevantes<\/strong>.<\/span><\/p>\n

GOBIERNO 2003-2007: CARLOS KIRCHNER, RAFAEL BIELSA Y JORGE TAIANA<\/strong><\/span><\/p>\n

2005 (-) El apoyo de los pa\u00edses amigos: el Tratado de Lisboa y los desembarcos en Montevideo<\/strong>. Los ciudadanos de la Uni\u00f3n Europea votan la consulta sobre la aprobaci\u00f3n del texto constitucional de Europa que, incluye dentro de \u00e9sta, a Malvinas, Georgias del Sur, S\u00e1ndwich del Sur y la Ant\u00e1rtida, como territorios brit\u00e1nicos de ultramar. Seguramente muchos de los espa\u00f1oles e italianos que votaron favorablemente eran parientes de los m\u00e1s de un mill\u00f3n de coterr\u00e1neos que llegaron a la Argentina en el siglo XX. No se sabe c\u00f3mo votaron los argentinos de doble nacionalidad que viven en la Argentina, pero, en cualquier caso, se desconoce el rol cumplido por la Canciller\u00eda Argentina sobre esos pa\u00edses y esos ciudadanos. Los brit\u00e1nicos siguen ocupando el Atl\u00e1ntico sur y los buques que pescan en Malvinas desembarcan en el Puerto de Montevideo facilitando su log\u00edstica y comercio, mientras que el Canciller Bielsa nos dec\u00eda: \u00abhemos actuado con firmeza, pero sin estridencias ante el mundo<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

2005 (+) Suspensi\u00f3n de las Investigaciones Pesqueras conjuntas en el Atl\u00e1ntico Sur<\/strong>. En forma positiva se suspenden las reuniones de la Comisi\u00f3n de Pesca debido a que los brit\u00e1nicos otorgan licencias de pesca por 25 a\u00f1os en Malvinas. Este hecho, que demuestra la voluntad inglesa de explotar el recurso pesquero \u2014a\u00fan\u2014 depred\u00e1ndolo; termina resultando auspicioso; ya qu\u00e9 a trav\u00e9s de estas investigaciones, la Argentina aportaba conocimiento y barcos y, los ingleses elaboraban su estrategia pesquera en la regi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

2007<\/strong> (-)<\/strong> Concesiones petroleras a empresas brit\u00e1nicas<\/strong>. El gobierno otorga la explotaci\u00f3n hasta el a\u00f1o 2043 del yacimiento petrolero \u201cCerro Drag\u00f3n\u201d a la Pan American Energy, cuyo capital accionario es en gran parte de la British Petroleum. A su vez, se ignoran los estrechos v\u00ednculos empresarios y de intereses de corporaciones mineras, petroleras y financieras con las empresas que explotan el petr\u00f3leo en Malvinas, entre otras: la Barrick Gold, Minera Bajo La Alumbrera y Cerro Vanguardia, copropietarios de las petroleras Desire Petroleum, Rockhopper Exploration, FOGL y Southern & Borders Petroleum. A ellas se suman capitales especulativos como la banca Barclays, accionista de una de estas petroleras y contratada por el Gobierno para negociar el canje de deuda.<\/span><\/p>\n

2007 (+) La Argentina ratifica sus derechos ante la ONU sobre la Plataforma Continental Argentina<\/strong> en acuerdo a lo previsto en la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, que luego se constituir\u00eda en la m\u00e1s importante pol\u00edtica Estado de los \u00faltimos tiempos, junto a la Cl\u00e1usula de la Constituci\u00f3n Nacional.<\/span><\/p>\n

GOBIERNO 2007-2015: CRISTINA FERN\u00c1NDEZ DE KIRCHNER, JORGE TAIANA Y H\u00c9CTOR TIMERMAN<\/strong><\/span><\/p>\n

2008<\/strong> (+)<\/strong> Restricciones a las empresas pesqueras que operan en Malvinas<\/strong>. Se sanciona positivamente la Ley 26.386 por la que se impide a las empresas pesqueras que operan en forma directa o indirecta en Malvinas obtengan habilitaciones para pescar en el Atl\u00e1ntico Sur. Ello no ha impedido que algunas empresas violen esta legislaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

2008 (+) Identificaci\u00f3n de los argentinos ca\u00eddos en Malvinas. <\/strong>Se inici\u00f3 gracias al veterano de guerra y director de la Fundaci\u00f3n \u201cNo me olvides\u201d Julio Aro con el apoyo de los veteranos de guerra ingleses Tony Davis, Geoffrey Cardozo y Roger Waters.<\/strong><\/span><\/p>\n

2008-2009 (-) Inacci\u00f3n del Comit\u00e9 de Descolonizaci\u00f3n de la O.N.U<\/strong>. Durante estos dos a\u00f1os no hay acci\u00f3n alguna de parte de este Comit\u00e9. El gobierno argentino critica por en\u00e9sima vez al Reino Unido por ignorar la invitaci\u00f3n de la Res. 2065\/65. No pareciera entender, que \u201csi una misma acci\u00f3n se repite varias veces en un mismo escenario, no hay que esperar m\u00e1s que un mismo resultado<\/em>\u201d y, que es necesario llevar pol\u00edticas activas. El Reino Unido obtiene el reconocimiento de la Uni\u00f3n Europea como territorio extracontinental de ese bloque.<\/span><\/p>\n

2010<\/strong> (-)<\/strong> Se inician las exploraciones petroleras brit\u00e1nicas en Malvinas. <\/strong>El Reino Unido inicia exploraciones petroleras en Malvinas. Se considera este hecho muy importante ya que de resultar positivas las exploraciones y su costo competitivo podr\u00eda consolidar fuertemente la posici\u00f3n brit\u00e1nica en las islas.<\/span><\/p>\n

2010<\/strong> (+)<\/strong> Permiso de Tr\u00e1nsito a Malvinas.<\/strong> Por Decreto del P.E.N. N\u00ba 256\/10 se obliga a los buques que van a Malvinas a solicitar permiso a las autoridades nacionales, medida que es apoyada ret\u00f3ricamente por Am\u00e9rica latina y, pueden observarse, cientos buques extranjeros que operan en \u00e1rea de Malvinas o en la Z.E.E. Argentina que se reparan, arman y transbordan en Puertos Uruguayos y en la Alta Mar.<\/span>
\n2011 (+) Restricciones a las empresas petroleras que operan en Malvinas<\/u><\/strong>. Se sanciona positivamente la Ley 26.659, elaborada por el Senador Fernando \u201cPino\u201d Solanas, que establece sanciones a las empresas del continente que mantengan intereses directos o indirectos en Malvinas.<\/span><\/p>\n

2011 (+) Declaraci\u00f3n de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os (CELAC) sobre los derechos argentinos de Malvinas (Caracas)<\/strong>. Aunque inicialmente el presidente de Uruguay Pepe Mujica impide el ingreso a Montevideo de buques pesqueros extranjeros (no Mercantes), esto se flexibiliza y a 2020 son cientos de buques que operan en Malvinas que usan este puerto.<\/span><\/p>\n

2011 (-) Reserva ecol\u00f3gica brit\u00e1nica.<\/strong> El gobierno brit\u00e1nico crea \u2014sin consulta a Argentina\u2014 una \u201creserva ecol\u00f3gica\u201d <\/em>de 1 mill\u00f3n de km2<\/sup> que incluye a Malvinas, Georgias del Sur y S\u00e1ndwich del Sur. Ello, pese a que ambos pa\u00edses son firmantes de la Convenci\u00f3n para la Conservaci\u00f3n de los Recursos Vivos Marinos Ant\u00e1rticos (CCAMLR), contrastando, con el poco inter\u00e9s en el cuidado de los recursos por parte del Reino Unido. Los ambientalistas confunden \u00c1reas Mar\u00edtimas Protegidas (AMP) con estas reservas de recursos en favor del Reino Unido.<\/span><\/p>\n

2012<\/strong> (+)<\/strong> El Informe Rattenbach. <\/strong>Se conform\u00f3 una Comisi\u00f3n para conocimiento p\u00fablico de este Informe relativo al desempe\u00f1o de las Fuerzas Armadas durante la Guerra de Malvinas.<\/span><\/p>\n

2013 (+) Identificaci\u00f3n de los argentinos ca\u00eddos en Malvinas. <\/strong>La Argentina y el Comit\u00e9 Internacional de la Cruz Roja (CICR) suscriben un acuerdo que otorga a esta instituci\u00f3n facilidades en todo el territorio nacional para desarrollar sus actividades, \u00aben el marco de su mandato internacional humanitario independiente, neutral e imparcial\u00bb.<\/strong><\/span><\/p>\n

2013 (+) Refer\u00e9ndum brit\u00e1nico en Malvinas.<\/strong> En el Refer\u00e9ndum sobre los si los brit\u00e1nicos que viven en Malvinas desean que las islas conserven su actual estatus pol\u00edtico como Territorio de Ultramar del Reino Unido el resultado fue positivo en un 99,83% sobre un total de 1516 votos. Ratificaron de esta forma su condici\u00f3n de colonia brit\u00e1nica y, con ello, dejaron en claro que no son aut\u00f3nomos ni buscan la Independencia.<\/span><\/p>\n

2014<\/strong> (+)<\/strong> Declaraci\u00f3n de la CELAC sobre los derechos argentinos de Malvinas (La Habana)<\/strong>. Aunque esta, como las anteriores y posteriores declaraciones no han tenido hasta la fecha un efecto pr\u00e1ctico.<\/span><\/p>\n

2015 (-) Hallazgo de petr\u00f3leo en Malvinas. <\/strong>Londres anuncia el hallazgo de petr\u00f3leo en el pozo Isobel Deep en la Cuenca Norte a unos 200 km del archipi\u00e9lago. Son denunciadas penalmente empresas extranjeras por operar ilegalmente en la plataforma continental argentina.<\/span><\/p>\n

2015<\/strong> (-)<\/strong> Reforma del art\u00edculo 2340 del C\u00f3digo Civil respecto del dominio p\u00fablico en la ZEE<\/strong>. En la reforma del C\u00f3digo Civil se ignoran los cambios ling\u00fc\u00edsticos de la legislaci\u00f3n del mar, sin tener en cuenta, que al momento de la aprobaci\u00f3n del art\u00edculo 2340 del C\u00f3digo Civil, ten\u00eda plena vigencia la Ley 17.094 que establec\u00eda la soberan\u00eda argentina a un mar territorial hasta las 200 millas marinas; mientras que hoy, el art\u00edculo 235\u00ba que lo sustituye, refiere a un Mar Territorial que, seg\u00fan los tratados internacionales y nuestra legislaci\u00f3n, se limita a s\u00f3lo 12 millas. Es decir, salvo una interpretaci\u00f3n distinta se excluir\u00edan del dominio p\u00fablico unas 188 millas marinas.<\/span><\/p>\n

GOBIERNO 2015-2019: MAURICIO MACRI, SUSANA MALCORRA Y JORGE FAURIE<\/strong><\/span><\/p>\n

2016<\/strong> (+)<\/strong> Ratificaci\u00f3n por unanimidad del informe argentino de la Comisi\u00f3n de L\u00edmites de la Plataforma Continental (CLPC) de la O.N.U.<\/strong> En forma positiva la ONU ratific\u00f3 el informe argentino sobre el l\u00edmite exterior de la Plataforma Continental luego de 13 a\u00f1os de trabajo de la Comisi\u00f3n del L\u00edmite Exterior de la Plataforma Continental de Argentina (COPLA) de la Canciller\u00eda present\u00f3 a la ONU en abril de 2009. Un total de 1.782.000 km2<\/sup> desde las 200 millas marinas y hasta el l\u00edmite exterior, aunque de estos km2 <\/sup>s\u00f3lo unos 351.633 km2<\/sup> han quedado firmes y, no encuentran discusi\u00f3n, porque en la superficie restante la Comisi\u00f3n de L\u00edmites de la ONU ha suspendido su tratamiento por tratarse de un espacio en disputa; espacios que se agregar\u00edan a las 4.799.000 km2<\/sup> existentes desde las l\u00edneas de base hasta las 200 millas marinas; es decir, un total de 6,58 millones de km2<\/sup> del territorio nacional, sus recursos hidrocarbur\u00edferos, minerales y de especies sedentarias. Un trabajo que se constituye en un modelo de c\u00f3mo la Argentina deber\u00eda proceder en sus Pol\u00edticas de Estado, y una demostraci\u00f3n de la capacidad profesional de los embajadores y t\u00e9cnicos que integraron la COPLA qu\u00e9, a pesar de transcurrir seis gobiernos, y pese a las dificultades pol\u00edticas, econ\u00f3micas e instrumentales, realiz\u00f3 un tarea cient\u00edfica, geogr\u00e1fica y jur\u00eddica encomiable en favor de los intereses superiores de la Naci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

2016 (-) Ratificaci\u00f3n de hecho del Acuerdo de Madrid<\/strong>. El secretario Carlos Foradori firma el denominado Pacto Foradori-Duncan, ratificado por los sucesivos Cancilleres Malcorra y Faurie, qui\u00e9n junto al ministro brit\u00e1nico, Alan Duncan, declararon: \u00abadoptar las medidas apropiadas para remover todos los obst\u00e1culos que limitan el crecimiento econ\u00f3mico y el desarrollo sustentable de las Islas Malvinas<\/em>\u00bb manteniendo viva la \u201cf\u00f3rmula del paraguas<\/em>\u201d. Este pacto reactiv\u00f3 las investigaciones pesqueras conjuntas con el Reino Unido de Gran Breta\u00f1a en el Atl\u00e1ntico Sur sin que se hubiesen resuelto los motivos que justificaron su suspensi\u00f3n en 2005 y, habilit\u00f3 a un nuevo vuelo entre Malvinas, San Pablo y C\u00f3rdoba, facilitando el comercio de Malvinas con uno de los centros econ\u00f3micos m\u00e1s importantes del mundo y, la sobrevivencia de los habitantes de las Islas frente a la salida del Brexit.<\/span><\/p>\n

2016<\/strong> (+)<\/strong> Visibilizaci\u00f3n de los reclamos argentinos<\/strong>. El comunicado del Premier de las Islas V\u00edrgenes y presidente del Consejo Pol\u00edtico de UKOTA D. Orlando Smith OBE, deja en evidencia la debilidad de los derechos brit\u00e1nicos en Malvinas y en las \u201cdoce colonias de Ultramar\u201d. \u00a0El bajo precio del petr\u00f3leo y la persistencia argentina en el reclamo de la plataforma, podr\u00edan ser tambi\u00e9n un desaliento a la instalaci\u00f3n de empresas de exploraci\u00f3n petrolera en el \u00e1rea Malvinas.<\/span><\/p>\n

2016<\/strong> (+)<\/strong> Penalizaci\u00f3n de empresas pesqueras por aplicaci\u00f3n de la Ley 26.386<\/strong>. Por aplicaci\u00f3n de la Ley\u00a026.386 y luego de ochos a\u00f1os de inaplicabilidad, el gobierno argentino multa con 10 millones de pesos a la empresa de Desarrollo Pesquero de Chile SA (EMDEPES) subsidiaria de la japonesa Nippon Suisan Kaisha (Nissui) por pescar con el buque \u201cUni\u00f3n Sur\u201d en la Z.E.E. Argentina con licencia del Reino Unido en el \u00e1rea de Malvinas. Ello se logra, no por el control o investigaci\u00f3n del gobierno, sino por la denuncia que efect\u00faa y sostiene el ex director de operaciones de PESANTAR subsidiaria de la citada NISSUI en Argentina, Juan Benegas.<\/span><\/p>\n

2016 (+)<\/strong> La identificaci\u00f3n de los argentinos ca\u00eddos en Malvinas. <\/strong>Se acuerda en Londres entre Argentina y el Reino Unido el Plan de Proyecto Humanitario del CICR integrado por forenses, entre ellos los del Equipo Argentino de Antropolog\u00eda Forense para identificar los argentinos ca\u00eddos en Malvinas. Una delegaci\u00f3n de cuatro integrantes de la Cruz Roja fue autorizada por los gobiernos argentino y brit\u00e1nico para llevar a cabo las tareas t\u00e9cnicas de evaluaci\u00f3n <\/strong>y, definir el procedimiento de identificaci\u00f3n de los argentinos enterrados en el cementerio Darwin de Malvinas.<\/span><\/p>\n

2016<\/strong> (-)<\/strong> Malvinas deja de ser el tema m\u00e1s importante entre la Argentina y el Reino Unido.<\/strong> La Canciller Malcorra, manifiesta en el L\u00edbano que \u201clas Islas Malvinas no son m\u00e1s el tema principal en la relaci\u00f3n entre Buenos Aires y Londres<\/em>\u201d, dejando de lado, de hecho, lo prescripto en la Constituci\u00f3n nacional.<\/span><\/p>\n

2017 (+) Tres documentos in\u00e9ditos de 1767 ratifican la soberan\u00eda de Argentina sobre las Islas Malvinas<\/strong>. Anticuario privado aporta tres cartas que demuestran la relaci\u00f3n con el gobierno de Buenos Aires y el primer gobernador de Malvinas, de cuyo contenido resulta una nueva prueba de ratificaci\u00f3n de la soberan\u00eda de la Argentina sobre las Islas Malvinas.<\/span><\/p>\n

2018<\/strong> (-)<\/strong> Se firman Acuerdos pesqueros con China y Rusia durante la Cumbre del G20 realizada en la ciudad de Buenos Aires. <\/strong>La promoci\u00f3n de nuevos acuerdos pesqueros con Rusia y China, anunciados durante la Cumbre del G20, junto el otorgamiento de licencias ilegales pesqueras en Malvinas y las extracciones ilegales en la ZEE, junto a la utilizaci\u00f3n log\u00edstica de puertos de Montevideo y el transbordo en la Alta Mar demuestran una pol\u00edtica de extranjerizaci\u00f3n total del Atl\u00e1ntico Sur.<\/span><\/p>\n

2018 (-) La Canciller\u00eda requiere al Congreso de la Naci\u00f3n la aprobaci\u00f3n del Convenio Internacional para la Conservaci\u00f3n del At\u00fan en el Atl\u00e1ntico Sur<\/strong> La Canciller\u00eda solicita al Congreso de la Naci\u00f3n ratifique apruebe el Convenio Internacional para la Conservaci\u00f3n del At\u00fan en el Atl\u00e1ntico Sur, con \u201cel ingenuo inter\u00e9s<\/em>\u201d de preservar una especie que no est\u00e1 presente en la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva Argentina ni en altamar aleda\u00f1o y, cuyo Convenio, fue aprobado, entre otros, por el Reino Unido qui\u00e9n de esta manera tendr\u00eda mayor injerencia en las cuestiones pesqueras en el Atl\u00e1ntico Sur. La iniciaba es rechazada en el Congreso por Senadores y Diputados opositores, pese a la insistencia de la Canciller\u00eda Argentina.<\/span><\/p>\n

2019 (-) Aprobaci\u00f3n de vuelos entre Malvinas, San Pablo y C\u00f3rdoba. <\/strong>Se aprueba a la empresa Latam para hacer vuelos semanales a San Pablo y una vez por mes a C\u00f3rdoba, lo que implica, facilitar a los isle\u00f1os el comercio con Brasil y el mundo, a trav\u00e9s de San Pablo, a la par de contribuir con la log\u00edstica y el transporte de personas y bienes de los isle\u00f1os.<\/span><\/p>\n

2019 (-) Se licita y aprueba a favor de empresas brit\u00e1nicas \u00e1reas offshore de explotaci\u00f3n petrolera en un \u00e1rea entre Malvinas y el continente argentino. <\/strong>La Secretar\u00eda de Energ\u00eda adjudic\u00f3 la explotaci\u00f3n offshore de 100 mil km2<\/sup> en el mar austral en 18 \u00e1reas licitadas en la Cuenca de Malvinas a las empresas Shell, BP Exploration Operating Company Limited, Tullow Oil, Equinor y otras,<\/strong> sin tener en cuenta las prohibiciones de la Ley 26.659 y sin darle participaci\u00f3n a la Subsecretar\u00eda de Pesca ni a la Secretar\u00eda de Desarrollo Ambiental, a la hora de elaborar los pliegos licitatorios. Se debilita de esta manera la posici\u00f3n argentina en la zona austral del mar argentino, a la par, eventualmente, de da\u00f1ar el ecosistema.<\/span><\/p>\n

GOBIERNO 2019-2023: ALBERTO FERN\u00c1NDEZ, FELIPE SOLA <\/strong><\/span><\/p>\n

2020 (+) El Primer Ministro del Reino Unido Boris Johnson concreta la salida del Brexit el 31 de enero de 2020. <\/strong>El Brexit sin acuerdo con la U.E. puede presentarse como una oportunidad para la Argentina, si negocia adecuadamente con la U.E. y el Reino Unido, <\/strong>en atenci\u00f3n al Acuerdo del EUROSUR y la pol\u00edtica de aranceles de la Uni\u00f3n Europea, que eventualmente colocar\u00eda a la Islas Malvinas en la misma situaci\u00f3n arancelaria que todos los productos exportados desde a Argentina a la Uni\u00f3n Europea.<\/span><\/p>\n

2020 (+) Se crea la Secretar\u00eda del Atl\u00e1ntico Sur, Malvinas y Ant\u00e1rtida en la Canciller\u00eda<\/strong>. Se jerarquiza la tem\u00e1tica dentro de la Canciller\u00eda, lo que permitir\u00e1 mostrar una mayor preocupaci\u00f3n de Argentina respecto a Malvinas, Georgias del Sur, S\u00e1ndwich del Sur, los espacios mar\u00edtimos y la Ant\u00e1rtida.<\/span><\/p>\n

2020 (+) Se suspenden las investigaciones pesqueras conjuntas con el Reino Unido de Gran Breta\u00f1a <\/strong>que se hab\u00edan reactivado durante el gobierno anterior en 2016 y que pon\u00edan al servicio del Reino Unido toda la informaci\u00f3n sensible respecto a los recursos pesqueros, que son el principal recurso econ\u00f3mico de los habitantes de Malvinas y uno de los principales recursos del litoral patag\u00f3nico.<\/span><\/p>\n

2020 (+) El Presidente de la Naci\u00f3n anuncia una nueva pol\u00edtica respecto a Malvinas. <\/strong>El 1 de marzo de 2020 en el inicio de las Sesiones Ordinarias del Congreso el Presidente de la Naci\u00f3n anuncia tres proyectos referidos a ella: La creaci\u00f3n de una Comisi\u00f3n con integraci\u00f3n de la oposici\u00f3n y expertos; la nueva delimitaci\u00f3n de los espacios seg\u00fan los nuevos l\u00edmites exteriores de la Plataforma Continental Argentina y la aplicaci\u00f3n de sanciones a los buques extranjeros que pescan en el Atl\u00e1ntico Sur.<\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de 38 a\u00f1os de pol\u00edticas relativas a Malvinas generalmente desacertadas, debi\u00e9ramos decir que no se trata de vivir aislado del mundo ni de utilizar procedimientos b\u00e9licos err\u00f3neos, ya que la Argentina no est\u00e1 en capacidad de sostener ning\u00fan conflicto, no solo por encontrarse desarmada, sino por la debilidad y dependencia econ\u00f3mica extrema en la que se encuentra. Tampoco, de ser anglo-f\u00f3bico o sostener sencillamente \u00abcontra los ingleses es mejor\u00bb<\/em> como prologa en su libro la escritora Ema Cibotti o la \u00abmano de Dios\u00bb<\/em> que exterioriz\u00f3 un sentimiento popular que tienen \u2014a\u00fan antes que nosotros\u2014 muchos irlandeses, escoses y galeses y, que seguramente habr\u00e1 de aflorar, con motivo del Brexit. Ahora, nuestra Independencia, nos sac\u00f3 de encima el virreinato de los espa\u00f1oles, pero los ingleses siguieron haciendo de las suyas en nuestro pa\u00eds a pesar de Tratados de Paz y Amistad o bajo el amparo de Acuerdos, que como el de Madrid, sirvieron para seguir ampliando la ocupaci\u00f3n de nuestro territorio. Entonces, no se trata de ser anglo-f\u00f3bico, pero tampoco cipayo, tal vez, como la ense\u00f1anza b\u00edblica de David y Goliat nos indica, sea utilizar nuestras mejores capacidades para resolver una cuesti\u00f3n, ya que las Malvinas, como el Unicornio Azul, son nuestras y las queremos.<\/span><\/p>\n

* Experto en Atl\u00e1ntico Sur y Pesca. Ex Secretario de Estado, ex Secretario de Bienestar Social (Provincia de Corrientes). Ex Profesor Universidad UNNE y FASTA. Asesor en el Senado de la Naci\u00f3n. Doctor en Ciencias. Consultor, Escritor, autor de 24 libros (entre ellos \u201cMalvinas. Biograf\u00eda de Entrega\u201d) y articulista de la especialidad.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Copyright \u00a92020<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e9sar Augusto Lerena* A 38 a\u00f1os de la recuperaci\u00f3n de Malvinas. Cuando las tropas argentinas abandonaban Malvinas, cre\u00edmos que hab\u00eda ocurrido lo peor. Los contrastes fueron tan notorios y las motivaciones tan evidentes que, el gobierno de facto, en lugar de recibir con honores a quienes pelearon por defender el territorio nacional y homenajear con … Seguir leyendo EL ATL\u00c1NTICO SUR, MALVINAS Y PESCA. ACIERTOS Y DESACIERTOS DEL GOBIERNO ARGENTINO (1982-2020).<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[74],"tags":[27,126,165,26,44,163,298,167,19,271,149,131],"class_list":["post-1210","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-atlantico-sur","tag-argentina","tag-atlantico-sur","tag-cancilleria-argentina","tag-defensa","tag-geopolitica","tag-inidep","tag-otan","tag-pesca","tag-politica","tag-recursos-naturales","tag-recursos-pesqueros","tag-reino-unido"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1210\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}