{"id":1416,"date":"2020-05-22T17:45:27","date_gmt":"2020-05-22T20:45:27","guid":{"rendered":"http:\/\/saeeg.org\/?p=1416"},"modified":"2020-05-22T17:47:41","modified_gmt":"2020-05-22T20:47:41","slug":"espana-la-madre-patria-200-anos-llevandose-los-recursos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/05\/22\/espana-la-madre-patria-200-anos-llevandose-los-recursos\/","title":{"rendered":"ESPA\u00d1A \u00bfLA MADRE PATRIA? 200 A\u00d1OS LLEV\u00c1NDOSE LOS RECURSOS"},"content":{"rendered":"

C\u00e9sar Augusto Lerena*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Hacia fines de 1700 Espa\u00f1a tra\u00eda negros al Caribe y al Virreinato y se llevaba las mercader\u00edas baratas, producto de la mano de obra esclava que ella prove\u00eda. Es decir, nos canjeaba negros destinados a producir materias primas de escaso valor agregado que luego cambiaba por los esclavos. Los esclavos eran el 40% del comercio. Se entend\u00eda, \u00e9ramos una colonia. Hoy, en el 2020, aunque tengamos astilleros, Espa\u00f1a nos fabrica y vende barcos pesqueros y, sus empresas pesqueras nos extraen ilegalmente nuestros recursos originarios del Mar Argentino, mientras que a nuestras exportaciones les cobra derechos. Apiol\u00e9monos, ya no somos Colonia \u00bfo s\u00ed?<\/span><\/p>\n

Cuando Carlos IV de Espa\u00f1a se anoticia de una posible invasi\u00f3n inglesa a Buenos Aires, informado de que no tiene con qu\u00e9 defender el Virreinato, los orientales (no chinos, sino los de la Banda Oriental), espa\u00f1oles, criollos y un importante n\u00famero de esclavos y libertos echan a los brit\u00e1nicos en 1806 y 1807. \u00bfEchan? Bueno, es un decir.<\/span><\/p>\n

Ahora \u00bfa qui\u00e9n llamamos hoy, para echar a los brit\u00e1nicos y espa\u00f1oles? \u00bfA los mismos orientales que les prestan los puertos para que hagan la log\u00edstica de sus buques? Dejaremos para otro d\u00eda a \u201cnuestros amigos los chinos\u201d para sobrevivir pero, tranquilos, ya nos ocuparemos.<\/span><\/p>\n

Yo creo que los \u201cAcuerdos de Madrid\u201d, acuerdos firmados en<\/em> la Madre Patria con la Madre Putativa<\/em>, nos han enajenado en el sentido m\u00e1s amplio. Sintetizar\u00e9 un poco la historia, para que entendamos que nada es casual.<\/strong><\/span><\/p>\n

En 1713 tambi\u00e9n en Madrid, Espa\u00f1a e Inglaterra firman el Tratado de Asiento de Negros, la importaci\u00f3n de negros y el Nav\u00edo de Permiso. Las producciones de Europa se compensan con materias primas y cueros del Virreinato y, junto con el tr\u00e1fico permitido, surge el ilegal de contrabando de g\u00e9neros, alcoholes y esclavos. En los a\u00f1os de escasez y hambre en Espa\u00f1a, la creciente proletarizaci\u00f3n, el aumento de conflictos con Francia, la aprobaci\u00f3n del \u201cReglamento y los Aranceles Reales para el Comercio Libre de Espa\u00f1a e Indias\u201d y, con el fin de impulsar la agricultura, Espa\u00f1a autoriza el comercio con las colonias que favorece \u2014especialmente\u2014 a los espa\u00f1oles productores, mayoristas y exportadores. Ya en 1787, en el comercio de cueros a Europa se utilizan los mismos barcos que traen esclavos de \u00c1frica a Montevideo y de ah\u00ed a Buenos Aires, Potos\u00ed, Paraguay y Valpara\u00edso, y luego son llevados al Alto Per\u00fa y, por el Real Permiso de Espa\u00f1a, se autoriza a la Compa\u00f1\u00eda de Filipinas la introducci\u00f3n en barcos ingleses con bandera espa\u00f1ola y dos a\u00f1os despu\u00e9s y renovada en 1791, con el objeto de aumentar la mano de obra esclava, se autoriza a los espa\u00f1oles y extranjeros a comercializar negros libres de impuestos.<\/span><\/p>\n

Nos dice la investigadora espa\u00f1ola Alicia Laspra Rodr\u00edguez en su trabajo \u201cLa intervenci\u00f3n brit\u00e1nica en Espa\u00f1a durante la guerra de la independencia: ayuda material y diplom\u00e1tica\u201d <\/em>que, desde 1808 y hasta 1815, Espa\u00f1a recibi\u00f3 de Inglaterra casi 10 millones de libras esterlinas y cientos de millones de esa misma moneda en armamento, pertrechos y suministros b\u00e9licos de todo tipo; una ayuda brit\u00e1nica a fondo perdido para que la acompa\u00f1ase en su pelea con Francia \u00bfTendr\u00e1 alguna asociaci\u00f3n con la Revoluci\u00f3n de Mayo de 1810 y la declaraci\u00f3n de independencia en 1816? \u00bfQu\u00e9 motivo llev\u00f3 a la p\u00e9rfida falange de Albi\u00f3n<\/strong> a incidir sobre la Asamblea del XIII para eliminar del himno nacional argentino a aquellas estrofas antiespa\u00f1olas? pues moderar la autonom\u00eda de toda colonia espa\u00f1ola, aliada en su guerra con Napole\u00f3n, aunque bien sabemos hubo apoyo subrepticio.<\/span><\/p>\n

El contrabando en el R\u00edo de la Plata es muy importante en 1808, pero se incrementa en forma notoria por los buques brit\u00e1nicos al a\u00f1o siguiente, entre otras cosas, por el Tratado de tarifas preferenciales con Espa\u00f1a, luego de \u201clibre comercio\u201d y al Tratado que firma el Pr\u00edncipe Regente de Brasil con Gran Breta\u00f1a, todo bajo pretexto de dar salida a los frutos de Am\u00e9rica y proveerla de v\u00edveres y dem\u00e1s efectos europeos (\u00a1!)<\/em>. Nada que no ocurra hoy, como hemos visto.<\/span><\/p>\n

Y cerraremos esta s\u00edntesis. Es conocida la ruptura del embargo mundial a Espa\u00f1a por parte del Gral. Per\u00f3n que ayud\u00f3 a los espa\u00f1oles a alimentarse. Un amigo de Vigo me record\u00f3 agradecido que mientras Argentina recib\u00eda a su padre como si fuera un nativo, en Francia que no aceptaba la emigraci\u00f3n masiva reclu\u00eda a los refugiados espa\u00f1oles en virtuales campos de concentraci\u00f3n. La Argentina recibi\u00f3 m\u00e1s de dos millones de espa\u00f1oles emigrantes (por razones econ\u00f3micas), exiliados (por razones pol\u00edticas) y refugiados (por guerras) entre 1860 y 1950, intelectuales y analfabetos; instruidos y sin oficio, de todas las pol\u00edticas (carlistas, progresistas, republicanos, anarquistas, comunistas, liberales y franquistas). Y en la pesca fueron pioneros junto a una mayor\u00eda italiana en la actividad de Argentina. En 1990, mientras Espa\u00f1a ten\u00eda gran parte de su flota parada, por obra del Acuerdo Pesquero con la Uni\u00f3n Europea, los empresarios espa\u00f1oles apoyados por la Uni\u00f3n Europea. colocaron en forma muy favorable sus buques en la Argentina, asociados a empresarios nacionales. Hoy varias son empresas de capital espa\u00f1ol y ocupan los lugares m\u00e1s altos en las exportaciones argentinas. Empresas que sufren el riesgo pa\u00eds, la inflaci\u00f3n, el costo interno y generan empleo. Algunas de ellas, adquiridas por capitales americanos y otras que manifiestan estar en serias dificultades econ\u00f3micas.<\/span><\/p>\n

Dicho esto, \u00bfpor qu\u00e9 desde hace a\u00f1os los buques espa\u00f1oles no radicados <\/em>en la Argentina pescan en forma ilegal e impune en el Atl\u00e1ntico Sur?<\/strong> Todos, por las razones, ya indicadas en mis art\u00edculos anteriores realizan pesca INDNR (no declarada no registrada) \u00bfPor qu\u00e9 las empresas espa\u00f1olas pescan en la ZEE Argentina ocupada ilegalmente por el Reino Unido? \u00bfPor qu\u00e9 pescan recursos migratorios argentinos en contravenci\u00f3n con toda la legislaci\u00f3n argentina y, sus declaraciones en el art\u00edculo 2\u00ba y otros de la CONVEMAR? \u00bfPor qu\u00e9 las empresas espa\u00f1olas son las primeras licenciatarias brit\u00e1nicas en Malvinas y han formado joint ventures<\/em> con empresas de las islas, por lo que pescan con bandera espa\u00f1ola y de Malvinas? \u00bfPor qu\u00e9 propician la construcci\u00f3n de un importante puerto pesquero en Malvinas consolidando a quienes les ocupan Gibraltar? \u00bfPor qu\u00e9 destinan s\u00f3lo el 3% de sus buques arrastreros a aguas comunitarias y el 97% lo destinan a caladeros externos (l\u00e9ase, entre ellos el Atl\u00e1ntico Sur), donde manifiestan tener 193 buques de gran porte (80 de ellos palangreros) y, efect\u00faan el 58% de sus capturas? Pesca que se realiza en forma no selectiva y sin control alguno. \u00bfPor qu\u00e9 se resisten los empresarios espa\u00f1oles a colocar c\u00e1maras a bordo? \u00bfPor qu\u00e9 los empresarios espa\u00f1oles est\u00e1n preocupados por la dificultad de hacer relevos de los tripulantes en Uruguay? \u00bfPor qu\u00e9 los empresarios pesqueros espa\u00f1oles, a pesar de aumentar el consumo interno de pescado est\u00e1n solicitando nuevos subsidios? \u00bfPor qu\u00e9 el sector pesquero espa\u00f1ol tiene gran preocupaci\u00f3n frente al Brexit si solo pesca unas 9.000 toneladas en aguas brit\u00e1nicas del total de las 922.564 toneladas que dicen que captura? Y \u00bfpor qu\u00e9 esas empresas espa\u00f1olas no se acogen al mismo r\u00e9gimen que las empresas espa\u00f1olas radicadas en la Argentina?<\/span><\/p>\n

Las noticias de estos \u00faltimos d\u00edas nos indican \u2014ya nos hemos referido\u2014 a unos cien buques aparentemente chinos (dos de ellos y uno portugu\u00e9s capturado) dentro de la ZEE Argentina (chocolate por la noticia hace 50 a\u00f1os que lo hacen). Todos bien lejos del \u00e1rea de exclusi\u00f3n impuesta por el Reino Unido. Otro d\u00eda ampliaremos sobre los chinos, pero, hoy tengo cierta impresi\u00f3n que se estar\u00eda aplicando la pol\u00edtica del tero \u201cponiendo los huevos en un lado y cantando en otro\u201d.<\/span><\/p>\n

No perdamos de vista: es clara la sociedad de ayer y de hoy de Espa\u00f1a y el Reino Unido. Y no nos enga\u00f1emos es una sociedad pol\u00edtica, estrat\u00e9gica y econ\u00f3mica. Nosotros sostenemos que hay que americanizar el Atl\u00e1ntico y el Reino Unido lo internacionaliza.<\/span><\/p>\n

En el d\u00eda de ayer el Diario La Naci\u00f3n public\u00f3 en tapa y a dos p\u00e1ginas \u201cPesca ilegal. Los Piratas del Siglo XXI. Se llevan U$S 1.000 millones del mar argentino\u201d<\/em>. Empiezo por decir que, con los propios n\u00fameros de la periodista Ana Bel\u00e9n Ehuletche los d\u00f3lares son m\u00e1s, aunque, teniendo en cuenta las estimaciones de captura de la FAO y nuestras propias exportaciones los millones de d\u00f3lares alcanzar\u00edan a los U$S 2.600 millones anuales, al menos. Aunque se podr\u00eda estar desestimando la captura de las especies migratorias fuera de la ZEE o dentro del \u00e1rea de exclusi\u00f3n de Malvinas o el GAP, en tal caso los mil millones dentro del resto de la ZEE ya ser\u00eda grav\u00edsimo y demostrativo de la m\u00e1s absoluta falta de control de las fuerzas militares y de seguridad argentinas.<\/span><\/p>\n

Llama la atenci\u00f3n, tambi\u00e9n, que el art\u00edculo se centra en la pesca clandestina china y solo el titular del Sindicato de la Actividad Naval de Mar del Plata Walter Castro \u2014tal vez con m\u00e1s olfato pol\u00edtico\u2014 refiere a aquellas empresas espa\u00f1olas, que asociadas con argentinas, \u201cdepredaron la merluza y, por ello, 30.000 trabajadores perdieron su empleo\u201d. Aqu\u00ed se inici\u00f3 el antecedente in\u00e9dito de que el Estado se debiera hacer cargo de dar planes, a los que hasta ese entonces eran trabajadores, aunque, como es obvio, no existiera la pandemia del COVID-19 ni gripe que se le pareciese.<\/span><\/p>\n

Ya nos hemos referido varias veces a las muchas de las herramientas disponibles para recuperar soberan\u00eda. Supone aplicar una Administraci\u00f3n sostenible de un \u201cEstado Mar\u00edtimo\u201d (Ribere\u00f1o para CONVEMAR), aplicando la Constituci\u00f3n Nacional, la legislaci\u00f3n internacional y nacional en defensa de nuestros derechos sobre los recursos originarios y, de ninguna manera acordar mediante un Tratado Internacional o Pacto Mundial de las Naciones Unidas para un Oc\u00e9ano Sostenible o Acuerdo de Nueva York en el que intervendr\u00e1n los principales depredadores del mar argentino: el Reino Unido, Espa\u00f1a y China. Todos Estados Ribere\u00f1os en sus pa\u00edses, pero en el Atl\u00e1ntico Sur Estados de Bandera.<\/span><\/p>\n

Tal vez, como el 22 de mayo de 1810 que oblig\u00f3 a Cisneros a realizar un Cabildo Abierto. Habr\u00eda que comenzar a pensar que la Administraci\u00f3n soberana del Mar Argentino no se delega, se ejerce, con diplomacia, aplicando la ley y un plan estrat\u00e9gico.<\/strong><\/span><\/p>\n

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

* Experto en Atl\u00e1ntico Sur y Pesca. Ex Secretario de Estado, ex Secretario de Bienestar Social (Provincia de Corrientes). Ex Profesor Universidad UNNE y FASTA. Asesor en el Senado de la Naci\u00f3n. Doctor en Ciencias. Consultor, Escritor, autor de 24 libros (entre ellos \u201cMalvinas. Biograf\u00eda de Entrega\u201d) y articulista de la especialidad.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Copyright \u00a92020<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e9sar Augusto Lerena* Hacia fines de 1700 Espa\u00f1a tra\u00eda negros al Caribe y al Virreinato y se llevaba las mercader\u00edas baratas, producto de la mano de obra esclava que ella prove\u00eda. Es decir, nos canjeaba negros destinados a producir materias primas de escaso valor agregado que luego cambiaba por los esclavos. Los esclavos eran el … Seguir leyendo ESPA\u00d1A \u00bfLA MADRE PATRIA? 200 A\u00d1OS LLEV\u00c1NDOSE LOS RECURSOS<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[74],"tags":[27,100,303,127,167,271,149,131,246,130],"class_list":["post-1416","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-atlantico-sur","tag-argentina","tag-china","tag-convemar","tag-espana","tag-pesca","tag-recursos-naturales","tag-recursos-pesqueros","tag-reino-unido","tag-union-europea","tag-uruguay"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1416"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1416\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}