{"id":1510,"date":"2020-06-05T23:38:52","date_gmt":"2020-06-06T02:38:52","guid":{"rendered":"http:\/\/saeeg.org\/?p=1510"},"modified":"2020-06-05T23:38:52","modified_gmt":"2020-06-06T02:38:52","slug":"quien-ejerce-el-poder-en-el-atlantico-sur-2da-parte-hay-pegarle-al-chancho-para-aparezca-el-dueno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/06\/05\/quien-ejerce-el-poder-en-el-atlantico-sur-2da-parte-hay-pegarle-al-chancho-para-aparezca-el-dueno\/","title":{"rendered":"\u00bfQUI\u00c9N EJERCE EL PODER EN EL ATL\u00c1NTICO SUR? (2da. Parte) \u201cHay que pegarle al chancho para que aparezca el due\u00f1o\u201d"},"content":{"rendered":"

C\u00e9sar Augusto Lerena*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La ONU declar\u00f3 que el d\u00eda 5 de junio es el D\u00eda Internacional de la Lucha contra la Pesca Ilegal, nada mejor entonces para hablar de este tema.<\/span><\/p>\n

D\u00edas pasados, me refer\u00ed a un acuerdo entre una ONG \u201csin fines de lucro\u201d denominada OPRAS y, refer\u00ed, se ser\u00eda un brazo de CAPECA y, omit\u00ed decir, que el Acuerdo firmado con Armadores Espa\u00f1oles para cuidarnos de los asi\u00e1ticos el Atl\u00e1ntico Sur \u00a1noble tarea!, tambi\u00e9n lo acompa\u00f1a la C\u00e1mara de Armadores Poteros (CAPA). Bien, \u201ccuando la limosna es grande hasta el santo desconf\u00eda\u201d, <\/em>pero, no prejuzguemos, ya les aportar\u00e9 suficientes documentos para que cada uno pueda sacar sus conclusiones. Me han llegado un sinn\u00famero de opiniones y publicaciones que dicen, que se tratar\u00eda solo de un acuerdo entre espa\u00f1oles, a juzgar por los miembros de OPRAS y las empresas que integran las C\u00e1maras espa\u00f1olas y argentinas. Sabremos m\u00e1s una vez que el subsecretario de Pesca y el secretario de Malvinas opinen, respecto a delegar obligaciones inherentes a un Estado soberano.<\/span><\/p>\n

Les recuerdo que los buques espa\u00f1oles que pescan a distancia en el Atl\u00e1ntico Sur son tan ilegales como los chinos, por las propias declaraciones de OPRAS y las que yo podr\u00eda aportar. Probablemente agrupados en la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Buques de Merluceros (ANAMER) y en la Confederaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Pesca (CEPESCA), depredan los recursos migratorios argentinos y lo hacen \u2014como ellos mismos confiesan\u2014 desde hace 37 a\u00f1os (precisamente, cuando los brit\u00e1nicos invadieron Malvinas) con buques congeladores de gran porte y manifestando que en los caladeros externos (entre ellos el Atl\u00e1ntico Sur) tienen 193 buques, el 97% de los arrastreros de su flota, con los cuales, efect\u00faan el 58% de las capturas espa\u00f1olas (IME, 20\/5\/2020) y, como bien transcribe y opina Walter Castro, del Sindicato de la Actividad Naval de Mar del Plata: \u201cThe 2019 Annual Economic Report on the EU Fishing Fleet del Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (Stecf), <\/em>seg\u00fan el cual, la de Galicia <\/em>es \u2014pese a su dimensi\u00f3n y capacidad\u2014 la menos rentable de las grandes flotas europeas <\/em>que, contin\u00faan abandonando Galicia<\/em>, aun dejando su matr\u00edcula original de Vigo o Bueu<\/em>, con destino a caladeros de \u00c1frica y Argentina\u201d. Se repite la historia de 1990, aunque algunos tenemos memoria.<\/span><\/p>\n

Entremos ahora, en algunos detalles del entramado de este \u201cAcuerdo entre empresas\u201d<\/em>, bajo el marco cuidemos la salud del caladero argentino <\/em>de OPRAS: El 25 de abril de 2020, el Periodista Gustavo Rachid<\/strong>, tanto en la p\u00e1gina \u201cPesca con Ciencia\u201d<\/em>, como en CAPA, comienza a hacer su aparici\u00f3n en escena y tambi\u00e9n lo hace para OPRAS: \u201cLa comunicaci\u00f3n profesional en el sector profesional en el sector de la industria pesquera\u201d y \u201cLa Responsabilidad en el Mar\u201d, donde entre otras cosas hace una apolog\u00eda \u2014sin una debida formaci\u00f3n tem\u00e1tica\u2014 de eventuales acuerdos pesqueros y pondera los efectos de la comunicaci\u00f3n por encima de los antecedentes sectoriales, y el 27 de abril<\/strong> dice: \u201c\u2026nuestra declamada soberan\u00eda en el Atl\u00e1ntico Sur es objeto de burla por los extranjeros que la violan para adue\u00f1arse de nuestros recursos\u2026 el Atl\u00e1ntico Sur no empieza ni termina en Malvinas. Comienza en el Paralelo de 5 grados (Brasil) y se extiende hasta el de 60 grados donde se convierte en ant\u00e1rtico\u2026 es necesario se\u00f1alar que no s\u00f3lo la Argentina se ve afectada por esta irracional actividad de explotaci\u00f3n irregular y no reglamentada, sino que lo son los tres pa\u00edses ribere\u00f1os y sus recursos\u2026\u201d y, sugestivamente no refiere quienes son los extranjeros, ni a la parte meridional del Atl\u00e1ntico Sur y, tampoco deja claro, \u00bfa qu\u00e9 tres pa\u00edses ribere\u00f1os, refiere?<\/em><\/span><\/p>\n

Por su parte, el 17 de mayo el presidente de OPRAS Eduardo Pucci <\/strong>escribe en \u201cPesca con Ciencia\u201d<\/em> el art\u00edculo \u201cEl Atl\u00e1ntico Sudoccidental \u2013 Zona Libre para la Pesca Ilegal<\/em>\u201d donde entre otras cosas dice: \u201c\u2026la conducta habitual de ciertas flotas pesqueras extranjeras de alta mar que alejados de sus propias aguas peregrinan por el mundo buscando los espacios m\u00e1s productivos y menos controlados para pescar libres de toda obligaci\u00f3n que condicione su conducta\u2026 conocedores de la debilidad de las normas internacionales y de la indefensi\u00f3n de los estados costeros, abusan de supuestos derechos o libertades\u2026 No es biol\u00f3gicamente viable que la pesca ilegal en la regi\u00f3n contin\u00fae\u2026 con la complicidad del silencio gubernamental y del ambiguo secretismo oficial\u2026 con evidente desprecio a las normas internacionales y a la legislaci\u00f3n del estado ribere\u00f1o\u2026 la tradicional y ecl\u00e9ctica acci\u00f3n pol\u00edtica utiliza la ignorancia p\u00fablica <\/em>(NdA: Ignorancia Colectiva usa CAPECA en el art\u00edculo de byGustavo Rachid del 3 de marzo) para convertir lo irracional en racional, lo il\u00f3gico en l\u00f3gico, la posici\u00f3n ideol\u00f3gica en dogma y el dogma en Pol\u00edtica de Estado inopinable, evitando ratificar normas internacionales vinculantes, pese a haber firmado alguna de ellas\u2026\u201d y hace una propuesta de establecer un \u00c1rea de Pesca Regulada en una franja adyacente a las ZEEs de 150 millas (donde) los terceros pa\u00edses deber\u00e1n comprender la prioridad del estado costero en el acceso y regulaci\u00f3n de los recursos transzonales\u2026 en zonas cuyo ordenamiento no alterara la continuidad del reclamo de soberan\u00eda sobre las islas en litigio\u2026\u201d. Bueno yo comparto parte de sus manifestaciones, pero habr\u00eda que hacer algunas aclaraciones: primero<\/em>, sus comentarios sobre cuestiones ideolog\u00edas y preocupaci\u00f3n como director de OPRAS por el cuidado del recurso, no condice con su calidad de ex funcionario durante el Proceso Militar, el gobierno Radical y el Justicialista, en el que fue el Subsecretario de Pesca de uno de los per\u00edodos de mayor sobreexplotaci\u00f3n de merluza y p\u00e9rdida de empleo en el sector. La evoluci\u00f3n de Darwin es posible, pero, es razonable comprender la duda: \u201cel que se quema con leche cuando ve una vaca llora<\/em>\u201d. Segundo<\/em>, que antes de la firma de cualquier acuerdo con los pesqueros espa\u00f1oles, \u00e9stos deber\u00edan adherir a la administraci\u00f3n argentina 150 millas m\u00e1s all\u00e1 de la ZEE, tal cual propone y dejar de tomar licencias (etc.) del Reino Unido en Malvinas (podr\u00eda fundarlo largamente) y, tercero<\/em>, con el argumento que no alterar\u00eda nuestro reclamo de soberan\u00eda, congelada por el \u201cparaguas\u201d, el Reino Unido en 1982 ocupaba 11.410 Km2 <\/sup>y tres millas marinas, y hoy ocupa 1.639.900 Km2 <\/sup>de territorio mar\u00edtimo.<\/span><\/p>\n

El 27 de mayo de 2020 en la p\u00e1gina \u201cPesca con Ciencia\u201d<\/em><\/strong> se publica el art\u00edculo \u201cLos calamares de nuestros mares: el caso del Illex argentinus\u201d<\/em>. Lo de \u201cnuestros\u201d<\/em> supongo que ser\u00e1 un gen\u00e9rico y no una pretensi\u00f3n de apropiarse del Atl\u00e1ntico Sur luego de pescar por 37 a\u00f1os. Si bien no se indica al autor, pero lo imaginamos, es poco serio que escriba alguien con ninguna experiencia; pero, lo m\u00e1s peligroso, es que los errores gruesos y e informaci\u00f3n distorsionada que contiene, luego se publiquen, sin correcci\u00f3n alguna, en el Portal de CEPA, firmado nuevamente \u201cbyGustavoRachid\u201d.<\/span><\/p>\n

A esta altura uno deber\u00eda preguntarse si este page creator<\/em>, en su p\u00e1gina \u201cHemisferios<\/em>\u201d (ex radio), vinculado a \u201cAmbiente Comunicaciones<\/em>\u201d y \u201cPesca con Ciencia<\/em>\u201d, es el mismo Rachid Rucker renunciado de Prensa por la ministra Garmend\u00eda en Espa\u00f1a, por su p\u00e9sima relaci\u00f3n con la agencia Efe y Europa Press y otras, por el fracaso del \u201cplan Bolonia\u201d y su suspensi\u00f3n del CPI.<\/span><\/p>\n

Cuando el caballo se pone atr\u00e1s del carro: hist\u00f3rico marketing <\/em>a full para lanzar \u201cel acuerdo<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Este referido art\u00edculo \u2014entre otras cosas\u2014 dice: El calamar \u201c\u2026este importante recurso es compartido y explotado por varios Estados y encuentra su mayor abundancia en el Oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico Sur que corresponde a los l\u00edmites entre Argentina y las Islas Falkland\/Malvinas\u2026<\/em>\u201d. Habr\u00eda que decirle al autor que las islas se llaman \u201cMalvinas\u201d y los recursos migratorios son explotados ilegalmente por buques extranjeros y su mayor abundancia no \u201cse corresponde a los l\u00edmites entre Argentina y las Islas Falkland\/Malvinas\u2026\u201d<\/em> ya que no hay l\u00edmite entre la Argentina Continental y Malvinas, es todo un territorio perteneciente a la Rep\u00fablica Argentina.<\/span><\/p>\n

El calamar, dice que es: \u201c\u2026una gran oportunidad para tender puentes entre dos naciones que hist\u00f3ricamente tuvieron una relaci\u00f3n ambivalente\u2026\u201d. S\u00ed, son ciertos los desencuentros con el Reino Unido desde antes de 1810 (se supone que tambi\u00e9n con los espa\u00f1oles), pero, al contrario de lo que opina el autor, la explotaci\u00f3n ilegal a trav\u00e9s de licencias a buques extranjeros (mayoritariamente a los espa\u00f1oles) en el \u00e1rea de Malvinas, es la peor barrera para buscar f\u00f3rmulas de acercamiento.<\/span><\/p>\n

Respecto a la ZEE, dice el art\u00edculo \u201c\u2026En el caso de las Islas Falkland\/Malvinas por una cuesti\u00f3n t\u00e9cnico-pol\u00edtica <\/em>a esta \u00e1rea se la denomina Zona de Conservaci\u00f3n y Administraci\u00f3n y, al ser un recurso compartido entre varios Estados, ninguno posee el dominio absoluto del mismo\u2026\u201d. La FICZ (as\u00ed la llaman) fue autoimpuesta por el Reino Unido y el dominio del recurso <\/em>es de Argentina (y en su caso Uruguay), pero de ninguna manera de los brit\u00e1nicos que lo explotan en forma prepotente.<\/span><\/p>\n

El calamar, dice el autor, es \u201c\u2026la segunda en importancia luego de la merluza argentina\u2026\u201d. Lo cual es err\u00f3neo. Para el gobierno de las islas Falkland, contin\u00faa, representa \u201c\u2026el 50% de su PBI, siendo su mayor fuente de ingresos la venta de licencias a buques del Lejano Oriente y Espa\u00f1a. A su vez, el Illex argentinus es la mitad de las capturas en el \u00e1rea de las Islas Falkland\/Malvinas\u2026\u201d Es decir, el propio art\u00edculo deja claro el da\u00f1o que los buques espa\u00f1oles le ocasionan al pa\u00eds, m\u00e1s a\u00fan cuando el propio autor aclara que: \u201c\u2026Diversos estudios encontraron que el Illex argentinus juega un papel clave en los ecosistemas del Atl\u00e1ntico Sur. Forma un complejo sistema tr\u00f3fico junto a la merluza argentina y la ancho\u00edta\u2026un v\u00ednculo importante en la cadena tr\u00f3fica de los ecosistemas\u2026 La pesquer\u00eda principal del argentinus se compone en un 95% de un solo Stock Patag\u00f3nico Sur\u2026y, en la pr\u00e1ctica el recurso deber\u00eda ser manejado como un stock \u00fanico en toda su \u00e1rea de distribuci\u00f3n\u2026\u201d. Espa\u00f1a tiene una muy importante deuda con Argentina por ello, no est\u00e1 para llevarse m\u00e1s, sino para devolver con intereses las explotaciones pesqueras sin habilitaci\u00f3n de Argentina.<\/span><\/p>\n

El art\u00edculo refiere al inter\u00e9s de varios pa\u00edses en el recurso y, refiere, a que los espa\u00f1oles solo capturan un 2.54%. Ello no coincide con que Espa\u00f1a es el destino principal de la captura en las islas.<\/span><\/p>\n

Contin\u00faa el autor: \u201c\u2026Entre el a\u00f1o 1986 y 2005, la Comisi\u00f3n de Pesca del Atl\u00e1ntico Sur demostr\u00f3 que la cooperaci\u00f3n bilateral es posible\u2026\u201d. Claro, la Argentina puso toda la estructura humana y f\u00edsica de investigaci\u00f3n para garantizar al Reino Unido el otorgamiento de licencias. Y cuando indica que, la \u201cArgentina entendi\u00f3\u2026 su naturaleza compartida\u2026\u201d. El autor no conoce que la Resoluci\u00f3n de la ONU 31\/49 le indic\u00f3 al Reino Unido que no pod\u00eda innovar sobre el territorio ocupado en 1982, por lo tanto, no hay ninguna cesi\u00f3n voluntaria de un recurso de \u201cnaturaleza compartida\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n

Cuando en el art\u00edculo se efect\u00faa un esquema y describe todos los acr\u00f3nimos brit\u00e1nicos, no hace m\u00e1s que se\u00f1alar los avances del Reino Unido y los graves errores de los gobiernos argentinos (Menem-Cavallo-Di Tella y Macri-Malcorra-Faurie) pero, es muy desagradable, que espa\u00f1oles refieran a Islas Falkland<\/em> y publiquen este art\u00edculo en portales de instituciones argentinas o, entender al recurso, como de \u201cnaturaleza compartida\u201d<\/em> y como \u201cun Estado costero a las Islas Falkland\/Malvinas)\u201d<\/em>. Para Espa\u00f1a adem\u00e1s de aceptar la posici\u00f3n de Gibraltar, es como para las c\u00e1maras argentinas, desconocer la cl\u00e1usula transitoria de la Constituci\u00f3n Nacional, la CONVEMAR y lo prescripto en la Ley 24.922.<\/span><\/p>\n

El autor profetiza que \u201c<\/em>\u2026cualquier esfuerzo de gesti\u00f3n futuro deber\u00e1 estar orientado al multilateralismo, involucrando en su gesti\u00f3n a todos los Estados con inter\u00e9s en la pesquer\u00eda\u2026\u201d<\/em>. Ignora, por lo visto, el tremendo fracaso de los organismos multilaterales en los \u00faltimos tiempos; solo una tesis te\u00f3rica puede sugerir esto. La CONVEMAR y la Ley 24.922, y los gobernantes, salvando unos cuantos, saben, que los recursos se deben capturar, industrializar, generar valor y empleo y, en todo caso, si hubiese excedentes, podr\u00edan acordarse a quienes tengan inter\u00e9s.<\/span><\/p>\n

En el art\u00edculo se hace una encendida defensa Organizaci\u00f3n Regional de Ordenamiento Pesquero (OROP) (idea que apoya Pucci) y por suerte en la Argentina un importante n\u00famero de expertos impiden la ratificaci\u00f3n del Acuerdo de Nueva York. Ya me he referido \u2014sobradamente\u2014 porqu\u00e9 las OROP son muy desfavorables a los Estados Ribere\u00f1os. Como lo indica la CONVEMAR, las consideraciones argentinas efectuadas en esta y lo prescripto en la Ley 24.922, la Argentina debe administrar los recursos en la ZEE y, m\u00e1s all\u00e1 de ella los recursos migratorios y asociados que, como bien dice el autor, forman parte de \u00fanico ecosistema tr\u00f3fico. El articulista es un ingenuo inconfesable o responde a una pol\u00edtica contraria al inter\u00e9s nacional (para no caer yo en la ingenuidad) cuando dice: \u201c\u2026Considerando los pa\u00edses que ya explotan el recurso, una OROP en el Atl\u00e1ntico Sudoccidental deber\u00eda estar formada por todos los pa\u00edses costeros la regi\u00f3n\u2026 las Islas Falkland\/Malvinas\u2026\u201d<\/em>. Y, el autor vuelve a considerar pa\u00eds costero a las Falklands\/Malvinas y llama Naciones Pesqueras de Aguas Distantes lo que la CONVEMAR denomina Estados de Bandera, que arbitrariamente separa en relevantes (China, Taiw\u00e1n, Corea del Sur y Espa\u00f1a) o no\u2026\u201d<\/em>. Demostrando quienes nos roban los recursos. En fin, podr\u00eda escribir horas para referirme al irreverente panfleto que publica CAPA y que promueve byGustavo Rachid en nombre de \u00e9sta y OPRAS. Tal vez deba haber una 3\u00aa parte porque me han quedado muchos temas.<\/span><\/p>\n

Los \u00faltimos hechos de flotas chinas (algunos dicen 16 mil barcos) fuera de control de organizaciones regionales, demuestran que las OROP tampoco son efectivas. El ojo el amo\u2026<\/span><\/p>\n

Este Acuerdo execrable no va a regular el \u00e1rea ocupada por el Reino Unido en Malvinas: \u201c\u2026sin que su extensi\u00f3n afecte a los espacios mar\u00edtimos susceptibles de disputas o controversias relativas a jurisdicci\u00f3n o soberan\u00eda\u201d <\/em>(sic). Nunca lo hicieron los rusos ni los espa\u00f1oles al servicio de la Reina \u2026 brit\u00e1nica.<\/span><\/p>\n

Y ante la ausencia de manifestaci\u00f3n contraria a este Acuerdo del Subsecretario y el Consejo Federal Pesquero, reitero: \u00bfLos espa\u00f1oles nos cuidar\u00e1n los recursos? y\u00a0\u00bfquien ejerce el poder administrador y soberano en el Atl\u00e1ntico Sur?<\/strong><\/span><\/p>\n

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

* Experto en Atl\u00e1ntico Sur y Pesca. Ex Secretario de Estado, ex Secretario de Bienestar Social (Provincia de Corrientes). Ex Profesor Universidad UNNE y FASTA. Asesor en el Senado de la Naci\u00f3n. Doctor en Ciencias. Consultor, Escritor, autor de 24 libros (entre ellos \u201cMalvinas. Biograf\u00eda de Entrega\u201d) y articulista de la especialidad.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Copyright \u00a92020<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e9sar Augusto Lerena* La ONU declar\u00f3 que el d\u00eda 5 de junio es el D\u00eda Internacional de la Lucha contra la Pesca Ilegal, nada mejor entonces para hablar de este tema. D\u00edas pasados, me refer\u00ed a un acuerdo entre una ONG \u201csin fines de lucro\u201d denominada OPRAS y, refer\u00ed, se ser\u00eda un brazo de CAPECA … Seguir leyendo \u00bfQUI\u00c9N EJERCE EL PODER EN EL ATL\u00c1NTICO SUR? (2da. Parte) \u201cHay que pegarle al chancho para que aparezca el due\u00f1o\u201d<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[74],"tags":[27,126,100,127,128,167,149,131],"class_list":["post-1510","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-atlantico-sur","tag-argentina","tag-atlantico-sur","tag-china","tag-espana","tag-malvinas","tag-pesca","tag-recursos-pesqueros","tag-reino-unido"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1510","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1510"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1510\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}