{"id":1701,"date":"2020-07-09T16:35:48","date_gmt":"2020-07-09T19:35:48","guid":{"rendered":"http:\/\/saeeg.org\/?p=1701"},"modified":"2020-07-09T20:46:24","modified_gmt":"2020-07-09T23:46:24","slug":"9-de-julio-recordatorio-de-una-aspiracion-fue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/07\/09\/9-de-julio-recordatorio-de-una-aspiracion-fue\/","title":{"rendered":"9 DE JULIO: UN RECORDATORIO DE UNA ASPIRACI\u00d3N QUE NO FUE"},"content":{"rendered":"

Marcelo Javier de los Reyes*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0\"\"<\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Yo espero que los buenos ciudadanos de esta tierra trabajar\u00e1n<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

para remediar sus desgracias. \u00a1Ay Patria m\u00eda!<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Manuel Belgrano<\/strong><\/span><\/p>\n

Una impensada independencia<\/strong><\/span><\/p>\n

El proceso que desencaden\u00f3 en nuestra independencia respecto del Reino de Espa\u00f1a tuvo su origen en factores externos a los que se viv\u00edan en el Virreinato del R\u00edo de la Plata. Entre ellos la Revoluci\u00f3n Francesa que con sus ideales contagi\u00f3 a amplios sectores de la dirigencia de Am\u00e9rica. Sin embargo no se percib\u00eda por entonces la emergencia de un movimiento independentista.<\/span><\/p>\n

Otros factores a mencionar fueron las confrontaciones de las potencias en Europa; en esas idas y venidas de la corona de Espa\u00f1a, en 1805 la encontr\u00f3 como aliada de Francia. Los brit\u00e1nicos, por entonces enemigos, destrozaron las flotas francesa y espa\u00f1ola en Trafalgar, lo que redujo las comunicaciones de la metr\u00f3poli con sus territorios americanos, que quedaron librados a su suerte.<\/span><\/p>\n

Las invasiones de las fuerzas brit\u00e1nicas a Buenos Aires, en 1806 y 1807, forzaron a los habitantes de la ciudad a organizar la defensa que no pod\u00eda proporcionarle la metr\u00f3poli. Los brit\u00e1nicos debieron rendirse ante las improvisadas fuerzas criollas. Como bien expresa el historiador, nacido en Canad\u00e1 en 1913, H. S. Ferns, el comandante brit\u00e1nico Sir Home Popham incurri\u00f3 en un error de apreciaci\u00f3n:<\/span><\/p>\n

La idea de independencia respecto de Espa\u00f1a ni se hallaba difundida ni era popular. Popham y sus admiradores en Londres se hab\u00edan inclinado a creer que los criollos anhelaban ser libres, y nada los sorprendi\u00f3 m\u00e1s que el descubrimiento de que la idea \u2014a diferencia de la pr\u00e1ctica\u2014 de la independencia no ten\u00eda importancia para la poblaci\u00f3n rioplatense. La independencia como objetivo pol\u00edtico surgi\u00f3 de la reacci\u00f3n a las invasiones inglesas, y no las precedi\u00f3. Esa reacci\u00f3n fij\u00f3 tambi\u00e9n la pauta y la modalidad de la pol\u00edtica argentina, pauta y modalidad que pueden discernirse a\u00fan en la Argentina moderna.<\/em>[1]<\/a><\/span><\/p>\n

Ferns afirma que el d\u00eda que naci\u00f3 la independencia fue cuando el virrey espa\u00f1ol, el marqu\u00e9s de Sobremonte, huy\u00f3 de la ciudad de Buenos Aires. Aunque los hombres leales a Espa\u00f1a, como el comandante franc\u00e9s Jacques Antoine Marie de Liniers et Bremond \u2014Santiago de Liniers para la historia argentina\u2014 o el comerciante y alcalde Mart\u00edn de \u00c1lzaga, fueron urgidos por la situaci\u00f3n para asumir grandes responsabilidades, en adelante la actividad pol\u00edtica pas\u00f3 a manos de los criollos. Las denominadas \u201cinvasiones inglesas\u201d dieron paso a la creaci\u00f3n de unidades militares que recuperaron la ciudad.<\/span><\/p>\n

Un segundo desaf\u00edo se present\u00f3 cuando el emperador Napol\u00e9on Bonaparte, en junio de 1807, instal\u00f3 en el trono de Espa\u00f1a a su hermano Jos\u00e9. Esto influy\u00f3 profundamente en la pol\u00edtica de las provincias americanas pero en Buenos Aires el \u201chombre fuerte\u201d era franc\u00e9s, el virrey interino Santiago de Liniers. A pesar de haber sido cuidadoso al momento de recibir al enviado del nuevo monarca espa\u00f1ol \u2014en realidad enviado por el propio Napole\u00f3n\u2014, el marqu\u00e9s de Sassenay, las suspicacias por su origen franc\u00e9s pesaron m\u00e1s que su hero\u00edsmo ante los brit\u00e1nicos. La situaci\u00f3n se tens\u00f3 entre las fuerzas formadas por los peninsulares, al mando de \u00c1lzaga y del gobernador de Montevideo, Francisco Javier de El\u00edo, y las fuerzas criollas \u2014los h\u00fasares al mando de Juan Mart\u00edn de Pueyrred\u00f3n y los patricios al mando de Cornelio Saavedra\u2014 quienes rodeaban a Liniers. Mientras tanto, en Espa\u00f1a se form\u00f3 la Junta Central, con sede en Sevilla, para gobernar en nombre de Fernando VII, y Buenos Aires acat\u00f3 a la nueva autoridad y el almirante Baltasar Hidalgo de Cisneros reemplaz\u00f3 al virrey interino Liniers, quien rechaz\u00f3 lo ordenado por la Real Orden del 13 de abril de trasladarse a la metr\u00f3poli y se retir\u00f3 a Alta Gracia, C\u00f3rdoba.<\/span><\/p>\n

Los hechos se precipitaron en la pen\u00ednsula y el virrey Cisneros llam\u00f3 a un Cabildo Abierto para el 22 de mayo 1810 \u2014en la que nuevamente terciaron peninsulares y criollos\u2014, que llev\u00f3 a que el 25 de mayo el virrey cesara en su gobierno y se creara una Junta autorizada por el Cabildo de Buenos Aires para gobernar en nombre de Fernando VII y cuyo presidente elegido fue el coronel Cornelio Saavedra \u2014nacido en Potos\u00ed, actual Bolivia\u2014, comandante del Regimiento de Patricios. Estos son los hechos que llevaron a la denominada \u201cRevoluci\u00f3n de Mayo\u201d, que le jur\u00f3 fidelidad al rey depuesto. Por su parte Liniers, desde C\u00f3rdoba, \u201cno cre\u00eda que el pueblo de estos territorios hubiera alcanzado la madurez para gobernarse\u201d[2]<\/a>:<\/span><\/p>\n

Su condici\u00f3n de militar espa\u00f1ol afortunado, sus principios mon\u00e1rquicos y de fidelidad a lo constituido, el cumplimiento \u00e9tico de su concepci\u00f3n ya casi arcaica del honor en nuestro pa\u00eds, sus sentimientos contrarios al desorden, a la disgregaci\u00f3n y a la anarqu\u00eda, que Liniers sintetiz\u00f3 siempre en la creaci\u00f3n de cualquier Junta de Gobierno local, lo impulsaron irremediablemente a adoptar su decisi\u00f3n rom\u00e1ntica lindante, una vez m\u00e1s, con los mayores riesgos que algunas veces estimula la aventura<\/em>.[3]<\/a><\/span><\/p>\n

Con esa convicci\u00f3n, Liniers comenz\u00f3 a formar en C\u00f3rdoba, con otras autoridades espa\u00f1olas, una milicia con el fin de abortar la revoluci\u00f3n que se gestaba en la Junta de Buenos Aires. Por su parte, \u00e9sta despach\u00f3 una expedici\u00f3n militar a C\u00f3rdoba que lo captur\u00f3 y lo ejecut\u00f3, convirtiendo al \u201cconde de Buenos Aires\u201d, en lo que el embajador Mario Corcuera Ib\u00e1nez considera la \u201cprimera v\u00edctima de la violencia pol\u00edtica argentina\u201d.<\/span><\/p>\n

El proceso estaba lanzado y el vac\u00edo de poder generado en Espa\u00f1a hab\u00eda depositado el poder en las juntas que se organizaron en Am\u00e9rica, las que hab\u00edan formado sus ej\u00e9rcitos e intentaban llevar adelante gestiones diplom\u00e1ticas ante Francia, el Reino Unido, los Estados Unidos y la propia Espa\u00f1a. En esa faena se encontraban Bernardino Rivadavia y Manuel Belgrano en 1815, cuando tentaban a Carlos IV \u2014desterrado por Fernando VII\u2014 para sus planes de una monarqu\u00eda austral[4]<\/a>.<\/span><\/p>\n

La \u201crevoluci\u00f3n\u201d pronta a definirse<\/strong><\/span><\/p>\n

Mientras los diferentes enviados segu\u00edan con sus gestiones, el 24 de marzo de 1816 se reuni\u00f3 el Congreso de Tucum\u00e1n enmarcado por el renacimiento del conflicto en el litoral y por una fuerte hostilidad hacia la influencia que ejerc\u00eda la ciudad de Buenos Aires. A pesar de estas tensiones, el porte\u00f1o Juan Mart\u00edn de Pueyrred\u00f3n fue elegido como Director Supremo el 3 de mayo.<\/span><\/p>\n

La restauraci\u00f3n de Fernando VII implicaba una gran presi\u00f3n tanto para el norte como para Buenos Aires, habida cuenta de la expedici\u00f3n espa\u00f1ola que acechaba al poder central del R\u00edo de la Plata. La \u201crevoluci\u00f3n casi autonegada\u201d asumi\u00f3 en ese momento la necesidad de proclamar la independencia para dar lugar al nacimiento de una nueva Naci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Ante la presi\u00f3n del general Jos\u00e9 de San Mart\u00edn, se logr\u00f3 que la independencia fuera votada el 9 de julio, pero ya antes hab\u00eda disidencias en cuanto a la forma de gobierno. El 6 de julio Manuel Belgrano defend\u00eda la restauraci\u00f3n de la monarqu\u00eda incaica, lo que tra\u00eda aparejada una reconciliaci\u00f3n con el \u00e1mbito americano y una aspiraci\u00f3n a lograr un movimiento continental[5]<\/a>. La propuesta de Belgrano encontr\u00f3 resistencia en el diputado fray Justo Santa Mar\u00eda de Oro de San Juan, quien pidi\u00f3 que se consultara a los pueblos. \u00bfEstaban los pueblos en situaci\u00f3n de ser consultados ante la urgencia? Quiz\u00e1s, visto desde hoy, una monarqu\u00eda hubiera sido m\u00e1s acertada para nuestro pa\u00eds, pero eso es un debate para otra ocasi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Fuera como fuere, el 9 de julio se proclam\u00f3 la independencia.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Aqu\u00ed es el punto en el que se debe evaluar ese camino que arranc\u00f3 con una \u201crevoluci\u00f3n casi autonegada\u201d que le jur\u00f3 fidelidad al rey \u2014lo que se ha dado en llamar la \u201cm\u00e1scara de Fernando VII\u201d\u2014, una fidelidad de la que Liniers dud\u00f3 y por dudar pag\u00f3 con su vida. La \u201crevoluci\u00f3n\u201d, como toda revoluci\u00f3n, implicaba cambios sociales fundamentales y cambios en la estructura de poder. Entre sus bondades pueden destacarse lo establecido en la Asamblea del a\u00f1o XIII al declarar la \u201clibertad de vientres\u201d, es decir, la libertad de los hijos de esclavos nacidos a partir del 31 de enero de 1813, aunque la abolici\u00f3n de la esclavitud fue definitivamente proclamada en la Constituci\u00f3n Nacional de 1853. No obstante, lo dispuesto por la Asamblea del a\u00f1o XIII fue todo un mensaje respecto a la esclavitud y un marcado contraste con referencia a lo que sucedi\u00f3 en los Estados Unidos que, habiendo proclamado su independencia del Reino Unido en 1776, debi\u00f3 enfrentar una cruenta guerra de Secesi\u00f3n (1861-1865), motivada en la dif\u00edcil coexistencia de dos modelos de producci\u00f3n, uno de ellos basado en la esclavitud. Es importante destacar que el presidente de los Estados Unidos, Abraham Lincoln (1808-1865), no tuvo como objetivo luchar contra la esclavitud. Howard Temperley, acad\u00e9mico de la Universidad de East Anglia, Norwich, cita que Lincoln le escribi\u00f3 a Horace Greeley, director del New York Tribune<\/em>, dejando en claro cu\u00e1l era su objetivo:<\/span><\/p>\n

Mi objetivo principal en esta lucha es salvar la Uni\u00f3n, y no salvar la esclavitud ni destruirla; si pudiera salvar la Uni\u00f3n al precio de no libertar a un solo esclavo, lo har\u00eda; si pudiera salvarla libertando a todos los esclavos, lo har\u00eda; y si pudiera salvarla libertando a unos y abandonando a otros, tambi\u00e9n lo har\u00eda<\/span><\/em>.<\/span>[6]<\/a><\/span><\/p>\n

Contrariamente a lo que en general se considera, por sobre todas las cosas Lincoln s\u00f3lo pensaba en la integridad de la Uni\u00f3n. Podr\u00e1 ser esto debatible pero su decisi\u00f3n tambi\u00e9n marca una diferencia respecto a lo que consideraba una clase dirigente basada en el caudillaje, como ocurr\u00eda en las Provincias Unidas del Sur.<\/span><\/p>\n

La Asamblea del a\u00f1o XIII tambi\u00e9n sancion\u00f3 la igualdad ante la ley, suprimi\u00f3 los t\u00edtulos de nobleza, puso fin a los tributos pagados por los ind\u00edgenas (encomiendas, mitas y yanaconazgos), elimin\u00f3 la inquisici\u00f3n y la tortura, adopt\u00f3 los s\u00edmbolos patrios y orden\u00f3 la acu\u00f1aci\u00f3n de moneda.<\/span><\/p>\n

En lo que respecta al aspecto militar, la guerra devast\u00f3 la econom\u00eda de lo que fuera el virreinato y en lo pol\u00edtico la autoridad central se vio resquebrajada. Los intereses y los personalismos impidieron el avance del proceso iniciado en 1810 y la unidad territorial del ex virreinato se quebrant\u00f3 en varios territorios dominados por caudillos.<\/span><\/p>\n

En su famoso libro Revoluci\u00f3n y guerra. Formaci\u00f3n de una \u00e9lite dirigente en la Argentina criolla<\/em>, el historiador Tulio Halper\u00edn Donghi nos dice:<\/span><\/p>\n

En 1820, el espacio sobre el cual la guerra hab\u00eda asegurado el predominio pol\u00edtico de los herederos del poder creado por la revoluci\u00f3n porte\u00f1a de 1810 no hac\u00eda figura de estado ni apenas de naci\u00f3n; los distintos poderes regionales que se repart\u00edan su dominio estaban casi todos ellos marcados de una confesada provisionalidad; el marco institucional, estaba desigualmente \u2014pero en todos los casos incompletamente\u2014 esbozado en las distintas provincias<\/em>[7]<\/a>.<\/span><\/p>\n

El a\u00f1o 1820 fue el inicio de la anarqu\u00eda. El 20 de junio de ese a\u00f1o pas\u00f3 a la historia como el d\u00eda de los tres gobernadores de Buenos Aires, pero a\u00fan m\u00e1s por el fallecimiento de Manuel Belgrano, quien intent\u00f3 dar unidad a la nueva Naci\u00f3n en torno de un monarca.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 celebramos el 9 de Julio de 2020?<\/strong><\/span><\/p>\n

El 9 de Julio debi\u00f3 ser el punto de partida para un crecimiento ilimitado de la Naci\u00f3n en todos los \u00f3rdenes. Es cierto que reci\u00e9n en la segunda mitad del siglo XIX, luego de d\u00e9cadas de conflictos internos, la dirigencia logr\u00f3 darle una direcci\u00f3n que pareci\u00f3 muy promisoria pero que bien pronto se mostr\u00f3 inconclusa. Ya avanzado el siglo XX, en la dirigencia argentina nuevamente aflor\u00f3 el caudillismo con un alto costo para la Rep\u00fablica que constantemente pierde poder, a escala internacional, regional y nacional. \u00bfC\u00f3mo se pierde poder a escala nacional? Descuidando dos \u00e1reas que deben ser vertebrales para la Naci\u00f3n, que deben ser consideradas una inversi\u00f3n y no un gasto: la educaci\u00f3n y la salud. M\u00e1s recientemente qued\u00f3 en evidencia que no son las \u00e1reas prioritarias ya que \u2014en la d\u00e9cada de 1990\u2014 el Ministerio de Educaci\u00f3n de la Naci\u00f3n pas\u00f3 a ser pr\u00e1cticamente un ministerio sin escuelas y el Ministerio de Salud de la Naci\u00f3n pr\u00e1cticamente un ministerio sin hospitales. Para m\u00e1s inri, en 2018 el Ministerio de Salud fue convertido en Secretar\u00eda.<\/span><\/p>\n

En verdad, todo el esfuerzo que haga el Estado para alcanzar la felicidad de su poblaci\u00f3n \u2014que incluye imperiosamente los esfuerzos en materia de Seguridad y Defensa\u2014 deber\u00eda ser considerado una inversi\u00f3n \u2026 o una obligaci\u00f3n. Frente a ello nos encontramos con alarmantes niveles de deterioro econ\u00f3mico y de incremento de la pobreza.<\/span><\/p>\n

Que un pa\u00eds rico en recursos naturales y en alimentos muestre estos niveles escandalosos de pobreza, resulta preocupante y vergonzoso.<\/span><\/p>\n

Deber\u00edamos hoy conmemorar con orgullo un nuevo aniversario de nuestra independencia. Sin embargo, la Argentina pareciera festejar un cumplea\u00f1os propio de un adolescente, quien a\u00fan no ha tomado conciencia del paso del tiempo y que no tiene en claro que quiere hacer con su vida.<\/span><\/p>\n

Sin definir un destino de gloria, como lo so\u00f1aron algunos pr\u00f3ceres como Manuel Belgrano y otros visionarios del siglo XX, como Enrique Mosconi o Manuel Savio, los argentinos estamos sometidos a vivir esa \u201crevoluci\u00f3n autonegada\u201d, la revoluci\u00f3n por un verdadero cambio pol\u00edtico, social y econ\u00f3mico capaz de poner nuevamente a nuestra bendita Argentina entre los primeros pa\u00edses dentro de la comunidad de naciones.<\/span><\/p>\n

Vale aqu\u00ed recordar la frase de Jos\u00e9 Ingenieros en El hombre mediocre<\/em>:<\/span><\/p>\n

Nuestra vida no es digna de ser vivida sino cuando la ennoblece alg\u00fan ideal.<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

*<\/em><\/strong> Licenciado en Historia egresado de la Facultad de Filosof\u00eda y Letras de la Universidad de Buenos Aires (1991). Doctor en Relaciones Internacionales, School of Social and Human Studies, Atlantic International University (AIU), Honolulu, Hawaii, Estados Unidos. Director de la Sociedad Argentina de Estudios Estrat\u00e9gicos y Globales (SAEEG).<\/em><\/strong> Autor del libro \u201cInteligencia y Relaciones Internacionales. Un v\u00ednculo antiguo y su revalorizaci\u00f3n actual para la toma de decisiones\u201d, Buenos Aires, Editorial Almaluz, 2019.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Referencias<\/strong><\/span><\/p>\n

[1]<\/a> H. S. Ferns. La Argentina<\/em>. Buenos Aires: Editorial Sudamericana, 1973, p. 54-55.<\/span><\/p>\n

[2]<\/a> Mario Corcuera Ib\u00e1nez. Santiago de Liniers. Primera v\u00edctima de la violencia pol\u00edtica argentina<\/em>. Buenos Aires: Librer\u00eda Hist\u00f3rica, 2006, p. 315.<\/span><\/p>\n

[3]<\/a> Ib\u00eddem<\/em>, p. 313.<\/span><\/p>\n

[4]<\/a> Tulio Halperin Donghi. Historia Argentina. De la revoluci\u00f3n de independencia a la confederaci\u00f3n rosista. Buenos Aires: Paid\u00f3s, 1980, p. 108.<\/span><\/p>\n

[5]<\/a> Ib\u00edd<\/em>., p, 112-113.<\/span><\/p>\n

[6]<\/a> Howard Temperley. \u201cRegionalismo, esclavitud, guerra civil y reincorporaci\u00f3n del Sur, 1815-1877\u201d. En: Adams, Willi Paul (comp.). Los Estados Unidos de Am\u00e9rica.<\/em> (Historia Universal Siglo XXI, vol. 30). Madrid: Siglo XXI, 1980, p. 99-100.<\/span><\/p>\n

[7]<\/a> Tulio Halper\u00edn Donghi. Revoluci\u00f3n y guerra. Formaci\u00f3n de una \u00e9lite dirigente en la Argentina criolla. <\/em>Buenos Aires: Siglo Veintiuno Argentina Editores, p. 395.<\/span><\/p>\n

\u00a92020-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Marcelo Javier de los Reyes* \u00a0 Yo espero que los buenos ciudadanos de esta tierra trabajar\u00e1n para remediar sus desgracias. \u00a1Ay Patria m\u00eda! Manuel Belgrano Una impensada independencia El proceso que desencaden\u00f3 en nuestra independencia respecto del Reino de Espa\u00f1a tuvo su origen en factores externos a los que se viv\u00edan en el Virreinato del … Seguir leyendo 9 DE JULIO: UN RECORDATORIO DE UNA ASPIRACI\u00d3N QUE NO FUE<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77,551],"tags":[27,127,18],"class_list":["post-1701","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-argentina-2","category-dia-de-la-independencia","tag-argentina","tag-espana","tag-historia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1701"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1701\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}