{"id":1749,"date":"2020-07-18T00:09:40","date_gmt":"2020-07-18T03:09:40","guid":{"rendered":"http:\/\/saeeg.org\/?p=1749"},"modified":"2020-12-20T16:52:01","modified_gmt":"2020-12-20T19:52:01","slug":"vidas-economia-es-esa-la-cuestion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/07\/18\/vidas-economia-es-esa-la-cuestion\/","title":{"rendered":"VIDAS O ECONOM\u00cdA. \u00bfES ESA LA CUESTI\u00d3N?"},"content":{"rendered":"

Elio Prieto Gonz\u00e1lez*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0\"\"<\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Imagen de zhugher en Pixabay<\/strong><\/span><\/p>\n

Para encontrar un grado de conmoci\u00f3n similar al que esta pandemia ha causado a escala global, es com\u00fan hacer referencia a las guerras mundiales. La primera que termin\u00f3 en el curso de la llamada Gripe espa\u00f1ola y la segunda en la que pr\u00e1cticamente no hubo una regi\u00f3n del planeta que escapara a sus efectos.<\/span><\/p>\n

Esta pandemia tiene muchos puntos de analog\u00eda con una guerra, pero es bien distinta porque la guerra como epidemia de traumas mata por decenas de millones y destruye los bienes materiales y el h\u00e1bitat en muchas regiones, pero no en todo el planeta.<\/span><\/p>\n

Pero, ahora, a diferencia de lo que ha ocurrido en las guerras mundiales, o guerras globales los efectos negativos sobre las econom\u00edas se producen sobre pr\u00e1cticamente todas. Es un fen\u00f3meno que afecta la producci\u00f3n de bienes, el comercio, las industrias de servicios y el empleo, en absolutamente todo el mundo. Pa\u00edses productores de bienes de alto valor, otros con econom\u00edas primarizadas. La parada ha sido general. Un ejemplo es la merma global de la industria tur\u00edstica que podr\u00eda alcanzar hasta un 80% en el curso del presente a\u00f1o, seg\u00fan datos de la Organizaci\u00f3n Internacional del Turismo.<\/span>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Pandemia (cuarentena) o ca\u00edda econ\u00f3mica. No existe tal dilema<\/strong><\/span><\/p>\n

El da\u00f1o a las econom\u00edas al margen de las distintas posibilidades de recuperaci\u00f3n, es global, es vertical y es profundo. En un documento del Banco Mundial, se lee que la econom\u00eda puede caer un 5.2% en 2020, siendo el mayor descenso desde la II GM. El n\u00famero de econom\u00edas en las que el PBI per c\u00e1pita ha descendido no es tan grande desde 1870[1]<\/a>. Los pron\u00f3sticos para Am\u00e9rica Latina son devastadores en especial por el crecimiento de la pobreza.<\/span><\/p>\n

La econom\u00eda est\u00e1 siendo afectada, pero \u00bfalguien puede afirmar que con decenas de miles de muertes no ocurrir\u00e1 lo mismo? En tal caso la indignaci\u00f3n de los que consideran la cuarentena dictatorial podr\u00eda ser sustituida por el p\u00e1nico. Porque en los procesos autorregulados, no hay otra l\u00f3gica que la de la teor\u00eda de probabilidades y es sabido que no hay probabilidades hacia atr\u00e1s. Una vez tomado un camino, corregir el rumbo se hace m\u00e1s dif\u00edcil. Las vidas no pueden reponerse, la econom\u00eda s\u00ed.<\/span><\/p>\n

Las propuestas y demandas econ\u00f3micas deben ser atendidas, porque son perentorias, pero deben serlo en la medida en que la situaci\u00f3n lo permita y es lo que est\u00e1 ocurriendo, a mi entender. Los equipos de trabajo a diferentes niveles desarrollan un monitoreo permanente, para poder informarse de lo que ocurre en los territorios, aportar la informaci\u00f3n y responder con decisiones pol\u00edticas con base cient\u00edfica. Esto a veces implica marchas y contramarchas. Requiere ajustarse a los cambios de situaci\u00f3n en el pa\u00eds y a las evidencias obtenidas sobre las peculiaridades de esta enfermedad, en una de las mayores carreras por la informaci\u00f3n cient\u00edfica que puedan recordarse.<\/span><\/p>\n

En pa\u00edses como China, Corea del Sur y Nueva Zelanda entre otros, ha sido necesario retroceder hacia la cuarentena por rebrotes de la enfermedad. La cin\u00e9tica de los contagios, la din\u00e1mica de los aerosoles, la carga viral, la respuesta inmune, son algunas de las variables de este enorme rompecabezas y la conducta humana, no es la menos impredecible.<\/span><\/p>\n

Nuevos tratamientos se prueban, se aceptan o desechan a un ritmo que es m\u00e1s lento que lo que la urgencia reclama. Las v\u00edas de contagio son discutidas y reanalizadas, trascienden los probables mecanismos por los que el virus mata. El p\u00fablico se enfrenta a modos de pensar la realidad que solamente han sido familiares para los que se dedican a la investigaci\u00f3n cient\u00edfica. La necesidad de verificar, de confirmar y volver a hacerlo para poder afirmar que un medicamento cura. Eso genera una gran tensi\u00f3n. Las consecuencias en este mundo interconectado y vibrante de desinformaci\u00f3n, no habilitan los pron\u00f3sticos tranquilizadores a plazo fijo y si la incertidumbre.<\/span><\/p>\n

La pobreza aumenta y la vulnerabilidad al contagio se dispara por las dificultades para mantener el aislamiento social cuando las personas salen a buscar o realizar alg\u00fan trabajo.<\/span><\/p>\n

En respuesta a esto, las acciones para disminuir el ritmo de propagaci\u00f3n, incorporan dentro de paquetes de medidas, la ayuda econ\u00f3mica y alimentaria, tal como ocurre en la Argentina. Cierto es que no a todos puede llegar y que no es un sistema perfecto. No existe tal, pero los resultados de una pol\u00edtica orientada a la disminuci\u00f3n del n\u00famero de contagios han sido evidentes. La cuarentena ha logrado que el incremento de casos diarios se mantuviera por semanas en l\u00edmites aceptables para la capacidad de atenci\u00f3n del sistema de salud, que por otra parte, ha experimentado una expansi\u00f3n notable en poco tiempo. El curso de las acciones de la dirigencia, gobierno y buena parte de la oposici\u00f3n ha sido correcto. Ha logrado achatar la curva, lo que significa que se ha ganado tiempo y ahorrado vidas humanas. En la Argentina han ocurrido 31,7 muertes por mill\u00f3n de habitantes. Brasil y Chile se sit\u00faan por encima de 200. El lenguaje de los dirigentes pol\u00edticos, en esos pa\u00edses, as\u00ed como el de economistas y comunicadores que les siguen, parece anclado en una visi\u00f3n de los procesos socioecon\u00f3micos que se piensan casi como fen\u00f3menos naturales. En este discurso se alega que habr\u00e1 m\u00e1s muertos por el hambre que por la virosis y la actividad econ\u00f3mica se propone como enajenada de la vida.<\/span><\/p>\n

La falsedad de este discurso, es evidente, porque no se toman en cuenta las acciones del Estado tendientes a mitigar los efectos econ\u00f3micos. En muchos medios locales s<\/em>e pretende ignorar que organismos internacionales y <\/em>medios de prensa de alcance global, mencionan a la Argentina como uno de los pa\u00edses que mejor est\u00e1 gestionando las crisis. Un ejemplo, la OPS ha declarado que la cooperaci\u00f3n con Argentina ha permitido que \u201cel pa\u00eds se mantenga por delante de la curva en su capacidad de prueba para rastrear efectivamente la transmisi\u00f3n y tomar medidas\u201d. Hace unos d\u00edas el New York Times<\/em> public\u00f3 una columna en la que se afirma que \u201cUruguay, Paraguay y Argentina son los pa\u00edses latinoamericanos que obtuvieron las mejores calificaciones por su respuesta al coronavirus, seg\u00fan una encuesta realizada en la regi\u00f3n\u2026, mientras que Brasil fue etiquetado como el de peor desempe\u00f1o\u201d. Una difusi\u00f3n equilibrada de los errores y aciertos es imprescindible para el ejercicio de la democracia.<\/span><\/p>\n

Es una funci\u00f3n de los gobiernos defender a sus pueblos. La eficacia de las medidas es variable y necesariamente debe ser mejorable. Pero el panorama hay que mostrarlo en la mayor extensi\u00f3n posible. <\/em>La realidad indica lo contrario, el manejo medi\u00e1tico es hipercr\u00edtico y en este juego los perdedores son los que al oponerse en bloque a lo que propone el gobierno, puesto en el rol de villano antidemocr\u00e1tico, se protegen menos, aumentan sus riesgos y el de las personas con quienes se relacionan. El sesgo informativo es muy peligroso para la vida en la pandemia.<\/span><\/p>\n

Estamos mejor que otros, pero las situaciones pueden cambiar<\/strong><\/span><\/p>\n

En la Argentina no se ha erradicado el virus, no puede lograrse en este lapso y s\u00f3lo se puede con el aislamiento. Abandonarlo antes de tiempo puede disparar el n\u00famero de casos y de muertes. Escuch\u00e9 a un manifestante increpar al gobierno porque est\u00e1 esperando que aparezca la cura o la vacuna<\/em>. En el inventario de teor\u00edas, algo nuevo. Se critica al gobierno por hacer lo \u00fanico que se debe hacer. Esperar todo lo que se pueda soportar con la menor cantidad de muertes.<\/span><\/p>\n

Entre todos los cient\u00edficos que opinan sobre la efectividad de las medidas de aislamiento, son seleccionados para ser entrevistados los que est\u00e1n en contra de las cuarentenas, se enfatiza en la parte de sus discursos en los que dicen, pongamos por caso, que al final se sabr\u00e1 si los resultados ser\u00e1n mejores entre los pa\u00edses que la adoptaron temprano o aquellos que optaron por continuar \u201capostando a la econom\u00eda\u201d. La selecci\u00f3n de los pa\u00edses a mencionar excluye a los que lograron disminuir las muertes, si se mencionan Alemania, Noruega o Nueva Zelanda es como de pasada. Porque muchos medios relativizan los criterios del \u00e9xito del aislamiento. El n\u00famero de muertes, \u201cno incluye la multi dimensionalidad de los da\u00f1os producidos por la pandemia\u201d, \u201cese n\u00famero no es lo \u00fanico que hay que evaluar\u201d proponen alg\u00fan epidemi\u00f3logo y muchos economistas convenientemente citados.<\/span><\/p>\n

Nadie pretende que sea este indicador, el \u00fanico. Pero nadie deber\u00eda discutir que es el indicador de \u00e9xito m\u00e1s importante. Lo asombroso es que en muchos comentarios de las \u201credes de arrastre\u201d sociales, muchos que no se autoperciben como desechables, adoptan ese punto de vista.<\/span><\/p>\n

Las muertes son aceptables. Porque hay que activar la econom\u00eda. Las medias verdades anulan la relaci\u00f3n entre las medidas de reconexi\u00f3n econ\u00f3mica y las consecuencias en el n\u00famero de contagios. No se habla de la marcha atr\u00e1s. Se privilegia la idea de la nueva normalidad, de la vuelta al tiempo pre pandemia. Los deseos se asimilan a los hechos. Se insiste en aquellos lugares que abrieron caf\u00e9s y paseos. Detr\u00e1s de estas aldeas potemkinianas<\/em> virtuales, hay fotos que se eluden y estad\u00edsticas que muestran el resultado fatal de ciertas prisas. En la din\u00e1mica de lo posible y lo deseable, empujar en funci\u00f3n de lo \u00faltimo es l\u00edcito. Educar al p\u00fablico, para sostener la posibilidad de estas aperturas es imperativo. Informar los resultados de las marchas y contramarchas es \u00e9tico.<\/span>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Abrir los caf\u00e9s y correr es hermoso, pero \u00bfcu\u00e1ndo?<\/strong><\/span><\/p>\n

Ocurre que se pretende disminuir los controles, al punto de que el aislamiento social no constituya un impedimento para la deseada reactivaci\u00f3n de la econom\u00eda. En una situaci\u00f3n como la que se ha vivido en regiones con alt\u00edsimo desarrollo, lo que puede esperarse es la explosi\u00f3n de contagios y de muertes, por el virus y por otras afecciones que ser\u00edan intratables. La econom\u00eda no podr\u00eda recuperarse as\u00ed. No ha ocurrido en los pa\u00edses donde el golpe de hoz de la pandemia ha sesgado no solo vidas sino, productores y consumidores. Bajo este criterio las sociedades deber\u00edan esperar la destrucci\u00f3n de parte de su base funcional y de sectores de la poblaci\u00f3n (en especial los mayores improductivos y menos consumidores) en un rebrote del darwinismo social.<\/span><\/p>\n

Solo aquellas personas que puedan retirarse de las zonas de alta circulaci\u00f3n viral estar\u00edan a reguardo en alguna medida. Sin embargo con la propagaci\u00f3n del virus y la aparici\u00f3n de olas sucesivas de contagios. \u00bfCu\u00e1ntos de los no protegidos deber\u00e1n morir antes de que la enfermedad se auto limite por el agotamiento de los susceptibles?<\/span><\/p>\n

En nuestro pa\u00eds, aumenta el n\u00famero de casos y de muertes en la capital y el Conurbano. Parad\u00f3jicamente es en este momento en que se agudiza la oposici\u00f3n a la \u00fanica medida de contenci\u00f3n comprobada. Hay reclamos que surgen de la necesidad, los que buscan adaptar los protocolos para trabajar e incorporar actividades que se presumen pueden controlarse mejor. Otros son inconducentes y politizan la cuarentena. Para los primeros hay respuestas, pero las demandas crecen y requieren m\u00e1s, no todos resultan satisfechos y no todos pueden serlo, ni al mismo tiempo.<\/span><\/p>\n

Terminar la cuarentena antes de tiempo es igual a no haberla tenido<\/strong><\/span><\/p>\n

Si plante\u00e1ramos dos escenarios contrapuestos. En el primero se levanta la cuarentena, se abren los negocios y las f\u00e1bricas, se libera el transporte en la zona del AMBA, donde es mayor la velocidad de contagios y el n\u00famero de casos. Por otro lado, a los que no creen<\/em>, en la pandemia, se les exime de la obligaci\u00f3n de distanciarse y usar barbijos.<\/span><\/p>\n

La consecuencia que debe esperarse es el aumento de los casos, algo que ya ocurri\u00f3 despu\u00e9s de una relajaci\u00f3n leve del rigor del aislamiento.<\/span><\/p>\n

La severidad de las medidas deber\u00e1 corresponder a la severidad de la pandemia, porque al menguar el control, la tendencia alcista debe resultar en mayor ocupaci\u00f3n de camas en salas generales y de terapia intensiva, el aumento de la cifra de prestadores sanitarios enfermos y muertos, como se ha visto en Europa y EU. Esto desemboca en la reducci\u00f3n de la capacidad del sistema de salud para tratar los enfermos de Covid y los de otras afecciones, como las respiratorias que siempre son m\u00e1s frecuentes en invierno. Los c\u00e1nceres, infartos, \u00falceras sangrantes, cirrosis descompensadas y traumas no podr\u00edan ser tratados.<\/span><\/p>\n

La inmunidad de reba\u00f1o es un camino abandonado para esta etapa de la pandemia. Los casos m\u00e1s llamativos son los de Inglaterra y Suecia donde ha sido considerado un error por quienes lo recomendaron. La proporci\u00f3n de aproximadamente 60% de infectados, que se considera necesaria para alcanzarla, s\u00f3lo en la regi\u00f3n del AMBA implicar\u00eda 8,8 millones contagios. A partir de una poblaci\u00f3n de 14,8 millones de habitantes (www.buenosaires.gob.ar \u203agobierno\u203aque-es-amba). Si consideramos una conservadora tasa de letalidad general, entre 0.5 y 1%[2]<\/a>. \u00a0<\/sup>Los muertos probables hasta que, (en caso de alcanzarse) la inmunidad de reba\u00f1o pudiera frenar la propagaci\u00f3n, podr\u00edan ser entre 44.400 y 88.800.<\/span><\/p>\n

La \u00fanica certeza continua siendo el aislamiento, alternado con el distanciamiento, cuantas veces sea necesario, hasta el momento en el que se logre una terapia eficaz, o una vacuna. La econom\u00eda quedara muy da\u00f1ada en los dos casos. Es un hecho. Los que optaron por la econom\u00eda, no lograron rescatarla. La diferencia objetiva est\u00e1 en el n\u00famero de muertes.<\/span><\/p>\n

Hasta mediados de julio se ha vuelto a un aislamiento m\u00e1s severo. Seg\u00fan palabras del ministro Gin\u00e9s Gonzalez Garc\u00eda \u201cHemos vuelto a tener la responsabilidad que tuvimos. Mucho m\u00e1s que una medida del Gobierno, es una medida de la sociedad para proteger\u201d.<\/span><\/p>\n

El virus no va a desaparecer. Pero los tratamientos van a mejorar, ya est\u00e1 ocurriendo. Es cierto que la econom\u00eda se resiente. Es cierto que hay que actuar para que aquellas regiones donde se pueda reabrir se contin\u00faen haci\u00e9ndolo, mientras que en las que no sea posible, hay que ayudar para que las necesidades sean satisfechas. Es una situaci\u00f3n excepcional, requiere una mentalidad y acciones in\u00e9ditas. Puede parecer ingenuo, pero no hay otra salida.<\/span><\/p>\n

Las oposiciones\u00a0 a la cuarentena, al barbijo, al distanciamiento\u2026, las conspiraciones<\/strong><\/span><\/p>\n

Existe una oposici\u00f3n a las medidas anti contagio que cuando se expresa muchas veces, muestra su origen absurdo. Descansa en una ignorancia que asombra cuando no molesta. Hay reclamos ego\u00edstas, d\u00f3nde se trastocan las escalas y es lo mismo correr que mantener una familia. Hay protestantes del llano y hay irresponsables que no pueden explicar la ra\u00edz de su disgusto porque disfrazan de oposici\u00f3n a las medidas del gobierno la oposici\u00f3n al gobierno.<\/span><\/p>\n

En ese grupo heterog\u00e9neo hay quienes se oponen a las cuarentenas, a las vacunas, a flexibilizar, a no flexibilizar, a las radiaciones, al nuevo orden mundial y a cu\u00e1nto monstruo est\u00e9 dando vueltas en las redes. Es bueno para la salud p\u00fablica que la comunicaci\u00f3n sea responsable. Los formadores de opini\u00f3n, deben serlo, porque las interpretaciones err\u00f3neas y los bulos, inducen a conductas nocivas para el conjunto de la sociedad. .<\/span><\/p>\n

Sin pretensiones de psicoan\u00e1lisis pareciera que junto a las motivaciones pol\u00edticas, de algunos anti cuarentena, existe la tentaci\u00f3n de buscar certezas fabricando enemigos visibles, sobre todo porque los virus para muchas personas son solo una palabra con un significado simb\u00f3lico, pero no saben en realidad que son.<\/span><\/p>\n

Aceptar que un virus ha detenido el mundo, es m\u00e1s dif\u00edcil que enfrentar una cantidad infinita de enemigos creados al efecto de poner en la otra esquina un contrincante merecido. Digamos uno a la altura. Pareciera que este enemigo no puede ser un virus, que no es m\u00e1s que una mol\u00e9cula de \u00e1cido nucleico con unos pocos bits de informaci\u00f3n, encapsulada dentro de otras y que ni siquiera est\u00e1 viva, aunque se reproduzca en nuestras c\u00e9lulas.<\/span><\/p>\n

* El autor es m\u00e9dico genetista. Investigador en Gen\u00e9tica Toxicol\u00f3gica y profesor universitario<\/em><\/strong>. Centro de Altos Estudios en Ciencias Humanas y de la Salud (CAECIHS). Universidad Abierta Interamericana.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92020-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Referencias<\/strong><\/p>\n

[1]<\/a> Banco Mundial. Coronavirus: La respuesta del Grupo Banco Mundial ante la emergencia mundial de hacer frente a la pandemia. https:\/\/www.bancomundial.org\/es\/news\/press-release\/2020\/06\/08\/covid-19-to-plunge-global-economy-into-worst-recession-since-world-war-ii<\/a><\/span><\/p>\n

[2]<\/a> Nature News. Smriti Mallapaty. How deadly is the coronavirus? Scientist are close to an answer. <\/span>https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-020-01738-2<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Elio Prieto Gonz\u00e1lez* \u00a0 Imagen de zhugher en Pixabay Para encontrar un grado de conmoci\u00f3n similar al que esta pandemia ha causado a escala global, es com\u00fan hacer referencia a las guerras mundiales. La primera que termin\u00f3 en el curso de la llamada Gripe espa\u00f1ola y la segunda en la que pr\u00e1cticamente no hubo una … Seguir leyendo VIDAS O ECONOM\u00cdA. \u00bfES ESA LA CUESTI\u00d3N?<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63,564],"tags":[27,361,365,47,111,402,156,120,364,334],"class_list":["post-1749","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion","category-pandemia","tag-argentina","tag-coronavirus","tag-covid-19","tag-democracia","tag-desarrollo","tag-desinformacion","tag-economia","tag-incertidumbre","tag-pandemia","tag-salud"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1749"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1749\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}