{"id":1905,"date":"2020-08-13T20:49:26","date_gmt":"2020-08-13T23:49:26","guid":{"rendered":"http:\/\/saeeg.org\/?p=1905"},"modified":"2020-08-14T15:22:29","modified_gmt":"2020-08-14T18:22:29","slug":"caida-del-42","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/08\/13\/caida-del-42\/","title":{"rendered":"CA\u00cdDA DEL 42%"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-1906\" src=\"https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/DEL-DIARIO-DEL-FIN-DEL-MUNDO.png\" alt=\"\" width=\"158\" height=\"58\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/ARTICULO-CAIDA-PESQUERA.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-1907\" src=\"https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/ARTICULO-CAIDA-PESQUERA-300x142.jpg\" alt=\"\" width=\"500\" height=\"236\" srcset=\"https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/ARTICULO-CAIDA-PESQUERA-300x142.jpg 300w, https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/ARTICULO-CAIDA-PESQUERA-768x363.jpg 768w, https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/ARTICULO-CAIDA-PESQUERA.jpg 800w\" sizes=\"auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Con 17.963 toneladas de capturas registradas entre enero y junio de este a\u00f1o, la cifra representa una ca\u00edda del 42% en comparaci\u00f3n con lo sucedido en el 2019. En promedio, en todas las jurisdicciones con actividad pesquera, los n\u00fameros de la primera mitad de 2020 revelan una baja del 7%.<\/span><\/strong><\/p>\n<div class=\"contenedor_primera_letra_individual_noticia\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;\">E<\/span><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;\">n el Informe de Coyuntura de la Subsecretar\u00eda de Pesca correspondiente al primer semestre, indica que en el Puerto de Ushuaia se redujo en un 42% la cantidad de desembarques de productos capturados en el mar que de 29.577 toneladas registrados el a\u00f1o pasado pasaron a 17.963 toneladas durante este 2020.<\/span><br \/>\n<span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;\">Mar del Plata fue el puerto m\u00e1s beneficiado en lo que va de este a\u00f1o y ello se explica por las buenas capturas de calamar. Con 205.300 toneladas desembarcadas, se ubica primero en el ranking de las jurisdicciones con actividad de pesca de alta mar y adem\u00e1s se ubica como la que m\u00e1s creci\u00f3 con un 16% m\u00e1s de capturas que en el 2019.<\/span><br \/>\n<span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;\">El relevamiento indica que Puerto Madryn se ubic\u00f3 en el segundo lugar con 43.368 toneladas capturadas, cifra que representa una baja del 19% respecto al primer semestre del a\u00f1o pasado. El tercer lugar lo ocupa Puerto Deseado con 36.399 toneladas y en cuarto lugar Rawson con 39.540 toneladas declaradas. El quinto lugar lo ocupa Ushuaia.<\/span><br \/>\n<span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;\">El puerto de San Antonio Oeste fue el que experiment\u00f3 una fuerte ca\u00edda en la actividad. All\u00ed redujo las capturas en un 113% pasando de descargar 6.268 toneladas en el primer semestre del a\u00f1o pasado a unas 774 toneladas en este. En Caleta Olivia los desembarques cayeron un 28% (13.215);\u00a0 en Comodoro Rivadavia un 47% (8.404) y en Camarones un 67% (1.158)<\/span><br \/>\n<span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;\">En promedio, en todas las jurisdicciones con actividad pesquera, los n\u00fameros de la primera mitad de 2020 (en total se capturaron 383.022 toneladas de todas las especies), revelan una baja del 7% respecto de igual per\u00edodo del a\u00f1o 2019 (412.177 toneladas).<\/span><br \/>\n<span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;\">De acuerdo a lo que se desprende del informe de coyuntura del organismo oficial, en los puertos de todo el pa\u00eds la ca\u00edda de los desembarques fue muy marcada; solo Mar del Plata logr\u00f3 aumentar la actividad gracias a los numerosos desembarques de calamar que se dieron este a\u00f1o. Este informe semestral da un panorama de c\u00f3mo ha funcionado la pesca bajo los embates del Covid-19 y los conflictos laborales.<\/span><br \/>\n<span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 12pt;\">Del relevamiento de capturas, surge que el calamar tiene un a\u00f1o de un alto nivel de capturas: Comparado con el 2019 el aumento fue del 65%, alza que se reduce al 46% si se lo compara con 2018 aunque sigue siendo una marca muy alta. Se descargaron al 30 de junio 154.272 toneladas; y las 24 mil toneladas capturadas en junio reflejan en las cifras la extensi\u00f3n de la temporada, dado que para esa fecha, el a\u00f1o pasado, no se registr\u00f3 el desembarque de una sola tonelada.<\/span><\/div>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;\"><em><strong>Nota original publicada en Diario del Fin del Mundo, Ushuaia, https:\/\/www.eldiariodelfindelmundo.com\/noticias\/2020\/08\/13\/87919-caida-del-42por_ciento\u00a0<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con 17.963 toneladas de capturas registradas entre enero y junio de este a\u00f1o, la cifra representa una ca\u00edda del 42% en comparaci\u00f3n con lo sucedido en el 2019. En promedio, en todas las jurisdicciones con actividad pesquera, los n\u00fameros de la primera mitad de 2020 revelan una baja del 7%. En el Informe de Coyuntura &hellip; <a href=\"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/08\/13\/caida-del-42\/\" class=\"more-link\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">CA\u00cdDA DEL 42%<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[602],"tags":[27,167,149],"class_list":["post-1905","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actividad-pesquera","tag-argentina","tag-pesca","tag-recursos-pesqueros"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1905","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1905"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1905\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}