{"id":2066,"date":"2020-09-07T23:39:41","date_gmt":"2020-09-08T02:39:41","guid":{"rendered":"http:\/\/saeeg.org\/?p=2066"},"modified":"2020-09-07T23:39:53","modified_gmt":"2020-09-08T02:39:53","slug":"las-innombrables-declaraciones-de-madrid-un-mensaje-reiterado-quien-le-pone-el-cascabel-al-gato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/09\/07\/las-innombrables-declaraciones-de-madrid-un-mensaje-reiterado-quien-le-pone-el-cascabel-al-gato\/","title":{"rendered":"LAS INNOMBRABLES DECLARACIONES DE MADRID. \u201cUN MENSAJE REITERADO: \u00bfQUI\u00c9N LE PONE EL CASCABEL AL GATO?\u201d"},"content":{"rendered":"\n

C\u00e9sar Augusto Lerena*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n\n\n\n

Foto: Rafael Wollann, 2 de abril de 1982<\/strong><\/span><\/p>\n

Cuando el 2 abril de 1982 la Argentina recuper\u00f3 Malvinas debi\u00f3 conocer los riesgos de semejante decisi\u00f3n. Era m\u00e1s f\u00e1cil imaginar que ese General, ex comandante de la VII Brigada de Infanter\u00eda de Corrientes y, afecto al whisky, pod\u00eda ser elegido presidente de facto de la Argentina, que suponer, que el Reino Unido de Gran Breta\u00f1a (R.U.), con una reconocida historia mar\u00edtima y, frente al resto de las potencias, aceptar\u00eda sin m\u00e1s, abandonar las islas. Oficiales, suboficiales y soldados argentinos cumplieron la consigna de tomar Malvinas en forma incruenta y, luego, combatieron heroicamente, pese a la incapacidad de la conducci\u00f3n general, una estrategia err\u00f3nea y la falta de armamento suficiente para enfrentar con \u00e9xito a una de las armadas m\u00e1s importantes del mundo. Muertos y heridos fueron un pago lacerante y excesivo de la lucha y, sin embargo, ya nada hac\u00eda suponer que algo peor podr\u00eda suceder (materialmente hablando) que aquel 14 de junio de 1982; pero, la recuperaci\u00f3n leg\u00edtima de 11.410 km2 <\/sup>de territorio argentino, nos llev\u00f3 \u2014por el p\u00e9simo desempe\u00f1o del Poder Ejecutivo, la diplomacia y los legisladores\u2014 a perder gran parte del Atl\u00e1ntico Sur: un 52% de la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva est\u00e1 invadida por el Reino Unido.<\/span><\/p>\n

Algunos argentinos dicen que hubiera sido mejor ser colonizados por los ingleses que por los espa\u00f1oles. Todav\u00eda no se dieron cuenta, que s\u00ed, que \u2014mal que nos pese\u2014 nos colonizaron los brit\u00e1nicos, los mismos que se quedaron con Malvinas en 1833 y tienen a tiro de misil la Patagonia y la Ant\u00e1rtida.<\/span><\/p>\n

Cuando el 12 de agosto de 1806 echamos (o, mejor dicho, los orientales y espa\u00f1oles) a los ingleses de las 140 manzanas que ten\u00edan ocupadas en Buenos Aires, comenz\u00f3 un largo y silencioso derrotero de ocupaci\u00f3n inglesa, con la complicidad de gobernantes y la tolerancia o intereses de los ciudadanos informados. Nosotros podemos ser amigos del \u201csimp\u00e1tico\u201d Mark Kent, incluso hacerlo de Racing, porque a los ingleses nos une la tradici\u00f3n futbolera e h\u00edpica, pero, tenemos memoria.<\/span><\/p>\n

\u201cDe los esfuerzos de este d\u00eda, depende la suerte de la Am\u00e9rica del Sud\u201d, dir\u00eda el Gral. Antonio Jos\u00e9 de Sucre a sus soldados, al iniciarse el 9 de diciembre de 1824, la batalla de Ayacucho, que terminar\u00eda con los realistas espa\u00f1oles en Am\u00e9rica. No sab\u00eda que, dos meses despu\u00e9s, el 2 de febrero de 1825, se firmar\u00eda el \u201cTratado de Amistad, Comercio y Navegaci\u00f3n\u201d entre el Reino Unido y las Provincias Unidas del R\u00edo de la Plata, tratado que luego repetir\u00eda Chile, Colombia, M\u00e9xico, Per\u00fa y Venezuela, transfiriendo la conducci\u00f3n econ\u00f3mica y financiera a los brit\u00e1nicos y ello no impidi\u00f3 que, entre 1857 y 1955, m\u00e1s de 2 millones de espa\u00f1oles emigraran a Argentina, en su gran mayor\u00eda gallegos, de ah\u00ed la forma gen\u00e9rica con la que sol\u00edamos nombrar a quienes fueron un importante motor del desarrollo nacional incipiente.<\/span><\/p>\n

En ese Tratado se estableci\u00f3 una \u201cPerpetua Amistad\u201d, pero no fren\u00f3 a los brit\u00e1nicos que, en forma oscura y traidora, invadieran Malvinas en 1833 y acordaran con los gobiernos de turno una serie de privilegios, como transformar en inembargables sus posesiones, la libre navegaci\u00f3n en mares y r\u00edos, la aplicaci\u00f3n de la \u201ccl\u00e1usula de Naci\u00f3n m\u00e1s favorecida\u201d en todos los negocios, incluso, m\u00e1s que las que pudieran recibir las empresas argentinas. Pol\u00edticas que se ratificaron en el Tratado Roca-Runciman suscripto en Londres el 1\u00ba de mayo de 1933 y en las Declaraciones Conjuntas del 19 de octubre de 1989 y, 18\/19 de diciembre de 1989 en Par\u00eds, convertidas luego, en el Tratado del 14\/15 de febrero de 1990, com\u00fanmente llamado Acuerdo de Madrid, y en el \u201cTratado de Promoci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Inversiones\u201d en Londres el 11 de diciembre de 1990, complementario del anterior, convalidado por la Ley del Congreso de la Naci\u00f3n N\u00ba 24.184. Frente a todo ello, la primera y segunda invasi\u00f3n inglesa quedaron como un cuento de Heidi.<\/span><\/p>\n

El Dr. Julio C. Gonz\u00e1lez (Los Tratados de Paz por la Guerra de Malvinas<\/em>, 1998), a qui\u00e9n aprovecho para rendirle mi m\u00e1s justo reconocimiento, por ser el primero que en sus art\u00edculos de \u201cLa Prensa\u201d <\/em>(15\/3\/1990) y en \u201cEl Informador P\u00fablico\u201d<\/em> (1993), desenmascar\u00f3 con valent\u00eda y dignidad ciudadana estos ruines tratados y quien oportunamente entendi\u00f3 que \u201cel vocablo \u2018declaraci\u00f3n\u2019 es inapropiado e improcedente, ya que, cuando tal manifestaci\u00f3n genera obligaciones rec\u00edprocas para los Estados que la suscriben y para terceras organizaciones jur\u00eddicas internacionales, el t\u00e9rmino que debe usarse es \u2018Tratado\u2019, y, por lo tanto, si no media aprobaci\u00f3n del Congreso no habr\u00e1 de ser obligatorio para la Rep\u00fablica ni tendr\u00e1 el car\u00e1cter de ley suprema de la Naci\u00f3n\u201d<\/em>. Una Declaraci\u00f3n, en tal caso debiera ser dejada sin efecto con otra Declaraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

El promotor de estos \u00faltimos Tratados fue el entonces Canciller y luego Ministro de Econom\u00eda Domingo Felipe Cavallo, con el apoyo de gran parte del arco pol\u00edtico nacional. Tratados que terminaron con la Argentina soberana, industrial, tecnol\u00f3gica, cient\u00edfica y due\u00f1a de sus recursos naturales y servicios p\u00fablicos y, la devolvieron, a sus or\u00edgenes de proveedor de granos, transg\u00e9nica, semilla-dependiente y qu\u00edmica-fumigada. La Argentina del monocultivo, con los servicios y los recursos naturales privatizados. De la Argentina con un mar territorial de 200 millas marinas, por imperio y defensa de la Ley 17.094 (Roberto Roth) a la Argentina de la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva depredada por brit\u00e1nicos, espa\u00f1oles, chinos, rusos, taiwaneses y coreanos. Un pa\u00eds colonizado, que, pese a tener ocupado por los ingleses 1.639.000 km2 <\/sup>de su territorio mar\u00edtimo declara no tener hip\u00f3tesis de conflicto y desarma sus fuerzas armadas. Espacios que no tienen en cuenta, los 400 mil km2<\/sup> de conservaci\u00f3n \u2014FOCZ\u2014 acordados por Cavallo en 1990; los km2 <\/sup>de plataforma continental argentina que no fueron tratadas por la Comisi\u00f3n de L\u00edmites en la ONU y los km2 <\/sup>referidos a la Ant\u00e1rtida Argentina.<\/span><\/p>\n

La inducci\u00f3n brit\u00e1nica es tal, que parece que ning\u00fan gobierno, a costa de ser calificado \u201cde cabotaje\u201d, se anima a denunciar estos Tratados y, muy especialmente el de \u201cMadrid\u201d, aunque sea ignominioso y, hayan transcurrido treinta a\u00f1os. Por el contrario, una serie de amanuenses siguen abrev\u00e1ndose en \u00e9l, para firmar declaraciones y acuerdos que profundizan la dependencia nacional.<\/span><\/p>\n

Estos Tratados se completaron con la sanci\u00f3n de la Ley N\u00ba 23.968 (10\/9\/1991) de \u201cEspacios Mar\u00edtimos<\/em>\u201d que determin\u00f3 las l\u00edneas de base y la Ley N\u00ba 24.543 (13\/9\/1995) que ratific\u00f3 la CONVEMAR, a cuya sanci\u00f3n \u2014modestamente\u2014 nos opusimos sin \u00e9xito, con el apoyo de un par de Senadores liderados por el Senador Pedro Molina (PJ Santa Cruz), que habilitaron al Reino Unido considerarse \u2014ilegalmente\u2014 como un pa\u00eds ribere\u00f1o en Malvinas y, promover, la constituci\u00f3n de las OROP (Organizaciones Regionales de Ordenamiento Pesquero) para tratar de intervenir, en un pie de igualdad con la Argentina, en la administraci\u00f3n de los recursos en el Mar Argentino, motivo por el cual, insistimos desde hace a\u00f1os en el Congreso que no debe ratificarse el Acuerdo de Nueva York y, por el contrario, derogar la Ley 25.290 del 13 de julio de 2000. Del mismo modo de no aprobar el Convenio Internacional para la Conservaci\u00f3n del At\u00fan en el Atl\u00e1ntico Sur, con \u201cel ingenuo inter\u00e9s\u201d de preservar una especie que no est\u00e1 presente en la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva Argentina (ZEEA) ni en altamar aleda\u00f1o (Cousseau-Perrotta, INIDEP, 2000).<\/span><\/p>\n

Casi todos hacen silencio y son incapaces de proyectar una estrategia para salir de esta trampa que sume en la derrota perpetua a quienes creen que todo est\u00e1 perdido y, a una gran mayor\u00eda de argentinos, que ignora cu\u00e1l es la situaci\u00f3n del pa\u00eds. Los que solo se enervan cuando se trata de alentar a los connacionales en las competencias deportivas o en las discusiones pol\u00edticas inconducentes.<\/span><\/p>\n

Para iniciar las negociaciones que derivar\u00edan en las \u201cDeclaraciones de Madrid\u201d, la Canciller\u00eda le encarg\u00f3 al Embajador jubilado Lucio Garc\u00eda del Solar las tratativas con el Encargado brit\u00e1nico ante la ONU Sir Crisp\u00edn Tickell y \u00e9ste se reuni\u00f3 a solas el 16\/17 de agosto de 1989 en Nueva York. El Embajador ingl\u00e9s le dijo al argentino: \u201cle pedimos que la Argentina reconozca que existe, en la pr\u00e1ctica, una FICZ (una zona de exclusi\u00f3n pesquera). No le pedimos al gobierno argentino que diga nada en p\u00fablico, simplemente le pedimos que deje que sigan las cosas\u201d<\/em>. A lo que Garc\u00eda del Solar respondi\u00f3: \u201c\u2026El levantamiento de la zona de protecci\u00f3n militar es esencial. La Argentina no est\u00e1 pidiendo el levantamiento de la FICZ\u201d<\/em> (Clar\u00edn<\/em>, Cardozo Oscar Ra\u00fal, 2da. Secci\u00f3n, p\u00e1g. 10, 29\/3\/92). Ello signific\u00f3 la extracci\u00f3n de recursos pesqueros argentinos, desde 1976 a la fecha de US$ 28.168 millones, un valor comercial final del orden de los US$ 169 mil millones, motivo por el cual, los habitantes de Malvinas tienen uno de los ingresos per c\u00e1pita m\u00e1s altos del mundo (US$ 100.000) y, como veremos, el control militar brit\u00e1nico lejos de reducirse se ampli\u00f3. La intervenci\u00f3n de Garc\u00eda del Solar en las Declaraciones de Madrid opac\u00f3 \u2014lamentablemente\u2014 su trabajo en la redacci\u00f3n de la Res. de la O.N.U. 2065\/65, considerada un documento fundamental en el reconocimiento de la soberan\u00eda nacional.<\/span><\/p>\n

Argentina y el R.U. acordaron, en primer lugar, aplicar \u201cla f\u00f3rmula inglesa del paraguas<\/em>\u201d, con la cual, ambos pa\u00edses aceptaron el tratamiento de distintos temas, en tanto y en cuanto, ello no significase reconocimiento alguno sobre la soberan\u00eda de Malvinas. Las consecuencias est\u00e1n a la vista: en 1982 los brit\u00e1nicos ocupaban Malvinas y tres millas a su alrededor. Hoy, invaden y explotan las Islas y doscientas millas marinas (438.000 km2<\/sup>); crearon una reserva de 1.070.000 km2<\/sup> alrededor de Georgias del Sur y S\u00e1ndwich del Sur); establecieron unilateralmente y sin queja alguna un \u00e1rea GAP (1.900 km2<\/sup>) donde se concentran grandes contingentes de calamar; reivindican derechos sobre la plataforma continental (1.430.367 km2<\/sup>) y la Ant\u00e1rtida Argentina (965.597 km2<\/sup>).<\/span><\/p>\n

Quiebran todas las Res. de la O.N.U. 31\/49; 1514\/60; 2065\/65; 41\/11; 3171\/73 y 3175\/73 y, nosotros permanecemos congelados, declamando ante los foros internacionales.<\/span><\/p>\n

Las Declaraciones de Madrid dejaron sin efecto la Zona de Protecci\u00f3n Militar (FIPZ) alrededor de Malvinas, pero establecieron un \u201cSistema Transitorio de Informaci\u00f3n y Consulta Rec\u00edproca\u201d<\/em>, y otros, que, de transitorio no tienen nada, que obliga a la Armada Nacional y, a la Fuerza \u00c1rea Argentina (al Ej\u00e9rcito no se lo incluy\u00f3) a informar al Comandante de las Fuerzas Brit\u00e1nicas en las islas Malvinas todo movimiento mar\u00edtimo y a\u00e9reo en el Atl\u00e1ntico Sur Argentino entre el paralelo 46\u00ba S (altura Comodoro Rivadavia, Chubut) y 60\u00ba S (altura de las Islas Orcadas); es decir, cedimos nuestra soberan\u00eda territorial, de Defensa Nacional y autodeterminaci\u00f3n, en millones de km2<\/sup> del espacio mar\u00edtimo y a\u00e9reo argentino a los brit\u00e1nicos, frente, a la misma Patagonia y Ant\u00e1rtida Argentina. \u00bfHay alg\u00fan argentino informado que se crea que nuestro pa\u00eds tiene solo ocupada Malvinas, las Georgias del Sur y S\u00e1ndwich del Sur y que el gobierno de turno le diga, graciosamente, que la Argentina no tiene hip\u00f3tesis de conflicto?<\/span><\/p>\n

Establecieron tambi\u00e9n, ambos gobiernos, un Acuerdo de Cooperaci\u00f3n a trav\u00e9s de una \u201cComisi\u00f3n Conjunta de Pesca\u201d donde intercambiasen informaci\u00f3n sobre todo el movimiento pesquero entre el paralelo 45\u00ba S (altura Puerto Camarones, Chubut) y el 60\u00ba S (altura de las islas Orcadas), es decir, por fuera de las 200 millas ocupadas ilegalmente alrededor de Malvinas por los brit\u00e1nicos; a\u00fan a sabiendas que el Reino Unido no ten\u00eda capacidad alguna para investigar y conservar los recursos y, por el contrario, la Argentina, a trav\u00e9s del INIDEP aporta sus cient\u00edficos y buques para hacerlo. Todo ello les permiti\u00f3 a los isle\u00f1os conocer la biolog\u00eda de los recursos que migran a Malvinas y en el \u00e1rea donde el ilegal brit\u00e1nico en Malvinas otorga licencias pesqueras a empresas extranjeras. Una \u201ccolaboraci\u00f3n de funcionarios argentinos al desarrollo econ\u00f3mico de las Islas y la consolidaci\u00f3n brit\u00e1nica en las islas\u201d.<\/span><\/p>\n

La Canciller\u00eda actual \u201csuspendi\u00f3\u201d las investigaciones conjuntas, aunque, deber\u00eda dejar sin efecto el Acuerdo de Pesca y el llamado Pacto de Foradori-Duncan firmado en 2016 por la Canciller Susana Malcorra y ratificado por Jorge Faurie, que ratific\u00f3 de hecho el Tratado de Madrid, propiciando \u201cel desarrollo conjunto de Malvinas<\/em>\u201d y aprobaron vuelos semanales a San Pablo (Brasil). Declaraciones que deben caerse y con ella, tambi\u00e9n los vuelos a Santiago. Aquella ciudad y \u00e9sta que le abren la puerta a la exportaci\u00f3n de los productos pesqueros de Malvinas al mundo, cambio de tripulaciones, intercambios de insumos, etc. que adquieren especial significaci\u00f3n a partir del Brexit.<\/span><\/p>\n

Una sostenida \u201ccolaboraci\u00f3n unilateral de Argentina\u201d que nunca tuvo contrapartida brit\u00e1nica y sirvi\u00f3 para consolidar la ocupaci\u00f3n inglesa en Malvinas.<\/span><\/p>\n

No es casual que los brit\u00e1nicos determinaran el l\u00edmite sur en el paralelo 60\u00ba S, ya que es el l\u00edmite norte del \u00e1rea meridional del Atl\u00e1ntico Sur y el \u00c1rea de aplicaci\u00f3n del Tratado Ant\u00e1rtico y de la Convenci\u00f3n para la Conservaci\u00f3n de los Recursos Vivos Marinos Ant\u00e1rticos (CCRVMA), donde no se puede realizar ninguna actividad contraria a los prop\u00f3sitos y principios del Tratado Ant\u00e1rtico y est\u00e1n prohibidas \u2014entre otras\u2014 todas las medidas de car\u00e1cter militar, donde interesa preservar el Continente Ant\u00e1rtico y las aguas que lo rodean, exclusivamente, para fines pac\u00edficos.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, se pact\u00f3 la posibilidad de que los isle\u00f1os puedan tener relaciones comerciales con el continente, lo que es muy razonable, en atenci\u00f3n a que, si es un territorio argentino, es l\u00f3gico entender que las islas puedan efectuar intercambios con esta parte del pa\u00eds, pero es un absurdo que los visitantes del continente deban sellar sus pasaportes como si ingresaran a otro pa\u00eds o no puedan adquirir propiedades o realizar negocios en Malvinas.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n se acord\u00f3 comenzar las negociaciones de promoci\u00f3n y protecci\u00f3n de las inversiones inglesas en la Argentina y de nuestro pa\u00eds en Gran Breta\u00f1a, esta \u00faltima, de aplicaci\u00f3n imposible, pero destinada a dar la sensaci\u00f3n de un acuerdo equitativo, donde se estableci\u00f3, que los inversionistas tendr\u00edan la libre disponibilidad de sus bienes; se les otorgaba la condici\u00f3n m\u00e1s favorable que a cualquier otro Estado; se los indemnizaba por las eventuales p\u00e9rdidas; no se podr\u00eda expropiar o nacionalizar a las empresas brit\u00e1nicas; se les garantizaba la trasferencia sin restricciones de sus inversiones y ganancias a los pa\u00edses de origen; el sometimiento de las controversias a los Tribunales Internacionales y al CIADI; pudiendo extenderse las disposiciones de este Tratado a Malvinas y otros territorios de Ultramar.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Con la autorizaci\u00f3n escrita (2009) de Caloi (1\/12\/1990).<\/strong><\/span><\/p>\n

Casi nadie est\u00e1 exento de responsabilidades. El fallecido Canciller Dante Caputo fue el gestor inicial del Tratado de Madrid y no pudo concluirlo porque se aceler\u00f3 el fin del gobierno en 1989, pero luego como Diputado, dio su voto afirmativo al Protocolo de Garant\u00edas de Inversi\u00f3n en 1992. Los Tratados los termin\u00f3 concretando Cavallo y casi todos los diputados y senadores nacionales de las distintas extracciones partidarias transformaron en Ley el proyecto elevado (Mensaje N\u00ba 203) por Carlos Menem, Guido Di Tella, Domingo Cavallo y Le\u00f3n Arslani\u00e1n, que, seg\u00fan Julio C. Gonz\u00e1lez \u201cfue redactado por el Foreign Office\u201d<\/em> (Ob. cit p\u00e1g. 129).<\/span><\/p>\n

A todo esto, nuestra debilidad es creciente, el Proceso ech\u00f3 a \u201cIsabelita\u201d Martinez de Per\u00f3n y adujo que \u201cel pa\u00eds est\u00e1 al borde de la disoluci\u00f3n nacional\u201d<\/em>\u00bb con una deuda externa de US$ 7.800 millones y, hoy debemos m\u00e1s de US$ 300 mil millones.<\/span><\/p>\n

\u00bfDiplom\u00e1ticos o funcionarios probrit\u00e1nicos? No necesariamente. Pol\u00edtica, estrategia, educaci\u00f3n y resultados probrit\u00e1nicos. Nuestros maestros debieran ense\u00f1ar a sus alumnos, que en 1806 en las \u201cInvasiones Inglesas\u201d no los echamos a los ingleses con aceite<\/em>, al contrario, ellos se dieron cuenta y volvieron, porque en este gran pa\u00eds, hay muchos recursos naturales para explotar y los argentinos pareciera que seguimos sin darnos cuenta de ello. Mientras tanto, Malvinas<\/em>, son como el unicornio azul<\/em>, son nuestras y las queremos.<\/span><\/p>\n

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.<\/em><\/strong><\/span>
\u00a0\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

* Experto en Atl\u00e1ntico Sur y Pesca. Ex Secretario de Estado, ex Secretario de Bienestar Social (Provincia de Corrientes). Ex Profesor Universidad UNNE y FASTA. Asesor en el Senado de la Naci\u00f3n. Doctor en Ciencias. Consultor, Escritor, autor de 24 libros (entre ellos \u201cMalvinas. Biograf\u00eda de Entrega\u201d) y articulista de la especialidad.<\/em><\/strong><\/span>\u00a0<\/em><\/p>\n

Copyright \u00a92020<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e9sar Augusto Lerena* Foto: Rafael Wollann, 2 de abril de 1982 Cuando el 2 abril de 1982 la Argentina recuper\u00f3 Malvinas debi\u00f3 conocer los riesgos de semejante decisi\u00f3n. Era m\u00e1s f\u00e1cil imaginar que ese General, ex comandante de la VII Brigada de Infanter\u00eda de Corrientes y, afecto al whisky, pod\u00eda ser elegido presidente de facto … Seguir leyendo LAS INNOMBRABLES DECLARACIONES DE MADRID. \u201cUN MENSAJE REITERADO: \u00bfQUI\u00c9N LE PONE EL CASCABEL AL GATO?\u201d<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[74],"tags":[625,165,505,303,624,168,163,128,131,169],"class_list":["post-2066","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-atlantico-sur","tag-antartida","tag-cancilleria-argentina","tag-conflicto-del-atlantico-sur","tag-convemar","tag-convencion-para-la-conservacion-de-los-recursos-vivos-marinos-antarticos-ccrvma","tag-georgias-del-sur","tag-inidep","tag-malvinas","tag-reino-unido","tag-sandwich-del-sur"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2066"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2066\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}