{"id":2214,"date":"2020-09-25T21:09:27","date_gmt":"2020-09-26T00:09:27","guid":{"rendered":"http:\/\/saeeg.org\/?p=2214"},"modified":"2020-09-26T16:29:45","modified_gmt":"2020-09-26T19:29:45","slug":"como-funcionan-los-servicios-rusos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/09\/25\/como-funcionan-los-servicios-rusos\/","title":{"rendered":"C\u00d3MO FUNCIONAN LOS SERVICIOS RUSOS"},"content":{"rendered":"\n

Giancarlo Elia Valori*<\/em><\/strong><\/span>\u00a0\"\"<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong>El presidente Vladimir Putin habla en una reuni\u00f3n con oficiales de la inteligencia militar rusa, GRU en Mosc\u00fa, Rusia, noviembre de 2018. (Alexei Druzhinin, Sputnik, Foto de la piscina del Kremlin v\u00eda AP).<\/strong><\/span><\/p>\n

El sistema de seguridad de la Federaci\u00f3n de Rusia estaba formado, por supuesto, por los restos de la KGB, que se hab\u00eda disuelto deliberadamente y tal vez de manera irrazonable en 1991. Gran parte del \u201cComit\u00e9\u201d fue destruido sin ning\u00fan programa, y luego redistribuy\u00f3 algunos elementos de la KGB a otros organismos o incluso a otras oficinas que no son de inteligencia, siempre tratando de contrastar y competir con las oficinas y los aparatos de seguridad entre ellos. Una idea razonable, pero para ser utilizada de una manera no exclusiva. Pero, cabe se\u00f1alar, los Servicios de Seguridad rusos fueron reconstruidos y modificados despu\u00e9s de la Guerra Fr\u00eda, precisamente seg\u00fan el modelo estadounidense, no porque Estados Unidos hubiera ganado la \u201cGuerra Fr\u00eda\u201d, sino porque Washington todav\u00eda mantiene, y es un error all\u00ed tambi\u00e9n, hasta 17 servicios diferentes en funcionamiento. El fin de la confrontaci\u00f3n global hab\u00eda debilitado y marginado incluso antes de 1989 a las estructuras occidentales. La unidad de inteligencia pol\u00edtica en los EE.UU. fue abolida en 1985, al igual que la Divisi\u00f3n General de Inteligencia del FBI.<\/span><\/p>\n

En Inglaterra, la Subdivisi\u00f3n F, la unidad contra las \u201cactividades subversivas\u201d cambi\u00f3 del MI5 a la lucha contra el terrorismo, y el criterio b\u00e1sico en Londres, que hoy parece cuestionable, era operar contraespionaje en el pa\u00eds y el espionaje s\u00f3lo en el extranjero. El divide y reinar\u00e1s de la clase pol\u00edtica en los Servicios. Pero tambi\u00e9n una garant\u00eda de ineficiencia y \u201cagujeros\u201d informativos.<\/span><\/p>\n

La Rusia postcomunista hizo lo mismo: la KGB fue desmembrada, con la asignaci\u00f3n de la Guardia Fronteriza a otro organismo ad hoc<\/em> y tropas de comunicaciones a la FAPSI, otra nueva agencia, mientras que los b\u00fankeres secretos fueron en gran parte retirados o asignados a una simple oficina de la Administraci\u00f3n Presidencial. Sin embargo, el sistema nacido de la antigua KGB dur\u00f3 hasta 1998. En 1991 Yeltsin intent\u00f3, sin embargo, establecer un \u00fanico Ministerio de Seguridad y Asuntos Internos, una vieja reforma que hab\u00eda sido establecida en 1953 por Stalin, pero la Corte Constitucional bloque\u00f3 la decisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Y, por supuesto, ning\u00fan pa\u00eds puede permitirse hoy una concentraci\u00f3n de poder como la derivada de un \u00fanico servicio. Especialmente las clases pol\u00edticas cleptocr\u00e1ticas o, como suele ser el caso de Occidente, las que son completamente incompetentes. O ambas cosas.<\/span><\/p>\n

La larga guerra entre las clases pol\u00edticas y los Servicios se ganar\u00eda, en este caso, precisamente por los Servicios. Y no es verdad que esto siempre sea malo. Las amenazas a Mosc\u00fa no fueron particularmente agudas a principios de la d\u00e9cada de 1990 por lo que el Servicio Ruso pudo transformarse, con la debida lentitud burocr\u00e1tica, de una manera bastante radical. Y sin demasiados da\u00f1os, excepto por la falta de noticias sobre la relaci\u00f3n entre los operadores de la transformaci\u00f3n clepto-liberal de la econom\u00eda y la clase pol\u00edtica. No es extra\u00f1o, era el objetivo que quer\u00edan alcanzar.<\/span><\/p>\n

La \u201cliberaci\u00f3n\u201d de la econom\u00eda rusa postsovi\u00e9tica fue el fin, el silencio obligatorio de los Servicios, o su participaci\u00f3n en el clepto-sistema, era el medio. Una gran parte de la KGB, especialmente la relacionada con la contrainteligencia, fue reconstruida como FSB.<\/span><\/p>\n

La Primera Direcci\u00f3n Central, la de operaciones extranjeras y espionaje, se convirti\u00f3 en el Servicio de Inteligencia Extranjera, el SVR; la 6\u00aa y 8\u00aa Direcci\u00f3n de la KGB, que ya operaban en inteligencia electr\u00f3nica y se\u00f1ales, se fusionaron y organizaron en una nueva Agencia, la Agencia Federal de Comunicaciones e Inteligencia Gubernamentales, FAPSI, sobre el modelo expl\u00edcito de la NSA estadounidense. La 15\u00aa Direcci\u00f3n de la KGB se convirti\u00f3 en la Direcci\u00f3n Presidencial de Programas Especiales, responsable de la protecci\u00f3n de la infraestructura m\u00e1s secreta y delicada del pa\u00eds, mientras que la Primera Direcci\u00f3n de Seguridad, o 9\u00aa Direcci\u00f3n de la antigua KGB, ten\u00edan como objetivo proteger a las personalidades m\u00e1s importantes del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Las tropas fronterizas, como ya hemos se\u00f1alado, se convirtieron en una administraci\u00f3n aut\u00f3noma. Fue Yeltsin quien se asegur\u00f3 de que la competencia entre los Servicios y las agencias fuera m\u00e1xima, tambi\u00e9n para evitar que sus ministros conocieran cuestiones antes o mejor que \u00e9l.<\/span><\/p>\n

Pero el problema es la comprensi\u00f3n, no \u00abtenerlo primero\u00bb. Si el estadista no lo logra, no hay nada que pueda mostrarle una nota del Servicio, una nueva idea, iniciativa, una nueva operaci\u00f3n, nada. Est\u00e1n los que nacieron evaluadores de tr\u00e1fico, los que nacieron estadistas. Y nosotros, como asesores de segundo nivel, somos demasiados. El SVR tambi\u00e9n compiti\u00f3 con el GRU (el Servicio Militar) y el FSB, que luego particip\u00f3 en competencias reales con la FAPSI.<\/span><\/p>\n

Dentro de la Presidencia, tambi\u00e9n estaban los servicios que los rusos llaman \u201csociol\u00f3gicos\u201d: el GAS, para monitorear la situaci\u00f3n sociopol\u00edtica (y econ\u00f3mica) en las regiones m\u00e1s alejadas de Mosc\u00fa, luego el Vybory, que sirve para monitorear los procesos electorales y tambi\u00e9n el desaf\u00edo de controlar los costos administrativos. Eficiente incluso hoy.<\/span><\/p>\n

En 1993 incluso se fortaleci\u00f3 el sistema de competencia interna de los Servicios. Ese a\u00f1o tambi\u00e9n apareci\u00f3 la Polic\u00eda Tributaria, que compet\u00eda directamente con el Departamento de Seguridad Econ\u00f3mica del FSB. En manos de Putin, estas estructuras, especialmente la Oficina Tributaria, se convirtieron en la principal herramienta, muy selectiva, contra los \u00aboligarcas\u00bb. Los oligarcas afines fueron elegidos, los otros fueron forzados al exilio o algunas visitas a Siberia.<\/span><\/p>\n

Una elecci\u00f3n racional y pr\u00e1ctica para no destruir el sistema, que habr\u00eda sido exagerado, y una manera de mantenerse en el poder.<\/span><\/p>\n

La competencia excesiva entre los Servicios puede dar lugar a peligrosas luchas internas por la estabilidad del Estado y, sobre todo, por la fiabilidad de la informaci\u00f3n, por lo que la Presidencia trat\u00f3 de poner un l\u00edmite a este \u201cjuego de matanza\u201d. En 1998, la idea de reunir todas las piezas en las que la vieja KGB hab\u00eda sido dividida renaci\u00f3 justamente para evitar que la competencia entre las Estructuras destruyera la funci\u00f3n misma de inteligencia. Pero no fue hasta 2003 que Putin, ahora en el poder, aboli\u00f3 el Servicio Federal de Polic\u00eda Tributaria, luego tambi\u00e9n la FAPSI, finalmente la Agencia Federal para la Guardia Fronteriza y algunas otras oficinas. En cambio, naci\u00f3 el \u201cComit\u00e9 Estatal para combatir el comercio ilegal de estupefacientes\u201d, los Guardias Fronterizos se reincorporaron al FSB y la FAPSI se dividi\u00f3 de nuevo entre el FSB y el Servicio Federal de Seguridad. Eso se hab\u00eda mantenido intacto entre las diversas y a menudo inteligentes \u201creformas\u201d.<\/span><\/p>\n

El FSB tuvo inmediatamente un control total, casi directo, del Ministerio del Interior. La 5\u00aa Direcci\u00f3n de la KGB, que se ocupaba de la \u201cinvestigaci\u00f3n pol\u00edtica\u201d dirigida e inventada por Yuri Andropov, escap\u00f3 en parte de la reconstrucci\u00f3n-fragmentaci\u00f3n de los servicios rusos. Como dijo el propio Andropov, la 5\u00aa Direcci\u00f3n fue creada para \u201cluchar contra la subversi\u00f3n ideol\u00f3gica inspirada en nuestros enemigos en el extranjero\u201d. Y pensar que algunos peri\u00f3dicos italianos, cuando se convirti\u00f3 en secretario del PCUS, hablaron de su \u201cpasi\u00f3n por el jazz\u201d y por el \u201carte moderno\u201d. Nada lo proh\u00edbe, por supuesto, pero Andropov no dudar\u00eda por un momento en enviar a ciertos artistas al fr\u00edo siberiano.<\/span><\/p>\n

El 1\u00ba Departamento de la 5\u00aa Direcci\u00f3n se especializ\u00f3 en la infiltraci\u00f3n y el control de los sindicatos, el 2\u00ba operaba contra los centros, internos y extranjeros, que apoyaban a los disidentes sovi\u00e9ticos en el extranjero, la 3\u00aa operaba dentro del mundo estudiantil, y s\u00f3lo la 5\u00aa Direcci\u00f3n, con la 14\u00aa controlaban a periodistas extranjeros, el 13\u00ba mantuvo un ojo en los punks y grupos espont\u00e1neos, el 8\u00ba a los jud\u00edos. Llegaron a emplear hasta 2.500 empleados. Para \u201climpiar\u201d la imagen de la 5\u00aa Direcci\u00f3n, en 1989, fue renombrada \u201cDirecci\u00f3n para la Protecci\u00f3n de la Constituci\u00f3n\u201d, pero fue eliminada formalmente en agosto de 1991. Despu\u00e9s de siete a\u00f1os, en 1998, la nueva Direcci\u00f3n para la Protecci\u00f3n de la Constituci\u00f3n naci\u00f3 dentro del FSB. Opera, seg\u00fan la Presidencia rusa, en la \u201cesfera sociopol\u00edtica\u201d contra la \u201csedici\u00f3n interna\u201d que siempre ha sido, afirmaba Yeltsin, \u201cm\u00e1s peligrosa que las invasiones externas\u201d.<\/span><\/p>\n

Luego, este departamento fue colocado en el departamento de \u201cLucha contra el Terrorismo\u201d, debido a que los servicios de inteligencia rusos siempre han separado el \u201cterrorismo\u201d de la \u201csubversi\u00f3n\u201d, una se\u00f1al de que su an\u00e1lisis pol\u00edtico es m\u00e1s fino que el occidental. Pero en 2002, de nuevo por temor a concentrar demasiado poder en un servicio, el Servicio de Lucha contra el Terrorismo se dividi\u00f3 en dos. Incre\u00edble c\u00f3mo una agencia de inteligencia podr\u00eda haber trabajado con esta continua trituraci\u00f3n institucional. El Servicio BT, o Contraterrorismo, fue devuelto al FSB pero con un nuevo nombre, SZOKS y BPeh, el \u201cServicio para la Protecci\u00f3n de los Fundamentos del Sistema Constitucional\u201d en el primer caso y el de \u201cLucha contra el Extremismo Pol\u00edtico\u201d en el segundo. Se debe tener en cuenta que la lucha contra el terrorismo siempre estuvo separada de la lucha por la \u201cprotecci\u00f3n de la Constituci\u00f3n\u201d.<\/span><\/p>\n

En esos a\u00f1os, naci\u00f3 una nueva necesidad rusa: el control del vecino extranjero, es decir, la CEI. El proyecto vigente de la Federaci\u00f3n Rusa-Belar\u00fas naci\u00f3 en 1999.<\/span><\/p>\n

Pero en 2005 el FSB necesit\u00f3 realizar operaciones serias m\u00e1s all\u00e1 de sus vecinos, por ejemplo en las zonas europeas y norteamericanas. Desde entonces, los servicios rusos tienen especial cuidado de no permitir que las revoluciones de color, t\u00edpicas del enfoque actual de los Servicios Occidentales a la desestabilizaci\u00f3n\/aislamiento de la Federaci\u00f3n de Rusia, estallen en su \u201c\u00e1rea de respeto\u201d. Todo surge de la transformaci\u00f3n \u201cdemocr\u00e1tica\u201d serbia, de la red de OTPOR, organizada en la embajada de Estados Unidos en Hungr\u00eda, y de las redes de las fundaciones estadounidenses e incluso europeas.<\/span><\/p>\n

Ante las revoluciones de color, el FSB tambi\u00e9n result\u00f3 una agencia de inteligencia del viejo estilo, con su nueva \u201cDirecci\u00f3n para la Coordinaci\u00f3n de la Informaci\u00f3n Actual\u201d (UKOI) y la de \u201cplanificaci\u00f3n estrat\u00e9gica, an\u00e1lisis y previsi\u00f3n\u201d (DAPSP) como los \u00f3rganos m\u00e1s importantes y poderosos del Servicio. El GRU y el SVR tambi\u00e9n retoman su antigua funci\u00f3n como agencias de inteligencia en las etapas de la llegada y los primeros a\u00f1os de Putin en el poder.<\/span><\/p>\n

En 2005, la estructura del FSB que organiza las relaciones con los pa\u00edses de la CEI, es renombrada como \u201cServicio de Informaci\u00f3n Actual\u201d. En 2003, vimos que los Guardias Fronterizos finalmente fueron retornados al FSB.<\/span><\/p>\n

Pero hay, la Federaci\u00f3n siempre sigue siendo un \u201cestado policial\u201d, otros dos cuerpos que se ocupan de las fronteras y que no son dirigidos por el Kremlin. Es el \u201cCentro Antiterrorista de los Pa\u00edses de la CEI\u201d y luego el sistema de control interno de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i. En 2006, la Duma aprob\u00f3 el establecimiento de un servicio especial que elimina a los terroristas en el extranjero. Escrib\u00ed \u201celimina\u201d. Por otro lado, un Servicio tambi\u00e9n tiene que ver con ciertas etapas de la vida.<\/span><\/p>\n

Siempre recordamos el delicado y largo momento del pasaje entre Yeltsin y Putin en 2000. En ese a\u00f1o que Vladimir Putin insert\u00f3 una parte del FSB en las Fuerzas Armadas, feudo del excelente GRU, nunca muy manipulado por los pol\u00edticos. El FSB, que era el objetivo geogr\u00e1fico y estrat\u00e9gico, organiz\u00f3 inmediatamente una \u201cDirecci\u00f3n para el C\u00e1ucaso Norte\u201d y una contrainteligencia militar en esa \u00e1rea.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n cambia el estilo de trabajo del Servicio: a partir de 2003, el FSB y el SVR no s\u00f3lo revelan la informaci\u00f3n confidencial que han recopilado, sino que tambi\u00e9n la interpretan, algo a lo que la vieja KGB nunca se habr\u00eda atrevido.<\/span><\/p>\n

El \u201ckappa\u201d fue excelente, como todos los Servicios que tienen detr\u00e1s de ellos un verdadero Estado (meditaci\u00f3n actual para Italia) especialmente para las operaciones en el extranjero y para la penetraci\u00f3n en otros lugares, como en Italia, por ejemplo, pero nunca se atrevi\u00f3 a interpretar los datos que recopil\u00f3, esperando irremediablemente al discurso paramarxista y osificado del Kremlin. Seg\u00fan la charla pseudo-marxista, la KGB hizo lo que se le antojaba. Buenos tiempos. La informaci\u00f3n llegaba casi sin procesar y s\u00f3lo al escritorio del director de la KGB (y luego, por un tiempo, tambi\u00e9n al del FSB) y s\u00f3lo \u00e9l quien seleccionaba los datos que consideraba importantes. Los datos recogidos por el Servicio eran enviados a los diversos departamentos de la Comisi\u00f3n Central, y por supuesto aqu\u00ed radicaba el control del Partido sobre la KGB.<\/span><\/p>\n

Luego, en la d\u00e9cada de 1990, se a\u00f1adieron a la Lubjanka otras Direcciones: el Servicio Psicol\u00f3gico, que estaba interesado en los fen\u00f3menos de masas y la contrapropaganda.<\/span><\/p>\n

El an\u00e1lisis de fuentes abiertas, tan importante hoy en d\u00eda para todos los servicios, no exist\u00eda entonces como tal. Ni antes ni despu\u00e9s de la ca\u00edda del r\u00e9gimen sovi\u00e9tico. Hubo alg\u00fan estudio de los errores y de las evaluaciones correctas realizadas por el Servicio en a\u00f1os anteriores y para casos similares. Tambi\u00e9n exist\u00eda la campa\u00f1a, organizada a trav\u00e9s de los muchos canales occidentales complacientes, para crear el \u00abmito\u00bb del FSB, como a\u00f1os antes se hab\u00eda realizado para la KGB, sin duda un excelente servicio, pero no tan extraordinario como la propaganda indicaba, incluso la occidental.<\/span><\/p>\n

Pero la propaganda, para un Servicio, siempre debe estar bien organizada y apoyada, no como sucede en Italia, donde parece que nuestros Servicios est\u00e1n representados principalmente por los militantes de \u201cAvanguardia Operaia\u201d. Y, por nombrar uno, uno de estos viejos militantes fue ministro del interior y de un partido de derecha. Est\u00e1 muy implicado Francesco Cossiga, que vot\u00f3 a favor de una moci\u00f3n individual de no confianza sobre este l\u00edder pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n

Aqu\u00ed, incluso hoy en d\u00eda, los Servicios Sovi\u00e9ticos, aunque excelentes y eficientes (especialmente desde el punto de vista operativo) surgen de esta larga odisea entre clases pol\u00edticas inciertas, evaluaciones sectoriales y a menudo de \u201cconsensos\u201d pol\u00edticos incompetentes. Hoy es crucial el papel de Putin, que ha restablecido la competencia entre las agencias, pero de una manera m\u00e1s compleja y controlada por el Kremlin. Despu\u00e9s de Vladimir Vladimirovic, y este es sin duda uno de los objetivos de las actuales operaciones occidentales, los servicios rusos volver\u00e1n al caos resultante de una poliarqu\u00eda pol\u00edtica a menudo para-criminal.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* <\/sup><\/em><\/strong>Copresidente del Consejo Asesor Honoris Causa. El Profesor Giancarlo Elia Valori es un eminente economista y empresario italiano. Posee prestigiosas distinciones acad\u00e9micas y \u00f3rdenes nacionales. El Se\u00f1or Valori ha dado conferencias sobre asuntos internacionales y econom\u00eda en las principales universidades del mundo, como la Universidad de Pek\u00edn, la Universidad Hebrea de Jerusal\u00e9n y la Universidad Yeshiva de Nueva York. Actualmente preside el \u00abInternational World Group\u00bb, es tambi\u00e9n presidente honorario de Huawei Italia, asesor econ\u00f3mico del gigante chino HNA Group y miembro de la Junta de Ayan-Holding. En 1992 fue nombrado Oficial de la Legi\u00f3n de Honor de la Rep\u00fablica Francesa, con esta motivaci\u00f3n: \u201cUn hombre que puede ver a trav\u00e9s de las fronteras para entender el mundo\u201d y en 2002 recibi\u00f3 el t\u00edtulo de \u201cHonorable\u201d de la Academia de Ciencias del Instituto de Francia.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Nota: traducido al espa\u00f1ol por el Equipo de la SAEEG con expresa autorizaci\u00f3n del autor.<\/em><\/strong><\/span>\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92020-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Giancarlo Elia Valori*\u00a0 \u00a0El presidente Vladimir Putin habla en una reuni\u00f3n con oficiales de la inteligencia militar rusa, GRU en Mosc\u00fa, Rusia, noviembre de 2018. (Alexei Druzhinin, Sputnik, Foto de la piscina del Kremlin v\u00eda AP). El sistema de seguridad de la Federaci\u00f3n de Rusia estaba formado, por supuesto, por los restos de la KGB, … Seguir leyendo C\u00d3MO FUNCIONAN LOS SERVICIOS RUSOS<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[103,32,670,443],"class_list":["post-2214","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-inteligencia","tag-inteligencia","tag-rusia","tag-servicios-secretos","tag-union-sovietica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2214"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2214\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}