{"id":2334,"date":"2020-10-13T16:45:34","date_gmt":"2020-10-13T19:45:34","guid":{"rendered":"http:\/\/saeeg.org\/?p=2334"},"modified":"2020-10-13T16:45:46","modified_gmt":"2020-10-13T19:45:46","slug":"el-sistema-nuclear-y-de-misiles-de-rusia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/10\/13\/el-sistema-nuclear-y-de-misiles-de-rusia\/","title":{"rendered":"EL SISTEMA NUCLEAR Y DE MISILES DE RUSIA"},"content":{"rendered":"\n

Giancarlo Elia Valori*<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Silo de un misil bal\u00edstico intercontinental antes de una prueba. Sergu\u00e9 Kazak\/TASS<\/strong><\/span><\/p>\n

La nueva pol\u00edtica de amenaza\/disuasi\u00f3n nuclear rusa se define en la Orden Ejecutiva N\u00ba 355, denominada \u201cPrincipios b\u00e1sicos de la pol\u00edtica estatal de la Federaci\u00f3n de Rusia sobre disuasi\u00f3n nuclear\u201d, que entr\u00f3 en vigor el 2 de junio de 2020.<\/span><\/p>\n

En primer lugar, las armas nucleares rusas se definen \u201cs\u00f3lo como medios de disuasi\u00f3n\u201d, mientras que su uso es siempre y de todos modos una medida \u201cextrema y obligatoria\u201d.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, las represalias son \u201cinevitables\u201d, especialmente en el caso de que haya un ataque nuclear directo contra la Federaci\u00f3n de Rusia, mientras que Rusia tambi\u00e9n quiere mantener para s\u00ed la posibilidad de infligir \u201cun da\u00f1o garantizado e inaceptable\u201d a cualquier tipo de oponente, es decir, su cuasi destrucci\u00f3n como sociedad y como sistema productivo.<\/span><\/p>\n

Los peligros militares en los que podr\u00eda incurrir la Federaci\u00f3n de Rusia en el futuro podr\u00edan ser la creaci\u00f3n de una amplia fuerza convencional por parte de un oponente ruso \u2014que, sin embargo, tambi\u00e9n tiene un arsenal nuclear, especialmente en las fronteras de la Federaci\u00f3n de Rusia\u2014 o el despliegue de sistemas de defensa antimisiles, pero tambi\u00e9n de armas no nucleares, hipers\u00f3nicas, UAV y de energ\u00eda directa, por parte de Estados que consideran a Rusia un enemigo potencial.<\/span><\/p>\n

O tambi\u00e9n el desarrollo de un sistema de defensa y ataque de misiles \u2014incluso uno no nuclear\u2014 en el espacio por un oponente potencial.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n est\u00e1 la mera posesi\u00f3n \u2014por otros Estados, vistos como \u201copositores\u201d o como partes de alianzas enemigas\u2014 de sistemas de armas nucleares y\/u otros tipos de armas de destrucci\u00f3n masiva (WMD) que, sin embargo, tambi\u00e9n pueden utilizarse hipot\u00e9ticamente contra la Federaci\u00f3n de Rusia. Sin embargo, en la mente de los responsables rusos de la toma de decisiones, tambi\u00e9n est\u00e1 la proliferaci\u00f3n incontrolada de armas nucleares por parte de los opositores, de su lanzamiento o uso de instrumentos, as\u00ed como la evoluci\u00f3n de su tecnolog\u00eda.<\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, el sistema militar ruso supervisa cuidadosamente el desarrollo de las armas nucleares y su presencia en pa\u00edses que nunca antes hab\u00edan tenido armas nucleares en su territorio. Lo considera una amenaza grave. \u00bfC\u00f3mo se desencadena la reacci\u00f3n nuclear o militar convencional rusa a un uso adverso de armas nucleares contra su propio territorio y recursos, seg\u00fan los mecanismos oficiales previstos?<\/span><\/p>\n

En primer lugar, con la recopilaci\u00f3n inicial de datos fiables sobre un lanzamiento de misiles bal\u00edsticos dirigidos contra el territorio y los recursos de la Federaci\u00f3n de Rusia.<\/span><\/p>\n

En segundo lugar, con el uso obvio de armas de destrucci\u00f3n masiva u otras armas avanzadas contra Rusia y sus aliados. En este c\u00e1lculo estrat\u00e9gico, los aliados no incluyen a China, sino s\u00f3lo a Bielorrusia y, probablemente, Kazajst\u00e1n. La activaci\u00f3n de una reacci\u00f3n nuclear rusa tambi\u00e9n puede ser causada por un ataque lanzado por un oponente o una alianza enemiga en los puntos cr\u00edticos de la organizaci\u00f3n gubernamental, militar, econ\u00f3mica y, en este caso, de petr\u00f3leo y gas de Rusia.<\/span><\/p>\n

En este caso, si los dirigentes rusos o sus principales recursos econ\u00f3micos fueran objeto de un ataque nuclear, la respuesta ser\u00eda un contraataque de la Federaci\u00f3n de Rusia contra los centros de toma de decisiones del oponente. Adem\u00e1s, deber\u00eda calcularse una posible respuesta nuclear de Rusia si los opositores lanzaron un ataque convencional capaz de poner en peligro las redes de tama\u00f1o, fuerza y control de la Federaci\u00f3n de Rusia.<\/span><\/p>\n

La decisi\u00f3n suprema para el uso del arma nuclear est\u00e1 en manos del Presidente de la Federaci\u00f3n de Rusia, quien puede informar a los responsables de la toma de decisiones de los dem\u00e1s Estados o a las organizaciones internacionales \u2014si ve la necesidad de hacerlo\u2014 de la voluntad rusa de lanzar un ataque nuclear contra un invasor o atacante, en ese momento y en ese lugar.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, tambi\u00e9n en este \u00faltimo documento, Rusia establece la l\u00ednea del \u201clanzamiento del arma nuclear junto con la advertencia estrat\u00e9gica\u201d.<\/span><\/p>\n

Esto tambi\u00e9n dificulta la selecci\u00f3n de amenazas, considerando el tiempo reducido para evaluarlas. Piensen aqu\u00ed en las armas hipers\u00f3nicas, que tienen tiempos de advertencia infinitesimales, o en las redes estadounidenses que actualmente est\u00e1n equipadas con misiles bal\u00edsticos con ojivas convencionales para el ataque inmediato, lo que hace cada vez m\u00e1s dif\u00edcil diferenciar inmediatamente entre un ataque nuclear y un ataque convencional.<\/span><\/p>\n

Aqu\u00ed es donde la vieja teor\u00eda rusa de la amenaza nuclear de la era sovi\u00e9tica tambi\u00e9n se aplica a una fuerza convencional de la OTAN que tiene, sin embargo, tama\u00f1o y armas capaces de \u201cponer en peligro\u201d la propia naturaleza y estabilidad del Estado ruso. Si Vladimir Putin considerara tambi\u00e9n la amenaza de la OTAN a las importantes minor\u00edas rusas en el B\u00e1ltico, en Europa del Este y en Europa sudoriental, el c\u00e1lculo estrat\u00e9gico ser\u00eda extremadamente dif\u00edcil.<\/span><\/p>\n

Para la Federaci\u00f3n de Rusia \u2014como con el zar Pedro I\u2014 una base en el Mediterr\u00e1neo es tambi\u00e9n de importancia fundamental.<\/span><\/p>\n

Con este fin, la guerra en Siria se ha materializado, la \u00faltima fase de una cadena de \u201cguerras de colores\u201d o \u201cprimavera \u00e1rabe\u201d que, en el caso de Siria, ciertamente no tuvieron \u00e9xito para Occidente.<\/span><\/p>\n

Mientras tanto, como ya ha sucedido en la regi\u00f3n del Magreb, en Am\u00e9rica Latina y en otras regiones del mundo, Rusia quiere mantener algunos activos estrat\u00e9gicos esenciales: su control sobre las antiguas \u00e1reas \u201cpro-sovi\u00e9ticas\u201d, desde Medio Oriente hasta Venezuela y Cuba; la clara reafirmaci\u00f3n de su propio papel como gran potencia y finalmente la creaci\u00f3n por parte de Rusia de su propio papel como mediador e intermediario confiable, un Estado estable y cre\u00edble, as\u00ed como una potencia influyente.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, todo esto sucede en una fase en la que la modernizaci\u00f3n de las armas y doctrinas rusas de la guerra nuclear y de lo que podr\u00edamos llamar guerra post-convencional (armas hipers\u00f3nicas, de alta energ\u00eda, etc.) a\u00fan no ha terminado.<\/span><\/p>\n

En 2019, Vladimir Putin dijo que las herramientas actualizadas y modernas eran m\u00e1s del 82% de la Tr\u00edada Nuclear de la Federaci\u00f3n de Rusia (tierra, mar y cielo). Tambi\u00e9n dijo: \u201cnuestro armamento debe ser el mejor de los mejores para poder ganar en un choque de este tipo\u201d.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s de la aceptaci\u00f3n de nuevos y posibles acuerdos para reducir las armas estrat\u00e9gicas, Putin tambi\u00e9n dijo: \u201cEstamos construyendo nuevos sistemas fiables de misiles y armas nucleares\u201d para la disuasi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Hoy, a mediados de 2020, se supone que la Federaci\u00f3n de Rusia tiene 4.310 ojivas nucleares de diversa naturaleza y tama\u00f1o, que pueden ser utilizadas por lanzadores de largo y corto alcance, s\u00f3lo por las Fuerzas Estrat\u00e9gicas de Misiles. 1.570 de estas 4.310 ojivas ya est\u00e1n posicionadas: 810 se colocan en misiles estrat\u00e9gicos terrestres; 560 forman parte del armamento submarino y 200 se colocan en aviones y en sus bases.<\/span><\/p>\n

Unas 870 ojivas nucleares se almacenan finalmente en un \u201calmac\u00e9n\u201d, junto con 1.870 ojivas no nucleares.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s de estos datos, se puede decir que al menos 2.060 ojivas, que ahora est\u00e1n siendo desmanteladas, est\u00e1n a la espera de ser \u201cdesguazadas\u201d.<\/span><\/p>\n

De ah\u00ed que el n\u00famero total real asciende a 6.370 ojivas, teniendo en cuenta las ojivas de misiles, convencionales y nucleares.<\/span><\/p>\n

En la fecha del 5 de febrero de 2019 \u2014fijada por el Tratado START\u2014, la Federaci\u00f3n de Rusia redujo el n\u00famero de ojivas estrat\u00e9gicas en acci\u00f3n a 1.444 de conformidad con las disposiciones del Tratado.<\/span><\/p>\n

M\u00e1s tarde Rusia declar\u00f3 1.420 ojivas adicionales en 517 lanzadores y, en marzo de 2019, declar\u00f3 la existencia de 524 lanzadores para 1.461 ojivas, pero hoy los datos var\u00edan muy r\u00e1pidamente.<\/span><\/p>\n

En octubre de 2018 Vladimir Putin hab\u00eda declarado: \u201cNuestra doctrina estrat\u00e9gica de las armas nucleares no permite un ataque preventivo, sino un contraataque mutuo\u201d, es decir, \u201csomos capaces de reaccionar r\u00e1pidamente a un ataque nuclear o existencial de todos modos, s\u00f3lo cuando sabemos con certeza que un posible agresor est\u00e1 atacando a Rusia\u201d.<\/span><\/p>\n

La l\u00ednea pol\u00edtica es la de la doctrina de diciembre de 2014, que dec\u00eda: \u201cRusia se reservar\u00e1 el derecho de utilizar armas nucleares en respuesta al uso \u2014contra Rusia o sus aliados\u2014 de armas nucleares o de cualquier tipo de destrucci\u00f3n masiva, o incluso en el caso del uso \u2014contra Rusia\u2014 de armas convencionales si la propia existencia del Estado est\u00e1 en peligro\u201d. Adem\u00e1s, algunos responsables de la toma de decisiones rusos han declarado que las armas nucleares rusas pueden utilizarse si hay amenazas cre\u00edbles contra los sitios de misiles bal\u00edsticos rusos, pero tambi\u00e9n en escenarios regionales que no implican una amenaza existencial para el Estado ruso o que de todos modos no utilizan armas de destrucci\u00f3n masiva.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n existe el problema de las armas definidas como \u201can\u00f3malas\u201d, como el Poseid\u00f3n – Kanyon<\/em>, seg\u00fan la jerga estadounidense o el Status-6<\/em> (nombre en clave de la OTAN), que es un torpedo nuclear capaz de crear una vasta \u00e1rea de contaminaci\u00f3n marina capaz de bloquear cualquier operaci\u00f3n militar o econ\u00f3mica durante mucho tiempo.<\/span><\/p>\n

Se supone que la Federaci\u00f3n de Rusia tiene actualmente 302 Misiles Bal\u00edsticos Intercontinentales (ICBM) en su lugar y operativos, con una posible carga de 1.136 ojivas nucleares o no nucleares.<\/span><\/p>\n

Rusia, sin embargo, declar\u00f3 en varias etapas de las negociaciones START que ten\u00eda casi 400 ICBM en la \u201cl\u00ednea de fuego\u201d o que los ICBM ya eran 513 a finales de septiembre de 2019.<\/span><\/p>\n

Los ICBM rusos est\u00e1n organizados en la Fuerza Estrat\u00e9gica de Misiles para tres sectores diferentes, con un total de 11 divisiones cada uno con unos 39 regimientos de misiles.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, el 40\u00ba Regimiento de la 12a Divisi\u00f3n, estacionado en Yurya, no tiene armas nucleares.<\/span><\/p>\n

Hoy, sin embargo, Rusia todav\u00eda tiene misiles SS-18, SS-19 y SS-25 entre sus ICBM.<\/span><\/p>\n

El SS-18 (RS-20V, o R36M2 Voivoda<\/em>) es un misil colocado en silos, pero puede llevar un m\u00e1ximo de 10 ojivas. Todav\u00eda hay 46 misiles SS-18 con 460 ojivas, mantenidos como casi operativos, en la 13a Divisi\u00f3n de Misiles estacionada en Dombarovsky y en la 62\u00aa Divisi\u00f3n de Misiles en Uzhur.<\/span><\/p>\n

Los misiles SS-18 deber\u00edan ser retirados a finales de 2020, reemplazados por Sarmat<\/em>, el RS-28.<\/span><\/p>\n

El SS-19 (RS-18, o UR100NUTTH) pronto ser\u00e1 reemplazado por el SS-27, otro misil silo, pero a\u00fan hoy dos regimientos de la Fuerza Estrat\u00e9gica de Misiles siguen siendo muy operativos con los misiles SS-19.<\/span><\/p>\n

Rusia sigue retirando sus SS-25, los misiles autopropulsados Topol<\/em>, a un ritmo de uno-dos regimientos por a\u00f1o, que ser\u00e1n reemplazados por el SS- 27 Mod. 2.<\/span><\/p>\n

El misil SS-27, es un misil llamado en Rusia RS-24, o Yars<\/em>, que puede acomodar hasta cuatro Veh\u00edculos de Reentrada Multi-Independientes (MIRVs). Se supone, sin embargo, que actualmente Rusia ya tiene 140 Yars<\/em> operativos, m\u00f3viles o en silos, con distribuci\u00f3n de estos nuevos misiles a la Divisi\u00f3n de Guardias de Misiles en Teykovo, pero tambi\u00e9n a la 39\u00aa Guardia de Misiles en Novosibirsk, a la 42\u00aa en Niznhny Tagil, a la 29\u00aa en Irkutsk, y finalmente a la 14\u00aa Divisi\u00f3n de Misiles en Yoshkar-Ola.<\/span><\/p>\n

Rusia tambi\u00e9n est\u00e1 desarrollando una nueva versi\u00f3n del misil SS-29, el Sarmat<\/em> RS-28 que, como ya se ha se\u00f1alado, se supone que ya ha reemplazado en gran medida al SS-18.<\/span><\/p>\n

Con referencia espec\u00edfica a los misiles lanzados por submarinos, Rusia cuenta actualmente con 10 submarinos nucleares de tres clases: seis Delta IV<\/em>, un Delta I<\/em> y tres Borei<\/em>. Cada submarino puede transportar 16 Misiles Bal\u00edsticos Lanzados Submarinos (SLBM) y cada SLBM puede transportar varios MIRV, para un total de m\u00e1s de 720 ojivas.<\/span><\/p>\n

Hasta 2020, el eje de la guerra de submarinos y misiles ser\u00e1 el Delta IV, cada uno equipado con 16 SLBM.<\/span><\/p>\n

Todos los submarinos Delta IV forman parte de la Flota del Norte, con base en Gazhyevo, en la pen\u00ednsula de Kola.<\/span><\/p>\n

Los misiles Delta ser\u00e1n reemplazados por completo por el Borei<\/em>, cada uno con 16 misiles SS-N-32 con seis ojivas cada uno.<\/span><\/p>\n

Con referencia espec\u00edfica a las ojivas nucleares a\u00e9reas, Rusia utiliza dos tipos de bombarderos: el Tu-160 Blackjack<\/em> y el Tu-95 M5 Bear<\/em>. El n\u00famero total de estos aviones es de 70 y ambos pueden transportar el A-15 Kent<\/em> y los misiles AS-23B.<\/span><\/p>\n

Cada TU-160 puede transportar 40.000 kilos de armamento, incluidos los 12 misiles AS-15B, con un total de 700 bombas nucleares transportadas que pueden ser lanzadas desde el avi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Por lo tanto, Rusia prev\u00e9 \u2014y los responsables de la toma de decisiones rusas siempre conceden gran importancia tambi\u00e9n a las armas no nucleares\u2014 una fuerza nuclear que pueda ocasionar r\u00e1pidamente el mayor da\u00f1o posible a cualquier atacante, incluso a las superpotencias actuales, con una combinaci\u00f3n de fuerzas terrestres, mar\u00edtimas y a\u00e9reas.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* <\/sup><\/em><\/strong>Copresidente del Consejo Asesor Honoris Causa. El Profesor Giancarlo Elia Valori es un eminente economista y empresario italiano. Posee prestigiosas distinciones acad\u00e9micas y \u00f3rdenes nacionales. El Se\u00f1or Valori ha dado conferencias sobre asuntos internacionales y econom\u00eda en las principales universidades del mundo, como la Universidad de Pek\u00edn, la Universidad Hebrea de Jerusal\u00e9n y la Universidad Yeshiva de Nueva York. Actualmente preside el \u00abInternational World Group\u00bb, es tambi\u00e9n presidente honorario de Huawei Italia, asesor econ\u00f3mico del gigante chino HNA Group y miembro de la Junta de Ayan-Holding. En 1992 fue nombrado Oficial de la Legi\u00f3n de Honor de la Rep\u00fablica Francesa, con esta motivaci\u00f3n: \u201cUn hombre que puede ver a trav\u00e9s de las fronteras para entender el mundo\u201d y en 2002 recibi\u00f3 el t\u00edtulo de \u201cHonorable\u201d de la Academia de Ciencias del Instituto de Francia.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Nota: traducido al espa\u00f1ol por el Equipo de la SAEEG con expresa autorizaci\u00f3n del autor.<\/em><\/strong>\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92020-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Giancarlo Elia Valori* Silo de un misil bal\u00edstico intercontinental antes de una prueba. Sergu\u00e9 Kazak\/TASS La nueva pol\u00edtica de amenaza\/disuasi\u00f3n nuclear rusa se define en la Orden Ejecutiva N\u00ba 355, denominada \u201cPrincipios b\u00e1sicos de la pol\u00edtica estatal de la Federaci\u00f3n de Rusia sobre disuasi\u00f3n nuclear\u201d, que entr\u00f3 en vigor el 2 de junio de 2020. … Seguir leyendo EL SISTEMA NUCLEAR Y DE MISILES DE RUSIA<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[728],"tags":[268,98,730,731,100,140,26,729,732,354,298,32,302,314],"class_list":["post-2334","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-federacion-de-rusia","tag-america-latina","tag-armas-hipersonicas","tag-armas-nucleares","tag-bielorrusia","tag-china","tag-cuba","tag-defensa","tag-federacion-de-rusia","tag-kazajstan","tag-medio-oriente","tag-otan","tag-rusia","tag-siria","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2334"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2334\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}