{"id":2342,"date":"2020-10-15T00:10:48","date_gmt":"2020-10-15T03:10:48","guid":{"rendered":"http:\/\/saeeg.org\/?p=2342"},"modified":"2020-10-14T23:19:28","modified_gmt":"2020-10-15T02:19:28","slug":"la-resignificacion-de-la-dignidad-humana-en-tiempos-de-guerra-tecnologica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/10\/15\/la-resignificacion-de-la-dignidad-humana-en-tiempos-de-guerra-tecnologica\/","title":{"rendered":"LA RESIGNIFICACI\u00d3N DE LA DIGNIDAD HUMANA EN TIEMPOS DE GUERRA TECNOL\u00d3GICA"},"content":{"rendered":"\n

Yarina Amoroso* – Mayra B\u00e1rzaga** <\/em><\/strong><\/span>Sunamis Fabelo Concepci\u00f3n***<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Imagen de Gerd Altmann en Pixabay<\/strong><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
El campo de batalla tecnol\u00f3gico<\/strong><\/span><\/h5>\n

El capital digital est\u00e1 reemplazando a la propiedad intelectual en la cima de las cadenas de valor mundiales. Los datos se han convertido una expresi\u00f3n concreta del poder ya que se trata del recurso m\u00e1s valioso, hay competencia para acceder a ellos y quien puede acaparar en mayor cantidad se sit\u00faa en posici\u00f3n de fuerza sobre el resto de piezas del sistema[1]<\/a>. De manera que grandes imperios digitales acaban conociendo a las poblaciones mejor que sus gobiernos y han desarrollado una extraordinaria habilidad para escapar a su control.<\/span><\/p>\n

De ah\u00ed que varios estudios plantean la necesidad de abordar dos cuestiones centrales: c\u00f3mo puede el ciudadano recuperar el control sobre la informaci\u00f3n que ha generado y c\u00f3mo imaginar un modelo alternativo para una econom\u00eda de datos que reduzca la actual asimetr\u00eda entre la informaci\u00f3n que las grandes plataformas tienen de sus usuarios y la falta de transparencia sobre los algoritmos y modelos de negocio con que estos datos se procesan y explotan. Por eso, en el marco del debate sobre la soberan\u00eda digital, son cada vez m\u00e1s las voces que insisten en que son los ciudadanos y no los gobiernos los que deben poder ejercer su \u201csoberan\u00eda digital\u201d (Soler i Lecha, 2019).<\/span><\/p>\n

La llegada de la quinta generaci\u00f3n (5G) de manos del gigante chino Huawei ha complejizado estos debates. La 5G convirti\u00f3 la conectividad en una plataforma con lo cual las redes de acceso inal\u00e1mbrico proporcionan una conectividad sin fisuras, extendida e ilimitada para todas las personas y organizaciones, y por tanto aumenta significativamente la capacidad del control y procesamiento de datos en tiempo real. Ante este escenario, algunos pa\u00edses expresaron su preocupaci\u00f3n ante la factibilidad de que Beijing pueda usar estas redes para ejercer presi\u00f3n o efectuar alg\u00fan tipo de vigilancia electr\u00f3nica. Por lo tanto entre los posibles escenarios se ha barajado la posibilidad de que cada una de las potencias cree su propio \u00abecosistema\u00bb tecnol\u00f3gico para reducir su dependencia mutua y as\u00ed obligar a sus aliados a una adhesi\u00f3n incondicional; de manera que en un futuro pudiera emerger uno o diversos telones de acero tecnol\u00f3gicos, y en \u00faltimo t\u00e9rmino, avanzar hacia una cierta \u201cdesglobalizaci\u00f3n\u201d digital (Farr\u00e9s, 2020).<\/span><\/p>\n

Este escenario puso de manifiesto una vez m\u00e1s como la competencia geopol\u00edtica se ha ido trasladando tambi\u00e9n al \u00e1mbito de la tecnolog\u00eda y las comunicaciones como nueva frontera del poder y escenario de reedici\u00f3n de la Guerra Fr\u00eda. Sin dudas, esta bipolaridad tecnol\u00f3gica ha comenzado a crear nuevas esferas de influencia. Por si fuera poco, con el 5G todav\u00eda en una primera fase de implementaci\u00f3n, ya se abr\u00eda la carrera por el siguiente gran est\u00e1ndar, la Sexta Generaci\u00f3n (6G), por parte de Jap\u00f3n, lo cual no solo es expresi\u00f3n de una competencia mundial, sino que de concretarse condicionar\u00eda una rearticulaci\u00f3n de las alianzas.<\/span><\/p>\n

Se dice que la 5G, en cierto sentido, dividi\u00f3 a Europa. La implementaci\u00f3n de esta tecnolog\u00eda que llegaba desde China chocaba con la idea de una soberan\u00eda digital, sobre todo despu\u00e9s de los sucesos de Cambridge Anal\u00edtica y tomando en consideraci\u00f3n las presiones de EUA en torno al caso Huawei. \u00bfDebe discriminarse una mercanc\u00eda \u2014en este caso una tecnolog\u00eda\u2014 en funci\u00f3n de su origen? Esta cuesti\u00f3n est\u00e1 asociada al escenario descrito anteriormente sobre el control de los datos de los europeos a que tendr\u00eda acceso el Gigante Asi\u00e1tico, fundamento sobre el cual se apoya la consideraci\u00f3n de la influencia china en el socavamiento del orden liberal.<\/span><\/p>\n

Si a esto unimos la colaboraci\u00f3n en el \u00e1rea tecnol\u00f3gica entre Beijing y Mosc\u00fa, estar\u00edamos a\u00f1adiendo el componente de la guerra h\u00edbrida supuestamente liderada por el Kremlin contra la Uni\u00f3n Europea. Occidente cuestiona a Rusia sus actuaciones en el ciberespacio y, sobre todo, la supuesta injerencia en procesos electorales occidentales, lo cual consideran que expresa una voluntad de debilitar el orden liberal y sus instituciones. Son recurrentes las acusaciones sobre las campa\u00f1as rusas de desinformaci\u00f3n e injerencia as\u00ed como el apoyo a candidatos que cuestionan la UE, la OTAN o la integridad territorial de los estados que componen estas organizaciones.<\/span><\/p>\n

Por su parte, en 2019 el gobierno ruso anunci\u00f3 su intenci\u00f3n de desconectar al pa\u00eds de la red global de internet. Finalmente en diciembre de ese a\u00f1o se anunci\u00f3 RuNet, la alternativa nacional al internet global, con el objetivo de proteger a\u00a0 Rusia de las interferencias del extranjero. Un proyecto que cuenta con el apoyo de grandes empresas rusas como Yamdex, MegaFon, Beeline, MTS, RosTeleom (\u00c1lvarez, 2019)<\/span><\/p>\n

La apuesta m\u00e1s reciente de la compa\u00f1\u00eda china Huawei, junto a otras operadoras chinas es construir un nuevo Internet, con el objetivo de mejorar las comunicaciones y prepararlas para lo que se est\u00e1 desarrollando y llegar\u00e1 en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, cuando adem\u00e1s de los dispositivos actuales habr\u00e1n m\u00e1s dispositivos IoT, comunicaciones para veh\u00edculos aut\u00f3nomos y m\u00e1s. El proyecto chino se denomina \u201cNew IP\u201d y se estima que algunos de estos productos\/servicios estar\u00e1n listos para ser puestos a prueba a principios del 2021. (Rus, 2020).<\/span><\/p>\n

Si bien, a d\u00eda de hoy, se mantiene el liderazgo de las empresas de Silicon Valley, se aprecia una especie de regionalizaci\u00f3n digital, encabezada en Asia por Rusia, China, as\u00ed como tambi\u00e9n por Corea del Sur y Jap\u00f3n, sin que esto signifique una disminuci\u00f3n del nivel de interconectividad. Estamos en un momento crucial en el que se sentar\u00e1n las bases democr\u00e1ticas y pol\u00edticas de las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas; en funci\u00f3n de las decisiones que se tomen, y se est\u00e1n tomando, para la instauraci\u00f3n de elementos de IA y el desarrollo de algoritmos, el futuro de las sociedades ser\u00e1 uno u otro. A nivel regional la guerra tecnol\u00f3gica se expresa a trav\u00e9s de imperativos de dependencia.<\/span><\/p>\n

En general se trata de una nueva dependencia por la subordinaci\u00f3n de los territorios virtuales y por tanto por el control de los datos, propiciado por la falta de soberan\u00eda comunicacional y tecnol\u00f3gica de la mayor\u00eda de los pa\u00edses del planeta y la ausencia de regulaciones a las TIC. Las manifestaciones m\u00e1s recientes de la guerra tecnol\u00f3gica son expresi\u00f3n de un conflicto cada vez m\u00e1s intenso.<\/span><\/p>\n

Esta disputa comercial y tecnol\u00f3gica, trasciende hacia la carrera armamentista:<\/span><\/p>\n

Un documento del Servicio de Investigaci\u00f3n del Congreso de EEUU explica que la 5G puede tener \u201cmuchas aplicaciones militares\u201d: veh\u00edculos militares aut\u00f3nomos, nuevos conceptos operativos militares, y aumentar\u00e1 el poder\u00edo del sistema de comando y control de las Fuerzas Armadas lo que prev\u00e9n que aumentar\u00eda su poder\u00edo a escala mundial y los servicios secretos ser\u00e1n mucho m\u00e1s efectivos que los actuales<\/span><\/p>\n

Esta realidad corrobora lo se\u00f1alado por la especialista cubana en el tema Rosa Miriam Elizalde; la tecnolog\u00eda digital va consolidando un nuevo modelo de gesti\u00f3n pol\u00edtica: el Colonialismo 2.0 que sobrepasa el modelo \u201cdemocr\u00e1tico-nacional\u201d. (Elizalde, 2018)<\/span><\/p>\n

Su impronta trasciende a todas las facetas de la vida humana y de la naturaleza, el dominio de la tecnolog\u00eda y la inteligencia artificial no es un asunto s\u00f3lo de las corporaciones y de los gobiernos, es un asunto de los ciudadanos de todo el planeta; su influencia en los destinos de la humanidad y del planeta nos involucra a todos y todas.<\/span><\/p>\n

Covid-19 y escenario comunicacional<\/strong><\/span><\/h5>\n

Los tiempos de Covid-19 han alentado la guerra tecnol\u00f3gica desde diversos \u00e1ngulos. En el bolet\u00edn mensual del Laboratorio Europeo de Anticipaci\u00f3n Pol\u00edtica de junio del 2020 se destaca la centralidad de los datos como el oro negro de la era moderna. Seg\u00fan se\u00f1ala Satya Nadella, directora de Microsoft, el mundo ha logrado una transformaci\u00f3n digital de dos a\u00f1os en dos meses. La necesidad sanitaria de mantenerse aislado provoc\u00f3, por poner un ejemplo, que la plataforma de video conferencia Zoom, aumentara en dos meses de 10 a 300 millones de participantes en reuniones diariamente. Y como este, se pueden poner numerosos ejemplos m\u00e1s de la explosi\u00f3n de datos que se ha producido en todo el planeta.<\/span><\/p>\n

Hay un gran debate acerca del tema pero la mayor\u00eda de los analistas coinciden en que los grandes polos de poder contempor\u00e1neos se caracterizan por la acumulaci\u00f3n de datos como capital; lo que los especialistas llaman \u201csupremac\u00eda cu\u00e1ntica\u201d.<\/span><\/p>\n

En los \u00faltimos 20 a\u00f1os los monopolios que utilizan el modelo \u201cplataforma\u201d, que aprovecha la fuerza combinada de la conectividad a internet y la inteligencia algor\u00edtmica, han obtenido una optimizaci\u00f3n algor\u00edtmica que les permite una extracci\u00f3n de datos m\u00e1s intensificada. La maximizaci\u00f3n del control de los datos obtenidos durante la crisis sanitaria les permitir\u00e1 a las compa\u00f1\u00edas por \u201cplataformas\u201d, para 2025, mediar en m\u00e1s del 30% de la actividad econ\u00f3mica mundial, un indicativo de la creciente \u201cplataforma\u201d de la econom\u00eda real (Gurumurthy y Chami, 2020).<\/span><\/p>\n

La situaci\u00f3n de cuarentena que vivi\u00f3 un tercio de la poblaci\u00f3n mundial por el COVID-19 increment\u00f3 exponencialmente el tr\u00e1fico en internet, lo cual implica una gran acumulaci\u00f3n de datos y Meta Datos por parte de las Big Tech, produci\u00e9ndose un cambio cualitativo en la informaci\u00f3n acumulada. Por primera vez los v\u00ednculos sociales se establecieron en su mayor\u00eda desde la virtualidad, logrando obtener datos de todas las relaciones sociales de los conectados a las redes. La descomunal inyecci\u00f3n de dinero y de macrodatos que obtienen empresas como Google, Amazon, Facebook, Netflix, Alibaba, impulsa a\u00fan m\u00e1s el desarrollo de la inteligencia algor\u00edtmica, acortando el plazo a que trascender\u00e1 la humanidad, lo que los te\u00f3ricos de la Inteligencia Artificial llaman \u201cExtasis computacional\u201d.<\/span><\/p>\n

Pero el salto cualitativo fue mayor, las \u201cplataformas\u201d Uber, Airbnb, WhatsApp, Facebook, Instagram, Alibaba, etc. consolidaron un \u00e1mbito para intermediar la conexi\u00f3n de personas y servicios pagos para los usuarios (ciudadanos) de las redes sociales y servicios TICs, integr\u00e1ndolos a su ecosistema de dominaci\u00f3n, de manera supuestamente voluntaria. Su especial poder y sus ganancias que residen en el Algoritmo, en la acelerada concentraci\u00f3n a escala mundial y en la constante oferta\/demanda de dispositivos que conectan a millones de ciudadanos\/usuarios; alcanz\u00f3 niveles insospechados de ganancias durante la pandemia (Datos).<\/span><\/p>\n

La pandemia, as\u00ed como la politizaci\u00f3n de la misma, han propiciado que se instalaran nuevas estrategias de biocontrol humano por gobiernos y otros organismos, la biolog\u00eda y no la tecnolog\u00eda aceler\u00f3 la digitalizaci\u00f3n del mundo. Los gobiernos se apropiaron del conocimiento del ADN de los ciudadanos y la acumulaci\u00f3n exponencial de conocimiento complejo en biotecnolog\u00eda, inform\u00e1tica, rob\u00f3tica, estad\u00edstica, ingenier\u00eda de sistema o de datos, aceler\u00f3 los tiempos de la transici\u00f3n digital, siendo considerado por los analistas la COVID-19 como el primer virus ciborg, pues se propaga con la misma facilidad por los cuerpos que por las redes.<\/span><\/p>\n

La pandemia ha sido propicia para potenciar la \u201cbatalla de las narrativas\u201d a trav\u00e9s del uso de las Fakenews y la desinformaci\u00f3n con determinada intencionalidad, muy vinculada al resurgimiento y fomento de teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n, al discurso del odio, con una identificaci\u00f3n con estigmas, ideas racistas, xen\u00f3fobas, hom\u00f3fobas.<\/span><\/p>\n

Ello por ejemplo se ha reflejado en los ataques a la imagen de China, acusada de ser el pa\u00eds donde se cre\u00f3 el virus y luego se puso en marcha por la Ruta de la Seda para poner en crisis a Occidente y posteriormente dar la oportunidad a Beijing de presentarse como salvadora a partir del despliegue de su Ruta Sanitaria, brindando auxilio y experiencias para manejar la crisis.<\/span><\/p>\n

Por otra parte se ha asociado el \u00e9xito de las medidas para enfrentar la pandemia con aquellos pa\u00edses comunistas o socialistas, donde supuestamente existen reg\u00edmenes autoritarios y por tanto su poblaci\u00f3n es m\u00e1s d\u00f3cil y vulnerable a la coacci\u00f3n a la hora de acatar medidas que recorten sus libertades como las cuarentenas.<\/span><\/p>\n

En medio del ambiente de la tensi\u00f3n desatada por la letalidad de la pandemia, las confrontaciones en la red se han agudizado. Recientemente Twitter ha eliminado perfiles por difundir \u201cnarrativas geopol\u00edticas favorables al Partido Comunista de China\u201d y suspende otras 150.000 por ser \u201camplificadoras\u201d. Estas cuentas publicaban informaci\u00f3n sobre temas como las protestas de Hong Kong o Estados Unidos y el COVID19. Por su parte el gobierno chino ha condenado la decisi\u00f3n de Twitter y ha exigido que se tomen estas medidas con aquellas cuentas que atacan a China.<\/span><\/p>\n

Resignificaci\u00f3n de la dignidad humana<\/strong><\/span><\/h5>\n

Cada vez se hace m\u00e1s necesario reflexionar sobre el lugar del ser humano en este escenario, y desde luego, frente a los nuevos derroteros, reflexionar sobre la resignificaci\u00f3n de la dignidad humana. La dignidad de la persona humana no s\u00f3lo es un derecho fundamental en s\u00ed mismo, sino que es tambi\u00e9n el fundamento de las libertades, incluidos los derechos a la intimidad, la privacidad, la autodeterminaci\u00f3n informativa y a la protecci\u00f3n de los datos personales.<\/span><\/p>\n

Las violaciones a la dignidad de las personas pueden incluir su consideraci\u00f3n tal si fueran objetos, o tal si \u00e9stas estuvieran al servicio de alguna. En efecto, esto se relaciona con los casos en que se plantea la resignificaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda por v\u00eda de su inclusi\u00f3n en tanto paradigma central superador de la persona y en el centro de las relaciones que con ella se desenvuelven.<\/span><\/p>\n

Cada d\u00eda se les exige a las personas que revelen m\u00e1s informaci\u00f3n personal a trav\u00e9s de internet, para participar en actividades sociales, administrativas, asuntos comerciales, con un alcance cada vez m\u00e1s limitado para salirse de la red. Con toda la actividad potencialmente desarrollable en l\u00ednea, la noci\u00f3n de consentimiento libre e informado, se coloca bajo una enorme tensi\u00f3n. De hecho, hasta se elimina a cada minuto y se combina para clasificar a los individuos en tiempo real, e incluso para crear perfiles m\u00faltiples, muchas veces contradictorios. Estos perfiles pueden ser circulados en microsegundos sin el conocimiento de las personas y utilizados como base para la toma de decisiones importantes que les afectan.<\/span><\/p>\n

Los perfiles utilizados para predecir el comportamiento de las personas amenazan con la estigmatizaci\u00f3n, la inclusi\u00f3n en estereotipos, segregaci\u00f3n y exclusi\u00f3n social y cultural. Con este tipo de Inteligencia artificial que subvierte la elecci\u00f3n individual y la igualdad de oportunidades, se puede acabar ahogando la creatividad, la innovaci\u00f3n y las libertades de expresi\u00f3n y asociaci\u00f3n que han permitido el florecimiento propiamente de las tecnolog\u00edas digitales. (Varona, D. 2020).<\/span><\/p>\n

Mientras tanto, se utiliza una suerte de estado continuo de excepci\u00f3n por razones de seguridad para m\u00faltiples capas de t\u00e9cnicas intrusivas que permiten monitorear la actividad de las personas (Anderson, K y Waxman, M. 2013).<\/span><\/p>\n

Por otra parte, es menester reconocer que ciertos tipos de datos, como por ejemplo aqu\u00e9llos gen\u00e9ticos, no s\u00f3lo deben responder a regulaciones espec\u00edficas sino tambi\u00e9n deben estar sujetos a la evaluaci\u00f3n de preocupaciones m\u00e1s amplias de la sociedad, a trav\u00e9s de comit\u00e9s de \u00e9tica. Por su propia naturaleza, los datos gen\u00e9ticos se refieren no s\u00f3lo a una persona sino tambi\u00e9n a su ascendencia y descendencia; adem\u00e1s, no sirven \u00fanicamente para identificar las relaciones y elementos encontrados en los genes de una persona, sino que, pueden proporcionar informaci\u00f3n de los padres e hijos, facilitando el arribo a decisiones que influyen en sus posibilidades en la vida, inclusive antes del nacimiento.<\/span><\/p>\n

La concentraci\u00f3n potencial de datos personales gen\u00e9ticos en manos de un n\u00facleo limitado de actores puede tener implicaciones para los titulares de los datos dada la existencia de una creciente dependencia de un sistema global de recopilaci\u00f3n y an\u00e1lisis de un flujo constante de datos. Esto determina que la sociedad y la econom\u00eda \u2014m\u00e1s vulnerables a fallas de seguridad sin precedentes y ataques maliciosos descontrolados\u2014 deban abordar el futuro con un pensamiento innovador.<\/span><\/p>\n

Existe una creciente demanda y necesidad de considerar al sujeto de los datos, como una persona y no \u00fanicamente como consumidor o usuario, en tanto es central que desde las decisiones de car\u00e1cter pol\u00edtico se comprenda su papel sustantivo en el desarrollo de mecanismos de prevenci\u00f3n de un futuro, donde las personas est\u00e9n determinadas por algoritmos y sus variaciones continuas. Se necesita asumir a nivel consciente las implicancias de estar equipados para ejercer tambi\u00e9n con responsabilidad y adecuado cuidado hacia las personas y su dignidad en l\u00ednea, pero no solo a nivel discursivo sino a nivel factual.<\/span><\/p>\n

As\u00ed los conceptos tradicionales de privacidad y protecci\u00f3n de datos, sus tradicionales principios que ya conten\u00edan matices \u00e9ticos para la protecci\u00f3n de la dignidad, deben resignificarse a la luz de las tendencias de hoy, que han abierto un cap\u00edtulo completamente nuevo, y se verifica una necesidad de explorar si los principios son suficientemente robustos para la era digital. La noci\u00f3n de datos personales en s\u00ed misma, es probable que cambie sustantivamente en la medida que la tecnolog\u00eda cada vez m\u00e1s permite a las personas ser re-identificadas a partir de datos supuestamente an\u00f3nimos. Adem\u00e1s, el aprendizaje que se produce en la fusi\u00f3n de la inteligencia humana y artificial, debilitar\u00e1 de alguna manera los tradicionales conceptos de derechos y responsabilidades.<\/span><\/p>\n

De ah\u00ed la imprescindible necesidad de resignificar a la persona, a su dignidad eminente y colocarla en el centro del centro, de forma tal, que todo el ecosistema gire en torno a ella y no se permitan distorsiones de tipo alguno.<\/span><\/p>\n

Solo as\u00ed, se comprender\u00e1 que se afirme que la privacidad y la protecci\u00f3n de datos, son parte de la soluci\u00f3n y no del problema. Siendo por el momento, la tecnolog\u00eda controlada por las personas, se postula la necesidad de continuar profundizando ese control, lo que implica tambi\u00e9n una educaci\u00f3n en valores desde edades tempranas y para toda la sociedad. Otro tanto en la necesidad de que en las aulas de ingenier\u00eda de Software y dise\u00f1o de sistema a la par de las mejores ense\u00f1anzas de la TIC, sus potencialidad, la incentivaci\u00f3n a la innovaci\u00f3n y su importancia en el desarrollo, se estudien tambi\u00e9n los impactos sociales y se forme consciente la responsabilidad \u00e9tica del dise\u00f1ador de sistemas en inteligencia artificial. (Varona, D. 2018).<\/span><\/p>\n

Conclusiones<\/strong><\/span><\/h5>\n

El ser humano todos los d\u00edas, forma parte consciente e inconscientemente, a trav\u00e9s de sus datos y de la manipulaci\u00f3n de los mismos, de una guerra invisible propiciada por el uso de las tecnolog\u00edas y sobre todo por grandes emporios tecnol\u00f3gicos que las controlan unido a aquellas empresas y gobiernos que tienen \u201crelaciones de colaboraci\u00f3n\u201d. La manipulaci\u00f3n de los datos personales en la red ha devenido en verdaderos mecanismos carentes de transparencia por lo que ejercen un control sin l\u00edmites y cada vez\u00a0 m\u00e1s refinado con el uso de la IA lo que tienen adem\u00e1s la tendencia de volverse una pr\u00e1ctica cada vez m\u00e1s extendida.<\/span><\/p>\n

En materia tecnol\u00f3gica resurge una especie de nueva guerra fr\u00eda. Se desarrolla una tendencia hacia la regionalizaci\u00f3n digital. La disputa por controlar internet y el desarrollo tecnol\u00f3gico especialmente en materia de conectividad pone de manifiesto una serie de confrontaciones que se est\u00e1n desarrollando en las Relaciones Internacionales.<\/span><\/p>\n

El contexto de la Covid-19 ha demostrado para bien y para mal todo lo que es posible hacerse con el uso de las tecnolog\u00edas. Unos han exacerbado sus bondades y han aumentado las ganancias en materia de datos adquiridos. En este per\u00edodo se avizora un escenario cada vez m\u00e1s complejo en materia de soberan\u00eda y dignidad humana. Las Naciones Unidas deben abrir con toda urgencia un espacio para la reflexi\u00f3n y toma de decisiones a favor de contribuir a preservar los objetivos y principios de la Carta en correspondencia adem\u00e1s con los objetivos ODS_2030.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

* Master en Derecho P\u00fablico, Universidad de Valencia, Estudios de Doctorado (DEA) Aspectos \u00e9ticos y Jur\u00eddicos de la Informaci\u00f3n Digital, Universidad de Valencia. Diploma Superior de Pol\u00edticas P\u00fablicas de Internet, FLACSO_Ecuador. Profesora y L\u00edder cient\u00edfico del Grupo de Investigaciones de Inform\u00e1tica Jur\u00eddica del Centro de Gobierno Electr\u00f3nico de la Universidad de Ciencias Inform\u00e1ticas. Experto UNESCO en Info\u00e9tica, Protecci\u00f3n y Gesti\u00f3n de Patrimonio Digita. Es miembro del observatorio iberoamericano de Protecci\u00f3n de Datos, Premio de educaci\u00f3n popular de la AEPD. Ha coordinado y participado en investigaciones nacionales e internacionales en la materia. Actualmente coordina el Proyecto de Investigaci\u00f3n \u201cSistema para la obtenci\u00f3n de objetos digitales con valor legal\u201d Programa Nacional de Automatizaci\u00f3n liberado por el ICIMAF, CITMA_Cuba. Premio a la Obra de la Vida de la Uni\u00f3n Nacional de Juristas de Cuba_La Habana_2018. (<\/em><\/strong>yarinamoroso@gmail.com<\/em><\/a><\/strong>). <\/em><\/strong>ORCID: 0000-0002-0185-082X<\/em><\/strong><\/span>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

** Profesora e Investigadora del <\/em><\/strong>Centro de Investigaciones de Pol\u00edtica Internacional (CIPI).<\/em><\/strong> Licenciada en Historia y Filosof\u00eda en el Instituto Superior Pedag\u00f3gico \u201cEnrique Jos\u00e9 Varona\u201d. Especialista en metodolog\u00eda de investigaci\u00f3n prospectiva. Ha realizado investigaciones sobre las correlaciones de fuerzas pol\u00edticas en Am\u00e9rica Latina y temas de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica. Conferencista de varios cursos en FLACSO-Cuba, Canciller\u00eda de Ecuador, Instituto Internacional de Periodismo, Centro de Migraciones de Cuba, Embajada de Cuba en Venezuela. Coautora del libro: \u201cUnasur: Proceso y Propuesta\u201d coordinado por FEDAEPS Ecuador. Autora de varios Art\u00edculos en Revistas Acad\u00e9micas. Ha participado en numerosos eventos nacionales e internacionales relacionados con estas tem\u00e1ticas. Fue investigadora del Centro de Estudios de Am\u00e9rica hasta 2010. (<\/em><\/strong>mayramarbg17@gmail.com<\/em><\/a><\/strong>). <\/em><\/strong>ORCID: 0000 0002 0410 569X<\/em><\/strong><\/span>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

*** Doctora en Ciencias Hist\u00f3ricas (2017, Universidad de La Habana). M\u00e1ster en Historia Contempor\u00e1nea y Relaciones Internacionales (2011, Universidad de La Habana). Licenciada en Filosof\u00eda (2007, Universidad de La Habana). Actualmente Investigadora y Profesora Titular del Centro de Investigaciones de Pol\u00edtica Internacional (CIPI). Jefa del Equipo de Comunicaci\u00f3n, Pol\u00edtica y Relaciones Internacionales. Ha desarrollado varias investigaciones y asesor\u00edas sobre estudios euroasi\u00e1ticos y de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica, especialmente en el campo de la antropolog\u00eda pol\u00edtica, en lo referido a representaciones sociales y di\u00e1logo cultural. Es autora de numerosos trabajos relacionados con estos temas. Coordina e imparte diversos cursos de grado y posgrado en la Universidad de La Habana y la Universidad de Artemisa. Entre 2007 y 2010 fue investigadora del Centro de Estudios Europeos. (<\/em><\/strong>sunamisfabeloc@yahoo.es<\/em><\/a><\/strong>; <\/em><\/strong>sunamisfc@nauta.cu<\/em><\/a><\/strong>). ORCID: 0000 0002 4752 2688<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Bibliograf\u00eda<\/strong><\/span><\/p>\n

AFP. (2020). La UE atribuye a Rusia y China campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n sobre la pandemia Disponible en: https:\/\/www.france24.com\/es\/20200609-la-ue-atribuye-a-rusia-y-china-campa\u00f1as-de-desinformaci\u00f3n-sobre-la-pandemia<\/a><\/span><\/p>\n

\u00c1lvarez, R. (2019). Rusia afirma haber probado con \u00e9xito su \u00abinternet soberano\u00bb, su enorme intranet que les permite desconectarse de la red global. Disponible en: https:\/\/www.google.com\/amp\/s\/www.xataka.com\/seguridad\/rusia-afirma-haber-probado-exito-su-internet-soberano-su-enorme-intranet-que-les-permite-desconectarse-red-global\/amp<\/a><\/span><\/p>\n

Anderson, K y Waxman, M.\u00a0 (2013). Law and Ethics for Autonomous Weapon Systems \u2013 Why a Ban Won\u2019t Work and How the Laws of War Can.<\/span><\/p>\n

Amoroso, Y. Reyes, P, Saarenp\u00e4\u00e4, A. y otros (2019). El Derecho de las TIC en Iberoam\u00e9rica. Obra colectiva de la Federaci\u00f3n Iberoamericana de Derecho e Inform\u00e1tica FIADI. Editorial La Ley, Thomson_Reuters, Montevideo, Uruguay.<\/span><\/p>\n

Amoroso, Y., Chac\u00f3n, N., Garc\u00eda, M., Guerrero, J., Reyes, P. (2019). Gobierno de la informaci\u00f3n. Realidades contempor\u00e1neas. Editorial Universidad de las Am\u00e9ricas, Quito, Ecuador.<\/span><\/p>\n

Amoroso, Y. (2020) Gobierno Electr\u00f3nico: conceptos y (I) (II) publicado en el entorno de redes sociales y blog jur\u00eddico del Centro de Capacitaci\u00f3n Jur\u00eddica, Per\u00fa:<\/span><\/p>\n