{"id":2435,"date":"2020-10-26T08:00:00","date_gmt":"2020-10-26T11:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/saeeg.org\/?p=2435"},"modified":"2020-10-26T17:46:57","modified_gmt":"2020-10-26T20:46:57","slug":"el-caballo-de-troya-los-chinos-en-argentina-y-uruguay","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/10\/26\/el-caballo-de-troya-los-chinos-en-argentina-y-uruguay\/","title":{"rendered":"EL CABALLO DE TROYA. LOS CHINOS EN ARGENTINA Y URUGUAY."},"content":{"rendered":"\n\n\n

C\u00e9sar Augusto Lerena*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u7279\u6d1b\u4f0a\u6728\u9a6c\u3002\u963f\u6839\u5ef7\u548c\u4e4c\u62c9\u572d\u7684\u534e\u4eba<\/strong><\/span><\/p>\n

La Argentina es incapaz de controlar la pesca ilegal con buques chinos en el Atl\u00e1ntico Sur y favorece sus inversiones para que se lleven los recursos naturales, econ\u00f3micos y el trabajo del pa\u00eds. El Uruguay, por su parte, facilita las operaciones de las esas embarcaciones ilegales en sus puertos y promueve la radicaci\u00f3n de capitales chinos en ese pa\u00eds, entendiendo, que esta Rep\u00fablica \u2014dice el presidente Luis Lacalle Pou\u2014 puede ofrecerle a China ser el \u201cHUB\u201d (Centro Regional) de \u201centrada de sus productos y servicios a la regi\u00f3n y su acercamiento al Mercosur\u201d. <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Un ofrecimiento que debe resultar muy atractiva a Xi Jinping. <\/em>Una propuesta de colonizaci\u00f3n encubierta \u2014esta vez China\u2014 con inversiones que dejan al descubierto, como en la Argentina, la indefensi\u00f3n nacional aprendida<\/em>. Estamos inertes ante la necesidad de capital y nos entregamos con los brazos atados a estas nuevas formas de dominaci\u00f3n y de destrucci\u00f3n de las industrias locales que, suenan como m\u00e9todos m\u00e1s sofisticados, pero son igualmente invasivos, tanto como los brit\u00e1nicos y franceses subiendo el r\u00edo Paran\u00e1 en 1845 para hacerse de nuestro comercio. Como la savia que se extrae por la hidrov\u00eda, que oficia de arteria regional, para llevarse impunemente el esfuerzo laborioso de nuestras materias primas sin valor agregado de la mano de navieras, peajes y dragados extranjeros. <\/strong><\/span><\/p>\n

Los chinos no vienen por nuestro desarrollo regional, vienen por nuestros recursos.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a1Argentinos a las cosas y uruguayos a las suyas!, pero, ambos juntos, con pol\u00edticas concertadas de inter\u00e9s com\u00fan, para poder enfrentar los grandes desaf\u00edos del comercio internacional y alcanzar el bienestar de sus pueblos y, la armon\u00eda y defensa inteligente de la regi\u00f3n, frente al sostenido avance de las grandes potencias mundiales que han transformado la invasi\u00f3n militar en colonizaci\u00f3n econ\u00f3mica y financiera. Ni Argentina ni Uruguay pueden ofrecerle el \u201cHUB\u201d a China; a no ser, que est\u00e9n resignados a transformarse en meras colonias para la extracci\u00f3n de sus recursos sin valor agregado, en lugar de pa\u00edses industriales de productos de excelencia, de transferencia de tecnolog\u00eda y conocimiento, en ambientes sostenibles y seguros.<\/span><\/p>\n

\u00bfSeguiremos los rioplatenses vendiendo productos baratos con mano de obra esclava como en los siglos XVIII y XIX? O se decidir\u00e1n nuestros pa\u00edses empobrecidos a unir voluntades para defender sus intereses culturales, econ\u00f3micos y sociales, como los concibieron Artigas y San Mart\u00edn.<\/span><\/p>\n

A qu\u00e9 desactivado MERCOSUR se refiere Lacalle Pou, cuando no podemos siquiera ponernos de acuerdo entre los rioplatenses en el uso de las aguas comunes; la utilizaci\u00f3n de los puertos y el dise\u00f1o de los canales de navegaci\u00f3n; el comercio com\u00fan mar\u00edtimo y fluvial; el aprovechamiento de los recursos pesqueros en la Zona Com\u00fan que ambos pa\u00edses acordaron inteligentemente en 1973; la exportaci\u00f3n de productos de calidad certificada rioplatense en lugar de seguir dependiendo de certificadoras internacionales (una nueva forma de colonizaci\u00f3n); el intercambio de bienes y servicios; el combate de la pesca ilegal china, espa\u00f1ola, coreana, taiwanesa y brit\u00e1nica en el Atl\u00e1ntico Sur, en Malvinas, Georgias del Sur y S\u00e1ndwich del Sur que le quita, no s\u00f3lo important\u00edsimos recursos a ambos pa\u00edses, sino que enajena la soberan\u00eda de Uruguay y Argentina en este amplio territorio mar\u00edtimo que ya era una estrategia central en el Virreinato del Rio de la Plata. \u00bfQu\u00e9 hemos hecho en com\u00fan en la Ant\u00e1rtida latinoamericana que so\u00f1ara el General Jorge Edgar Leal, fundador de la Base Esperanza en 1952?<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 se hace la Muy fiel y Reconquistadora<\/em> Montevideo que le permiti\u00f3 a Buenos Aires deshacerse de los ingleses en 1806 y qu\u00e9, la Muy noble y muy leal,<\/em> ciudad de Buenos Aires, ambas controladas por capitales chinos?<\/span><\/p>\n

Son buen\u00edsimas las autoridades de ambos pa\u00edses con discursos altisonantes sobre Am\u00e9rica para los americanos<\/em> en los Foros Internacionales, aunque incapaces de unir voluntades para hacer de este mensaje una realidad palpable que demuestre la vocaci\u00f3n cierta de desarrollarnos con autonom\u00eda. No es con un \u201cHUB\u201d chino. Es con un \u201cHUB\u201d Rioplatense que habremos de cambiar nuestro destino y transformarnos en pa\u00edses soberanos, dejando el vuelo bajo de los chismes y celos de conventillo. Unidos o Dominados<\/em> no dir\u00eda el General Juan Per\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Los gobiernos de Sudam\u00e9rica ya han dado muestras sobradas de incapacidad para dise\u00f1ar y llevar adelante un proyecto regional que nos fortalezca con equidad y nos permita aprovechar al m\u00e1ximo nuestras capacidades individuales. Una acci\u00f3n sin\u00e9rgica que destaque las potencialidades de cada uno y que nos ayude a competir en el mundo, alcanzando un desarrollo equilibrado que haga sustentable a ambas Naciones, facilitando la actividad de las peque\u00f1as y medianas empresas nacionales, el pleno empleo, el bienestar de la gente y robustecer una identidad y tradici\u00f3n com\u00fan que nos hermana.<\/span><\/p>\n

Desde hace a\u00f1os que los gobiernos uruguayos de distinto signo pol\u00edtico (Tabar\u00e9 V\u00e1zquez ayer y hoy Lacalle Pou) vienen insistiendo en la construcci\u00f3n de un puerto chino en Uruguay y, ahora, es el propio Estados Unidos que expresa su preocupaci\u00f3n por la penetraci\u00f3n china. Ahora, \u00bfes razonable que sean otros intereses ajenos a la regi\u00f3n los que deban se\u00f1alarnos el problema y dise\u00f1ar nuestro futuro? y, por el contrario, sea el propio Uruguay con la Argentina y viceversa, quienes armen sus proyectos de Naci\u00f3n Independiente y complementarias, fuera o dentro del MERCOSUR y, no sea necesario, que, bajo el pretexto de recibir recursos econ\u00f3micos chinos, enajenen sus destinos de grandeza.<\/span><\/p>\n

Siento un profundo amor por los orientales, pero lo del \u201cHUB\u201d chino, excede el proyecto de pa\u00eds y avanza en la pretensi\u00f3n China de constituirse en el epicentro econ\u00f3mico de la regi\u00f3n. No ser\u00e1 inocuo para Uruguay ni tampoco para la Argentina. Ya hemos sido colonia espa\u00f1ola, portuguesa, brasile\u00f1a, nos ocupan y explotan los brit\u00e1nicos, no queremos ser colonia China.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es esto \u2014por otra parte\u2014 que por un min\u00fasculo negocio con Malvinas se promueva el turismo en esos territorios nacionales de Argentina ocupado en forma prepotente por una naci\u00f3n extranjera? \u00bfTal vez una nueva forma de dependencia? No se merecen estos pueblos grandes una mirada tan peque\u00f1a de nuestros gobernantes.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan B\u00fasqueda<\/em> (N\u00ba 2094, 22-28\/10\/20) \u201cLa posibilidad de que la empresa china Shandong Baoma Fishery Group construyera un puerto para proveer servicios de mantenimiento a barcos pesqueros ya se negoci\u00f3 durante el gobierno pasado (\u2026) El consejero econ\u00f3mico comercial de la embajada china en Montevideo, Zhou Quan, dijo que \u2018se ha realizado suficiente intercambio de opiniones en el nivel t\u00e9cnico de la comisi\u00f3n mixta\u2019. Imaginamos que Uruguay, como pa\u00eds, est\u00e1 abierto a las inversiones (\u2026) que, como qued\u00f3 claro en el di\u00e1logo que mantuvieron Lacalle Pou y Jinping, Uruguay y China comparten la visi\u00f3n de que no hay que ir \u2018por el camino del proteccionismo\u2019<\/em>, sino \u2018seguir con los mercados abiertos\u2019\u201d<\/em>. Habr\u00eda que analizar que hace hoy Estados Unidos, la Uni\u00f3n Europea y la propia China al respecto, que aplican aranceles y restricciones para arancelarias a nuestros productos con valor agregado.<\/span><\/p>\n

Nos queda muy claro a qui\u00e9n beneficiar\u00e1 esta iniciativa: adquisici\u00f3n de materia prima barata; compra de plantas a bajo costo; explotaci\u00f3n de los recursos de bajo valor agregado; exportaci\u00f3n de commodities agropecuarios y pesqueros; transferencia de la mano de obra uruguaya (como ya ocurre en la Argentina) a China y otros pa\u00edses desarrollados.<\/span><\/p>\n

Fuegos de artificio que no pueden enga\u00f1ar a dos pueblos inteligentes y a gobernantes informados.<\/span><\/p>\n

\u00bfUn centro regional chino en Uruguay? Puerto franco, dep\u00f3sitos y muelles para la log\u00edstica, insumos importados, evasi\u00f3n de impuestos, recambio de tripulaci\u00f3n, etc. con extensi\u00f3n al \u00e1rea portuaria de Montevideo; astillero para la reparaci\u00f3n de barcos; dep\u00f3sitos de petr\u00f3leo para pesca subsidiada, trabajo esclavo, etc. \u00bfQui\u00e9n y con qu\u00e9 se controlar\u00e1n estas capturas que se desembarquen en un puerto privado chino?, \u00bfy el transporte, con bodegas y contenedores llenos de capturas ilegales en la ZEE o adyacente a \u00e9sta, o con licencias ilegales brit\u00e1nicas de Malvinas? Todo el Atl\u00e1ntico Sur, el R\u00edo de la Plata, los r\u00edos y territorios continentales, mantenidos con nuestro escaso patrimonio al servicio de la extracci\u00f3n y depredaci\u00f3n China. \u00a1Un negocio chino!<\/span><\/p>\n

Ya los grupos chinos Hesheng Group y Fores Group se quedaron con el Frigor\u00edfico Nacional Lorsinal de carnes rojas y China \u201cse har\u00e1 de soberan\u00eda en el R\u00edo de la Plata si <\/em>construye un Puerto con zona franca pesquera en Uruguay\u201d<\/em>. Con la instalaci\u00f3n del puerto, comenzaremos a ver frente a las costas de Uruguay y la Provincia de Buenos Aires \u2014en la Zona Com\u00fan\u2014 cientos de buques pesqueros chinos de los 16 mil que depredan en el Pac\u00edfico y Atl\u00e1ntico; que despachar\u00e1n y operar\u00e1n sin intromisi\u00f3n alguna; destruyendo los recursos, pero tambi\u00e9n los mercados de nuestros pa\u00edses.<\/span><\/p>\n

Todo ello en un marco de fragilidad y dependencia absoluta: \u201c<\/em>el primer ministro australiano Scott Morrison puso en duda la transparencia china en la pandemia y como respuesta rel\u00e1mpago los chinos \u2014nuestro principal importador\u2014 retiraron la habilitaci\u00f3n de las cuatro plantas exportadoras de carnes a ese pa\u00eds y decretaron para la cebada australiana un arancel del 80%\u201d <\/em>(El<\/em> Observador, 21\/8\/20) \u00bfA esto se llama socio confiable, imperecedero, capaz de contribuir al desarrollo de la regi\u00f3n?<\/span><\/p>\n

Ya lo dije, China no viene a desarrollar Uruguay o Argentina \u00bfpor qu\u00e9 lo har\u00eda<\/em>? vienen por nuestros recursos naturales, por las materias primas de bajo valor agregado o simplemente \u2014en el caso de la pesca\u2014 a la exportaci\u00f3n de commodities o harinas de pescado (1.212 U$S\/tonelada), devaluando amino\u00e1cidos de la mejor calidad biol\u00f3gica para transformarlas en la alimentaci\u00f3n animal y, a\u00fan m\u00e1s grave, a instalar una base de operaciones del gigante asi\u00e1tico en la cabecera del Atl\u00e1ntico Sur. Tan inocente, como la compra de plantas de procesamiento de alimentos, mineras o campos de explotaci\u00f3n agraria en Argentina o la instalaci\u00f3n de una Estaci\u00f3n Espacial de China en Neuqu\u00e9n<\/strong>, que depende de los altos mandos del Ej\u00e9rcito Popular, un territorio de soberan\u00eda china, a cargo de funcionarios chinos e inaccesible a los argentinos. Con la misma inmunidad de hecho o derecho que tendr\u00eda un Puerto en Uruguay.<\/span><\/p>\n

La fama de China en la actividad pesquera es reconocidamente mala y se le atribuye pesca ilegal en innumerables Estados ribere\u00f1os. Una docena de pa\u00edses han protestado contra la pesca ilegal de los buques chinos subsidiados: Ecuador, Chile, Per\u00fa, Colombia, M\u00e9xico, Costa Rica, Corea del Sur, Vietnam, Mauritana, Senegal, Guinea, Sierra Leona, son solo algunos y, este pa\u00eds, ha dejado claro su inter\u00e9s en el Pac\u00edfico y el Atl\u00e1ntico Sur, despu\u00e9s de haber depredado el mundo. A China no se le puede abrir el mar por su asimetr\u00eda econ\u00f3mica y, porque sus embarcaciones no respetan el derecho del mar y las dem\u00e1s normas internacionales vigentes.<\/span><\/p>\n

El \u201cHUB\u201d chino en Uruguay habr\u00eda de transformar ese pa\u00eds en una gran factor\u00eda<\/em> para el ingreso de sus productos y la explotaci\u00f3n y exportaci\u00f3n de materias uruguayas sin valor agregado a trav\u00e9s en unas pocas empresas chinas que monopolizar\u00e1n y establecer\u00e1n el valor de las peque\u00f1as y medianas empresas nacionales para luego exportarlas desde empresas chinas a China sin arancel alguno, al contrario de lo que ocurre con los productos uruguayos y argentinos. Ser\u00e1 progresivo y sostenido y los peque\u00f1os y medianos empresarios locales no podr\u00e1n competir con los bajos precios chinos y ser\u00e1n irremediablemente absorbidos por \u00e9stos para que junto a sus capturas ilegales ingresen como de origen chino<\/em> en sus puertos de destino.<\/span><\/p>\n

Durante 2019 las exportaciones desde Argentina a China de los filetes de merluza se pagaron 1.500 U$S\/tonelada, a Uruguay U$S 3.805 U$S; el calamar U$S 2.345, a Espa\u00f1a U$S 3397; la corvina U$S 1.526, a Estados Unidos U$S 2.331; la merluza negra U$S 14.800, a Rusia U$S 25.098; la pescadilla U$S 1.143, a Italia U$S 2.753; la ancho\u00edta salada U$S 2.700, a Brasil U$S 6.422; el mero U$S 1.600, a Alemania U$S 10.500. Son pruebas irrefutables del bajo valor agregado chino, a lo que se agrega el ingreso sin aranceles a la Rep\u00fablica Popular China, el trabajo esclavo y la pesca ilegal subvencionada.<\/span><\/p>\n

Yo pronostico el trabajo devaluado a fas\u00f3n para las empresas uruguayas y la concentraci\u00f3n y la fijaci\u00f3n del precio por parte de las chinas. Como en la Argentina, donde el sector pesquero nacional en 1970, cincuenta a\u00f1os despu\u00e9s, est\u00e1 en manos de chinas, americanas, espa\u00f1olas, etc. que exportan commodities y, les regalamos a sus transformadoras en destino el empleo nacional.<\/strong><\/span><\/p>\n

Fuera de ello, \u00bfc\u00f3mo se supone que afectar\u00e1 el trabajo esclavo, el desprecio por el cuidado ambiental y los h\u00e1bitos culturales chinos en nuestros trabajadores; en el medio marino; en el R\u00edo de la Plata y fluvial y en las costumbres rioplatenses? Los chinos \u201coperan sin ning\u00fan control ambiental, laboral ni sanitario, utilizando mano de obra esclava, depredando el ecosistema marino y contaminando\u201d<\/em> nos refiere desde hace a\u00f1os el experto en pesca ilegal Milko Schvartzman.<\/span><\/p>\n

No dejemos embaucarnos con las luces de la ciudad<\/em>, el tr\u00e1nsito f\u00e1cil de recibir inversiones chinas que no se destinan al desarrollo cierto de las nacionales, sino a satisfacer sus necesidades, no son m\u00e1s que espejitos de colores<\/em>, \u00bfporqu\u00e9 no habr\u00edan de serlos? si nuestros pa\u00edses en lugar de fortalecer sus potencialidades se transforman en grandes supermercados de exposici\u00f3n de productos extranjeros en vez de promover nuestro productos nacionales, destin\u00e1ndolos al consumo de la regi\u00f3n y la exportaci\u00f3n al mundo. Los salarios de nuestros empleados p\u00fablicos y privados, argentinos y uruguayos, se van en la adquisici\u00f3n de bienes y servicios extranjeros en lugar generar desarrollo regional y, con este mejorar, la calidad de vida de los rioplatenses.<\/span><\/p>\n

Obviamente, que este modelo requiere decisi\u00f3n y una vocaci\u00f3n un\u00edvoca de ambos presidentes Luis Lacalle Pou y Alberto Fern\u00e1ndez para avanzar sin fisuras hacia un destino com\u00fan. Nada mucho cuesta poco, orientales y argentinos<\/em>. Marcos Mundstock (1942\/2020) en la pel\u00edcula \u201cel cuento de la comadreja<\/em>\u201d al aplicar su estrategia en el juego del billar le dice a su contendiente: \u201c<\/em>\u00bfsabe cu\u00e1l es su problema? Que a usted le gustan los tiros f\u00e1ciles y \u00a1nada bueno es f\u00e1cil! En este juego para ganar hay que mirar al rival, pensar como el rival, sentir como el rival \u00a1no es nada f\u00e1cil! Cuando parece que todos los caminos est\u00e1n cerrados, \u00a1siempre se encuentra una manera!\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n

En la \u201cConvenci\u00f3n Preliminar de Paz\u201d el Gobierno de las Provincias Unidas del R\u00edo de la Plata y el Imperio del Brasil acordaron en 1828 terminar con la disputa por la Banda Oriental; al tiempo que establecieron por quince a\u00f1os, asegurar la libre navegaci\u00f3n para ambas naciones; sin embargo, no se fij\u00f3 el mar territorial y, ello gener\u00f3 diferencias, a punto de provocar alg\u00fan conflicto armado. 145 a\u00f1os despu\u00e9s (\u00a1!) la firma del Tratado del R\u00edo de la Plata, en Montevideo en 1973, ratificado en Argentina por Ley 20.645 y, en Uruguay por Ley 14.145, dando fin a los graves desentendimientos entre dos pa\u00edses, original y, culturalmente hermanos.<\/span><\/p>\n

Ese Tratado que fue el resultado de una pol\u00edtica de Estado iniciada en 1910 por Roque Sanz Pe\u00f1a, quien luego ser\u00eda presidente argentino, continuada en 1964 por el Canciller Miguel Angel Zavala Ortiz y firmada en 1973 por los Cancilleres uruguayo Juan Carlos Blanco y argentino Alberto Vignes, pretendi\u00f3, ir mucho m\u00e1s all\u00e1 de una cuesti\u00f3n de l\u00edmites, peces y ambiente, sino \u201csentar las bases de una m\u00e1s amplia cooperaci\u00f3n entre los dos Pa\u00edses y estrechar los arraigados v\u00ednculos de tradicional amistad y hondo afecto que un\u00eda a sus Pueblos\u201d<\/em> y, como refiri\u00f3 el Presidente Juan Domingo Per\u00f3n el 19 de noviembre de 1973: \u201cEste ser\u00e1 el instrumento m\u00e1s eficaz en la defensa de intereses comunes a los dos pueblos, una acci\u00f3n ejemplar en el orden internacional. Suscribir el protocolo de la fraternidad uruguaya y argentina \u2014dec\u00eda S\u00e1enz Pe\u00f1a\u2014 no es crear una pol\u00edtica distinta de la que nos viene impuesta por nuestra tradici\u00f3n; es consagrar para siempre, la fraternidad uruguaya y argentina. Un mismo cielo cubre nuestras aguas, su azul se refleja en el y en nuestras banderas. Aceptemos ese simb\u00f3lico abrazo de la naturaleza como un signo de fraternidad que nos convoca a la paz, al trabajo en com\u00fan, a la prosperidad y a la felicidad de nuestros dos pueblos\u201d.<\/em> \u00a0<\/span><\/p>\n

A casi cincuenta a\u00f1os, de ese trascendente acto de alianza estrat\u00e9gica y cooperaci\u00f3n, los resultados de uno de los m\u00e1s importantes tratados de integraci\u00f3n suramericana son verdaderamente escasos, limit\u00e1ndose, a una discutida administraci\u00f3n del R\u00edo y la Zona Com\u00fan. El delimitar las jurisdicciones de los pa\u00edses en el r\u00edo y los alcances de las actividades, no debiera operar como una suerte de muro separador, sino por el contrario, consolidar una gran puerta de acceso y de uni\u00f3n indisoluble de vecinos fraternos, con una historia y cultura com\u00fan y, con la necesidad, de actuar en forma sin\u00e9rgica en las cuestiones econ\u00f3micas y geopol\u00edticas, de cara al mundo, de ocupaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sudoccidental, de tr\u00e1nsito al Pac\u00edfico y v\u00ednculo ant\u00e1rtico.<\/span><\/p>\n

No se efectuaron mutuas resignaciones y se estableci\u00f3 una Zona Com\u00fan de Pesca en la ZEE. uruguaya y en la a\u00fan m\u00e1s extensa y rica ZEE Argentina para entregar a terceros pa\u00edses nuestros recursos sino para \u201casentar las bases de la m\u00e1s amplia cooperaci\u00f3n entre los dos pa\u00edses\u201d en su explotaci\u00f3n, el transporte, la tecnolog\u00eda, el desarrollo portuario y general; en el que ambas Naciones pueden y deben complementarse, no olvidando que el Tratado refiere a la \u201cprohibici\u00f3n de acciones contaminantes, a la protecci\u00f3n del medio marino y a la conservaci\u00f3n de las especies\u201d<\/em> (art. 47-52, 54-56, 66, 73-76, 78, 80-82) y, en el concepto m\u00e1s amplio de estas acciones, se encuentra la prohibici\u00f3n de la explotaci\u00f3n irracional y sin control; la depredaci\u00f3n; el descarte de especies; la captura de juveniles, etc. todas pr\u00e1cticas que son realizadas por los buques ilegales chinos y, que, siendo perpetradas dentro o no de la Z.E.E. atentan contra el ecosistema y a ambos pa\u00edses.<\/span><\/p>\n

En esa lucha de intereses del siglo XIX, dejamos de lado un territorio indivisible y a sus habitantes gen\u00e9ticamente y culturalmente unidos. M\u00e1s a\u00fan, perdimos de vista lo que ya el Virreinato conoc\u00eda perfectamente: la posici\u00f3n estrat\u00e9gica de los puertos de Montevideo y Buenos Aires en cada extremo del Plata y su operaci\u00f3n asociada con relaci\u00f3n al control del R\u00edo de la Plata, el Atl\u00e1ntico sur y al mar austral de las Malvinas, Georgias y S\u00e1ndwich del Sur, para controlar la Ant\u00e1rtida y el acceso al Pac\u00edfico. \u00bfPor qu\u00e9 desde el a\u00f1o 1494 Portugal y luego los brasile\u00f1os ten\u00edan inter\u00e9s en quedarse con la Banda Oriental?, sino era, por su posici\u00f3n estrat\u00e9gica sobre el Atl\u00e1ntico Sur, el R\u00edo de la Plata y el acceso a los r\u00edos Uruguay y Paran\u00e1, permiti\u00e9ndole, una libre navegaci\u00f3n en la cuenca superior y, \u00bfpor qu\u00e9 Espa\u00f1a cre\u00f3 en 1776 el Apostadero Naval de Montevideo, su m\u00e1s importante autoridad naval en el R\u00edo de la Plata y el Atl\u00e1ntico Sur hasta el Cabo de Hornos?, sino era con el objeto de controlar el acceso al Pac\u00edfico, el estrecho de Magallanes y el paso de Drake y \u00bfpor qu\u00e9 en San Ildefonso, se dispone la presencia permanente de dos fragatas en el R\u00edo de la Plata, una en las islas Malvinas y, otra en Montevideo? Dos Estados mar\u00edtimos que han perdido de vista sus potencialidades.<\/span><\/p>\n

Es notable que durante la etapa fundacional de los siglos XVIII y XIX, se pudo entender m\u00e1s claramente la importancia del R\u00edo de la Plata, la cuenca del Paran\u00e1-Uruguay, el Atl\u00e1ntico Sur y su integraci\u00f3n geopol\u00edtica, que, todos estos a\u00f1os transcurridos desde la gestaci\u00f3n del Tratado. \u00bfQu\u00e9 est\u00e1n haciendo Uruguay y Argentina en pleno siglo XXI, con un MERCOSUR deprimido, tratando de dar manotones de ahogado convocando a la injerencia de terceros pa\u00edses (a modo de Caballo de Troya) para que nos resuelvan nuestros problemas inconclusos y recidivantes?<\/span><\/p>\n

En ese R\u00edo de la Plata, de 30.212 Km2<\/sup> de superficie y 290 km de longitud, por el que ingresan el 95% de las importaciones argentinas y uruguayas y egresa el 80% de sus exportaciones, ya hab\u00edan entendido los portugueses en el siglo XV y luego los ingleses, los brasile\u00f1os y rioplatenses, que la Banda Oriental y la Cuenca del Plata eran estrat\u00e9gicamente fundamentales por su proyecci\u00f3n al Atl\u00e1ntico Sur y su acceso a la hidrov\u00eda. Ahora, pa\u00edses independientes, ser\u00eda bueno esperar una asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica, generosa y amplia, que potencie los intereses binacionales, derivados de esta esta extraordinaria \u201cpuerta de entrada y salida al mundo\u201d<\/em>.<\/span><\/p>\n

Se avanz\u00f3 en esta integraci\u00f3n, cuando se cre\u00f3 en 1960 en Montevideo la Asociaci\u00f3n Latinoamericana de Libre Comercio (ALALC), luego ALADI; con el Tratado de L\u00edmites del R\u00edo Uruguay aprobado por ley 15.868 durante la gesti\u00f3n de Frondizi en 1961; con el Estatuto del R\u00edo Uruguay de 1976 ratificatorio y complementario del Tratado; y, en 1964 cuando se firm\u00f3 el Convenio entre YPF y la ANCAP del Uruguay y, tambi\u00e9n, cuando ambos pa\u00edses acordaron el monitoreo conjunto del r\u00edo Uruguay con motivo de la instalaci\u00f3n de pasteras.<\/span><\/p>\n

Esta relaci\u00f3n se ratific\u00f3 cuando por la Resoluci\u00f3n de la UNASUR dada en Asunci\u00f3n el 17 de marzo de 2012 todos los Cancilleres de Sudam\u00e9rica rechazaron la explotaci\u00f3n por parte del Reino Unido de los recursos naturales del Atl\u00e1ntico Sur y decidieron prohibir el ingreso a los puertos de buques con bandera ilegal de Malvinas. Es decir, compromisos que hacen inaceptable el uso de los puertos uruguayos a los buques extranjeros que pescan ilegalmente recursos argentinos y uruguayos en el Atl\u00e1ntico Sudoccidental y, tambi\u00e9n, la irresponsabilidad (\u00bfo corrupci\u00f3n?) de funcionarios argentinos que toleran la carga directa o indirecta de combustible a buques tanques y otros insumos que sostendr\u00edan a las embarcaciones depredadoras.<\/span><\/p>\n

Nos une un inter\u00e9s com\u00fan que debi\u00e9ramos potenciar con un protocolo adicional al MERCOSUR que d\u00e9 nacimiento a un Mercado Com\u00fan Pesquero y otros proyectos entre ambos pa\u00edses, que nos permita explotar inteligentemente m\u00e1s de un mill\u00f3n de toneladas pesqueras del Atl\u00e1ntico Sur que en la actualidad depredan chinos, espa\u00f1oles, coreanos, taiwan\u00e9s y brit\u00e1nicos.<\/span><\/p>\n

En ning\u00fan caso debi\u00e9ramos avanzar en proyectos sin el consenso necesario ya que lo que es malo para los uruguayos debiera ser malo para los argentinos y viceversa y, no debi\u00e9ramos olvidar que Montevideo y Buenos Aires han servido de refugio a los emigrados pol\u00edticos desde la \u00e9poca de la colonia y la independencia, hasta los tiempos de los gobiernos militares.<\/span><\/p>\n

Yo tambi\u00e9n quiero tener mi ciudadan\u00eda uruguaya, pero, para hermanarme un poco m\u00e1s a los Orientales educados, con esa <\/strong>bonhom\u00eda<\/strong> e inteligencia que los hace singular, no para huir del fracaso de las pol\u00edticas argentinas y encontrar del otro lado del charco el mismo sentimiento de entrega nacional.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la cooperaci\u00f3n argentino-uruguaya que debi\u00f3 potenciar el desarrollo de nuestros pa\u00edses en lugar de abrir las puertas a una nueva colonizaci\u00f3n que destruya las empresas locales, el empleo y nuestra cultura creativa?<\/span><\/p>\n

Es hora de los funcionarios de ambos gobiernos: los Cancilleres Felipe Sol\u00e1 (Ar) y Francisco Bustillo (Uy), los embajadores Alberto Juan B. Iribarne (Ar) y Carlos Fernando Enciso Christiansen (Uy), de los Ministros de Agricultura, Ganader\u00eda y Pesca Luis Basterra (Ar) y Carlos Uriarte (Uy); los delegados de la Comisi\u00f3n Administradora del R\u00edo de la Plata (CARP) embajador Diego Tettamanti (Ar) y Alem Garc\u00eda (Uy); los Presidentes de las delegaciones de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica Mixta del Frente Mar\u00edtimo (CTMFM) Embajadora Mariana In\u00e9s Llorente (Ar) y CN Julio Su\u00e1rez Bonorino (Uy); las autoridades de la hidrov\u00eda Paraguay-Paran\u00e1 Ministro Mariano Vergara (Ar) y Juan Jos\u00e9 Olaizola (Uy); las autoridades de la Comisi\u00f3n Administradora del R\u00edo Uruguay (CARU) Jos\u00e9 E. Lauritto (Ar) y Mario D. Ayala Barros (Uy) y los Ministros y Secretarios tem\u00e1ticos de industria, producci\u00f3n, pesca, puertos, transporte, energ\u00eda, comunicaciones, turismo, etc. con la aprobaci\u00f3n de ambos Congresos, revitalicen y redireccionar este important\u00edsimo Tratado de Cooperaci\u00f3n, que signific\u00f3 grandes esfuerzos para su concreci\u00f3n a ambas Naciones, en busca de potenciar el desarrollo equilibrado de ambos pueblos, integraci\u00f3n econ\u00f3mica, social y ambiental. \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Ya sea \u201cbo<\/em>\u201d o \u201cche<\/em>\u201d, todas estas cuestiones deber\u00edan estar \u201cpronto<\/em>\u201d o \u201chechas<\/em>\u201d. Uruguay-Argentina o Argentina-Uruguay debieron ser un \u00fanico y gran pa\u00eds, pero no si\u00e9ndolo, es necesario que trabajemos para consolidar el esp\u00edritu de la Federaci\u00f3n que quiso Artigas, sabiendo que, como dijera San Mart\u00edn, \u201cpara los hombres de coraje se han hecho las empresas\u201d<\/em>. Un modelo para Sudam\u00e9rica y el mundo. El lenguaje y la comuni\u00f3n debieran servirnos para reencontrarnos y caminar juntos hacia un destino mejor. Tom\u00e9monos un buen mate oriental o argentino y encamin\u00e9monos hacia un proyecto rioplatense creador, teniendo en cuenta aquellos versos del Mart\u00edn Fierro \u201csi los hermanos se pelean nos devoran los de afuera\u201d<\/em>.<\/span><\/p>\n

Se\u00f1or presidente de la Rep\u00fablica Oriental del Uruguay Dr. Luis Lacalle Pou y de la Rep\u00fablica Argentina Dr. Alberto Fern\u00e1ndez en sus manos est\u00e1 el destino de esta patria grande.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Experto en Atl\u00e1ntico Sur y Pesca. Ex Secretario de Estado, ex Secretario de Bienestar Social (Provincia de Corrientes). Ex Profesor Universidad UNNE y FASTA. Asesor en el Senado de la Naci\u00f3n. Doctor en Ciencias. Consultor, Escritor, autor de 24 libros (entre ellos \u201cMalvinas. Biograf\u00eda de Entrega\u201d) y articulista de la especialidad.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Copyright \u00a92020<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e9sar Augusto Lerena* \u7279\u6d1b\u4f0a\u6728\u9a6c\u3002\u963f\u6839\u5ef7\u548c\u4e4c\u62c9\u572d\u7684\u534e\u4eba La Argentina es incapaz de controlar la pesca ilegal con buques chinos en el Atl\u00e1ntico Sur y favorece sus inversiones para que se lleven los recursos naturales, econ\u00f3micos y el trabajo del pa\u00eds. El Uruguay, por su parte, facilita las operaciones de las esas embarcaciones ilegales en sus puertos y promueve … Seguir leyendo EL CABALLO DE TROYA. LOS CHINOS EN ARGENTINA Y URUGUAY.<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77,74,567],"tags":[207,27,126,256,100,401,127,18,520,131,491,130],"class_list":["post-2435","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-argentina-2","category-atlantico-sur","category-uruguay","tag-america-del-sur","tag-argentina","tag-atlantico-sur","tag-brasil","tag-china","tag-corea","tag-espana","tag-historia","tag-pesca-ilegal","tag-reino-unido","tag-taiwan","tag-uruguay"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2435"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2435\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}