{"id":2659,"date":"2020-12-09T00:10:29","date_gmt":"2020-12-09T03:10:29","guid":{"rendered":"http:\/\/saeeg.org\/?p=2659"},"modified":"2020-12-08T21:37:36","modified_gmt":"2020-12-09T00:37:36","slug":"guayana-esequiba-la-corte-sin-jurisdiccion-y-nula-competencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/12\/09\/guayana-esequiba-la-corte-sin-jurisdiccion-y-nula-competencia\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: LA CORTE SIN JURISDICCI\u00d3N Y NULA COMPETENCIA"},"content":{"rendered":"\n

Abraham G\u00f3mez R.*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

A prop\u00f3sito de la controversia por la Zona en Reclamaci\u00f3n, deseo referir que, en todas nuestras conferencias en las universidades, he insistido sobre varios aspectos protuberantes y destacables.<\/span><\/p>\n

No me he cansado de reafirmarlo en los organismos culturales a donde se nos ha invitado a interesantes conversatorios. Igualmente, se ha podido leer en todos los escritos que publicamos en los medios de comunicaci\u00f3n social y en las distintas plataformas tecnol\u00f3gicas.<\/span><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son esos aspectos? Veamos el primero: nos consta, por las indagaciones documentales, que el asunto litigioso que mantenemos con la Rep\u00fablica Cooperativa de Guyana es una herencia \u2014verdaderamente\u2014 que el imperio ingl\u00e9s le dej\u00f3 a la excolonia brit\u00e1nica.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n estamos conscientes que Guyana alcanza su independencia el 26 de mayo de 1966, y en consecuencia adquiere su condici\u00f3n de Estado; con lo cual asume a plenitud la entidad de sujeto jur\u00eddico internacional para encarar una contenci\u00f3n de tal naturaleza, como la que hemos sostenido por el vil atropello que se nos perpetr\u00f3.<\/span><\/p>\n

Hemos escuchado, en varias ocasiones quiz\u00e1s como alegato, que fueron los ingleses y no los guyaneses quienes nos arrebataron esa s\u00e9ptima parte de nuestro espacio territorial.<\/span><\/p>\n

Por supuesto, estamos percibidos de tal maniobra socio hist\u00f3rica; sin embargo, no por ello vamos a desistir de nuestro legal y leg\u00edtimo reclamo. Porque no es poca cosa el da\u00f1o a la soberan\u00eda que nos causaron.<\/span><\/p>\n

El segundo aspecto a destacar lo constituye la inmensa satisfacci\u00f3n que sentimos, ya que cada d\u00eda muchos m\u00e1s compatriotas se suman a estudiar la problem\u00e1tica fronteriza confrontada por el costado este venezolano.<\/span><\/p>\n

Alabamos \u2014sin mezquindades\u2014 el trabajo suficientemente soportado con documentos de las ONG\u00b4s que han cumplido, por encima de las limitaciones pand\u00e9micas, bastantes actividades con el prop\u00f3sito de sensibilizar y concienciar a la poblaci\u00f3n nacional del despojo hecho a nuestra geograf\u00eda, mediante el nulo e \u00edrrito Laudo Arbitral de Par\u00eds, del 03 de octubre de 1899. Fecha de ingrata recordaci\u00f3n en nuestro pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Dentro de este mismo orden y sentido, deseamos expresar otro elemento, no menos importante, tambi\u00e9n atinente a la din\u00e1mica interna para la defensa de nuestra Guayana Esequiba, me refiero al recato y la prudencia que ha tenido el sector oficial para manejar las estrategias de reivindicaci\u00f3n al caso contencioso.<\/span><\/p>\n

Reconocemos la unidad de criterios que ha habido en esta lucha; aunque algunas veces nos gustar\u00eda que la Canciller\u00eda tuviera mayor capacidad de respuestas ante la vulneraci\u00f3n, por parte de empresas transnacionales, de nuestros espacios territoriales y en su proyecci\u00f3n atl\u00e1ntica.<\/span><\/p>\n

Cuando estamos esperando, de un momento a otro, \u201cuna decisi\u00f3n sentencial\u201d de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) aspiramos que la solidaridad e identidad nacional en el caso de la Guayana Esequiba se mantenga como un basti\u00f3n compacto, p\u00e9treo, siempre fortificado.<\/span><\/p>\n

No podemos negar que hemos cometido errores, desaciertos e impropiedades; sin embargo, nuestra lucha reivindicativa cada vez se vuelve m\u00e1s inmarcesible.<\/span><\/p>\n

Nos enorgullecemos de la indeclinable posici\u00f3n de la Academia de Ciencias Pol\u00edticas y Sociales, de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba, de las Universidades, de la ONG Mi mapa, del Instituto de Estudios de la Defensa de la Frontera Venezolana (IDEFV), del Consejo Venezolano de Relaciones Internacionales(COVRI), del Movimiento Nacional al Rescate del Esequibo, de la Comisi\u00f3n Especial para la Guayana Esequiba de la Asamblea Nacional, de nuestra Canciller\u00eda; en fin, hay actividades permanentes ejecutadas por la citada amalgama de entidades y personalidades, que no desmayaremos en esta noble causa.<\/span><\/p>\n

Los reclamos que hemos hecho por v\u00edas diplom\u00e1ticas, pol\u00edticas y jur\u00eddicas no est\u00e1n sustentados en caprichos chauvinistas, reacciones intemperantes, desproporcionadas o injustas.<\/span><\/p>\n

La delegaci\u00f3n de nuestra Canciller\u00eda ha explicado en las instancias internacionales correspondientes las razones y argumentos cartogr\u00e1ficos, sociohist\u00f3ricos y jur\u00eddicos que nos asisten. Que no son empecinamientos o malcriadez diplom\u00e1tica.<\/span><\/p>\n

Toda gesti\u00f3n se ha adelantado convencidos de que la Corte Internacional de Justicia, hacia donde ha sido remitida la contenci\u00f3n por la interposici\u00f3n de recurso en nuestra contra por parte de Guyana, no tiene la m\u00e1s m\u00ednima Jurisdicci\u00f3n y mucho menos la Competencia para conocer forma y fondo de este asunto litigioso.<\/span><\/p>\n

El tercer aspecto del cual daremos cuenta estriba precisamente, en lo relacionado a Competencia y Jurisdicci\u00f3n. Dos t\u00e9rminos jur\u00eddicos que en algunas ocasiones y circunstancias se confunden; pero que para los efectos y alcance de la controversia que nos ocupa deben quedar \u2014y debemos manejarlos\u2014 absolutamente transparentes.<\/span><\/p>\n

Por la importancia y trascendencia de lo que reclamamos, y en estricto apego al Derecho Internacional P\u00fablico, estamos obligados a \u201chablar el mismo idioma\u201d. Las incoherencias en el \u00e1mbito internacional se pagan caro. No podemos diversificar intenciones o criterios en nuestra reivindicaci\u00f3n venezolanista.<\/span><\/p>\n

Perm\u00edtanme se\u00f1alar, una vez m\u00e1s, que Jurisdicci\u00f3n y Competencia son instituciones distintas en sus respectivas conformaciones conceptuales, estructurales y a los fines perseguidos (lo teleol\u00f3gico), que cada \u00e9timo comporta.<\/span><\/p>\n

La Jurisdicci\u00f3n, para los magistrados de la Corte Internacional de Justicia en el caso espec\u00edfico Venezuela-Guyana, debe dimanarle y adquirirla, potestativamente (eo ipso) de una \u201cley internacional\u201d, ll\u00e1mese: tratado, convenci\u00f3n, acuerdo, carta de entendimiento, pacto; as\u00ed entonces, no siendo Venezuela suscribiente, adherente y menos ratificante del Pacto de Bogot\u00e1 de 1948 \u201cTratado Americano de Soluciones Pac\u00edficas\u201d, nunca ha conferido jurisdicci\u00f3n autom\u00e1tica a la CIJ, ni incurre en desacato al Principio Pacta Sunt Servanda.<\/span><\/p>\n

La jurisdicci\u00f3n puede derivar y provenir, adem\u00e1s, como ha ocurrido en bastantes casos, de la voluntad de las Partes litigantes, que han manifestado el consentimiento de obligarse y someterse a la decisi\u00f3n sentenciadora del Alto Tribunal de La Haya.<\/span><\/p>\n

Venezuela, al no reconocerle jurisdicci\u00f3n a la CIJ, no se ha hecho Parte en este pleito; cuyo recurso interpusieron unilateralmente ante la Corte, los coagentes de Guyana.<\/span><\/p>\n

Entendemos que, si Venezuela no legitima jurisdiccionalmente a la Corte Internacional de Justicia, el Alto Tribunal pierde todo el piso competencial (funcional y objetiva) para dirimir de fondo y forma la cuesti\u00f3n litigiosa que ha incoado Guyana<\/span><\/p>\n

Un juez puede tener Jurisdicci\u00f3n y no Competencia, pero no al contrario. Si no posee la Jurisdicci\u00f3n, menos tiene la Competencia.<\/span><\/p>\n

La Competencia de la Corte Internacional de Justicia, para el caso Venezuela-Guyana, ser\u00eda deducible a partir de la potestad jurisdiccional, que legalmente nuestro pa\u00eds le atribuir\u00eda a ese \u00f3rgano judicial frente al reclamo que planteamos por m\u00e1s de cien a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

La Competencia es una forma (una manifestaci\u00f3n) restringida a partir de la jurisdicci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La Competencia \u2014dependiente de la determinaci\u00f3n jurisdiccional\u2014 establece las reglas espec\u00edficas que deben ser observadas \u2014stricto sensu\u2014 operativamente para conocer de las controversias.<\/span><\/p>\n

Lo importante es no confundir la especie (Competencia) por el g\u00e9nero (Jurisdicci\u00f3n), ni lo contenido (Competencia) por el continente (Jurisdicci\u00f3n).<\/span><\/p>\n

La propia CIJ ha expresado en sus escritos y resoluciones sobre el litigio in comento algunos interesantes pronunciamientos, que nos permitimos describ\u00edrselas de seguidas: (*) Venezuela preserva las posibilidades de hacer valer sus Derechos Procesales \u2014ya hemos expuesto en art\u00edculos anteriores, la opci\u00f3n de consignar la Excepci\u00f3n Preliminar\u2014.(*) Debe resolverse, primero, la cuesti\u00f3n de la jurisdicci\u00f3n y la competencia de la Corte. (*) Es obligante que se determine por separado: jurisdicci\u00f3n de la CIJ y el Proceso, antes de cualquier decisi\u00f3n de fondo.<\/span><\/p>\n

(*) La Corte debe decidir, como prioritario, si esta instancia tiene competencia para sentenciar sobre tal caso.<\/span><\/p>\n

Reconforta saber que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) haya estimado, prioritario y necesario, que ese Tribunal debe estar informado de todos los motivos de hecho y de derecho, en el que las partes se basan en lo que ata\u00f1e a su competencia y jurisdicci\u00f3n en este espec\u00edfico caso.<\/span><\/p>\n

\u00bfEstar\u00e1 dispuesta la Corte a llevarse por delante sus propias predeterminaciones?<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Miembro del Instituto de la Defensa de la Frontera Venezolana (IDEFV).<\/em><\/strong><\/span>\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Nota publicada originalmente el 02\/12\/2020 en Disenso F\u00e9rtil <\/em><\/strong>https:\/\/abraham-disensofrtil.blogspot.com\/<\/em><\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.* A prop\u00f3sito de la controversia por la Zona en Reclamaci\u00f3n, deseo referir que, en todas nuestras conferencias en las universidades, he insistido sobre varios aspectos protuberantes y destacables. No me he cansado de reafirmarlo en los organismos culturales a donde se nos ha invitado a interesantes conversatorios. Igualmente, se ha podido leer … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: LA CORTE SIN JURISDICCI\u00d3N Y NULA COMPETENCIA<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[508,912,346,131,314],"class_list":["post-2659","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-conflicto","tag-corte-internacional-de-justicia","tag-guyana","tag-reino-unido","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2659","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2659"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2659\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}