{"id":2662,"date":"2020-12-09T02:03:01","date_gmt":"2020-12-09T05:03:01","guid":{"rendered":"http:\/\/saeeg.org\/?p=2662"},"modified":"2020-12-09T02:04:32","modified_gmt":"2020-12-09T05:04:32","slug":"espana-un-punal-en-la-soberania-argentina-en-malvinas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/12\/09\/espana-un-punal-en-la-soberania-argentina-en-malvinas\/","title":{"rendered":"ESPA\u00d1A. UN PU\u00d1AL EN LA SOBERAN\u00cdA ARGENTINA EN MALVINAS"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: center;\"><em><strong><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">C\u00e9sar Augusto Lerena*<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"PREFECTURA CAPTUR\u00d3 UN BUQUE ESPA\u00d1OL  DENTRO DE LA ZONA ECON\u00d3MICA EXCLUSIVA ARGENTINA\" width=\"474\" height=\"267\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/WzDVS5dnh9A?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 8pt; color: #000000;\"><strong>05\/02\/2018. El guardacostas <em>GC 27 Fique<\/em> de la Prefectura Naval Argentina captur\u00f3 al buque <em>Playa Pesmar Uno<\/em>, de bandera espa\u00f1ola, pescando ilegalmente en el Mar Argentino, a la altura de Comodoro Rivadavia.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>\u00a0<\/strong><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong>\u201cLas empresas pesqueras espa\u00f1olas colaboran en la consolidaci\u00f3n brit\u00e1nica en Malvinas\u201d<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Como Medea la esposa de Jas\u00f3n, las empresas pesqueras espa\u00f1olas son funcionales a los intereses brit\u00e1nicos en Malvinas, permitiendo su consolidaci\u00f3n en las islas, en perjuicio de la Argentina. Un filicidio de la llamada \u201cMadre Patria\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">El pasado 4 de diciembre de 2020 abri\u00f3 las disertaciones del Seminario<em> \u201cUn abordaje sobre la Pesca Sustentable<\/em>\u201d el andaluz Don Javier Garat, Secretario General de la Confederaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Pesca (CEPESCA), Presidente de la Coalici\u00f3n Internacional de la Asociaci\u00f3n Pesquera (ICFA) y Presidente de Europ\u00e9che, quien se refiri\u00f3 <em>a la necesidad de efectuar una pesca sostenible de modo de asegurar las especies, el ambiente marino y mejorar las condiciones de trabajo<\/em>. Una exposici\u00f3n cuidada que pudo haber sorprendido a la mayor\u00eda de los t\u00e9cnicos y estudiantes de la Universidad Tecnol\u00f3gica Nacional y de la Universidad FASTA, ambas de la Mar del Plata; ciudad que, como sabemos, es el principal puerto pesquero argentino, donde se desembarcan m\u00e1s del 50% de las capturas nacionales; pero no alcanz\u00f3 a convencer a algunos asistentes que conocen la pesca depredadora e ilegal (INDNR) que realizan los buques pesqueros espa\u00f1oles en la costa occidental africana y en el Atl\u00e1ntico Sudoccidental.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong>Frente a esta disertaci\u00f3n, Don Javier parec\u00eda representar a Greenpeace u otra ONG ambientalista, m\u00e1s que a los intereses empresarios pesqueros de la Uni\u00f3n Europea (en adelante U.E.), lo que me oblig\u00f3 a preguntarle: \u201cSe\u00f1or Garat, \u00bfC\u00f3mo se concilia su mensaje, con la pesca ilegal que realizan \u2014desde al menos 1989\u2014 los espa\u00f1oles en Malvinas, donde se extraen 250 mil toneladas de recursos pesqueros en ese territorio argentino, cuando la propia ONU en 1976 por Res. 31\/49 inst\u00f3 al Reino Unido de Gran Breta\u00f1a e Irlanda del Norte (en adelante el R.U.) a no innovar respecto a la situaci\u00f3n imperante en el \u00e1rea?\u201d<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong>A lo que Javier contest\u00f3: <em>\u201cL<\/em><\/strong><em><strong>os espa\u00f1oles no pescan ilegalmente en Malvinas\u201d<\/strong><\/em><strong>; desconociendo lo que la U.E. entiende pesca INDNR, ya que bastar\u00eda que esos buques espa\u00f1oles pesquen en Malvinas sin permiso ni cuota argentina para calificarla as\u00ed. En especial teniendo en cuenta que Espa\u00f1a reconoce la soberan\u00eda argentina en Malvinas; que su gobierno tiene obligaci\u00f3n como Estado de Bandera de controlar que sus buques no violen el derecho internacional y, cumplir con las exigencias del Reg. (CE) 1005\/2008 del Consejo del 29\/09\/2008 y modificatorios y, el Reg. (UE) 2017\/2403 del Parlamento Europeo y del Consejo de 12\/12\/2017 y ampliatorias, sobre gesti\u00f3n sostenible de las flotas pesqueras exteriores.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong>Repreguntado Garat sobre \u201c\u00bfQu\u00e9 origen tienen los productos capturados en Malvinas y desembarcados en Vigo?\u201d contest\u00f3: <em>\u201cO<\/em><\/strong><em><strong>perando con bandera espa\u00f1ola, seg\u00fan la legislaci\u00f3n internacional, el origen es espa\u00f1ol\u201d. <\/strong><\/em><strong>Al respecto, dir\u00eda Diego Maradona, sobre <\/strong><em><strong>el experimentado y vende humo<\/strong><\/em><strong> de Don Javier: <\/strong><em><strong>\u201cme la dej\u00f3 picando<\/strong><\/em><strong>\u201d. Traduzco: los barcos espa\u00f1oles, con bandera espa\u00f1ola, pescan en forma ilegal en territorio argentino (Malvinas) y no solo nos roban nuestros recursos, sino que luego los ingresan a Vigo, los reprocesan y comercializaci\u00f3n en toda la U.E. como de <\/strong><em><strong>origen espa\u00f1ol<\/strong><\/em><strong>. Esto es lo que se llama \u201c<\/strong><em><strong>traceability trout<\/strong><\/em><strong>\u201d (trazabilidad trucha, para los argentinos) ya que no est\u00e1n garantizadas todas las exigencias del Reglamento de la U.E. sobre Pesca INDNR, en especial sus \u00edtems 7, 10 y 11, ya que no existiendo acuerdo con la Argentina no est\u00e1 garantizado el origen, la certificaci\u00f3n, los eventuales transbordos, el uso de puertos y por supuesto los controles, etc.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong>\u00bfQui\u00e9n se beneficia con todo esto, adem\u00e1s de a los depredadores espa\u00f1oles? El R.U., que ha subsistido en Malvinas por la pesca (John Barton, director ilegal de Pesca en Malvinas, 2012); fundamentalmente con las 1.887 licencias otorgadas a buques espa\u00f1oles (m\u00e1s las concedidas a las sociedades mixtas brit\u00e1nico-espa\u00f1olas) entre 1989 y 2019, cuyos productos finales, no solo compiten con las empresas argentinas, sino tambi\u00e9n con las espa\u00f1olas radicas en Argentina.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">El orador <em>multifac\u00e9tico y encantador de serpientes <\/em>Garat podr\u00eda convencer a los empresarios europeos o argentinos sobre c\u00f3mo proteger los negocios de Espa\u00f1a, pero <em>no darnos clase<\/em> sobre la sostenibilidad de las especies, la protecci\u00f3n del medio marino o el cuidado de los trabajadores en la pesca, ya que \u2014como veremos\u2014 los buques espa\u00f1oles pescan en forma ilegal en el Atl\u00e1ntico Sur y, por tanto, contaminan el mar y, a pesar de que la O.I.T. ha entendido, que <em>\u201cla pesca es una ocupaci\u00f3n peligrosa en comparaci\u00f3n con otras actividades\u201d<\/em><em>,<\/em> Espa\u00f1a todav\u00eda no ha ratificado el Convenio C188 <em>sobre el trabajo<\/em> en la pesca (2007, n\u00fam. 188) y, por el contrario, Argentina ya lo ratific\u00f3 el 15\/9\/2011.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Los buques espa\u00f1oles en el Atl\u00e1ntico Sur operan en forma ilegal y, ello, queda de manifiesto por diversas cuestiones formales (de origen, etc.) pero, se manifiesta con toda intensidad cuando se capturan recursos migratorios de <em>un Estado ribere\u00f1o en situaci\u00f3n de desarrollo<\/em> sin acordar con \u00e9ste, como indica el pre\u00e1mbulo y varios art\u00edculos de la CONVEMAR, la Ley 24.922 de Argentina y, por supuesto, cuando son licenciatarios ilegales en Malvinas, incumpliendo con lo previsto en la Res. ONU 31\/49 y las normas vigentes de la Rep\u00fablica Argentina.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong>Los espa\u00f1oles son depredadores<\/strong>. Las \u201c<em>Patentes de Corso<\/em>\u201d las utilizaron tanto los buques ingleses como espa\u00f1oles, ambos piratas y, en la versi\u00f3n moderna, los barcos pesqueros espa\u00f1oles debieran ser calificados como <em>piratas<\/em> cuando capturan sin acuerdo de Argentina en alta mar (CONVEMAR, Art. 101, inc. ii; Art\u00edculos 4\u00ba; 21\u00ba inc. o) y, 22\u00ba de la Ley 24.922) los recursos migratorios originarios (los peces son semovientes) de la ZEE Argentina o cuando pescan en Malvinas sin permiso ni cuota argentina (Ley 24.922 Art. 2\u00ba; 21\u00ba inc. h) y o); 23\u00ba al 27\u00ba y Ley 26.389 Art. 27 bis<em>)<\/em>, como ya hemos dicho. Esto para aclararle a Javier <em>\u201cPaz y Bien\u201d<\/em> Garat y para algunos participantes del Seminario, tal vez poco acostumbrados, a la terminolog\u00eda ecol\u00f3gica, que las empresas espa\u00f1olas pueden estar realizando para sus intereses econ\u00f3micos y comerciales una \u201c<em>pesca sustentable<\/em>\u201d pero no llevan adelante una \u201c<em>pesca sostenible<\/em>\u201d de modo de asegurar la disponibilidad a perpetuidad de las especies, teniendo en cuenta la integralidad del ecosistema y las necesidades de los pa\u00edses menos desarrollados, como claramente lo indica el Pre\u00e1mbulo de la CONVEMAR<em> \u201c\u2026los problemas de los espacios marinos est\u00e1n estrechamente relacionados entre s\u00ed y han de considerarse en su conjunto (\u2026) Teniendo presente (\u2026) los intereses y necesidades especiales de los pa\u00edses en desarrollo\u2026\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">A modo de introducci\u00f3n efectuar\u00e9 un breve relato sobre los navieros y pescadores espa\u00f1oles desde el Virreinato del R\u00edo de la Plata hasta nuestros d\u00edas, que demuestra en forma inequ\u00edvoca el car\u00e1cter \u201c<em>predador<\/em>\u201d de los espa\u00f1oles y, tambi\u00e9n, de su sociedad con el R.U.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">En 1713 en Madrid, Espa\u00f1a firma con Inglaterra el Tratado de Asiento de Negros, la importaci\u00f3n de negros y el Nav\u00edo de Permiso. Las producciones de Europa se compensan con materias primas y cueros del Virreinato y, junto con el tr\u00e1fico permitido, surge el ilegal de contrabando de g\u00e9neros, alcoholes y esclavos. En los a\u00f1os de escasez y hambre en Espa\u00f1a; la creciente proletarizaci\u00f3n; el aumento de conflictos con Francia; la aprobaci\u00f3n en 1778 del \u201cReglamento y los Aranceles Reales para el Comercio Libre de Espa\u00f1a e Indias\u201d y, con el fin de impulsar la agricultura, Espa\u00f1a autoriza el comercio con las colonias que favorece a los espa\u00f1oles productores, mayoristas y exportadores. Ya en 1787, en el comercio de cueros a Europa se utilizan los mismos barcos que traen esclavos de \u00c1frica a Montevideo y de ah\u00ed a Buenos Aires, Potos\u00ed, Paraguay y Valpara\u00edso, y luego son llevados al Alto Per\u00fa y, por el Real Permiso de Espa\u00f1a, se autoriza a la Compa\u00f1\u00eda de Filipinas la introducci\u00f3n en barcos ingleses con bandera espa\u00f1ola y dos a\u00f1os despu\u00e9s y, renovada en 1791, con el objeto de aumentar la mano de obra esclava, se autoriza a los espa\u00f1oles y extranjeros a comercializar negros libres de impuestos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Nos dice la investigadora de la Universidad de Oviedo Dra. Alicia Laspra Rodriguez en su trabajo <em>\u201cLa intervenci\u00f3n brit\u00e1nica en Espa\u00f1a durante la guerra de la independencia: ayuda material y diplom\u00e1tica\u201d<\/em> que, desde 1808 y hasta 1815 Espa\u00f1a recibi\u00f3 de Inglaterra casi 10 millones de libras esterlinas y cientos de millones de esa misma moneda en armamento, pertrechos y suministros b\u00e9licos de todo tipo; una ayuda brit\u00e1nica a fondo perdido para que la acompa\u00f1ase en su pelea con Francia \u00bfTendr\u00e1 alguna asociaci\u00f3n ello con la Revoluci\u00f3n de Mayo de 1810 y nuestra declaraci\u00f3n de independencia en 1816? Adem\u00e1s de moderar la autonom\u00eda de las colonias espa\u00f1olas \u00bfqu\u00e9 motivo llev\u00f3 a <strong>la p\u00e9rfida falange de Albi\u00f3n<\/strong> a incidir sobre la Asamblea del XIII para eliminar del himno nacional argentino a aquellas estrofas antiespa\u00f1olas? \u201c\u2026<em>Coronada su sien de laureles y a su planta rendido un Le\u00f3n<\/em>\u2026\u201d, etc.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">El contrabando en el R\u00edo de la Plata era muy importante en 1808, pero se increment\u00f3 en forma notoria por los buques brit\u00e1nicos al a\u00f1o siguiente, entre otras cosas, por el Tratado de tarifas preferenciales con Espa\u00f1a, luego de \u201clibre comercio\u201d y el Tratado que firma el Pr\u00edncipe Regente de Brasil con Gran Breta\u00f1a, todo bajo pretexto de dar salida a los frutos de Am\u00e9rica y proveerla de v\u00edveres y dem\u00e1s efectos europeos <em>(\u00a1!)<\/em>. Nada que hoy no ocurra, donde vemos que aunque tengamos astilleros en la Argentina, Espa\u00f1a nos vende buques construidos con ingentes apoyos econ\u00f3micos, garant\u00edas del Fondo de Garant\u00edas Navales y l\u00edneas de avales del ICO de la U.E. y en paralelo sus empresas pesqueras extraen ilegalmente recursos originarios del Mar Argentino, mientras que las exportaciones de las empresas radicadas en la Argentina sean o no de capitales nacionales, se les cobra aranceles a los productos con valor agregado. <strong>Es decir, negocios sustentables para los espa\u00f1oles e insustentables para la Argentina. De esta sustentabilidad nos habla Don Garat.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">El historiador hispanista brit\u00e1nico Paul Preston (<em>La Vanguardia<\/em>, F\u00e9lix Badia, 10\/5\/2020) nos explica que <em>\u201cAl final de la segunda guerra mundial, los aliados consideraron que Espa\u00f1a ten\u00eda un r\u00e9gimen fascista que no se desnazific\u00f3, por lo tanto, no recibieron ayuda del plan Marshall, contrario a lo que ocurri\u00f3 con Alemania e Italia\u201d.<\/em> Pese a ello, el gobierno argentino ayud\u00f3 a los espa\u00f1oles a alimentarse, contrario \u2014me recordaba un amigo del Puerto de Vigo\u2014 a lo que hicieron los franceses con los espa\u00f1oles, que los tuvieron como refugiados en virtuales campos de concentraci\u00f3n. La Argentina recibi\u00f3 m\u00e1s de dos millones de espa\u00f1oles emigrantes (por razones econ\u00f3micas), exiliados (por razones pol\u00edticas) y refugiados (por guerras) entre 1860 y 1950, intelectuales y analfabetos; instruidos y sin oficio, de todas las pol\u00edticas (carlistas, progresistas, republicanos, anarquistas, comunistas, liberales y franquistas) y en la pesca en Argentina hicieron dinero, al igual que la colectividad italiana.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Lleg\u00f3 1982, la guerra y el boicot europeo a la Argentina, frente al cual y, a pesar de Gibraltar, los lazos y la deuda hist\u00f3rica con nuestro pa\u00eds, Espa\u00f1a \u201c<em>solo balbucea<\/em>\u201d (<em>El Pa\u00eds<\/em>, 30\/4\/1982); puede m\u00e1s su inter\u00e9s de integrarse a la CEE y a la OTAN; su historia imperial y la alianza casi a ciegas con Estados Unidos. Hecho que, como veremos, Espa\u00f1a repetir\u00eda durante el Tratado de Lisboa.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong>Como no pod\u00eda ser de otra manera, la declaraci\u00f3n conjunta en 1989 entre Argentina y el R.U. se firma en Espa\u00f1a; pa\u00eds que a esta altura ha perdido toda neutralidad. All\u00ed se concretan los odiosos y execrables \u201c<\/strong><em><strong>Acuerdos de Madrid<\/strong><\/em><strong>\u201d con grave perjuicio para el pa\u00eds, donde subyacen diversas presiones econ\u00f3micas para que Argentina pueda retomar el comercio con la Comunidad Europea, entre ellas la firma del <\/strong><em><strong>Acuerdo Pesquero con Europa<\/strong><\/em><strong> que se concreta en 1994<\/strong>, acuerdo que nunca alcanz\u00f3 el \u00e1rea de exclusi\u00f3n pesquera (FICZ) en Malvinas establecida por los brit\u00e1nicos, dejando en claro la voluntad de Espa\u00f1a de no enemistarse con el R.U. En ese entonces, Espa\u00f1a ten\u00eda gran parte de su flota parada con motivo de su ingreso efectivo a Europa (1986). La Argentina firm\u00f3 ese Acuerdo, por el cual, los empresarios espa\u00f1oles apoyados por la (entonces) C.E.E. colocaron en forma muy favorable sus buques congeladores en la Argentina y produjeron la m\u00e1s importante depredaci\u00f3n de merluza que se recuerde, d\u00f3nde \u2014seg\u00fan Walter Castro\u2014 \u201c<em>se perdieron treinta mil empleos<\/em>\u201d y el gobierno inici\u00f3 por primera vez en la actividad el otorgamiento de subsidios al empleo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Hoy son varias las empresas de capital espa\u00f1ol radicadas en el pa\u00eds que ocupan los lugares m\u00e1s altos en las exportaciones argentinas, aunque sufren el riesgo pa\u00eds, la inflaci\u00f3n, el costo interno, etc. Tambi\u00e9n las hay, quienes como <em>\u201cla empresa espa\u00f1ola Pescapuerta que habr\u00eda cedido sus activos en 2015 (Reg. P\u00fab. Com. Insp. Gral. Justicia, Chubut, 19\/8\/2015) a la empresa Estrella Patag\u00f3nica (Continuidad Jur\u00eddica por cambio de denominaci\u00f3n social. Dra. Marlene del R\u00edo) y con ello violar\u00edan la Ley 26.389 a partir de que el buque \u201cFalcon\u201d inicie sus capturas en Malvinas en 2021, situaci\u00f3n, que se vendr\u00eda repitiendo desde hace cinco a\u00f1os sin ning\u00fan tipo de sanciones para los cuatro barcos congeladores con los que esta \u00faltima opera en el caladero argentino: \u201cAnabella M\u201d; \u201cCarolina P\u201d; \u201cMara l\u201d y, \u201cPescapuerta V\u201d; los que seg\u00fan el art. 2\u00ba de la misma Ley (que reform\u00f3 el 28\u00ba de la Ley 24.922) deber\u00edan haber caducado autom\u00e1ticamente, a partir de las operaciones en Malvinas del Buque \u201cVenturer\u201d de la sociedad mixta Pescapuerta-Petrel Fishing (Diario Jornada, Chubut, 2015)\u201d <\/em>(#PuertodePalos, Roberto Garrone, 3\/12\/2020).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Javier Garat, en representaci\u00f3n de los intereses espa\u00f1oles y europeos, nos viene a hablar de \u201c<em>sustentabilidad<\/em>\u201d. \u00bfQu\u00e9 opinar\u00e1 sobre esta escandalosa forma que tiene una empresa espa\u00f1ola para llevar adelante una pesca <em>sustentable <\/em>(\u00bf?), obteniendo cuotas de captura en forma simult\u00e1nea en la Argentina y licencias ilegales brit\u00e1nicas en un territorio argentino ocupado en forma prepotente por el R.U.? \u00bfEs \u00e9sta la forma que los espa\u00f1oles cuidan los recursos en Gibraltar, en las aguas comunitarias, en las brit\u00e1nicas, en las costas de \u00c1frica occidental y en el Atl\u00e1ntico Sudoccidental? <strong>Bueno, Don Javier, esto aqu\u00ed se llama pesca ilegal.<\/strong> Sobre este caso y toda la potencial pesca INDNR espa\u00f1ola se deber\u00eda investigar y aplicar en forma urgente en la Argentina la Ley; el Ministro de Relaciones Exteriores Felipe Sol\u00e1; el Ministro de Agricultura, Ganader\u00eda y Pesca Luis Basterra; el secretario de Malvinas, Ant\u00e1rtida y Atl\u00e1ntico Sur Daniel Filmus; el Gobernador de la Provincia de Tierra del Fuego Gustavo Melella; el Consejo Federal de Pesca y el Subsecretario de Pesca Carlos Liberman y me gustar\u00eda saber c\u00f3mo <em>el bueno de Don Javier<\/em>, nos \u201c<em>hace el cuento<\/em>\u201d sobre la pesca sostenible de los buques espa\u00f1oles y, al final su disertaci\u00f3n, lo aplaudimos <em>alegremente<\/em>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Si hay una cosa que no se les puede negar a los espa\u00f1oles es que son consecuentes en sus apoyos: En el a\u00f1o 2005 los ciudadanos votaron sobre la aprobaci\u00f3n del texto constitucional de la Uni\u00f3n Europea (el Tratado de Lisboa). El R.U. solicit\u00f3 la incorporaci\u00f3n como \u201c<em>Territorios brit\u00e1nicos de Ultramar\u201d a Malvinas, Georgias del Sur, S\u00e1ndwich del Sur y la Ant\u00e1rtida Argentina<\/em>\u201d. Adivinen \u00bfc\u00f3mo vot\u00f3 Espa\u00f1a? As\u00ed es, \u00a1a favor de incorporar nuestros territorios como brit\u00e1nicos en Europa! Y esto \u00bfQu\u00e9 signific\u00f3 para las extracciones ilegales espa\u00f1olas y brit\u00e1nicas en Malvinas? Adem\u00e1s de varios beneficios impositivos y de subsidios: que desde hace 15 a\u00f1os ingresan a la U.E. sin pagar arancel alguno, mientras que nuestras capturas habilitadas, adem\u00e1s de todo tipo de derechos nacionales deben pagar aranceles para importarse a la U.E. y, muy especialmente, cuando se trata de productos argentinos con valor agregado. Ahora, con motivo del Brexit sin libre comercio y ante la posibilidad de tener que pagar aranceles de entre el 6 y el 18%, los brit\u00e1nicos ilegales en Malvinas quieren extender los beneficios a toda la U.E. a cambio de otorgarles cuotas en nuestras Malvinas. A prop\u00f3sito de ello, Javier Touza, presidente de la Cooperativa de Armadores de Pesca de Vigo nos dice: <em>\u201cTenemos los mayores pesqueros de la flota de Galicia all\u00ed\u201d<\/em>. Por cierto, los espa\u00f1oles, los isle\u00f1os brit\u00e1nicos y las sociedades brit\u00e1nico-espa\u00f1oles son los mayores beneficiarios de las licencias ilegales.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">A esta altura deber\u00edamos preguntarnos \u00bfpor qu\u00e9 las empresas espa\u00f1olas propician la construcci\u00f3n de un puerto pesquero en Malvinas consolidando en \u00e9stas a quienes les ocupan Gibraltar? \u00bfPor qu\u00e9 destinan s\u00f3lo el 3% de sus buques arrastreros a aguas comunitarias y el 97% a los caladeros externos (entre ellos, el Atl\u00e1ntico Sur) donde realizan pesca INDNR? \u00bfPor qu\u00e9 se resisten los empresarios espa\u00f1oles a colocar c\u00e1maras a bordo? \u00bfPor qu\u00e9 los empresarios espa\u00f1oles est\u00e1n preocupados con la log\u00edstica en Uruguay? \u00bfPor qu\u00e9 el sector pesquero espa\u00f1ol tiene gran preocupaci\u00f3n frente al Brexit si solo pesca unas 9.000 toneladas en aguas brit\u00e1nicas del total de las 922.564 toneladas que dicen que captura? y, \u00bfpor qu\u00e9 esas empresas espa\u00f1olas no se acogen al mismo r\u00e9gimen que las empresas espa\u00f1olas radicadas en la Argentina o acuerdan con \u00e9sta conforme lo prev\u00e9 la CONVEMAR?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong>Est\u00e1 claro, los espa\u00f1oles son los mejores socios de los brit\u00e1nicos. Son los que le han permitido ser \u201c<\/strong><em><strong>sustentables<\/strong><\/em><strong>\u201d (no pescar en forma sostenible) a los brit\u00e1nicos en Malvinas.<\/strong> Los representados por Don Javier Garat, quien promueve <em>\u201cconsuma espa\u00f1ol<\/em>\u201d, una pol\u00edtica absolutamente proteccionista y nacionalista en detrimento de los productos pesqueros de exportadores, como Argentina. No aclara si el origen al que refiere es de la pesca de buques espa\u00f1oles en aguas comunitarias, en Marruecos, Namibia o el Senegal, o las capturas ilegales de especies migratorias argentinas en la Alta Mar, en la ZEE en el GAP o en el territorio mar\u00edtimo argentino de Malvinas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong>Este dirigente cree que los productos elaborados en terceros pa\u00edses no re\u00fanen el est\u00e1ndar de calidad de los espa\u00f1oles y que la estrategia de la Comisi\u00f3n Europea \u201creducir\u00e1 dr\u00e1sticamente la productividad de la industria pesquera del Viejo Continente y <\/strong><em><strong>condenar\u00eda<\/strong><\/em><strong> a Europa a incrementar notablemente las importaciones de productos de terceros pa\u00edses, <\/strong><em><strong>alejados de los est\u00e1ndares ambientales, sociales y de seguridad europeos<\/strong><\/em><strong>, para alimentar a los ciudadanos de la Uni\u00f3n Europea\u201d<\/strong>. Sinceramente, Don Javier, deber\u00eda disculparse con la industria pesquera argentina y los espa\u00f1oles radicados en Argentina por estas declaraciones y desmentir este exabrupto especulativo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Por un lado, es conocido que las aguas del Atl\u00e1ntico Sur son ambiental y sanitariamente m\u00e1s aptas que las comunitarias. Por otra parte, la Argentina aplic\u00f3 sistemas de aseguramiento pesquero (HACCP, ISO y otros) antes que Espa\u00f1a y es un exportador de calidad a los mercados m\u00e1s exigentes del mundo. Espa\u00f1a es el segundo comprador (despu\u00e9s de China) de productos pesqueros argentinos con 78 mil toneladas anuales por 388 millones de d\u00f3lares (2019); cuenta con certificaciones de la U.E., la FDA y USDA de Estados Unidos, Jap\u00f3n y otros 50 pa\u00edses. Es muy probable que sea argentino el calamar de la Plaza Mayor de Madrid, la merluza a la bilba\u00edna o los langostinos de cuanta paella no valenciana se consume en Espa\u00f1a. \u00bfY la seguridad espa\u00f1ola? Se refiri\u00f3 a \u00e9sta el dirigente espa\u00f1ol en el Seminario del Instituto Mar\u00edtimo Espa\u00f1ol (mayo\/2020) y en el Seminario organizado por las Universidades UTN y UFASTA (diciembre\/2020). <strong>Es notable el concepto feudal de Don Javier: nos habla de proteger a los trabajadores de la pesca, a pesar de que Espa\u00f1a todav\u00eda no ratific\u00f3 el Convenio de la OIT C188 \u201c<\/strong><em><strong>sobre el trabajo en la pesca<\/strong><\/em><strong>\u201d y, sin embargo, pa\u00edses que \u00e9l considera alejados a sus est\u00e1ndares como Marruecos, Namibia o el Senegal, donde los buques espa\u00f1oles explotan los recursos, ya lo han ratificado \u2014al igual que Argentina\u2014 para proveer mejor calidad y seguridad laboral a sus trabajadores.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Supongo que la \u201c<em>sustentabilidad a la espa\u00f1ola<\/em>\u201d a la que refiere Don Javier, no solo est\u00e1 referida a vender buques, capturar en forma ilegal o no los recursos, al menor costo posible, oponerse a las medidas de protecci\u00f3n del recurso y medio ambiente (por ej. la eliminaci\u00f3n de buques de arrastre) o el establecimiento de AMP, promover el consumo de pescado (lo apoyamos), sino tambi\u00e9n a asegurarse que los productos pesqueros que se importen se transformen en Espa\u00f1a. Los sindicalistas argentinos muy agradecidos, el trabajo nacional se regala a los pa\u00edses desarrollados \u2014a pesar del 13,1% de desocupaci\u00f3n argentina\u2014 para que los espa\u00f1oles no vayan al paro.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong>Ya en 2020, los espa\u00f1oles, con Don Garat a la cabeza, <\/strong><em><strong>est\u00e1n muy preocupados por cuidar nuestros recursos<\/strong><\/em><strong> y son perseverantes al respecto.<\/strong> La Argentina no ratific\u00f3 el Acuerdo de Nueva York porque, adem\u00e1s de ser una delegaci\u00f3n de la administraci\u00f3n inadmisible en las Organizaciones Regionales de Ordenamiento Pesquero (en adelante OROP) de nuestros recursos originarios y migratorios en el Atl\u00e1ntico Sudoccidental, ser\u00eda violar la Cl\u00e1usula Transitoria Primera de la Constituci\u00f3n Nacional; pero, como ya me he referido en cinco anteriores art\u00edculos (Lerena, C\u00e9sar <strong>\u201cQui\u00e9n ejerce el poder en el Atl\u00e1ntico Sur\u201d<\/strong> 03\/06\/20, <a href=\"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/06\/03\/quien-ejerce-el-poder-en-el-atlantico-sur\/\">https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/06\/03\/quien-ejerce-el-poder-en-el-atlantico-sur\/<\/a> ; 05\/06\/20 <a href=\"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/06\/05\/quien-ejerce-el-poder-en-el-atlantico-sur-2da-parte-hay-pegarle-al-chancho-para-aparezca-el-dueno\/\">https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/06\/05\/quien-ejerce-el-poder-en-el-atlantico-sur-2da-parte-hay-pegarle-al-chancho-para-aparezca-el-dueno\/<\/a> ; 09\/06\/20 <a href=\"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/06\/09\/quien-ejerce-el-poder-en-el-atlantico-sur-3a-parte-cuando-la-politica-pesquera-nacional-se-maneja-desde-argentina\/\">https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/06\/09\/quien-ejerce-el-poder-en-el-atlantico-sur-3a-parte-cuando-la-politica-pesquera-nacional-se-maneja-desde-argentina\/<\/a> ; 13\/06\/20 <a href=\"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/06\/13\/quien-ejerce-el-poder-en-el-atlantico-sur-4ta-parte-la-extranjerizacion-de-la-politica-pesquera-la-internacionalizacion-del-mar-argentino\/\">https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/06\/13\/quien-ejerce-el-poder-en-el-atlantico-sur-4ta-parte-la-extranjerizacion-de-la-politica-pesquera-la-internacionalizacion-del-mar-argentino\/<\/a> y 18\/06\/20 <a href=\"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/06\/18\/quien-ejerce-el-poder-en-el-atlantico-sur-5ta-parte-la-cuarta-invasion-britanica-la-argentina\/\">https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/06\/18\/quien-ejerce-el-poder-en-el-atlantico-sur-5ta-parte-la-cuarta-invasion-britanica-la-argentina\/<\/a> ) Don Javier se dedica a dar clases de <em>sustentabilidad a la espa\u00f1ola<\/em> y, promover Convenios con una ignota ONG OPRAS (Una suerte de OROP), conformada por directivos mayoritariamente de empresas extranjeras agrupadas en las C\u00e1maras sectoriales CAPECA y CAPA que firmaron con la C\u00e1maras Espa\u00f1olas ANAMER y CEPESCA un Acuerdo de conservaci\u00f3n y explotaci\u00f3n de los recursos pesqueros del Atl\u00e1ntico Sur (\u00bf?). \u00bfQu\u00e9 pretensi\u00f3n tendr\u00eda la citada OPRAS y las C\u00e1maras Argentinas? \u00bfSustituir al Consejo Federal de Pesquero en la fijaci\u00f3n de la pol\u00edtica pesquera en el Atl\u00e1ntico Sur? Bueno, OPRAS, seguro. Basta leer los Acuerdos. Ahora, \u00bflas C\u00e1maras Espa\u00f1olas? Se supone que deber\u00edan limitarse a promover acuerdos con la Argentina, como Estado ribere\u00f1o, para capturar en la Alta Mar las especies migratorias originarias de la ZEE Argentina. <strong>Por cierto, esos Acuerdos, son impresentables porque les permiten a los espa\u00f1oles seguir pescando <\/strong><em><strong>graciosamente<\/strong><\/em><strong> en Malvinas.<\/strong> \u00bfO es una estrategia brit\u00e1nica para hacerles de tap\u00f3n a los chinos?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong>Esto de OPRAS no es casual, Don Javier est\u00e1 a favor de las OROP<\/strong>. En Roma (11\/09\/19) junto a la ICFA, abord\u00f3 <em>\u201cla gesti\u00f3n de las \u00c1reas Marinas Protegidas, la Pesca ilegal (INDNR) y las negociaciones de la BBNJ (Biodiversity Beoyond National Jurisdiction) y subray\u00f3 la importancia de garantizar que este proceso no anule los esfuerzos de las OROP\u201d<\/em> y, <em>\u201c<\/em>\u2026<em>como ya las defendi\u00f3 en reiteradas ocasiones, (las OROP) son los instrumentos m\u00e1s adecuados para gestionar las poblaciones de peces transzonales y altamente migratorias, as\u00ed como las de otras especies asociadas<\/em>\u00bb. Hablando en criollo, Don Garat, est\u00e1 a favor de una organizaci\u00f3n donde los Estados de Bandera (entre ellos el espa\u00f1ol) contar\u00edan con mayor\u00eda de votos por sobre los Estados Ribere\u00f1os (Argentina y Uruguay) en el Atl\u00e1ntico Sudoccidental. Adem\u00e1s, de facilitar el intento, del R.U. de ingresar a las OROP por su ocupaci\u00f3n ilegal en Malvinas. No me imagino a Espa\u00f1a oponi\u00e9ndose a esta pretensi\u00f3n y mucho menos a Don Javier oponi\u00e9ndose a los intereses de sus mandantes, los empresarios espa\u00f1oles que pescan ilegalmente en Malvinas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong>\u00bfEst\u00e1n verdaderamente los espa\u00f1oles preocupados por la sostenibilidad de los recursos y la pesca ilegal?<\/strong> Veamos que dice este dirigente que los representa, a pesar de contar con el Fondo Europeo de Pesca y la Fundaci\u00f3n Biodiversidad y, pese, a que m\u00e1s de 50 cient\u00edficos acreditados del mar le pidieron a la U.E. que act\u00fae para poner fin a la sobrepesca, Javier Garat se manifest\u00f3 contrario al proyecto de reducir las capturas en la U.E., eliminar en forma progresiva las redes de arrastre e ir hacia la pesca selectiva y dijo: <em>\u201cel sector rechaza la propuesta de la CE de Biodiversidad de eliminar gradualmente la pesca de arrastre de fondo\u201d<\/em>, lo que remat\u00f3, la <em>Consejera del Mar<\/em> Rosa Quintana: <em>\u201c(los espa\u00f1oles) solo destinan el 3% de sus buques arrastreros a pescar en aguas comunitarias y el 97% restante los destinan a caladeros externos (entre ellos el Atl\u00e1ntico Sur), donde 193 buques de gran porte efect\u00faan el 58% de las capturas\u201d<\/em>. Es decir, <em>el preocupado por cuidar el recurso<\/em> Don Javier, probablemente promover\u00e1 el env\u00edo a \u00c1frica occidental o al Atl\u00e1ntico Sur lo que la U.E. rechaza; degradando, depredando y dificultando las operaciones de los pesqueros argentinos. Por cierto, tambi\u00e9n se opone a las \u00c1reas Mar\u00edtimas Protegidas (AMP) diciendo: <em>\u201ccerrar el oc\u00e9ano a la pesca entra en conflicto con objetivos fundamentales del desarrollo sostenible, tales como aumentar la seguridad alimentaria y reducir la pobreza\u201d<\/em> (chan-chan). Lo que propone el amigo Don Javier se llama <em>sostenibilidad d\u00e9bil. <\/em>Deber\u00eda saber, que la sostenibilidad no solo es econ\u00f3mica y social; tambi\u00e9n es biol\u00f3gica, ambiental y cultural; por lo cual, bajo justificaci\u00f3n de reducir el hambre o la pobreza no se puede agotar un recurso de tercera generaci\u00f3n, ya que <em>\u201cla generaci\u00f3n actual toma prestados los recursos a las generaciones venideras\u201d<\/em> (Brundtland, ONU, 1987). Garmendia y colaboradores (2010) considera \u201c<em>sostenibilidad fuerte<\/em>, a la que se preocupa por la salud del ecosistema, la que asegura la sostenibilidad de los recursos, del ambiente y los asentamientos humanos a perpetuidad\u201d y la sustentabilidad empresaria y laboral.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Tambi\u00e9n debiera conocer Don Javier, que las AMP tienen distinto tipo de reservas y entender que un Estado ribere\u00f1o, para el caso, tiene facultades para imponer reservas, restricciones y vedas (no necesariamente establecer AMP) para asegurar la reproducci\u00f3n, el desove y el desarrollo de sus especies migratorias. Los empresarios son meros concesionarios de un recurso del Estado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong>La pol\u00edtica de la sostenibilidad de la U.E. \u201c\u2026<\/strong><em><strong>llevar\u00e1 a Espa\u00f1a a la gesti\u00f3n de licencias extranjeras<\/strong><\/em><strong>\u201d manifiesta Don Javier. Suena, vamos por la pesca en Malvinas y en el Atl\u00e1ntico Sur y, si ello fuera necesario, nos disfrazamos de corderos, OPRAS, OROP o lo que fuera.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong>En esa sociedad brit\u00e1nica-espa\u00f1ola, el R.U. tiene como aliado estrat\u00e9gico a Chile y Espa\u00f1a construye una sociedad con Uruguay<\/strong>, donde buques espa\u00f1oles utilizan sus puertos, como apoyo para sus operaciones en Malvinas y en alta mar, cuyos ingresos econ\u00f3micos en favor de la econom\u00eda uruguaya generan v\u00ednculos que favorecen los intereses brit\u00e1nicos. Argentina, mientras tanto, no avanza en la natural sociedad rioplatense; en la necesaria con Chile para favorecer la integraci\u00f3n del \u00e1rea Ant\u00e1rtica y bioce\u00e1nica y, en la impostergable relaci\u00f3n con Brasil, no solo comercial, sino para consolidar la \u201cZona de Paz y Cooperaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">En cualquier caso, <strong>los espa\u00f1oles son funcionales a los brit\u00e1nicos,<\/strong> ya que en esta sociedad brit\u00e1nica-espa\u00f1ola, han entendido que a partir del Brexit la disputa se dar\u00e1 en los mares, fortaleci\u00e9ndose el Commonwealth y los territorios insulares, en especial los del Atl\u00e1ntico Sur. Una estrat\u00e9gica geopol\u00edtica, militar, de proyecci\u00f3n Ant\u00e1rtida y manejo del transporte y el comercio, que como consecuencia del aumento de cargas de 100 a 400 mil toneladas de los super-contenedores, transitan obligatoriamente al pac\u00edfico por el Estrecho de Magallanes, ante la imposibilidad de utilizar el canal de Panam\u00e1. \u00bfLa Autoridad Argentina?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong>Pese a todas las recomendaciones de la OMC, la producci\u00f3n pesquera espa\u00f1ola est\u00e1 subsidiada,<\/strong> contrario a la Argentina que sufre una fuerte carga impositiva. Seg\u00fan <em>Europa Azul<\/em> (07\/07\/2020) <em>\u201cLos gobiernos del mundo gastan alrededor de 35 mil millones de d\u00f3lares en subsidios pesqueros cada a\u00f1o (\u2026) investigaciones recientes del Prof. de Econom\u00eda Oce\u00e1nica y Pesquera de la Universidad de Columbia Dr. Rashid Sumaila, indican que la U.E. es uno de los cinco subsidiadores m\u00e1s grandes del mundo y seg\u00fan Fern\u00e1ndez Monge aproximadamente el 54% de los subsidios son perjudiciales\u201d<\/em>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Don Javier ha hecho un destacado esfuerzo para ello: <em>\u201clas ayudas del Fondo Europeo son importantes para financiar el trabajo, afrontar la falta de ventas y el almacenamiento, aunque ser\u00eda necesaria m\u00e1s ayuda para fomentar el consumo del pescado espa\u00f1ol, como ha hecho Francia<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong>Respecto al Brexit, contraria a la posici\u00f3n argentina, que busca aislar a Malvinas, Georgias del Sur, S\u00e1ndwich del Sur y Ant\u00e1rtida de la U.E., Espa\u00f1a busca mantener su pesca en aguas brit\u00e1nicas y en las aguas de Malvinas. <\/strong>En prueba de ello, Javier cuida el inter\u00e9s de los espa\u00f1oles y sus socios brit\u00e1nicos. El 22 de enero de 2020 se reuni\u00f3 en Madrid con la Secretaria de Pesca del Ministerio de APyA Alicia Villauriz, a la cual \u2014alineado con la European Fisheries Alliance (EUFA)\u2014 le manifest\u00f3 su inter\u00e9s de mantener: \u201c\u2026<em>el acuerdo de libre comercio; el reparto de la pesca entre el RU y UE.; el acceso a las aguas brit\u00e1nicas (donde pescan unos 80 buques espa\u00f1oles) y la continuaci\u00f3n de la gesti\u00f3n en los stocks compartidos\u2026\u201d<\/em>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong>El filicidio de la llamada \u201cMadre Patria\u201d nos debiera llamar a la reflexi\u00f3n. Ya pasaron 204 a\u00f1os desde que <\/strong><em><strong>nos independizamos de la monarqu\u00eda espa\u00f1ola y de toda otra dominaci\u00f3n extranjera<\/strong><\/em><strong>. Ha llegado el momento de que los argentinos \u2014y en especial nuestras Autoridades\u2014 le hagan notar a los espa\u00f1oles que somos un pa\u00eds libre y soberano, comenzando a actuar para evitar la pesca ilegal de los buques espa\u00f1oles y de los dem\u00e1s depredadores.<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 10pt; font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong><em>* Experto en Atl\u00e1ntico Sur y Pesca. Ex Secretario de Estado, ex Secretario de Bienestar Social (Provincia de Corrientes). Ex Profesor Universidad UNNE y FASTA. Asesor en el Senado de la Naci\u00f3n. Doctor en Ciencias. Consultor, Escritor, autor de 24 libros (entre ellos \u201cMalvinas. Biograf\u00eda de Entrega\u201d) y articulista de la especialidad.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong><em>Copyright \u00a92020<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e9sar Augusto Lerena* 05\/02\/2018. El guardacostas GC 27 Fique de la Prefectura Naval Argentina captur\u00f3 al buque Playa Pesmar Uno, de bandera espa\u00f1ola, pescando ilegalmente en el Mar Argentino, a la altura de Comodoro Rivadavia. \u00a0\u201cLas empresas pesqueras espa\u00f1olas colaboran en la consolidaci\u00f3n brit\u00e1nica en Malvinas\u201d Como Medea la esposa de Jas\u00f3n, las empresas pesqueras &hellip; <a href=\"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/12\/09\/espana-un-punal-en-la-soberania-argentina-en-malvinas\/\" class=\"more-link\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">ESPA\u00d1A. UN PU\u00d1AL EN LA SOBERAN\u00cdA ARGENTINA EN MALVINAS<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[74],"tags":[148,127,520,552,130],"class_list":["post-2662","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-atlantico-sur","tag-actividad-pesquera","tag-espana","tag-pesca-ilegal","tag-pesca-indnr","tag-uruguay"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2662"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2662\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}