{"id":2710,"date":"2020-12-20T16:40:47","date_gmt":"2020-12-20T19:40:47","guid":{"rendered":"http:\/\/saeeg.org\/?p=2710"},"modified":"2020-12-20T16:40:53","modified_gmt":"2020-12-20T19:40:53","slug":"el-espacio-geografico-condiciona-a-la-estrategia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2020\/12\/20\/el-espacio-geografico-condiciona-a-la-estrategia\/","title":{"rendered":"EL ESPACIO GEOGR\u00c1FICO CONDICIONA A LA ESTRATEGIA"},"content":{"rendered":"\n

Agust\u00edn Saavedra Weise*<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Imagen de FelixMittermeier<\/a> en Pixabay<\/a>
<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Las ideas estrat\u00e9gicas han variado en funci\u00f3n del \u00e9nfasis que se le ha dado a alguna de las particularidades geogr\u00e1ficas. En este sentido, son cl\u00e1sicas las distinciones entre poder terrestre, a\u00e9reo y mar\u00edtimo en la relaci\u00f3n entre estrategia y geograf\u00eda, sobre todo cuando esta se realiza a escala pol\u00edtica y militar, a nivel de \u2018gran estrategia\u2019. Justamente John M. Collins, en su libro La gran estrategia<\/em> (C\u00edrculo Militar, Buenos Aires, Argentina), se\u00f1ala: \u201cTanto los hombres vestidos de civil como los uniformados encarnan hoy asuntos estrat\u00e9gicos a nivel nacional\u201d.<\/span><\/p>\n

A continuaci\u00f3n expresa: \u201cLa estrategia nacional emplea reunidos todos los poderes de la naci\u00f3n, tanto en la paz como en la guerra, para alcanzar los intereses y objetivos nacionales. Dentro de ese contexto, existe una gran estrategia pol\u00edtica que comprende los principales temas internacionales e internos; una estrategia econ\u00f3mica tanto interna como externa; una estrategia militar nacional y varias otras\u201d. La suma de todas conforma la \u2018gran estrategia\u2019, que satisface la salvaguardia de la seguridad del Estado y el cumplimiento de las metas trazadas.<\/span><\/p>\n

En todos los importantes enunciados de Collins subyace la geograf\u00eda, ya sea en relaci\u00f3n directa con la estrategia (\u2018geoestrategia\u2019) o en t\u00e9rminos de geopol\u00edtica: la vinculaci\u00f3n entre el asentamiento geogr\u00e1fico y el poder pol\u00edtico, el correlato entre decisiones pol\u00edticas y medioambiente. Tres voceros visionarios \u2014Mahan, Mackinder y Seversky\u2014 adelantaron conceptos estrat\u00e9gicos ligados a la geograf\u00eda y que hasta hoy, y con las variantes que la tecnolog\u00eda ha impuesto, siguen teniendo cierta vigencia. Alfred T. Mahan centr\u00f3 su atenci\u00f3n en los mares, en las aguas saladas que cubren tres cuartas partes del globo terr\u00e1queo; sostuvo que el dominio de los oc\u00e9anos era esencial para controlar la riqueza del mundo y dominar la Tierra. Halford J. Mackinder, a principios del siglo XX y poco despu\u00e9s de Mahan, enfatiz\u00f3 la importancia estrat\u00e9gica de la masa terrestre en oposici\u00f3n a los mares.<\/span><\/p>\n

Son cl\u00e1sicas ya en el pensamiento geopol\u00edtico las definiciones de Mackinder sobre \u2018isla mundial\u2019, \u00e1rea pivote o \u2018heartland\u2019, y sus conceptos sobre crecientes interiores y exteriores, aspectos sobre los cuales me explay\u00e9 a\u00f1os atr\u00e1s al cumplirse el centenario del c\u00e9lebre discurso de Mackinder ante la Royal Geographic Society. El advenimiento del poder a\u00e9reo insert\u00f3 una tercera dimensi\u00f3n. Alexander Seversky propuso la teor\u00eda de que la supremac\u00eda a\u00e9rea integral es posible y necesaria. Su libro fue escrito antes de la existencia de los cohetes bal\u00edsticos intercontinentales; pronosticaba que \u201cel destino manifiesto de EEUU est\u00e1 en los cielos\u201d.<\/span><\/p>\n

El tiempo prob\u00f3 que el dominio a\u00e9reo \u2014importante como es\u2014 no resulta condici\u00f3n necesaria y suficiente. Estados Unidos domin\u00f3 los cielos en Vietnam y aun as\u00ed fue derrotado… Contempor\u00e1neamente, se ha hecho necesario integrar estas dimensiones en un enfoque estrat\u00e9gico interrelacionado, ya que la situaci\u00f3n actual impone amplia flexibilidad en los tres dominios. Asimismo, hay combinaciones novedosas como las de los sat\u00e9lites, que son a\u00e9reos pero con conexi\u00f3n hacia servicios terrestres m\u00e1s los ya citados cohetes y misiles, ultramodernos y sofisticad\u00edsimos, que pueden ser lanzados por aire, mar y tierra. Agreguemos las ya inminentes naves espaciales y los submarinos nucleares, estos con capacidad devastadora de ataque y sorpresa desde el fondo del mar hacia la superficie y el espacio a\u00e9reo, y tenemos otra dimensi\u00f3n combinada de las tres ponencias tradicionales.<\/span><\/p>\n

Lo que importa destacar es que mientras m\u00e1s avanza la tecnolog\u00eda y a medida que la imaginaci\u00f3n estrat\u00e9gica tambi\u00e9n se hace m\u00e1s compleja, la geograf\u00eda, el espacio interior y exterior que alberga a la humanidad, sigue siendo el t\u00e9rmino b\u00e1sico de referencia. Sin espacio no hay nada, sin espacio nada es posible.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

*Ex canciller, economista y polit\u00f3logo. Miembro del CEID y de la SAEEG. <\/strong><\/em>www.agustinsaavedraweise.com<\/em><\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

Nota original publicada en El Debe, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, https:\/\/eldeber.com.bo\/opinion\/el-espacio-geografico-condiciona-a-la-estrategia_212864<\/a> <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Agust\u00edn Saavedra Weise* Las ideas estrat\u00e9gicas han variado en funci\u00f3n del \u00e9nfasis que se le ha dado a alguna de las particularidades geogr\u00e1ficas. En este sentido, son cl\u00e1sicas las distinciones entre poder terrestre, a\u00e9reo y mar\u00edtimo en la relaci\u00f3n entre estrategia y geograf\u00eda, sobre todo cuando esta se realiza a escala pol\u00edtica y militar, a … Seguir leyendo EL ESPACIO GEOGR\u00c1FICO CONDICIONA A LA ESTRATEGIA<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[537,87,359,44,54,936,935,649],"class_list":["post-2710","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion","tag-espacio","tag-estrategia","tag-geografia","tag-geopolitica","tag-pensamiento-estrategico","tag-poder-militar","tag-poder-politico","tag-geoestrategia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2710"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2710\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}