{"id":2860,"date":"2021-01-19T01:22:23","date_gmt":"2021-01-19T04:22:23","guid":{"rendered":"http:\/\/saeeg.org\/?p=2860"},"modified":"2021-01-19T01:29:35","modified_gmt":"2021-01-19T04:29:35","slug":"la-oportunidad-la-realidad-y-los-politicos-conflictos-e-hipotesis-de-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2021\/01\/19\/la-oportunidad-la-realidad-y-los-politicos-conflictos-e-hipotesis-de-guerra\/","title":{"rendered":"LA OPORTUNIDAD, LA REALIDAD Y LOS POLITICOS. CONFLICTOS E HIP\u00d3TESIS DE GUERRA."},"content":{"rendered":"\n

Marcos Kowalski*<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

A guisa de ser muy reiterativos debemos afirmar que Argentina viene de un proceso de d\u00e9cadas de desinversi\u00f3n en materia de Defensa, propiciada, sin lugar a dudas por una imposici\u00f3n de intereses ex\u00f3genos, pero m\u00e1s que nada por un desinter\u00e9s de los pol\u00edticos, de todos los partidos y sectores, a los que les toc\u00f3 en suerte gobernar la administraci\u00f3n del Estado Argentino.<\/span><\/p>\n

Esta desinversi\u00f3n ha provocado una gran vulnerabilidad en las capacidades estrat\u00e9gicas de la Argentina, en todos sus dominios. Actualmente nuestro pa\u00eds carece de capacidades militares cre\u00edbles, ya que ni siquiera se privilegi\u00f3 el mantenimiento y fortalecimiento de los recursos que se dispon\u00edan.<\/span><\/p>\n

Pudi\u00e9ndose notar que Argentina ha quedado muy relegada y desactualizada en material y avance tecnol\u00f3gico militar en comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses de la regi\u00f3n y del mundo. Es evidente que la p\u00e9rdida de capacidades que se ha venido gestando con los a\u00f1os y la falta de otras que jam\u00e1s se introdujeron suponen un atraso sustancial, por lo cual salir requerir\u00e1 inversi\u00f3n y planificaci\u00f3n a largo plazo.<\/span><\/p>\n

Inversi\u00f3n y planificaci\u00f3n que no parecen ser en absoluto prioritarias para la casta de pol\u00edticos que hoy pululan en todo el espectro partidocr\u00e1tico argentino y que suelen privilegiar banales proyectos contra la ra\u00edz cultural argentina, impulsadas por intereses de sectores y actores internacionales, en lugar de llevar a cabo pol\u00edticas reales de proyecci\u00f3n y de dimensionamiento de la Naci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Estos pol\u00edticos empe\u00f1ados en un juego de subterfugios que a nada conducen salvo a la desintegraci\u00f3n de nuestra ancestral cultura, poniendo en riesgo la integridad de la Naci\u00f3n toda, no creen necesaria la Defensa de la Naci\u00f3n, por ignorancia, soberbia o simplemente alineaci\u00f3n ideol\u00f3gica, m\u00e1s preocupados por cuanto miden en una encuesta que por la grandeza de la Patria, prefieren el oro en su actualidad que el bronce de la posteridad.<\/strong><\/span><\/p>\n

Como un desprop\u00f3sito a prop\u00f3sito, desde el Se\u00f1or Alfons\u00edn, todos los gobernantes han descartado efectuar hip\u00f3tesis de guerra y han ido desmantelando la pol\u00edtica de Defensa y su ap\u00e9ndice m\u00e1s importante, el aparato militar, en un pa\u00eds que, recordemos, tiene un inmenso territorio y una zona econ\u00f3mica exclusiva mar\u00edtima, donde todos pescan menos los argentinos.<\/strong><\/span><\/p>\n

Tratemos en una breve s\u00edntesis de ver c\u00f3mo anda el mundo desde el punto de vista de la pol\u00edtica estrat\u00e9gica global, en esta era, y donde hay recrudecimientos de conflictos, as\u00ed como tambi\u00e9n la probabilidad de que proliferen en toda Am\u00e9rica, incluyendo los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica.<\/span><\/p>\n

Rusia, China y Estados Unidos est\u00e1n volviendo a una nueva etapa de \u201cguerra fr\u00eda\u201d. \u00bfLos motivos? Varios y de diverso origen; en primer lugar, debemos observar los grandes intereses comerciales que afectan la relaci\u00f3n de las tres potencias militares, hoy las m\u00e1s grandes del planeta, sus alianzas y sus \u00e1reas de influencia, en un mundo que pasa r\u00e1pidamente de la globalizaci\u00f3n a la nacionalizaci\u00f3n y surgen nuevos e importantes actores.<\/span><\/p>\n

La influencia en Europa de Alemania y sus acuerdos con los rusos para el Nord Stream 2<\/em>, que es el nombre con que se conoce un gasoducto que conectar\u00e1 Rusia con Alemania y Europa Central y del Este a trav\u00e9s de 1.200 kil\u00f3metros por el mar B\u00e1ltico, encuentra una fuerte resistencia por parte de Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

Las presiones estadounidenses hab\u00edan logrado suspender los trabajos desde diciembre de 2019, cuando la compa\u00f1\u00eda suiza Allseas<\/em>, encargada hasta entonces de la construcci\u00f3n del tramo submarino de Nord Stream 2<\/em>, anunci\u00f3 su retirada definitiva del mar B\u00e1ltico despu\u00e9s de que Estados Unidos introdujera sanciones contra el proyecto gas\u00edfero. Tras un a\u00f1o de pausa y b\u00fasqueda de otras alternativas, al final asumi\u00f3 Rusia el tramo final de la obra, tal y como hab\u00eda adelantado que har\u00eda si no se encontraba otra soluci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Esta cuesti\u00f3n est\u00e1 implicando que buques rusos hayan retomado en aguas alemanas los trabajos. Se trata de un barco tendedor de tuber\u00edas submarinas, el \u201cFortuna\u201d, que est\u00e1 acompa\u00f1ado por los buques log\u00edsticos rusos \u201cKatun\u201d y el \u201cBaltiski Issledobatel\u201d que instalar\u00e1 una secci\u00f3n de 2,6 kil\u00f3metros de tuber\u00edas en la zona econ\u00f3mica exclusiva de Alemania, a una profundidad de menos de 30 metros.<\/span><\/p>\n

Con este gasoducto lo que parece estar en juego es el equilibrio pol\u00edtico y militar, aunque no es el \u00fanico tema que suscita controversia. Para Europa gira, primero y ante todo, en torno a estas dos opciones, gas natural ruso a trav\u00e9s de un gasoducto desde Siberia Occidental, o gas natural licuado (GNL) procedente de Estados Unidos mediante fractura hidr\u00e1ulica o por transporte mar\u00edtimo, siendo \u00e9ste significativamente m\u00e1s caro.<\/span><\/p>\n

Europa va a seguir necesitando proveerse de ambas fuentes durante muchos a\u00f1os. Los gasoductos actuales como el Nord Stream 1<\/em> ya rinden a su m\u00e1xima capacidad. Adem\u00e1s, El tendido de Nord Stream 2<\/em> y su conexi\u00f3n a la red habilitar\u00eda t\u00e9cnicamente al Kremlin para reducir e incluso cortar los ingresos por importe de miles de millones que Ucrania recibe en concepto de derechos de tr\u00e1nsito y de los que tanto depende.<\/span><\/p>\n

Siempre Rusia fue predecible en cuanto a la pol\u00edtica de hidrocarburos se refiere. Hoy China, en calidad de mercado alternativo de consumo para Siberia Occidental, solo puede considerarse, de momento como una opci\u00f3n a largo plazo, de entrada, por motivos de distancia y, adem\u00e1s, por los elevados costes que implicar\u00eda<\/span><\/p>\n

Todo es muy complicado y casi todo est\u00e1 conectado a casi todo<\/em>. El GNL estadounidense compite en los mercados con el gas natural ruso; y ambos, a su vez, con las grandes fortunas de la regi\u00f3n del Golfo, de all\u00ed la complejidad en que ambas potencias elaboran sus hip\u00f3tesis de guerra, su inquietud por arbitrar los conflictos en la regi\u00f3n de Medio Oriente e incluso su proyecci\u00f3n e influencia en el mar Mediterr\u00e1neo.<\/span><\/p>\n

Pero, adem\u00e1s, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y su hom\u00f3logo turco, Recep Tayyip Erdogan, inauguraron juntos el TurkStream<\/em>, un gasoducto que transportar\u00e1 gas natural desde Rusia a Turqu\u00eda, as\u00ed como a pa\u00edses del sur y sudeste de Europa, tales como Bulgaria, Serbia y Hungr\u00eda, que estar\u00e1n entre los primeros en beneficiarse cuando la infraestructura est\u00e9 completamente operativa.<\/span><\/p>\n

En una especie de guerra del gas, Grecia, Chipre e Israel, han cerrado un compromiso para construir el llamado Estmead<\/em> un gasoducto de casi 2.000 kms que permitir\u00e1 llevar a Europa gas chipriota e israel\u00ed. Este gasoducto no es competencia para Rusia, ya que transportar\u00eda bajas cantidades del hidrocarburo.<\/span><\/p>\n

En total, el Estmead<\/em> se estima que podr\u00eda proveer, para finales de la d\u00e9cada, hasta un 10% de lo que hoy consume la UE y ayudar al bloque regional a ganar un margen de independencia de Rusia y Turqu\u00eda, dos potencias con las que la UE ha mantenido fuertes conflictos pol\u00edticos en los \u00faltimos tiempos.<\/span><\/p>\n

Desde 1974, la isla de Chipre est\u00e1 dividida en dos: en el Norte, una rep\u00fablica separatista apoyada por Turqu\u00eda que el resto de la comunidad internacional no reconoce; en el Sur, la Rep\u00fablica de Chipre, un Estado miembro de la UE y cercano y aliado de Grecia,<\/span><\/p>\n

Turqu\u00eda no reconoce la Rep\u00fablica de Chipre y reclama su zona econ\u00f3mica exclusiva en el Mediterr\u00e1neo, la misma que el miembro de la UE ya abri\u00f3 a exploraci\u00f3n con licitaciones a la francesa Total<\/em>, la italiana ENI<\/em>, ExxonMobile<\/em> y la estadounidense Noble Energy<\/em>. Turqu\u00eda mantiene una relaci\u00f3n pol\u00edtica tensa con Grecia, un aliado de la OTAN, pero un hist\u00f3rico rival regional y una de las principales razones por las que Ankara no ha conseguido entrar a la UE.<\/span><\/p>\n

En el marco de esa rivalidad, Erdogan firm\u00f3 un acuerdo lim\u00edtrofe en diciembre pasado con el gobierno libio internacionalmente reconocido para crear una zona econ\u00f3mica exclusiva en un corredor en el Mediterr\u00e1neo que une de manera diagonal la costa de Libia con la turca, al este de la isla de Creta. Este corredor corta en dos el recorrido planeado por Israel, Chipre y Grecia para el gasoducto EastMed<\/em> y, por eso, Erdogan ya advirti\u00f3 que necesitar\u00e1n la luz verde turca para poder construirlo.<\/span><\/p>\n

Tenemos que decir que en los \u00faltimos tres lustros, Ankara ha invertido m\u00e1s de 30.000 millones de d\u00f3lares en la creaci\u00f3n de un complejo militar-industrial, que se mueve por directrices del gobierno y ya ha desarrollado tanques propios adem\u00e1s de corbetas, helic\u00f3pteros y misiles de diverso alcance y drones. Siendo el mayor cambio cualitativo en armamentos de la regi\u00f3n; actualmente, el 70 % de las armas utilizadas por las fuerzas armadas turcas son fabricadas all\u00ed.<\/span><\/p>\n

De esta forma, sus Fuerzas Armadas son cada vez menos dependientes de sus aliados occidentales en el \u00e1mbito t\u00e9cnico. Lo que tambi\u00e9n hace a Turqu\u00eda m\u00e1s independiente pol\u00edtica y estrat\u00e9gicamente En los \u00faltimos a\u00f1os la relaci\u00f3n de la OTAN con Turqu\u00eda, que forma parte de la misma, ha sido turbulenta, por no decir algo peor.<\/span><\/p>\n

Preocupan la tendencia independista de Turqu\u00eda y la adquisici\u00f3n de material ruso como el complejo de misiles escudo antia\u00e9reo m\u00e1s sofisticado de Rusia, el S-400. Estados Unidos tambi\u00e9n advirti\u00f3 a Ankara, en virtud de la Ley de lucha contra los adversarios estadounidenses mediante sanciones si se activa el sistema S-400. Se espera que el presidente electo Joe Biden adopte una postura m\u00e1s dura sobre el tema; es as\u00ed como se han generado conflictos complejos de resultados impredecibles.<\/span><\/p>\n

Pero si hay un actor que ha aprovechado la inestabilidad en Medio Oriente desde la invasi\u00f3n de Irak en 2003 y con la irrupci\u00f3n de las protestas de la llamada \u201cprimavera \u00e1rabe\u201d y la lucha contra el Estado Isl\u00e1mico, ese ha sido Ir\u00e1n. En los \u00faltimos a\u00f1os, la influencia iran\u00ed en la regi\u00f3n se ha reforzado a trav\u00e9s de una red de aliados en varios pa\u00edses.<\/span><\/p>\n

Esa influencia se da en el contexto de conflictos como el de Siria o Yemen, y en la lucha contra el Estado Isl\u00e1mico en Irak. Es lo que se conoce como \u201ceje de la resistencia\u201d que, es una alianza marcadamente antiestadounidense y antiisrael\u00ed con la que Ir\u00e1n est\u00e1 reconfigurando el equilibrio de fuerzas y fortaleciendo su presencia en Medio Oriente<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s de Ir\u00e1n, dentro de esta alianza est\u00e1n Siria, el grupo Hezbol\u00e1 de El L\u00edbano, las milicias chiitas en Irak, Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n, y los hut\u00edes de Yemen. Aunque el denominador com\u00fan de estos grupos es que son chiitas, como la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n de Ir\u00e1n, en el eje tambi\u00e9n se incluye un grupo sunita, el movimiento palestino Ham\u00e1s, que debe su presencia en la alianza por compartir el enemigo con Ir\u00e1n: Israel.<\/span><\/p>\n

Es posible que ning\u00fan pa\u00eds haya desafiado tanto a Estados Unidos despu\u00e9s de la Guerra Fr\u00eda como Ir\u00e1n, que no ha perdido oportunidad de limitar la influencia de Washington. Por eso Estados Unidos ha rodeado Ir\u00e1n con bases militares y sus gastos militares rondaron el doble del PIB del pa\u00eds persa en los \u00faltimos a\u00f1os. En un conflicto militar convencional, Teher\u00e1n no tendr\u00eda ninguna posibilidad.<\/span><\/p>\n

Ante esto, los iran\u00edes desarrollan una doctrina militar de disuasi\u00f3n basada en tres capacidades, un amplio arsenal de misiles bal\u00edsticos, de crucero y anti-buque de desarrollo y fabricaci\u00f3n propia, la amenaza de una guerra naval asim\u00e9trica, con el posible bloqueo del estrecho de Ormuz, y los lazos con grupos militantes no estatales.<\/span><\/p>\n

En otro de los sectores calientes del planeta, est\u00e1 el conflicto del Mar de la China Meridional, mar que, de acuerdo con la denominaci\u00f3n m\u00e1s extendida, aunque no la \u00fanica, se encuentra emplazado en la regi\u00f3n del sudeste de Asia y bordea el sur de China. Sus aguas albergan m\u00e1s de 400 islas, arrecifes y bancos de arena, y numerosos archipi\u00e9lagos entre los que se destacan las islas Spratly y las Paracel.<\/span><\/p>\n

El conflicto por este territorio se remonta a mediados del siglo XX, pero ha adquirido notable difusi\u00f3n en los \u00faltimos cinco a\u00f1os debido al incremento de acciones concretas de la Rep\u00fablica Popular China sobre los archipi\u00e9lagos y a la respuesta pol\u00edtico-diplom\u00e1tica de Filipinas en defensa de sus intereses territoriales.<\/span><\/p>\n

Dif\u00edcilmente pueda discutirse hoy en d\u00eda la afirmaci\u00f3n de que China se ha convertido en una potencia econ\u00f3mica mundial. Lo inquietante en torno a esta aseveraci\u00f3n es c\u00f3mo este poder\u00edo econ\u00f3mico se traducir\u00e1 en poder pol\u00edtico y, a\u00fan m\u00e1s preocupante, militar.<\/span><\/p>\n

Es tambi\u00e9n indudable que sobre la base de poder econ\u00f3mico se erigir\u00e1, eventualmente, un poder\u00edo militar con alcance regional, en primera instancia, y posteriormente global. En ese proceso, en el cual Beijing ya ha dado varios pasos firmes, se contemplan intereses estrat\u00e9gicos para la seguridad nacional china, como el abastecimiento energ\u00e9tico y de recursos naturales y la defensa de los territorios reivindicados como propios.<\/span><\/p>\n

En el caso del Mar de China Meridional se cruzan numerosas consideraciones estrat\u00e9gicas, energ\u00e9ticas y econ\u00f3micas, que se relacionan con la necesidad de asegurar el abastecimiento de recursos naturales y de obtener el control de la principal ruta mar\u00edtima del este de Asia. Dadas estas condiciones, es de esperarse que, a menos que se alcance una resoluci\u00f3n diplom\u00e1tica del conflicto que respete los intereses chinos, los enfrentamientos se intensificar\u00e1n y el conflicto alcanzar\u00e1 una dimensi\u00f3n mayor con la intervenci\u00f3n de actores extra regionales, como Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n hay una escalada china en el Mar de China Oriental que linda con Jap\u00f3n. China est\u00e1 impulsando su reclamo sobre las islas Senkaku, administradas por Jap\u00f3n. Hasta ahora, Tokio ha reaccionado con mucha cautela, pero los \u00faltimos avances amenazan las relaciones chino-japonesas. Al parecer la estrategia china consiste en tres etapas de desgaste en el Mar de China Oriental.<\/span><\/p>\n

La \u201cnormalizaci\u00f3n\u201d de la presencia china en las islas, que ya ha tenido lugar debido al efecto de la habituaci\u00f3n, cada vez m\u00e1s por sus propias fuerzas de seguridad, por ejemplo, mediante el amenazante acercamiento a los barcos pesqueros japoneses. Con este \u00faltimo paso, China estar\u00eda queriendo tomar el control completo del \u00e1rea. Los expertos en seguridad de Jap\u00f3n no esperaban que esto sucediera hasta dentro de una o dos d\u00e9cadas, pero ahora suceder\u00e1 dentro de este decenio.<\/span><\/p>\n

El avance hacia esta regi\u00f3n del Mar de la China Oriental probablemente expresa la imagen fortalecida de China de ser una potencia mundial. Y el gobierno japon\u00e9s es muy consciente de este desaf\u00edo. En su nuevo Libro Blanco de Defensa Nacional, presenta la amenaza china a las Senkaku de manera tan aguda como nunca antes.<\/span><\/p>\n

Para Jap\u00f3n, las autoridades chinas est\u00e1n impulsando \u201cimplacablemente\u201d su reclamo sobre las islas y socavando lo establecido con actividades mar\u00edtimas cada vez mayores. En la presentaci\u00f3n del Libro Blanco, en julio, el entonces ministro japon\u00e9s de Defensa Taro Kono dijo que una mayor intensificaci\u00f3n podr\u00eda desencadenar el uso de medios militares por parte de Jap\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Esa es la raz\u00f3n por la cual Jap\u00f3n desarrolla nuevas armas para sus fuerzas de autodefensa e intensifica su acercamiento a Estados Unidos, En ese sentido Jap\u00f3n fue anfitri\u00f3n del \u201cDi\u00e1logo de Seguridad Cuadrilateral\u201d (QUAD) con Estados Unidos, India y Australia, que tiene como objetivo contrarrestar la b\u00fasqueda de poder de China en las v\u00edas fluviales y mar\u00edtimas de Asia.<\/span><\/p>\n

En este trabajo, por una cuesti\u00f3n de espacios, no mencionamos los conflictos puntuales que actualmente est\u00e1n en curso como los de Siria, Libia, Rep\u00fablica Centroafricana. Sud\u00e1n del Sur, etc. donde participan facciones nacionales fuerzas extranjeras y \u201cCompa\u00f1\u00edas Militares Privadas\u201d en un complejo entrecruzamiento de intereses en las denominadas \u201cGuerras Proxy\u201d aplicando diversas doctrinas como la de la guerra hibrida o la desarrollada por el General Valery V. Gerasimov.<\/span><\/p>\n

Como se puede ver, en un mundo de controversias complejas y de muy variada dimensi\u00f3n, donde se producen permanentemente guerras asim\u00e9tricas, h\u00edbridas e incluso moleculares, ning\u00fan pa\u00eds puede evadir las hip\u00f3tesis de conflicto, en un mundo donde la mayor\u00eda de las naciones propenden a equiparse con materiales de guerra para afrontar las eventuales amenazas a su integridad. Ninguna naci\u00f3n puede quedar indiferente.<\/span><\/p>\n

Muchos podr\u00e1n decir que Am\u00e9rica del Sur est\u00e1 exenta de este tipo de confrontaciones, pero veremos que NO. Analicemos solo algunos de los conflictos en ciernes en la regi\u00f3n, los tradicionales con posibilidades de derivaciones b\u00e9licas y los no tradicionales o novedosos como amenazas a las naciones que componen esta geograf\u00eda.<\/span><\/p>\n

Comenzaremos refiri\u00e9ndonos a Venezuela y sus reclamos y conflictos. El primero que debemos mencionar es su controversia con la Rep\u00fablica Cooperativa de Guyana; el Esequibo es objeto de una hist\u00f3rica disputa territorial. Es administrada por Guyana, pero Venezuela la reclama como suya y la considera un \u00e1rea por delimitar. Es una zona con riqueza forestal y mineral, con abundancia de minerales de hierro y bauxita, lo que ha llevado a que Guyana haya instalado una de las principales industrias pesadas de Am\u00e9rica del sur. Asimismo tiene un gran potencial hidroel\u00e9ctrico.<\/span><\/p>\n

El conflicto se aviv\u00f3 en 2015, cuando la petrolera Exxon Mobil<\/em> anunci\u00f3 el descubrimiento de un importante yacimiento en el oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico, justo en la zona que entra en el hist\u00f3rico diferendo territorial. Las exploraciones fueron realizadas con el aval de Georgetown y eso provoc\u00f3 la protesta del presidente venezolano, Nicol\u00e1s Maduro.<\/span><\/p>\n

Tras un revuelo diplom\u00e1tico, finalmente se decidi\u00f3 resolver el conflicto a trav\u00e9s de los mecanismos de buenos oficios de la ONU, pero, de nuevo, no se lleg\u00f3 a una soluci\u00f3n. Sin embargo, el gigante petrolero sigui\u00f3 en la zona haciendo prospecciones, que Venezuela considera ilegales, y hall\u00f3 m\u00e1s yacimientos.<\/span><\/p>\n

Para comprender el estado de las fronteras venezolanas, es necesario tomar en consideraci\u00f3n el amoldamiento a los intereses y estrategias geopol\u00edticas del gobierno bolivariano, en un clima de confrontaci\u00f3n permanente de acci\u00f3n y reacci\u00f3n. En este marco, el control militarizado de los territorios lim\u00edtrofes sustituy\u00f3 a las pol\u00edticas p\u00fablicas como forma de abordaje de las diversas problem\u00e1ticas en los espacios fronterizos.<\/span><\/p>\n

Actualmente, Venezuela comparte junto con su frontera colombiana una gran cantidad de problemas sociales y pol\u00edticos, como, por ejemplo, la presencia de fuerzas guerrilleras en la l\u00ednea fronteriza y la gran cantidad de contrabando il\u00edcito que transita entre ambos estados. La frontera entre Colombia y Venezuela es una tormenta perfecta en la que proliferan grupos armados, narcotr\u00e1fico y contrabando. El descontrol de ese territorio de 2.219 kms con apenas ocho pasos fronterizos y decenas de caminos informales, se agrav\u00f3 durante la pandemia de coronavirus.<\/span><\/p>\n

Entre 2012 y 2020, casi 2,8 millones de venezolanos han ingresado en Colombia, seg\u00fan datos oficiales, a los que hay que a\u00f1adir los desplazamientos pendulares diarios, en su mayor\u00eda fuera de control y que no encuentra garant\u00edas en los servicios sociales en materia de protecci\u00f3n, acceso a salud, educaci\u00f3n, o empleo, en Colombia Esto ha ocasionado que, desde finales del 2019, hayan ido retornando a territorio venezolano.<\/span><\/p>\n

Es precisamente la precariedad econ\u00f3mica uno de los elementos que agrava el cuadro general de inestabilidad. La falta de oportunidades o empleo formal es aprovechada por estructuras armadas ilegales que terminan convenciendo a la poblaci\u00f3n migrante de participar en econom\u00edas il\u00edcitas, o en el peor de los casos, los convencen de ingresar a sus filas, convirti\u00e9ndose estos elementos en nuevas amenazas a la paz e integridad de ambas naciones.<\/span><\/p>\n

Debemos puntualizar que hoy la denominada Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) est\u00e1 muy bien equipada. Deseoso de convertir a Venezuela en una potencia regional capaz de contrarrestar el poder\u00edo estadounidense, Ch\u00e1vez invirti\u00f3 grandes sumas procedentes de la renta petrolera en modernizar la FANB.<\/span><\/p>\n

Rusia fue, junto con China, el principal proveedor del armamento adquirido entonces. Durante a\u00f1os suministr\u00f3 varios modelos de aviones y helic\u00f3pteros, as\u00ed como tanques y unidades de artiller\u00eda. La gran aportaci\u00f3n rusa a la capacidad disuasoria venezolana fue la venta de los cazas Su-30Mk2, seg\u00fan los expertos, un aparato capaz de competir con los m\u00e1s avanzados aviones de combate estadounidenses gracias a su potencia de fuego, maniobrabilidad y prestaciones.<\/span><\/p>\n

Venezuela, tambi\u00e9n potenci\u00f3 su capacidad de respuesta antia\u00e9rea; recibi\u00f3 tres unidades del sistema ruso S-300, otras tres del Buk M2A y once del S-125. Los misiles disparados por el S-300 VM tienen un alcance m\u00e1ximo de 200 kil\u00f3metros para aeronaves y 40 kil\u00f3metros para misiles bal\u00edsticos.<\/span><\/p>\n

La industria militar rusa provey\u00f3 tambi\u00e9n de tanques y unidades artilleras. La FANB adopt\u00f3 adem\u00e1s el fusil kalashnikov, quiz\u00e1 el arma de fabricaci\u00f3n rusa m\u00e1s extendida del mundo, como su fusil reglamentario e incluso se acord\u00f3 construir una f\u00e1brica de este modelo en la ciudad de Maracay.<\/span><\/p>\n

Todo ello sin referirnos a los conflictos ideol\u00f3gicos que mantiene Venezuela con Estados Unidos, Colombia y Brasil; con este \u00faltimo con movilizaciones militares y alguna escaramuza en la frontera que comparten. Para muchos analistas esta zona de Am\u00e9rica del Sur podr\u00eda convertirse en un escenario de guerra que involucrar\u00eda a todo el resto de los pa\u00edses americanos. Recu\u00e9rdese la amenaza concreta del presidente de Estados Unidos de invadir Venezuela, que por suerte no se hizo efectiva.<\/span><\/p>\n

Si hay un pa\u00eds con hip\u00f3tesis de guerras concretas y conocidas en esta zona del mundo, ese pa\u00eds es Brasil, donde, incluso, los mandos militares brasile\u00f1os ven a Francia como amenaza en los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os, seg\u00fan se filtr\u00f3 a la prensa de ese pa\u00eds. Brasil siempre consider\u00f3 seriamente su proyecci\u00f3n estrat\u00e9gica, sus avances diplom\u00e1ticos a trav\u00e9s del tiempo, Hoy es el pa\u00eds de Am\u00e9rica del Sur que tiene una mejor proyecci\u00f3n militar y una industria para la defensa realmente de avanzada.<\/span><\/p>\n

Toda la regi\u00f3n est\u00e1 llena de complejos problemas de frontera como las disputas por sus l\u00edmites de pa\u00edses como Per\u00fa y Chile, Per\u00fa y Ecuador, Bolivia y Chile, o Brasil y Bolivia. Tenemos que decir que todas las naciones involucradas en esos diferendos contemplan, para sus fuerzas armadas, hip\u00f3tesis de conflicto, como puede verse al observar sus gastos y equipamientos militares, siendo Argentina el \u00fanico pa\u00eds que, ocupado en parte de su territorio (las islas Malvinas) y del Atl\u00e1ntico Sur, descarta las hip\u00f3tesis de guerra.<\/strong><\/span><\/p>\n

Siempre hay que repetir que desde 1983 a la fecha, la mayor\u00eda de los funcionarios pol\u00edticos que fueron designados en el Ministerio de Defensa se han caracterizado por su ignorancia y desinter\u00e9s en hip\u00f3tesis de conflictos y en su negaci\u00f3n por modernizar el equipamiento militar, la doctrina militar, la industria para la defensa dejando estos factores claves para la Defensa Nacional relegados en sus prioridades de gesti\u00f3n.<\/strong><\/span><\/p>\n

Como dato que confirma lo que decimos, el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI), estableci\u00f3 que los recursos destinados al componente militar en Argentina en 2019 rondaron los US$ 3.143 millones, un nivel similar al que se destinaba a principios de la d\u00e9cada de 1990.<\/strong> En ese mismo per\u00edodo el gasto militar brasile\u00f1o pas\u00f3 de US$ 7.000 a US$ 27.000 millones; el de Chile de US$ 1.200 a US$ 5.200 millones. Estos datos describen la desinversi\u00f3n del aparato militar argentino.<\/strong><\/span><\/p>\n

El factor cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico dentro del \u00e1mbito militar no solo ha sido postergado, sino que se ha perdido y destruido en la mayor parte por desinter\u00e9s de la casta pol\u00edtica argentina.<\/strong> Acostumbrada a las recurrentes crisis stop and go <\/em>del pa\u00eds, la industria de defensa nacional se muestra m\u00e1s como un s\u00edmbolo de aspiraciones que de un conglomerado con una verdadera cu\u00f1a dentro de las pol\u00edticas cient\u00edficas tecnol\u00f3gicas del pa\u00eds. La Industria para la Defensa debe aplicar al fin ulterior de la Defensa Nacional dentro del plano de la seguridad internacional y tambi\u00e9n convertirse en un medio para brindar beneficios de impacto social y econ\u00f3mico que dinamice la actividad de diferentes actores internos de la vida de un pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Otro aspecto que nunca se ha tenido en cuanta, es la doctrina de uso del aparato militar en la pol\u00edtica de Defensa. Analizando la historia de los conflictos b\u00e9licos en el mundo, se puede concluir que la Doctrina Militar es tan importante como la disponibilidad de una gran cantidad de los mejores Sistemas de Armas o del personal militar mejor formado y adiestrado. La doctrina militar en una especie de \u201cgu\u00eda general\u201d que sirve para estandarizar, orientar y dar cierto marco de referencia sobre qu\u00e9 hacer y c\u00f3mo proceder ante las diversas situaciones a las cuales podr\u00eda verse expuesta la organizaci\u00f3n militar. Tanto durante su entrenamiento en tiempos de paz como durante la guerra.<\/strong><\/span><\/p>\n

Si bien hay una \u201cindividualidad\u201d en la doctrina militar de cada naci\u00f3n se advierte que hay ciertos aspectos que suelen ser \u201cuniversales\u201d, comunes a la mayor\u00eda de los cuerpos doctrinarios de los diversos pa\u00edses, esto debido a que responden a los principios esenciales del arte de la guerra. Dentro de la \u201cdoctrina militar\u201d de un pa\u00eds se puede diferenciar tres niveles, a saber: la \u201cDoctrina Militar Espec\u00edfica\u201d (DME), propia de cada una de las Fuerzas Armadas; la \u201cDoctrina Militar Conjunta\u201d (DMC), que orienta y gu\u00eda el accionar sin\u00e9rgico y coordinado entre dos o m\u00e1s FFAA de un mismo pa\u00eds; y la \u201cDoctrina Militar Internacional\u201d (DMI), com\u00fanmente conocida como \u201cCombinada\u201d, que permite la interoperabilidad entre FFAA de dos o m\u00e1s naciones.<\/span><\/p>\n

A pesar de todo lo dicho hoy Argentina, tiene enfrente algunas oportunidades tentadoras.<\/strong> Descartada las compras lisas y llanas y en conocimiento p\u00fablico de la veda impuesta por el Reino Unido a productos de su procedencia para renovar el material de las FFAA argentinas, aparecen propuestas que incluyen la posibilidad de transferir tecnolog\u00eda y establecer centros locales de producci\u00f3n y mantenimiento.<\/span><\/p>\n

A Argentina se le ofrece algo que deber\u00eda haber buscado siempre en el tema de adquisiciones de equipos y que, de hecho, debemos recordar se produjo con Alemania en la d\u00e9cada de los 70 con la producci\u00f3n del <\/strong>TAM<\/em><\/strong>, el <\/strong>Pampa<\/em><\/strong>, los submarinos <\/strong>TR-1700<\/em><\/strong> y los nav\u00edos clase <\/strong>Meko<\/em><\/strong>, el <\/strong>Know How<\/em><\/strong> y la transferencia de tecnolog\u00eda para la producci\u00f3n.<\/strong><\/span><\/p>\n

Hoy es el caso de Rusia, que est\u00e1 muy interesada en cooperar con Argentina en materia militar<\/strong> y ha avanzado con m\u00faltiples propuestas que detonan la intencionalidad de crear un lazo estrat\u00e9gico a largo plazo con el pa\u00eds. Esta propuesta, el traspaso de tecnolog\u00eda, aunque no sea total, genera enriquecimiento del capital humano nacional, mano de obra altamente calificada, y una soluci\u00f3n pr\u00e1ctica para problemas engorrosos, como, por ejemplo, cuando un sistema se descompone o sencillamente, ingresa en mantenimiento. Esto acortar\u00eda los tiempos de reparaci\u00f3n y mantenimiento, adem\u00e1s de reducir los costos operativos.<\/span><\/p>\n

Existe adem\u00e1s una opci\u00f3n China, en un contexto parecido de traspaso tecnol\u00f3gico y en este caso cuenta, adem\u00e1s, y seg\u00fan un reportaje reciente al Jefe de la FAA, Xavier Juli\u00e1n Isaac con el visto bueno de dicha fuerza, el avi\u00f3n JF-17, que est\u00e1 siendo construido por China en forma combinada con Pakist\u00e1n; es una aeronave moderna y con bajo costo operativo.<\/span><\/p>\n

En la actual escasez de medios de la Fuerza A\u00e9rea Argentina sin posibilidades de resoluci\u00f3n a la vista, deber\u00eda incentivar razones m\u00e1s que suficientes como para focalizarse en alternativas que permitan reponer un m\u00ednimo parque a\u00e9reo de combate en lo inmediato. Por lo que resulta imposible resistirse por estos d\u00edas a la evoluci\u00f3n del citado JF-17, especialmente cuando se lo aprecia con m\u00e1s que sobradas capacidades para asumir los roles que en la FAA quedaron vacantes tras la baja del <\/strong>SDA Mirage<\/em><\/strong>, as\u00ed como los que se sumar\u00e1n tras el inexorable y cada vez m\u00e1s cercano destino final de los <\/strong>A\/OA-4AR Fighting Hawk<\/em><\/strong>.<\/strong><\/span><\/p>\n

Seguramente los pol\u00edticos de turno hoy, seguir\u00e1n dejando de priorizar la Defensa y quiz\u00e1s estas oportunidades, aun cuando insuficientes, relativamente factibles, no resulten tenidas en cuenta. Es que se requiere cierto conocimiento de casi todo lo p\u00fablico y un arte especial para gobernar. Un bien escaso, ya sea en Washington, Berl\u00edn, Bruselas o Mosc\u00fa, y sobre todo en Buenos Aires. Demasiados \u201cjefes de Estado\u201d pero pocos estadistas.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Jurista USAL con especializaci\u00f3n en derecho internacional p\u00fablico y derecho penal. Polit\u00f3logo y asesor. Docente universitario.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Aviador, piloto de aviones y helic\u00f3pteros. Estudioso de la estrategia global y conflictos.<\/em><\/strong>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a92021-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Marcos Kowalski* A guisa de ser muy reiterativos debemos afirmar que Argentina viene de un proceso de d\u00e9cadas de desinversi\u00f3n en materia de Defensa, propiciada, sin lugar a dudas por una imposici\u00f3n de intereses ex\u00f3genos, pero m\u00e1s que nada por un desinter\u00e9s de los pol\u00edticos, de todos los partidos y sectores, a los que les … Seguir leyendo LA OPORTUNIDAD, LA REALIDAD Y LOS POLITICOS. CONFLICTOS E HIP\u00d3TESIS DE GUERRA.<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[322],"tags":[100,26,989,99,227,988,44,926,301,19,832,32,292,246],"class_list":["post-2860","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-defensa-2","tag-china","tag-defensa","tag-escenario-internacional","tag-estados-unidos","tag-fuerza-aerea-argentina","tag-fuerzas-armadas-argentinas","tag-geopolitica","tag-industria-de-defensa","tag-iran","tag-politica","tag-recursos-energeticos","tag-rusia","tag-turquia","tag-union-europea"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2860"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2860\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}