{"id":2922,"date":"2021-02-02T23:41:59","date_gmt":"2021-02-03T02:41:59","guid":{"rendered":"http:\/\/saeeg.org\/?p=2922"},"modified":"2021-02-02T23:42:10","modified_gmt":"2021-02-03T02:42:10","slug":"los-errores-de-la-politica-exterior-de-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2021\/02\/02\/los-errores-de-la-politica-exterior-de-estados-unidos\/","title":{"rendered":"LOS ERRORES DE LA POL\u00cdTICA EXTERIOR DE ESTADOS UNIDOS"},"content":{"rendered":"\n

Giancarlo Elia Valori*<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Hace unos d\u00edas, en una conversaci\u00f3n con uno de los antiguos protagonistas de la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos, en respuesta a mis preguntas y consideraciones, respondi\u00f3 que la segunda guerra Iraq-Estados Unidos fue un desastre innecesario, en parte equilibrado por la mejora de las relaciones con Israel y la atenci\u00f3n especial prestada a las petromonarqu\u00edas del Golfo. Admiti\u00f3 que no hab\u00eda manejado las relaciones con Egipto de la mejor manera, como los Estados Unidos podr\u00edan haber hecho despu\u00e9s de las llamadas primaveras \u00e1rabes, y que era discutible que los Estados Unidos nunca tuvieron una de relaci\u00f3n con Ir\u00e1n que fuera lo suficientemente discreta para ser sostenible.<\/span><\/p>\n

De hecho, los errores y el deseo de la Casa Blanca de dominar, sin tener en cuenta a las otras partes, es una caracter\u00edstica tradicional de la pol\u00edtica exterior estadounidense. Michael Mandelbaum, profesor de la Universidad John Hopkins, ya hab\u00eda declarado que Estados Unidos hab\u00eda perdido en el mundo, un fracaso total desde el final de la Guerra Fr\u00eda<\/em>. La historia de la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos puede dividirse aproximadamente en cuatro per\u00edodos.<\/span><\/p>\n

1) Desde la Presidencia de George Washington (1789-1797) hasta la Guerra Hispano-Estadounidense (1898), la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos todav\u00eda estaba en su infancia y su foco era el territorio.<\/span><\/p>\n

2) Desde 1898 hasta el final de la Segunda Guerra Mundial (1945), los Estados Unidos comenzaron a moverse internacionalmente, desempe\u00f1ando el papel de una gran potencia en el escenario de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.<\/span><\/p>\n

3) Desde 1945 hasta el final de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica (1991), los Estados Unidos se convirtieron en uno de los dos polos del mundo, el timonel del orden occidental y guardianes de las tendencias del escenario mundial.<\/span><\/p>\n

4) El cuarto per\u00edodo comenz\u00f3 despu\u00e9s de la victoria en la Guerra Fr\u00eda<\/em>. En esa fase, los Estados Unidos se encontraban en el apogeo del poder internacional, ignoraron a sus pares y sujetos de derecho internacional, comport\u00e1ndose como una aparente potencia hegem\u00f3nica en el mundo, pero su pol\u00edtica exterior en ese momento rara vez tuvo \u00e9xito.<\/span><\/p>\n

El mayor problema de la pol\u00edtica exterior estadounidense durante la Guerra Fr\u00eda <\/em>fue la seguridad nacional. Era necesario, en todo momento, protegerse de la penetraci\u00f3n e influencia de la URSS y esforzarse por mejorar su fuerza militar con miras a garantizar el liderazgo mundial. Esto implic\u00f3 una producci\u00f3n b\u00e9lica a gran escala y enormes beneficios para las industrias militares.<\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de la Guerra Fr\u00eda<\/em>, los Estados Unidos utilizaron m\u00faltiples medios como la pol\u00edtica exterior, la pol\u00edtica econ\u00f3mica y la intervenci\u00f3n armada como elemento disuasorio (v\u00e9ase la Guerra de los Balcanes de 1999) para coaccionar y atraer la atenci\u00f3n de China y Rusia (sus competidores tradicionales) y m\u00e1s tarde intervenir en Afganist\u00e1n y en dos ocasiones en Irak.<\/span><\/p>\n

Por ejemplo, en las elecciones presidenciales de 1992, Bill Clinton propuso vincular el trato de la naci\u00f3n m\u00e1s favorecida a China con la situaci\u00f3n de los derechos humanos. Despu\u00e9s de ser elegido, posteriormente a\u00f1adi\u00f3 el T\u00edbet, con la esperanza de mejorar los derechos humanos locales y promover el cambio en China (obtusamente visto como obligado a terminar como la URSS), cuando en realidad la desestabilizaci\u00f3n de esa regi\u00f3n habr\u00eda causado un trastorno nuclear global.<\/span><\/p>\n

El \u00e9xito de la Guerra Fr\u00eda<\/em> contra un pa\u00eds y un sistema de producci\u00f3n que para entonces se hab\u00eda reducido a un parpadeo, para apoyar una defensa que al menos era un elemento disuasorio pero nunca superior a la Casa Blanca, dio a los Estados Unidos la ilusi\u00f3n de que los sistemas occidentales y el libre mercado eran superiores y universales y pod\u00edan ser transpuestos a pa\u00edses extranjeros donde cualquier idea\/ideolog\u00eda que no se ajustara al Modo de Vida Americano se consideraba b\u00e1rbara, retr\u00f3grada e incivilizada (bienestar europeo, salud, comunismo, socialismo, Islam, culturas tradicionales, la religi\u00f3n cat\u00f3lica, etc.).<\/span><\/p>\n

En su propio \u201cdestino manifiesto\u201d, los Estados Unidos apoyaron y proporcionaron a los misioneros y a quienes pudieran difundir proactivamente las semillas de la civilizaci\u00f3n y promover la reforma en las llamadas sociedades \u201catrasadas\u201d y no aliadas.<\/span><\/p>\n

Estados Unidos sobrestim\u00f3 la viabilidad de replicar en otros pa\u00edses, como Afganist\u00e1n e Irak, lo que hab\u00eda hecho mediante bombas nucleares y no nucleares en la Alemania de Hitler y en el Jap\u00f3n Imperial, que actualmente son modelos \u201coccidentales\u201d de liberalismo.<\/span><\/p>\n

Aunque intentaron con \u00e9xito o no (ver las revoluciones de colores), a trav\u00e9s de la inteligencia, derrocar al dictador de la \u00e9poca \u2014hasta ayer un amigo\u2014 los think tanks<\/em> de pol\u00edtica exterior de Estados Unidos carecen de conocimiento de las condiciones sociales que persisten en un pa\u00eds determinado, sin entender que sus propios puntos de vista son insuficientes para imponer un sistema moderno de estilo occidental, como la estructura social y el concepto del Estado de derecho. Cuando la sabidur\u00eda pol\u00edtica no es madura y la ignorancia prevalece, obviamente se va hacia el fracaso y el odio de la gente..<\/span><\/p>\n

Aunque Estados Unidos se encuentra entre los mejores pa\u00edses en t\u00e9rminos de fuerza nacional, con su poder militar y blando, es inevitablemente incapaz de luchar multilateralmente y al mismo tiempo transformar una sociedad \u2014que considera retr\u00f3grada\u2014 a miles de kil\u00f3metros de distancia.<\/span><\/p>\n

En un lugar donde los conceptos estadounidenses de democracia y libre mercado nunca han sido conocidos, y mucho menos aceptados, querer establecer un sistema a su propia imagen es pr\u00e1cticamente imposible.<\/span><\/p>\n

Y aunque las misiones militares estadounidenses tienen \u00e9xito (sin olvidar, las amargas derrotas en Corea y Vietnam), al mismo tiempo, en t\u00e9rminos pol\u00edticos, han reevaluado la fuerza de China y Rusia para ampliar su presencia en ciertas \u00e1reas geopol\u00edticas.<\/span><\/p>\n

Por ejemplo, la guerra en Siria \u2014fomentada para sabotear la \u201cRuta de la Seda\u201d china y da\u00f1ar el suministro de petr\u00f3leo ruso a Europa\u2014 ha fortalecido la presencia de Rusia en el Mediterr\u00e1neo y ha planteado ante los pueblos los principios tradicionales de China de anticolonialismo y no injerencia pol\u00edtica, que est\u00e1n ganando apoyo de Am\u00e9rica del Sur a \u00c1frica, de Europa a Asia.<\/span><\/p>\n

No en vano, el propio Profesor Mandelbaum dijo que en lugar de adoptar medios violentos para promover la construcci\u00f3n de un sistema de \u201cestilo occidental\u201d en un pa\u00eds distante, ser\u00eda mejor que los Estados Unidos adoptaran sistemas culturales, valores y m\u00e1s poder blando para influir, proporcionar asistencia y crear condiciones para la transformaci\u00f3n y atracci\u00f3n de modelos occidentales en otros lugares para la econom\u00eda, prop\u00f3sitos pr\u00e1cticos y pac\u00edficos dirigidos al bienestar de los pueblos, y no a establecer una dictadura \u201cdemocr\u00e1tica\u201d desagradable y odiada por la gente com\u00fan.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan el distinguido acad\u00e9mico, los Estados Unidos deben actuar como guardianes de la paz internacional y garantizar el orden mundial, recurriendo tambi\u00e9n en \u00faltima instancia a los tribunales internacionales de justicia, en lugar de subvertir la estructura interna de los pa\u00edses individuales que quiere cambiar por su propio inter\u00e9s en relaci\u00f3n con los \u00faltimos recursos del planeta.<\/span><\/p>\n

Mientras haya ventajas y no destrucci\u00f3n para los pueblos, no dudar\u00e1n en participar en las fases del cambio. El juego de la pol\u00edtica es el del gran poder, que recupera la hegemon\u00eda a trav\u00e9s del consenso y no a trav\u00e9s de la imposici\u00f3n de bombarderos, las masacres de civiles y las postales al estilo de Hollywood.<\/span><\/p>\n

Por lo tanto, con el fin de evitar nuevos fiascos, la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos debe pasar a otra fase. Por fin debe lanzar una quinta fase, pero una pac\u00edfica.<\/span><\/p>\n

El sitio web estadounidense de \u201cPol\u00edtica Exterior\u201d ha publicado recientemente el art\u00edculo Los Estados Unidos necesitan una nueva mentalidad estrat\u00e9gica<\/em>. El art\u00edculo critica a los Estados Unidos por haber formulado estrategias basadas \u00fanicamente en intereses a corto plazo en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Esto ha dado lugar a muchos errores estadounidenses, incluyendo la guerra post 9\/11 contra el terrorismo.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan su autor, debido a que los Estados Unidos carecieron de una visi\u00f3n estrat\u00e9gica coherente e integral para una generaci\u00f3n, tomaron innumerables acciones miopes y enfrentaron muchos desaf\u00edos para su seguridad nacional y prosperidad econ\u00f3mica.<\/span><\/p>\n

El autor piensa que, desde el final de la Guerra Fr\u00eda, los Estados Unidos han pagado caro por su estrategia equivocada. Despu\u00e9s de la implosi\u00f3n de la URSS, los Estados Unidos desperdiciaron desesperadamente enormes riquezas y las vidas de un gran n\u00famero de soldados, utilizando la paranoia como respuesta a la amenaza terrorista. El art\u00edculo dice lo siguiente: \u201cM\u00e1s recientemente, ha gastado sumas exorbitantes en lo que interpreta como \u2018competencia de gran potencia\u2019, pero es realmente s\u00f3lo el mismo injerto antiguo del complejo industrial de defensa con un disfraz diferente \u2014todo mientras sus instituciones p\u00fablicas se pudren\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* <\/sup><\/em><\/strong>Copresidente del Consejo Asesor Honoris Causa. El Profesor Giancarlo Elia Valori es un eminente economista y empresario italiano. Posee prestigiosas distinciones acad\u00e9micas y \u00f3rdenes nacionales. Ha dado conferencias sobre asuntos internacionales y econom\u00eda en las principales universidades del mundo, como la Universidad de Pek\u00edn, la Universidad Hebrea de Jerusal\u00e9n y la Universidad Yeshiva de Nueva York. Actualmente preside el \u00abInternational World Group\u00bb, es tambi\u00e9n presidente honorario de Huawei Italia, asesor econ\u00f3mico del gigante chino HNA Group y miembro de la Junta de Ayan-Holding. En 1992 fue nombrado Oficial de la Legi\u00f3n de Honor de la Rep\u00fablica Francesa, con esta motivaci\u00f3n: \u201cUn hombre que puede ver a trav\u00e9s de las fronteras para entender el mundo\u201d y en 2002 recibi\u00f3 el t\u00edtulo de \u201cHonorable\u201d de la Academia de Ciencias del Instituto de Francia.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Art\u00edculo traducido al espa\u00f1ol por el Equipo de la SAEEG con expresa autorizaci\u00f3n del autor. Prohibida su reproducci\u00f3n.<\/em><\/strong><\/span>\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a92021-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Giancarlo Elia Valori* Hace unos d\u00edas, en una conversaci\u00f3n con uno de los antiguos protagonistas de la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos, en respuesta a mis preguntas y consideraciones, respondi\u00f3 que la segunda guerra Iraq-Estados Unidos fue un desastre innecesario, en parte equilibrado por la mejora de las relaciones con Israel y la atenci\u00f3n especial … Seguir leyendo LOS ERRORES DE LA POL\u00cdTICA EXTERIOR DE ESTADOS UNIDOS<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[304],"tags":[100,99,18,354,164,32,443],"class_list":["post-2922","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-estados-unidos","tag-china","tag-estados-unidos","tag-historia","tag-medio-oriente","tag-politica-exterior","tag-rusia","tag-union-sovietica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2922"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2922\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}