{"id":2947,"date":"2021-02-07T21:55:15","date_gmt":"2021-02-08T00:55:15","guid":{"rendered":"http:\/\/saeeg.org\/?p=2947"},"modified":"2021-02-07T21:55:23","modified_gmt":"2021-02-08T00:55:23","slug":"covid-19-estados-unidos-y-china-el-pantano-de-la-dialectica-estrategica-en-las-relaciones-internacionales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2021\/02\/07\/covid-19-estados-unidos-y-china-el-pantano-de-la-dialectica-estrategica-en-las-relaciones-internacionales\/","title":{"rendered":"\u201cCOVID-19\u201d, ESTADOS UNIDOS Y CHINA: EL PANTANO DE LA DIAL\u00c9CTICA ESTRAT\u00c9GICA EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES"},"content":{"rendered":"\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Salam Al Rabadi*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

No existe un m\u00e9todo cient\u00edfico que permita predicciones precisas sobre el futuro del sistema global, ya que todas las propuestas que indican y predicen el declive o el ascenso de las potencias mundiales siguen estando sujetas al debate y a la incertidumbre. En consecuencia, la crisis de la pandemia \u201cCovid-19\u201d logra volver a plantear interrogantes sobre el equilibrio del poder global, pero aqu\u00ed debe tenerse en cuenta (contrariamente a lo que es com\u00fan entre muchas \u00e9lites acad\u00e9micas) que los cambios a nivel de las relaciones internacionales, ya no est\u00e1n sujetos en gran medida a un juego de suma cero.<\/span><\/p>\n

En otras palabras, un aumento de la influencia y el poder de un pa\u00eds no significan necesariamente que otros pa\u00edses pierdan su influencia. Adem\u00e1s, el hecho de que un pa\u00eds sea el m\u00e1s poderoso del mundo, ya no significa que detente el monopolio del poder, ya que se ha vuelto f\u00e1cil para individuos y grupos acumular y emplear un poder influyente. En este contexto, podemos abordar los intentos de las \u00e9lites intelectuales y pol\u00edticas de investigar la problem\u00e1tica de la realidad mundial emergente a la luz de las repercusiones del brote de Covid-19, relacionadas con la comparaci\u00f3n dial\u00e9ctica entre el poder en ascenso de China y la disminuci\u00f3n de la posici\u00f3n de los Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

Aqu\u00ed hay que llamar la atenci\u00f3n sobre el hecho de que esta disminuci\u00f3n se debe al cambio en la naturaleza del orden mundial, m\u00e1s que a la debilidad militar o pol\u00edtica de los Estados Unidos (o ambos). A medida que este sistema se ha vuelto no polar, y esto inevitablemente, no s\u00f3lo es el resultado del creciente poder de otros pa\u00edses y del fracaso de los Estados Unidos (que sigue siendo la mayor comunidad \u00fanica de poder) para gestionar el sistema global, sino que tambi\u00e9n es una consecuencia inevitable de esta serie de cambios profundos que han afectado a la estructura de la sociedad global. Por lo tanto, todas las repercusiones de la pandemia \u201cCovid-19\u201d llegaron a confirmar la verdad y el realismo de estos cambios.<\/span><\/p>\n

A la luz de lo anterior, las relaciones internacionales contempor\u00e1neas se basan en un patr\u00f3n de poder distribuido en lugar de concentrado. Por lo tanto, muchas potencias dependen de este patr\u00f3n para su bienestar econ\u00f3mico y estabilidad pol\u00edtica. Por lo tanto, estas fuerzas l\u00f3gicamente no favorecen confrontar y perturbar un r\u00e9gimen que sirve a sus intereses, ya que hay una intersecci\u00f3n y entrelazamiento de influencia. En consecuencia, este es un patr\u00f3n en el que los Estados Unidos siguen desempe\u00f1ando un papel central que trabaja para reducir los conflictos entre las principales potencias y que, definitivamente, producir\u00e1 soluciones basadas en ecuaciones distintas de cero. Sin embargo, con todos estos hechos l\u00f3gicos, no podemos ignorar los signos de interrogaci\u00f3n:<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se estabiliza la verdadera influencia del poder de los Estados Unidos, no estabilizada por m\u00e1s de 20 o 25 a\u00f1os?<\/strong><\/span><\/p>\n

Y a juzgar por la conclusi\u00f3n basada en la extrapolaci\u00f3n de las causas de la ca\u00edda de los imperios y la realidad de la pol\u00edtica global actual, es evidente que la disminuci\u00f3n relativa a largo plazo del poder de los Estados Unidos continuar\u00e1 independientemente de los intentos de restaurarla. En consecuencia, la cuesti\u00f3n l\u00f3gica puede convertirse (al menos en el \u00e1mbito de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica y acad\u00e9mica):<\/span><\/p>\n

No si China se convertir\u00e1 en la primera superpotencia del mundo, sino \u00bfcu\u00e1ndo?<\/strong><\/span><\/p>\n

En conclusi\u00f3n, aunque tratemos de no entrar en el enfoque empantanado de investigaci\u00f3n de cuestiones estrat\u00e9gicas fundamentales relacionadas con la predicci\u00f3n del futuro de las potencias mundiales, parece que no hay escapatoria para nosotros de sumergirnos en medio de estos pantanos. Estos llevan en cada una de sus profundidades el placer adicional de extrapolar el futuro de las relaciones internacionales. En consecuencia, con respecto a China y en el caso de que trascendamos algunos de los conceptos acad\u00e9micos antes mencionados, el profundo e importante atolladero estrat\u00e9gico acad\u00e9mico que debe ser buceado (que muchas \u00e9lites pol\u00edticas y acad\u00e9micas evitan de profundizar) es:<\/span><\/p>\n

\u00bfRealmente China quiere (o est\u00e1 pensando) en asumir la responsabilidad de liderar el mundo? y si tiene este deseo, \u00bfest\u00e1 listo para hacerlo? y \u00bfsirve eso a sus intereses estrat\u00e9gicos en el momento actual?<\/strong><\/span><\/p>\n

Este atolladero estrat\u00e9gico, seg\u00fan las repercusiones de la pandemia Covid-19 y los cambios que se est\u00e1n produciendo a nivel de las relaciones internacionales, plantea muchas dial\u00e9cticas relacionadas con el intento de extrapolar el futuro de la pol\u00edtica global y de los principales actores de la misma. En medio de esta realidad, es posible abordar la problem\u00e1tica de la clasificaci\u00f3n del sistema global relacionada con los t\u00e9rminos unipolar, bipolar o multipolar, etc., que se han vuelto sin sentido. Sobre la base del realismo de los enfoques intelectuales, parece algo dif\u00edcil ver un sistema global controlado por un polo, o incluso varios polos. Esto se debe a muchos factores cualitativos, ya sean culturales, econ\u00f3micos o pol\u00edticos, que se han convertido en uno de los determinantes m\u00e1s importantes de las relaciones internacionales:<\/span><\/p>\n