{"id":3105,"date":"2021-03-16T23:11:50","date_gmt":"2021-03-17T02:11:50","guid":{"rendered":"http:\/\/saeeg.org\/?p=3105"},"modified":"2021-03-16T23:11:58","modified_gmt":"2021-03-17T02:11:58","slug":"armadas-militares-europeas-la-estrategia-y-la-politica-exterior-del-reino-unido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2021\/03\/16\/armadas-militares-europeas-la-estrategia-y-la-politica-exterior-del-reino-unido\/","title":{"rendered":"ARMADAS MILITARES EUROPEAS. LA ESTRATEGIA Y LA POL\u00cdTICA EXTERIOR DEL REINO UNIDO."},"content":{"rendered":"\n

Giancarlo Elia Valori*<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, la pol\u00edtica brit\u00e1nica de defensa y seguridad ha atra\u00eddo la m\u00e1xima atenci\u00f3n de expertos militares y pol\u00edticos en Europa y en todo el mundo. La raz\u00f3n m\u00e1s convincente del aumento del enfoque en los cambios en la pol\u00edtica de defensa de Londres ha sido el Brexit y sus consecuencias. La retirada del Reino Unido de la Uni\u00f3n Europea ha llevado a una revisi\u00f3n no s\u00f3lo de su programa de pol\u00edtica exterior, sino tambi\u00e9n de su estrategia de defensa y seguridad.<\/span><\/p>\n

A pesar de todos los problemas, dificultades y la posibilidad de recortes de fondos debido a la retirada del Reino Unido de la Uni\u00f3n Europea, el programa de renovaci\u00f3n de la Royal Navy <\/em>contin\u00faa hasta el d\u00eda de hoy. En el futuro: el objetivo es que la Marina brit\u00e1nica se convierta en una herramienta eficaz para garantizar la seguridad y presencia brit\u00e1nicas en los oc\u00e9anos del mundo. Una vez completado el programa de rearme, la Marina brit\u00e1nica, seg\u00fan los expertos, deber\u00eda ser capaz de resistir cualquier amenaza potencial.<\/span><\/p>\n

La renovaci\u00f3n de la flota es un gran desaf\u00edo econ\u00f3mico para el Reino Unido. La construcci\u00f3n y el desarrollo de armas navales requiere que el reino desarrolle habilidades en los campos de la econom\u00eda, la educaci\u00f3n y la ciencia. La industria brit\u00e1nica est\u00e1 transformando el nivel de cooperaci\u00f3n y colaboraci\u00f3n en un grado completamente diferente.<\/span><\/p>\n

No debemos olvidar las implicaciones simb\u00f3licas de renovar la Marina brit\u00e1nica. Es un s\u00edmbolo nacional: nunca se rebajar\u00eda para mezclarse con otras unidades militares en el mar, empezando por las de los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea. Es hist\u00f3ricamente importante para los brit\u00e1nicos mantenerla en alerta. Adem\u00e1s, tradicionalmente, la Marina de Guerra es el instrumento fundamental de Londres tanto en pol\u00edtica exterior como nacional.<\/span><\/p>\n

Debido al brote de coronavirus, el Informe de Revisi\u00f3n de pol\u00edticas de defensa y seguridad del Reino Unido de 2020 se ha pospuesto a 2021. Su publicaci\u00f3n es un acontecimiento clave: esboza una hoja de ruta para el desarrollo de las fuerzas armadas brit\u00e1nicas y otros componentes de la defensa y la seguridad.<\/span><\/p>\n

El primer ministro brit\u00e1nico Boris Johnson calific\u00f3 este documento como el m\u00e1s profundo desde la Guerra Fr\u00eda<\/em>: se espera que cubra la financiaci\u00f3n de las fuerzas armadas brit\u00e1nicas en el contexto del Brexit y las relaciones entre el Reino Unido y Estados Unidos en el \u00e1mbito de la defensa y el concepto de Gran Breta\u00f1a global<\/em>.<\/span><\/p>\n

Todos los problemas, de hecho, est\u00e1n relacionados con la nueva definici\u00f3n de objetivos en la pol\u00edtica brit\u00e1nica de defensa y seguridad, as\u00ed como con el replanteamiento del papel del Reino Unido en Europa y en todo el mundo. Esto significa una revisi\u00f3n radical de la pol\u00edtica de defensa del Reino Unido y, por extensi\u00f3n, la financiaci\u00f3n de las fuerzas armadas. Sin embargo, a pesar de los posibles cambios, Londres ha adoptado un plan para el desarrollo a largo plazo de las fuerzas navales.<\/span><\/p>\n

A primera vista, tales cambios tienen cierto car\u00e1cter espont\u00e1neo, pero si se examinan m\u00e1s de cerca, se puede ver una secuencia distinta de acciones. Los cambios en curso se planearon a principios de la d\u00e9cada de 2000. Esto requiri\u00f3 que el liderazgo brit\u00e1nico en ese momento revisara no solo los programas de armas, sino tambi\u00e9n el enfoque de la defensa y la seguridad en s\u00ed.<\/span><\/p>\n

Y de hecho, el curso actual de la defensa y la seguridad brit\u00e1nicas se esboz\u00f3 en la Revisi\u00f3n Estrat\u00e9gica de Defensa y Seguridad 2010 y 2015. El primer documento fue crucial: por primera vez identific\u00f3 amenazas que ahora se llaman com\u00fanmente h\u00edbridas. Estas inclu\u00edan terrorismo, ciberseguridad, crimen organizado y m\u00e1s. En el documento de 2015 se especificaban las medidas que deb\u00edan adoptarse para neutralizar las amenazas esbozadas en el primer informe.<\/span><\/p>\n

Ambos documentos han: a) desplegado dr\u00e1sticamente la estrategia de seguridad y defensa de Gran Breta\u00f1a; y b) trazan un camino hacia la autonom\u00eda y activaci\u00f3n de la pol\u00edtica de defensa brit\u00e1nica, que ciertamente no podr\u00eda confundirse con la bondad kantiana y pol\u00edticamente correcta de la Uni\u00f3n Europea, donde \u2014por convenci\u00f3n\u2014 ej\u00e9rcitos, armadas y misiones en el exterior sirven solo para traer caramelos a los ni\u00f1os pobres y salvar a algunos n\u00e1ufragos. Y es bien sabido que el gobierno de Su Majestad brit\u00e1nica cuida mucho de los ni\u00f1os pobres y ahogados y nunca ha tolerado la cultura del lloriqueo, de la que se encubre la Uni\u00f3n Europea, con la excepci\u00f3n de Francia.<\/span><\/p>\n

El objetivo principal de estos procesos era crear un sistema de defensa y seguridad que pudiera funcionar de forma m\u00e1s aut\u00f3noma sin tener en cuenta los verdaderos \u201cbrusselli\u201d y \u201cstrasburghi\u201d. Adem\u00e1s, en el contexto de la pol\u00edtica exterior, ha habido un punto de inflexi\u00f3n tanto hacia Estados Unidos, acerc\u00e1ndose, como hacia la Uni\u00f3n Europea, alej\u00e1ndose. Lo que nos lleva a entender que el Brexit fue premeditado y no fruto del azar.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n se adopt\u00f3 un programa de rearme y reforma de las fuerzas armadas y los sistemas de seguridad. Esto implic\u00f3 a) la reducci\u00f3n de varias unidades regulares; b) la reasignaci\u00f3n de gastos de defensa a empresas militares privadas; c) la creaci\u00f3n de un sistema para atraer reservistas al servicio; y d) ascensos sociales para funcionarios de las fuerzas armadas.<\/span><\/p>\n

Los principales cambios en la Armada de Su Majestad inicialmente incluyeron maximizar la unificaci\u00f3n de la composici\u00f3n de la unidad naval, la expansi\u00f3n de las capacidades de ataque, la creaci\u00f3n de grupos de portaaviones y el fortalecimiento del componente submarino.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, incluso en el Reino Unido, donde hist\u00f3ricamente las fuerzas navales han sido una prioridad, la financiaci\u00f3n de programas de rearme a gran escala no est\u00e1 exento de serias dificultades. En primer lugar, el ambicioso proyecto de dos portaaviones de la clase Queen Elizabeth<\/em> brit\u00e1nica se ha enfrentado a una escasez de personal. Para reclutar a las tripulaciones de los portaaviones era necesario disolver el mando del portahelic\u00f3pteros Ocean<\/em> y el mismo portahelic\u00f3pteros fue vendido a Brasil.<\/span><\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que los principales problemas en el campo de la renovaci\u00f3n son causados por las fuerzas submarinas y el componente anfibio de la Armada. La cuesti\u00f3n m\u00e1s apremiante hoy en d\u00eda es la sustituci\u00f3n de submarinos nucleares multiusos, que son el componente principal del ataque de la Royal Navy<\/em>. Los submarinos de tipo Astute<\/em> a\u00fan no est\u00e1n en pleno servicio.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, la sustituci\u00f3n de buques del tipo anterior y la construcci\u00f3n de nuevos submarinos es una tarea urgente para las fuerzas navales brit\u00e1nicas y la industria. A pesar de la debilidad comparativa del proyecto Astute<\/em> en comparaci\u00f3n con los buques rusos de la clase Yasen<\/em> o de la clase Virginia<\/em>, la importancia de trabajar en estos barcos dif\u00edcilmente puede ser exagerada m\u00e1s all\u00e1 de las posibilidades financieras actuales. El futuro de la industria naval brit\u00e1nica y el desarrollo de su experiencia dependen de la producci\u00f3n independiente y el correcto funcionamiento de submarinos de este tipo.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n hay que decir que la cooperaci\u00f3n entre Londres y Washington en el campo de las armas estrat\u00e9gicas continuar\u00e1. Al mismo tiempo, con respecto a la reducci\u00f3n del n\u00famero de misiles bal\u00edsticos, manteniendo el n\u00famero de sus portaaviones, se habla de un replanteamiento del papel del arsenal nuclear para garantizar la capacidad de defensa del Reino Unido.<\/span><\/p>\n

Los brit\u00e1nicos siempre han estado convencidos de que la fuerza y las amenazas de ella son un instrumento de diplomacia necesario y tienen un papel que desempe\u00f1ar en la pol\u00edtica exterior y todo esto deber\u00eda ser parte de la sabidur\u00eda convencional de cualquier gobierno de profetas no desarmados.<\/span><\/p>\n

Y es cierto que la historia, as\u00ed como la experiencia reciente, apoya la idea de que los esfuerzos para hacer frente a los conflictos entre estados \u00fanicamente a trav\u00e9s de la diplomacia pac\u00edfica no siempre tienen \u00e9xito y pueden causar un da\u00f1o sustancial a sus intereses nacionales.<\/span><\/p>\n

Y en esto s\u00f3lo podemos estar de acuerdo.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* <\/sup><\/em><\/strong>Copresidente del Consejo Asesor Honoris Causa. El Profesor Giancarlo Elia Valori es un eminente economista y empresario italiano. Posee prestigiosas distinciones acad\u00e9micas y \u00f3rdenes nacionales. Ha dado conferencias sobre asuntos internacionales y econom\u00eda en las principales universidades del mundo, como la Universidad de Pek\u00edn, la Universidad Hebrea de Jerusal\u00e9n y la Universidad Yeshiva de Nueva York. Actualmente preside el \u00abInternational World Group\u00bb, es tambi\u00e9n presidente honorario de Huawei Italia, asesor econ\u00f3mico del gigante chino HNA Group y miembro de la Junta de Ayan-Holding. En 1992 fue nombrado Oficial de la Legi\u00f3n de Honor de la Rep\u00fablica Francesa, con esta motivaci\u00f3n: \u201cUn hombre que puede ver a trav\u00e9s de las fronteras para entender el mundo\u201d y en 2002 recibi\u00f3 el t\u00edtulo de \u201cHonorable\u201d de la Academia de Ciencias del Instituto de Francia.<\/em><\/strong><\/span>\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Art\u00edculo traducido al espa\u00f1ol por el Equipo de la SAEEG con expresa autorizaci\u00f3n del autor. Prohibida su reproducci\u00f3n.<\/em><\/strong><\/span>\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92021-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Giancarlo Elia Valori* En los \u00faltimos a\u00f1os, la pol\u00edtica brit\u00e1nica de defensa y seguridad ha atra\u00eddo la m\u00e1xima atenci\u00f3n de expertos militares y pol\u00edticos en Europa y en todo el mundo. La raz\u00f3n m\u00e1s convincente del aumento del enfoque en los cambios en la pol\u00edtica de defensa de Londres ha sido el Brexit y sus … Seguir leyendo ARMADAS MILITARES EUROPEAS. LA ESTRATEGIA Y LA POL\u00cdTICA EXTERIOR DEL REINO UNIDO.<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[322,1076],"tags":[244,26,99,13,164,131,310,246],"class_list":["post-3105","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-defensa-2","category-reino-unido","tag-brexit","tag-defensa","tag-estados-unidos","tag-europa","tag-politica-exterior","tag-reino-unido","tag-seguridad","tag-union-europea"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3105"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3105\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}