{"id":3130,"date":"2021-03-23T00:05:00","date_gmt":"2021-03-23T03:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=3130"},"modified":"2021-03-22T22:28:17","modified_gmt":"2021-03-23T01:28:17","slug":"reforma-agraria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2021\/03\/23\/reforma-agraria\/","title":{"rendered":"REFORMA AGRARIA"},"content":{"rendered":"\n

Iris Speroni\u00a0<\/em><\/strong>@SperoniIris<\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

En lo que va del SXXI hubo una silenciosa \u201creforma agraria\u201d en varios pa\u00edses de occidente.<\/strong><\/span><\/p>\n

Nota original de Restaurar https:\/\/restaurarg.blogspot.com\/2021\/03\/la-estrategia-del-consejo-nacional-de_18.html<\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

@RestaurARG<\/span><\/a><\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

El 1\u00ba de marzo de este a\u00f1o, 2021, el presidente de la Naci\u00f3n propuso en su discurso de apertura de sesiones ordinarias del HCN como iniciativa:<\/span><\/p>\n

\u201cLa soluci\u00f3n de los problemas de infraestructura y regulatorios que impiden la explotaci\u00f3n de tierras aptas para el cultivo en distintas zonas del pa\u00eds,…\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n

Los que conocemos a los \u201cprogres\u201d, socialdem\u00f3cratas, o cualquier otro nombre que se pongan, aprendimos a desconfiar de la palabra de esta gente.<\/span><\/p>\n

Tenemos innumerables ejemplos de que estas personas presentan una idea ben\u00e9vola y conveniente para la poblaci\u00f3n, la cual termina como un ancla atada a nuestro cuello.<\/span><\/p>\n

Es una pr\u00e1ctica generalizada en todo Occidente, y Occidente, en este caso, incluye a Francia y a Venezuela.<\/span><\/p>\n

Va desde \u201cvamos a modernizar la educaci\u00f3n<\/em>\u201d, y la destruyen hasta que el pedazo m\u00e1s grande que queda es de un cent\u00edmetro c\u00fabico; \u201cvamos a mejorar las jubilaciones<\/em>\u201d, y anulan el ajuste por inflaci\u00f3n; \u201cvamos a cuidar la mesa de los argentinos<\/em>\u201d y obligan a malvender el trigo de los productores a 10 empresas molineras que lo revenden a precios internacionales; \u201cvamos a reducir el presupuesto militar<\/em>\u201d y \u00a0dejan a nuestras FFAA con material obsoleto<\/a> (*) que se traduce en la muerte de decenas de pilotos porque los aviones se caen <\/strong>y en la indefensi\u00f3n mientras Chile y Brasil se pertrechan hasta los dientes y los espa\u00f1oles en connivencia con los ingleses se llevan nuestra pesca.<\/span><\/p>\n

Hay cientos de ejemplos en las \u00faltimas d\u00e9cadas. \u201cVen\u00ed, te va a gustar<\/em>\u201d, para terminar vejados.<\/span><\/p>\n

A\u00f1os atr\u00e1s propuse en un art\u00edculo en La Prensa y luego en una charla en el INFIP que hab\u00eda que hacer una segunda conquista del desierto<\/a> (**). Las razones son claras a mis ojos: dos tercios de la superficie continental argentina es \u00e1rida. Regarla permitir\u00eda \u2014al menos\u2014 duplicar el \u00e1rea explotada.<\/span><\/p>\n

Por eso, cuando le\u00ed el discurso, mi primera reacci\u00f3n fue de alegr\u00eda: \u00a1finalmente el gobierno intentar\u00e1 extender la frontera agr\u00edcola!<\/span><\/p>\n

Una segunda lectura, menos apasionada, demuestra que nada de eso dijo el presidente. \u00bfQu\u00e9 tierras aptas para el cultivo no se pueden explotar en la Argentina? Los Parques Nacionales, los campos en poder de las FFAA (y tampoco, porque la ley que se las otorga permite su explotaci\u00f3n con el beneficio de los arriendos para el tesoro de las fuerzas). Todo el resto s\u00ed se puede explotar. \u00bfNecesita infraestructura de transporte? Ciertamente. Todo el flete es un desastre en nuestro pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 problemas regulatorios existen en Argentina excepto la prohibici\u00f3n de tocar los Parques Nacionales? Ah, la compra de campos por extranjeros (l\u00edmite bastante laxo, por cierto).<\/span><\/p>\n

Las cuentas del productor agropecuario<\/strong><\/span><\/h5>\n

\u00bfPor qu\u00e9 no se riegan las tierras \u00e1ridas y se convierten a tierras arables?<\/span><\/p>\n

Una aclaraci\u00f3n previa: en los \u00faltimos a\u00f1os ha habido un progresivo incremento de la superficie sujeta a riego, al abaratarse la infraestructura necesaria. Segunda aclaraci\u00f3n: no todas las tierras pueden recuperarse; algunas por salinas, otras por exceso de otros minerales.<\/span><\/p>\n

Pero hay otras tierras que s\u00ed sirven, sin embargo los privados no instalan riego y las explotan. \u00bfPor qu\u00e9? (***).<\/span><\/p>\n

Los productores agropecuarios argentinos no cobran la totalidad del precio de lo que producen. Una parte (la del le\u00f3n) se la queda el BCRA al pagarles $ 90 por d\u00f3lar en lugar de $ 155. Luego, sobre lo que les queda, tienen que pagar derechos de exportaci\u00f3n (DEX) que van desde 33% a 5%; impuesto al cheque (1,2%).\u00a0<\/span><\/p>\n

55% del costo de flete terrestre (combustible, camiones, cubiertas) son impuestos. Sufren la inexistencia de transporte fluvial y la escasez del ferroviario (40% en EEUU, 10% ac\u00e1 del volumen total de cargas). El costo del flete en Argentina promedia el 20% del precio de venta del producto vs. el 8%\/12% en Canad\u00e1, EEUU o la Uni\u00f3n Europea (para comparar grandes extensiones).<\/span><\/p>\n

Por todo esto, la rentabilidad de muchas explotaciones agropecuarias argentinas trabajan en situaci\u00f3n de equilibrio, a p\u00e9rdida, o con un leve super\u00e1vit que jam\u00e1s remunera el capital inmovilizado.<\/span><\/p>\n

En una explotaci\u00f3n en la pampa h\u00fameda, la cr\u00e8me de la cr\u00e8me <\/em><\/strong>de la fertilidad mundial, el rendimiento es del 0% al 2% sobre capital.<\/span><\/p>\n

Con la vaca en brazos que resulta el estado argentino y los \u201camigos\u201d que alimenta, \u00bfa qui\u00e9n le puede interesar regar hect\u00e1reas y hect\u00e1reas?<\/span><\/p>\n

Una vuelta de tuerca<\/strong><\/span><\/h5>\n

La respuesta es: a gente a las que las cuentas le tiene sin cuidado. Con el agravante de que detr\u00e1s de la \u201ciniciativa\u201d puede estar la intenci\u00f3n de que el Estado argentino los subsidie y les otorgue exenciones impositivas, bajo la excusa de que \u201char\u00e1n productivas y aptas\u201d tierras hoy dormidas.<\/span><\/p>\n

\u00bfY por qu\u00e9 no? Subsidios y exenciones impositivas a fondos de inversi\u00f3n o gobiernos extranjeros o \u201cempresas\u201d que recibir\u00e1n tierras fiscales gratis o a precio vil, las cuales posteriormente har\u00e1n inversiones de riego financiados por el BID, el BM o el CFI (con garant\u00eda del estado nacional); fondos de inversi\u00f3n que son solamente fachadas (\u201cfrontings<\/em>\u201d) de … los pol\u00edticos.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

No hay detalles de esta iniciativa presidencial en el presupuesto nacional 2021; ni planes exhibidos por los ministerios de Producci\u00f3n o Medio Ambiente o Agricultura. Cuando se haga p\u00fablico veremos si es como el proyecto chino de los cerdos (traer instalaciones sin pagar arancel de importaci\u00f3n, con d\u00f3lar a $ 90, m\u00e1s beneficios impositivos, y soja o ma\u00edz a precio internacional x $ 90 x {1- DEX}<\/strong>). Y capaz que pensaban exportar carne de cerdo sin DEX. Total, son importaciones temporarias.<\/span><\/p>\n

Veremos si esto no es Cerdos Chinos II<\/strong>: dar tierras a China o a Qatar o al Fondo de Inversiones X o a alg\u00fan organismo multinacional o multilateral o multialgo <\/strong>con los siguientes privilegios:<\/span><\/p>\n

– eximici\u00f3n de impuestos a la importaci\u00f3n de equipos de riego (con d\u00f3lar a $ 90),<\/span><\/p>\n

– eximici\u00f3n de todo impuesto nacional y provincial (inmobiliario, IIBB, Bs. Personales, impuesto al cheque, IVA, Ganancias).\u00a0<\/span><\/p>\n

– cr\u00e9ditos del BM garantizados por el estado argentino.<\/span><\/p>\n

– eximici\u00f3n de derechos de exportaci\u00f3n para el producido.<\/span><\/p>\n

As\u00ed que estemos atentos.<\/em><\/span><\/p>\n

Universos alternativos<\/strong><\/span><\/h5>\n

Alg\u00fan d\u00eda seremos gobierno. Como muchas veces hablamos con @TodosGronchos<\/a>, tiene que haber un proyecto nacional de aguas, donde \u00e9stas sean retenidas al inicio, en lugar de \u201cacelerar\u201d su descarga al oc\u00e9ano o al Paran\u00e1. Esto \u00faltimo ha sido la propuesta, siempre fracasada, de los \u00faltimos gobiernos. El agua dulce no debe llegar al mar, o llegar lo menos posible.<\/span><\/p>\n

Requiere una red de represas, reservorios, bombas para \u201csubir\u201d el agua, control de caudales de r\u00edos, acueductos, canales \u2014navegables o no\u2014, interconexi\u00f3n de r\u00edos que hoy corren paralelos. Una obra de ingenier\u00eda que nos tendr\u00e1 ocupados d\u00e9cadas.<\/span><\/p>\n

Esta es una parte.<\/span><\/p>\n

La otra parte es utilizar el agua en la Patagonia y en el oeste del pa\u00eds. Ya sea que se retenga agua de lluvia, se suba agua de napas o se construyan acueductos este-oeste (contraintuitivos) con alg\u00fan sistema de bombas, sifones o combinado.<\/span><\/p>\n

Permitir\u00e1 fertilizar nuestra diagonal \u00e1rida para: 1) incrementar nuestra \u00e1rea de ganader\u00eda y agricultura; 2) plantar \u00e1rboles, crear bosques, practicar la silvoganader\u00eda.<\/span><\/p>\n

Si destin\u00e1ramos el 50% de la tierra nueva a bosques, podr\u00edamos reponer parcialmente el desmonte de la selva amaz\u00f3nica. Con esto conseguir\u00edamos financiamiento internacional (no imprescindible), con las siguiente consecuencias favorables: mantener la propiedad de la tierra en los actuales due\u00f1os o permitirles la venta en parcelas menores con cr\u00e9ditos para peque\u00f1os y medianos productores, tejer una red de pueblos y peque\u00f1as ciudades en zonas actualmente deshabitadas, fortalecer soberan\u00eda sobre estos bosques artificiales (en lugar de una \u201cgobernanza global\u201d). Permitir a familias a huir del conurbano.<\/span><\/p>\n

Implicar\u00eda:<\/span><\/p>\n

– obra en infraestructura masiva,<\/span><\/p>\n

– trabajo en la obra y en las explotaciones futuras,<\/span><\/p>\n

– dar nuevas oportunidades a miles de familias,<\/span><\/p>\n

– aumentar las exportaciones,<\/span><\/p>\n

– aumentar la demanda interna en bienes de inversi\u00f3n (alambradas, molinos, maquinaria agr\u00edcola, materiales de construcci\u00f3n, etc.),<\/span><\/p>\n

– recuperar los FFCC,<\/span><\/p>\n

– llenar de vegetaci\u00f3n nuestro pa\u00eds,<\/span><\/p>\n

– ocupar el territorio.<\/span><\/p>\n

Como dije, un universo paralelo.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

* * *<\/span><\/strong><\/p>\n

Otro s\u00ed digo: En lo que va del SXXI hubo una silenciosa \u201creforma agraria\u201d en varios pa\u00edses de occidente. Como explica Christophe Guilluy, el 20% de las tierras francesas pas\u00f3 de manos de peque\u00f1os agricultores (la columna vertebral de los intereses agrarios de Francia) a compa\u00f1\u00edas multinacionales, fondos de inversi\u00f3n o directamente al gobierno chino.\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

Actualmente est\u00e1 en discusi\u00f3n en EEUU las tierras compradas por empresas, fondos de inversi\u00f3n, magnates (el amigo Bill Gates compr\u00f3 miles de hect\u00e1reas) y, nuevamente, el gobierno chino, que ha comprado sostenidamente propiedades desde el 2010 a la fecha. En algunos estados hay libertad absoluta para comprar tierras (Ohio, Texas) y en otros sufren restricciones (Iowa).<\/em><\/span><\/p>\n

Detr\u00e1s de todo hay intereses econ\u00f3micos, pol\u00edticos en echar a las personas de los campos, geopol\u00edticos y posibilidad de negociados. Existe un proyecto de ley del partido dem\u00f3crata para que el estado federal de EEUU compre tierras a privados, con el objetivo de repartirla a futuros colonos negros en concepto indemnizatorio por haber tenido alg\u00fan antecesor esclavo hace 200 a\u00f1os atr\u00e1s. Sea como sea, puede ser un negoci\u00f3n para quien haya apoyado a los dem\u00f3cratas y haga lobby para la sanci\u00f3n de la ley y tenga tierras para vender. Como Gates, reciente terrateniente.<\/em><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Resultados de elecciones presidenciales de EEUU 2020 por condado. En rojo donde gan\u00f3 Trump (\u00e1reas rurales), en azul donde gan\u00f3 Biden (\u00e1reas urbanas).
En rojo hay grandes extensiones con pocos habitantes. Con \u00abrecolocar\u00bb pocas personas se puede mover el mapa electoral a azul.<\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

En Venezuela gran parte de la propiedad de la tierra pas\u00f3 de manos, de los antiguos due\u00f1os a los jerarcas del actual r\u00e9gimen.<\/em><\/span><\/p>\n

Como fuere, el tema de la tenencia de la tierra va a ser un problema en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas.<\/em><\/span><\/p>\n

* * *<\/span><\/strong><\/p>\n

Otro s\u00ed digo 2: Voy a listar una serie de art\u00edculos (lamentablemente en ingl\u00e9s) y bibliograf\u00eda en franc\u00e9s. Si pueden, dense una vuelta.<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Iris Speroni\u00a0@SperoniIris En lo que va del SXXI hubo una silenciosa \u201creforma agraria\u201d en varios pa\u00edses de occidente. Nota original de Restaurar https:\/\/restaurarg.blogspot.com\/2021\/03\/la-estrategia-del-consejo-nacional-de_18.html @RestaurARG \u00a0 El 1\u00ba de marzo de este a\u00f1o, 2021, el presidente de la Naci\u00f3n propuso en su discurso de apertura de sesiones ordinarias del HCN como iniciativa: \u201cLa soluci\u00f3n de los … Seguir leyendo REFORMA AGRARIA<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1075],"tags":[1071,27,1087,99,141,988,19,1085,1086,314],"class_list":["post-3130","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-acaparamiento-de-tierras","tag-apropiacion-de-tierras","tag-argentina","tag-bosques","tag-estados-unidos","tag-francia","tag-fuerzas-armadas-argentinas","tag-politica","tag-reforma-agraria","tag-sector-agropecuario","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3130"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3130\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}