{"id":3222,"date":"2021-04-06T22:45:38","date_gmt":"2021-04-07T01:45:38","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=3222"},"modified":"2021-04-06T22:45:44","modified_gmt":"2021-04-07T01:45:44","slug":"coronavirus-y-fertilidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2021\/04\/06\/coronavirus-y-fertilidad\/","title":{"rendered":"CORONAVIRUS Y FERTILIDAD"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><em><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Giancarlo Elia Valori*<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"427\" height=\"640\" src=\"https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/matryoshka-doll-6039267_640-PNG.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-3223\" srcset=\"https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/matryoshka-doll-6039267_640-PNG.png 427w, https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/matryoshka-doll-6039267_640-PNG-200x300.png 200w\" sizes=\"auto, (max-width: 427px) 100vw, 427px\" \/><figcaption><strong><em>Imagen de didssph en Pixabay<\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Durante la epidemia la mayor\u00eda de las personas en el mundo estaban y siguen en casa. Muchos expertos predijeron que las tasas de fertilidad aumentar\u00edan, pero de hecho el resultado ha sido exactamente lo contrario. La pandemia de coronavirus tiene un impacto a\u00fan mayor en las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes con empleos inestables y p\u00e9rdidas econ\u00f3micas que hacen que los j\u00f3venes lo piensen dos veces antes de casarse y tener hijos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Por ejemplo, la tasa de natalidad de Jap\u00f3n ya hab\u00eda ca\u00eddo a 1,36 en 2019, el nivel m\u00e1s bajo en doce a\u00f1os. El envejecimiento de la poblaci\u00f3n es la tendencia general, pero el nuevo coronavirus acelerar\u00e1 su ritmo. El Nikkei inform\u00f3 que las limitaciones econ\u00f3micas como el <strong>desempleo entre los trabajadores informales<\/strong> llevar\u00edan a los j\u00f3venes a evitar el matrimonio y los hijos durante mucho tiempo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Las previsiones de poblaci\u00f3n de Jap\u00f3n suponen que la disminuci\u00f3n aumentar\u00e1 gradualmente a partir de 2021 y el ritmo de crecimiento aumentar\u00e1 a\u00f1o tras a\u00f1o. Esta situaci\u00f3n no se limita a Asia. Seg\u00fan un estudio realizado por la Brookings Institution, un <em>think tank <\/em>con sede en Washington, el n\u00famero de ni\u00f1os nacidos en los Estados Unidos este a\u00f1o puede disminuir en 300.000-500.000 en comparaci\u00f3n con 2020, lo que equivale a una disminuci\u00f3n de alrededor del 10% en la poblaci\u00f3n promedio anual del pa\u00eds de 370 millones.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">El informe de la Brookings Institution explic\u00f3 que una recesi\u00f3n m\u00e1s profunda y larga significar\u00eda que las anualidades de algunas personas y los ingresos de por vida se reducir\u00edan y algunas mujeres no s\u00f3lo retrasar\u00edan el parto, sino que tambi\u00e9n decidir\u00edan tener menos hijos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Los datos hist\u00f3ricos siempre han demostrado que el n\u00famero de nacimientos cae durante una crisis econ\u00f3mica. Por ejemplo, la recesi\u00f3n despu\u00e9s de la conocida crisis financiera de 2008 fue la raz\u00f3n por la que el n\u00famero de nacimientos en los Estados Unidos disminuy\u00f3 en unos 400.000.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong>El desempleo es obviamente el factor m\u00e1s importante:<\/strong> la encuesta en l\u00ednea de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo encontr\u00f3 que el 17,1% de los j\u00f3venes encuestados de entre 18 y 29 a\u00f1os dijeron que no hab\u00edan trabajado desde la pandemia e incluso aquellos que trabajan han reducido su jornada laboral en un 23%, lo que ha llevado a una grave ca\u00edda de los ingresos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">El Director General de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud tambi\u00e9n ha dicho que esta epidemia es una crisis de salud que suele ocurrir una vez cada cien a\u00f1os y su impacto se sentir\u00e1 a\u00fan m\u00e1s en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. \u00c9l cree que tomar\u00e1 m\u00e1s tiempo mantener la pandemia bajo control, a trav\u00e9s del desarrollo de vacunas, y el impacto negativo en las actividades econ\u00f3micas durar\u00e1 m\u00e1s de lo esperado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Un estudio realizado por la Universidad de Washington predec\u00eda que para 2060 la poblaci\u00f3n mundial alcanzar\u00e1 un m\u00e1ximo de 9.700 millones, antes de caer a unos 8.800 millones a finales de siglo. Por lo tanto, la pandemia podr\u00eda acelerar el declive.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><strong>Nora Spinks, Directora Ejecutiva del Instituto Vanier Canadiense de Investigaci\u00f3n Familiar<\/strong>, una organizaci\u00f3n de investigaci\u00f3n caritativa, ha se\u00f1alado que si bien la estabilidad, la seguridad y la previsibilidad son factores que promueven la fertilidad humana, la crisis sanitaria mundial est\u00e1 afectando negativamente la voluntad de reproducirse: \u201cEl impacto en las intenciones reproductivas, es decir, lo que vemos en todo el mundo, es que la gente est\u00e1 decidiendo en su mayor\u00eda posponer el parto o temporalmente no tener hijos\u201d.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">El Instituto ha observado que los acontecimientos tr\u00e1gicos pueden tener diferentes efectos en las tasas de natalidad. \u201cPor ejemplo, despu\u00e9s del ataque del 11 de septiembre de 2001, en los Estados Unidos el n\u00famero de nacimientos aument\u00f3, especialmente en el Estado de Nueva York, porque ese ataque hizo que la gente pensara en el valor de la vida humana y su impacto en su sentido de reacci\u00f3n y deseo. La pandemia, sin embargo, ha tenido el efecto contrario\u201d. El investigador canadiense debe se\u00f1alar, sin embargo, que si bien la tragedia del 11-S fue un hecho consumado que necesitaba una respuesta, la pandemia no ha terminado de ninguna manera y no podemos ver el horizonte final del evento, s\u00f3lo para utilizar una expresi\u00f3n tomada de la terminolog\u00eda del agujero negro.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Un estudio sobre el impacto esperado de la crisis del coronavirus en la fertilidad, publicado en la revista <em>Science<\/em> a finales de julio, tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que el alto costo de la crianza de los hijos, <strong>el desempleo y la p\u00e9rdida de ingresos inevitablemente reducir\u00eda la tasa de fertilidad<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Comprender los patrones potenciales en los niveles de poblaci\u00f3n futuros es fundamental para anticipar y planificar el cambio de las estructuras de edad, las necesidades de recursos y atenci\u00f3n m\u00e9dica, as\u00ed como los escenarios ambientales y econ\u00f3micos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Los modelos futuros de fertilidad son predicciones clave para estimar el tama\u00f1o futuro de la poblaci\u00f3n, pero est\u00e1n rodeados de incertidumbre sustancial y metodolog\u00edas de estimaci\u00f3n divergentes, lo que conduce a diferencias importantes en las proyecciones de poblaci\u00f3n global. Cambiar el tama\u00f1o de la poblaci\u00f3n y las estructuras de edad podr\u00eda tener profundos impactos econ\u00f3micos, sociales y geopol\u00edticos en muchos pa\u00edses.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Por su parte la revista <em>Lancet<\/em> ha elaborado un estudio seg\u00fan el cual, en el escenario de referencia, se prev\u00e9 que la poblaci\u00f3n mundial alcance un m\u00e1ximo de 9.730 millones en 2064 y disminuya a 8.790 millones en 2100.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Las proyecciones de referencia para los cinco pa\u00edses m\u00e1s grandes en 2100 son las siguientes:<\/span><\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">India: 1.090 millones<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Nigeria: 791 millones<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">China: 732 millones<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">UU.: 336 millones<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Pakist\u00e1n: 248 millones.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Los resultados tambi\u00e9n sugieren una estructura de edad cambiante en muchas partes del mundo en 2100 (con una tasa total de fertilidad [TFR] igual a 1,66), con 2.370 millones de individuos mayores de 65 a\u00f1os y 1.700 millones de menores de 20 a\u00f1os.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Para 2050 se espera que 151 pa\u00edses tengan una TFR global por debajo del nivel de reemplazo (2,1), y se prev\u00e9 que 183 tengan una TFR por debajo del nivel de reemplazo para 2100. En el escenario de referencia se prev\u00e9 que 23 pa\u00edses, entre ellos Jap\u00f3n, Tailandia y Espa\u00f1a, tengan una disminuci\u00f3n de la poblaci\u00f3n de m\u00e1s del 50% entre 2017 y 2100.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Se espera que la poblaci\u00f3n de China disminuya en un 48% y China se convierta en la mayor econom\u00eda para 2035. En el escenario de referencia, sin embargo, se espera que los Estados Unidos se conviertan una vez m\u00e1s en la mayor econom\u00eda en 2098.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Los escenarios alternativos de <em>Lancet<\/em> sugieren que alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible para la educaci\u00f3n y satisfacer las necesidades anticonceptivas dar\u00eda lugar a una poblaci\u00f3n mundial que oscilar\u00eda entre 6.290 y 6.880 millones en 2100.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Los hallazgos de <em>Lancet<\/em> sugieren que las tendencias continuas en el logro educativo femenino y el acceso a la anticoncepci\u00f3n acelerar\u00e1n la disminuci\u00f3n de la fertilidad y ralentizar\u00e1n el crecimiento de la poblaci\u00f3n. Una TFR sostenida por debajo del nivel de reemplazo en muchos pa\u00edses, incluidos China e India, tendr\u00eda consecuencias econ\u00f3micas, sociales, ambientales y geopol\u00edticas. Las opciones pol\u00edticas para adaptarse a la baja fertilidad contin\u00faa sosteniendo que apoyar y mejorar la salud reproductiva de las mujeres ser\u00e1n cruciales en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Con referencia espec\u00edfica a Italia, se supone que su poblaci\u00f3n \u2014que alcanz\u00f3 su punto m\u00e1ximo en 2014 con 61 millones de habitantes\u2014 se reducir\u00e1 a la mitad a unos 30,5 millones en 2100. La misma tendencia se asume en relaci\u00f3n con Espa\u00f1a (de 46 millones en 2017 a unos 23 millones en 2100). \u00bfY los efectos econ\u00f3micos? Mientras que se espera que el Reino Unido, Alemania y Francia permanezcan entre los 10 principales pa\u00edses en t\u00e9rminos de PIB, para finales de siglo se espera que Italia y Espa\u00f1a caigan en el ranking: de las 9\u00aa y 13\u00aa econom\u00edas mundiales en 2017 a las 25\u00aa y 28\u00aa, respectivamente, en 2100.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\">Entre los 23 pa\u00edses que ver\u00e1n reducida su poblaci\u00f3n tambi\u00e9n se incluyen Jap\u00f3n (de 128 millones a 60 millones) y Tailandia. En Portugal, s\u00f3lo puede haber cinco millones de personas en 2100. Tambi\u00e9n se esperan ca\u00eddas dr\u00e1sticas de la poblaci\u00f3n en edad de trabajar en pa\u00edses como India y China, lo que obstaculizar\u00e1 el crecimiento econ\u00f3mico.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;\"><strong><em><sup>* <\/sup><\/em><\/strong><strong><em>Copresidente del Consejo Asesor Honoris Causa. El Profesor Giancarlo Elia Valori es un eminente economista y empresario italiano. Posee prestigiosas distinciones acad\u00e9micas y \u00f3rdenes nacionales. Ha dado conferencias sobre asuntos internacionales y econom\u00eda en las principales universidades del mundo, como la Universidad de Pek\u00edn, la Universidad Hebrea de Jerusal\u00e9n y la Universidad Yeshiva de Nueva York. Actualmente preside el \u00abInternational World Group\u00bb, es tambi\u00e9n presidente honorario de Huawei Italia, asesor econ\u00f3mico del gigante chino HNA Group y miembro de la Junta de Ayan-Holding. En 1992 fue nombrado Oficial de la Legi\u00f3n de Honor de la Rep\u00fablica Francesa, con esta motivaci\u00f3n: \u201cUn hombre que puede ver a trav\u00e9s de las fronteras para entender el mundo\u201d y en 2002 recibi\u00f3 el t\u00edtulo de \u201cHonorable\u201d de la Academia de Ciencias del Instituto de Francia.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;\"><strong><em>\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;\"><strong><em>Art\u00edculo traducido al espa\u00f1ol por el Equipo de la SAEEG con expresa autorizaci\u00f3n del autor. Prohibida su reproducci\u00f3n.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: verdana, geneva, sans-serif;\"><em><strong>\u00a92021-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Giancarlo Elia Valori* Durante la epidemia la mayor\u00eda de las personas en el mundo estaban y siguen en casa. Muchos expertos predijeron que las tasas de fertilidad aumentar\u00edan, pero de hecho el resultado ha sido exactamente lo contrario. La pandemia de coronavirus tiene un impacto a\u00fan mayor en las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes con empleos inestables &hellip; <a href=\"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2021\/04\/06\/coronavirus-y-fertilidad\/\" class=\"more-link\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">CORONAVIRUS Y FERTILIDAD<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1116],"tags":[361,365,433,111,890,156,1117,1118,417,364],"class_list":["post-3222","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-demografia","tag-coronavirus","tag-covid-19","tag-demografia","tag-desarrollo","tag-desempleo","tag-economia","tag-fertilidad","tag-organizacion-internacional-del-trabajo-oit","tag-organizacion-mundial-de-la-salud","tag-pandemia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3222"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3222\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}