{"id":3253,"date":"2021-04-15T23:00:00","date_gmt":"2021-04-16T02:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=3253"},"modified":"2021-11-07T00:39:54","modified_gmt":"2021-11-07T03:39:54","slug":"la-reunion-de-informacion-en-inteligencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2021\/04\/15\/la-reunion-de-informacion-en-inteligencia\/","title":{"rendered":"LA REUNI\u00d3N DE INFORMACI\u00d3N EN INTELIGENCIA"},"content":{"rendered":"\n

Marcelo Javier de los Reyes*<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Imagen de Gerd Altmann<\/a> en Pixabay<\/a><\/em><\/strong>
<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

La buena inteligencia es el preludio de la victoria.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Sun Zi<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

La inteligencia se vale de diversas t\u00e9cnicas y herramientas para la reuni\u00f3n de informaci\u00f3n. Puede clasificarse a partir de las fuentes<\/em> o de los medios de obtenci\u00f3n<\/em>.<\/span><\/p>\n

A partir de las fuentes de informaci\u00f3n<\/em> pueden clasificarse en p\u00fablicas<\/em> o abiertas<\/em> y cerradas<\/em>. Las p\u00fablicas<\/em> o abiertas<\/em>, tambi\u00e9n conocidas con la sigla OSINT \u2015por su nombre en ingl\u00e9s Open Source Information Intelligence<\/em>\u2015 son las que se obtienen a partir de los medios de comunicaci\u00f3n social como diarios, revistas, libros y otro tipo de publicaciones, televisi\u00f3n, radio, Internet, medios alternativos de comunicaci\u00f3n, estad\u00edsticas, etc., as\u00ed como a partir de la concurrencia a congresos y seminarios acad\u00e9micos.<\/span><\/p>\n

Las fuentes abiertas \u201cest\u00e1n ah\u00ed\u201d, son de f\u00e1cil acceso, est\u00e1n al alcance de cualquier ciudadano pero pueden proporcionar indicios que lleven a la profundizaci\u00f3n de una determinada informaci\u00f3n por medios propios de la inteligencia, a la confecci\u00f3n de un requerimiento a otros organismos, etc. Se estimaba que durante la \u00e9poca de la Guerra Fr\u00eda las fuentes abiertas proporcionaban el 90% de la informaci\u00f3n que utiliza una agencia de inteligencia pero en el presente es muy probable que ese porcentaje sea a\u00fan mayor, sobre todo teniendo en cuenta el volumen de informaci\u00f3n que circula por medios impresos y electr\u00f3nicos. Esta abundancia de informaci\u00f3n deriva en una mayor dificultad para procesarla y en lo que tambi\u00e9n se ha dado en llamar infoxicaci\u00f3n<\/em>.<\/span><\/p>\n

La informaci\u00f3n abierta requiere de una cuidadosa lectura e interpretaci\u00f3n, de una confrontaci\u00f3n o \u201ctriangulaci\u00f3n\u201d con otras informaciones.<\/span><\/p>\n

Markus Wolf, quien durante treinta y dos a\u00f1os se desempe\u00f1\u00f3 como jefe del Ministerium f\u00fcr Staatssicherheit<\/em> de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica de Alemania \u2014m\u00e1s conocido como Stasi<\/em>\u2014 se refiere a su colega Robert Korb de la siguiente manera:<\/span><\/p>\n

Era un analista brillante, que me ense\u00f1\u00f3 a considerar con escepticismo los informes provenientes del trabajo de campo, y as\u00ed pronto llegamos a la conclusi\u00f3n de que una lectura cuidadosa de la prensa a menudo ofrec\u00eda resultados muy superiores a los informes secretos de los agentes, y de que nuestros propios analistas deb\u00edan extraer conclusiones independientes de distintas fuentes, con el fin de evaluar el material de inteligencia en bruto. He continuado adhiri\u00e9ndome a este concepto desde entonces<\/em>.<\/span>[1]<\/a><\/span><\/p>\n

En este sentido, tambi\u00e9n es oportuno citar a Ra\u00fal Sohr:<\/span><\/p>\n

Aunque cueste creerlo, 90 por ciento de la informaci\u00f3n que nutre a los servicios proviene de fuentes abiertas: documentos de gobierno, balances de empresa, organizaciones pol\u00edticas, estudios acad\u00e9micos, compendios estad\u00edsticos y, por supuesto, la prensa. Cada d\u00eda se acumulan cientos de toneladas, por cuantificar de alguna forma, de antecedentes e informes. \u00bfCu\u00e1les son los relevantes y cu\u00e1les no? He aqu\u00ed el dilema. Todo depende de lo que se busca y de la evaluaci\u00f3n de las fuentes<\/em>.[2]<\/a><\/span><\/p>\n

En contraposici\u00f3n a la abierta, la informaci\u00f3n cerrada<\/em> obedece \u2014en general\u2014 a la forma de obtenci\u00f3n que se realiza a trav\u00e9s de medios humanos o de medios t\u00e9cnicos.<\/span><\/p>\n

Estos medios de obtenci\u00f3n se agrupan en lo que se denominan disciplinas de la inteligencia <\/em>conocidas en ingl\u00e9s como intelligence collection disciplines<\/em>. Esto permite entonces, hablar de otro tipo de clasificaci\u00f3n que distingue entre medios humanos <\/em>o medios t\u00e9cnicos<\/em>.<\/span><\/p>\n

La forma \u201ctradicional\u201d de obtenci\u00f3n de informaci\u00f3n, la m\u00e1s antigua, es la que se produce a trav\u00e9s de medios humanos y aqu\u00ed vale mencionar las fuentes hist\u00f3ricas de la Biblia<\/em> y del Arte de la guerra<\/em> de Sun Zi[3]<\/a> \u2014m\u00e1s conocido como Sun Tzu\u2014, textos que nos brindan claros ejemplos de la obtenci\u00f3n de informaci\u00f3n por esos medios \u2015espionaje\u2015 en la antig\u00fcedad.<\/em><\/span><\/p>\n

A esta fuente se la conoce como inteligencia humana y se la denomina por su sigla en ingl\u00e9s: HUMINT (Human Intelligence<\/em>). Se encuadran dentro de esta forma la fuente primaria de la actividad de inteligencia, es decir el espionaje que abarca el reconocimiento directo, la observaci\u00f3n, la utilizaci\u00f3n de informantes, las operaciones basadas en la actividad de dobles agentes, operaciones realizadas con cobertura y el an\u00e1lisis de la informaci\u00f3n obtenida tanto por medios humanos como t\u00e9cnicos.<\/span><\/p>\n

De esa manera se puede obtener documentaci\u00f3n, informaci\u00f3n que puede aportar pruebas de actividades de sabotaje, de insurgencia, de terrorismo o, incluso, poner en evidencia las fortalezas y\/o vulnerabilidades de un Estado o de una empresa o de una persona.<\/span><\/p>\n

La inteligencia humana si bien supera en muchos aspectos a la inteligencia obtenida por medios t\u00e9cnicos presenta algunas limitaciones derivadas de los tiempos de obtenci\u00f3n, de verificaci\u00f3n y de an\u00e1lisis. Del mismo modo, por tratarse de informaci\u00f3n humana entra en juego la subjetividad, lo cual lleva a los diferentes grados de confiabilidad que se le puede otorgar.<\/span><\/p>\n

Cuando se utilizan medios t\u00e9cnicos se la puede agrupar en TECHINT, inteligencia tecnol\u00f3gica, la cual puede agrupar, de un modo sint\u00e9tico, a la IMINT, inteligencia de im\u00e1genes, la SIGINT, inteligencia de se\u00f1ales (comunicaciones, electr\u00f3nica y telemetr\u00eda), a la RADINT, inteligencia de radar (proporciona se\u00f1ales enviadas o recibidas por radar) y a la MASINT, inteligencia obtenida del an\u00e1lisis cualitativo y cuantitativo de datos y par\u00e1metros de medida (mediciones e identificaciones).<\/span><\/p>\n

Dentro de esta clasificaci\u00f3n, a su vez, cada grupo cuenta con otras t\u00e9cnicas que no ameritan ser mencionadas a los efectos de esta investigaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Las ventajas de la informaci\u00f3n obtenida por medios t\u00e9cnicos<\/em> residen en su rapidez y en su confiabilidad pero siempre est\u00e1 supeditada a una interpretaci\u00f3n humana.<\/span><\/p>\n

En numerosos casos act\u00faa como una informaci\u00f3n complementaria a la obtenida a trav\u00e9s de medios humanos.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, toda esta \u201caparatolog\u00eda\u201d tan eficiente puesta al servicio de la inteligencia requiere recordar ciertos principios b\u00e1sicos:<\/span><\/p>\n