{"id":3326,"date":"2021-05-01T01:13:44","date_gmt":"2021-05-01T04:13:44","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=3326"},"modified":"2021-05-01T01:30:02","modified_gmt":"2021-05-01T04:30:02","slug":"covid-19-y-relacion-problematica-entre-economia-y-mercado-laboral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2021\/05\/01\/covid-19-y-relacion-problematica-entre-economia-y-mercado-laboral\/","title":{"rendered":"\u201cCOVID-19\u201d Y RELACI\u00d3N PROBLEM\u00c1TICA ENTRE ECONOM\u00cdA Y MERCADO LABORAL"},"content":{"rendered":"\n

Salam Al Rabadi*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Imagen de Gerd Altmann<\/a> en Pixabay<\/a><\/em><\/strong>
<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Seg\u00fan los informes de la OIT, la epidemia de Covid-19 ha causado graves da\u00f1os al sector laboral, con m\u00e1s de 250 millones de puestos de trabajo perdidos, sin mencionar el impacto negativo de la pandemia en t\u00e9rminos de desaceleraci\u00f3n o reversi\u00f3n de la tendencia del aumento de los salarios en todo el mundo, que afect\u00f3 a los trabajadores con salarios bajos[1]<\/a>. Adem\u00e1s de la creciente desigualdad entre ricos y pobres y el aumento de la tasa de pobreza, hay que reconocer que la evoluci\u00f3n econ\u00f3mica actual y el proceso de crecimiento del libre comercio siguen creciendo lejos del mercado laboral y tienen una Impacto negativo en el nivel de igualdad y justicia social.<\/span><\/p>\n

En este contexto, cabe se\u00f1alar que la problem\u00e1tica b\u00e1sica en el mundo moderno en una relaci\u00f3n equitativa entre el desarrollo sostenible y el crecimiento econ\u00f3mico es el problema de la brecha entre ricos y pobres. Por lo tanto, debemos preguntar: \u00bfEstamos en la era de la econom\u00eda para la econom\u00eda y no para la comunidad?<\/strong><\/span><\/p>\n

Los hechos basados en el inter\u00e9s p\u00fablico siguen siendo el criterio principal para evaluar una pol\u00edtica econ\u00f3mica exitosa. Por lo tanto, lejos de teorizar y de acuerdo con las estad\u00edsticas y datos sobre la brecha econ\u00f3mica, y si tenemos en cuenta que la mayor proporci\u00f3n de ciudadanos son trabajadores o empleados que trabajan por salarios, podemos decir que la econom\u00eda ya no funciona en beneficio de las sociedades. Como ha quedado claro, la brecha entre los empresarios y las personas adineradas, por un lado, y los salarios de los trabajadores, por otro, incrementar\u00e1 las dudas sobre la seguridad de la sociedad. En consecuencia, si la libertad de comercio y la circulaci\u00f3n de capitales es lo que asegura el crecimiento y la prosperidad, y si los objetivos de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (basados en la competencia, aboliendo las restricciones cuantitativas, unificando todas las tasas y haciendo del mundo una zona de libre comercio), entonces es necesario preguntar: \u00bfEstas pol\u00edticas y objetivos conducir\u00e1n a una profundizaci\u00f3n de la crisis del mercado laboral? \u00bfO servir\u00e1n como punto de cambio y transformaci\u00f3n positiva?<\/strong><\/span><\/p>\n

Es l\u00f3gico decir que estos objetivos aumentaron en primer lugar la intensidad de la competencia entre pa\u00edses (ya sean industrializados o en desarrollo), lo que inevitablemente condujo a resultados desastrosos en t\u00e9rminos de altas tasas de recortes salariales y la erosi\u00f3n de su valor adquisitivo. Como todos los esfuerzos realizados por pol\u00edticos y economistas para encontrar alternativas a la p\u00e9rdida de oportunidades de empleo en todos los sectores no lograron los resultados deseados, cuanto m\u00e1s libre sea el ritmo de crecimiento comercial (en bienes y servicios), mayores ser\u00e1n las dificultades a nivel del mercado laboral, donde hay una reducci\u00f3n y racionalizaci\u00f3n que conducen a la p\u00e9rdida de valor de la mano de obra humana. En este contexto, debe se\u00f1alarse que no existe una globalizaci\u00f3n real con respecto al mercado laboral.<\/span><\/p>\n

En consecuencia, muchas de las pol\u00edticas aplicadas no condujeron a un aumento del bienestar de las sociedades, sino que empeoraron el estancamiento de la situaci\u00f3n social y la brecha entre ricos y pobres<\/strong>. Por ejemplo, una disminuci\u00f3n de los salarios en los precios de las materias primas se refleja positivamente en primer lugar (y directamente) en el consumidor rico o de altos ingresos, que no ha perdido nada de sus ingresos como resultado de la reducci\u00f3n del costo de producci\u00f3n. Por el contrario, son las clases medias y bajas las que pierden gran parte de sus ingresos y, por lo tanto, son las m\u00e1s afectadas negativamente.<\/span><\/p>\n

En consecuencia, y de acuerdo con las repercusiones econ\u00f3micas de la pandemia \u201cCovid-19\u201d, actualmente es imposible evitar e ignorar la investigaci\u00f3n sobre un dilema: \u00bfQui\u00e9n soporta m\u00e1s la carga econ\u00f3mica: el capital o los trabajadores?<\/strong><\/span><\/p>\n

Sobre la base de los axiomas de las pol\u00edticas econ\u00f3micas actuales, es l\u00f3gico decir que los gobiernos aumentan la carga impositiva sobre el sector laboral. Adem\u00e1s, las exenciones fiscales y las facilidades proporcionadas por los gobiernos a las empresas transnacionales conducen a una disminuci\u00f3n de los ingresos financieros del Estado, que compensar\u00e1n aumentando los impuestos a otras clases sociales, o reduciendo los servicios sociales y la atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/span><\/p>\n

Por lo tanto, queda claro que si en el pasado la ecuaci\u00f3n econ\u00f3mica y financiera reflejaba cada vez m\u00e1s la creciente brecha entre ricos y pobres, centrada en el principio: los ricos se vuelven m\u00e1s ricos y los pobres se vuelven m\u00e1s pobres, ahora, a la luz de los nuevos hechos y desarrollos, esta ecuaci\u00f3n ya no es suficiente para explicar los cambios. Habr\u00eda una nueva ecuaci\u00f3n (o f\u00f3rmula) basada en el principio: \u00bflos ricos se enriquecen y los pobres se empobrecen a un ritmo m\u00e1s r\u00e1pido?<\/strong><\/span><\/p>\n

Como no es del todo sorprendente que sepamos que hay mayor velocidad en proveer fondos para solucionar cualquier crisis financiera y econ\u00f3mica mundial en comparaci\u00f3n con el hecho de que hay extrema cautela y escozor cuando se trata de financiar programas humanitarios relacionados con la ayuda a las comunidades menos afortunadas (desfavorecidas y marginadas) por la pobreza y la indigencia. Por ejemplo, s\u00f3lo necesitamos decenas de miles de millones anuales para erradicar el hambre y la desnutrici\u00f3n en todo el mundo. Y las Naciones Unidas han aprobado varios programas para lograr este objetivo. Pero estos programas siguen en papel s\u00f3lo por falta de disponibilidad de los fondos necesarios.<\/span><\/p>\n

Por lo tanto, todas las soluciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas relacionadas con los desaf\u00edos de la pandemia \u201cCovid 19\u201d deben basarse, en mayor medida, en la capacidad de apoyar todas las pol\u00edticas relacionadas con la salvaguardia de los intereses de la clase trabajadora y de los pobres. La cuesti\u00f3n central debe basarse en la cr\u00edtica l\u00f3gica de la existencia real de pobreza y desigualdad, ya sea a nivel mundial o local.<\/span><\/p>\n

Estos hechos tr\u00e1gicos (lejos de las dimensiones ideol\u00f3gicas en el estudio y la evaluaci\u00f3n de la econom\u00eda global) nos ponen frente a la siguiente pregunta dial\u00e9ctica l\u00f3gica: \u00bfEl problema radica en las prioridades estrat\u00e9gicas y las opciones para los Estados? \u00bfO es, de hecho, el problema de las posibilidades reales de que disponen los Estados?<\/strong><\/span><\/p>\n

En resumen, la posibilidad de lograr un renacimiento real que alivie a los pueblos de la pobreza y de la impotencia material depende del tipo de pensamiento econ\u00f3mico que se debe perseguir, ya que necesitamos nuevas visiones que respondan a las necesidades y a las capacidades de las sociedades. En consecuencia, esto requiere dirigir una cr\u00edtica intelectual de c\u00f3mo interactuar y lidiar con el liberalismo neoecon\u00f3mico, porque ya no es l\u00f3gico y aceptable tratar esta realidad s\u00f3lo por razones ideol\u00f3gicas (ya sea a favor o en contra) sin la existencia de programas econ\u00f3micos pr\u00e1cticos, donde es necesario enfrentarse a una dial\u00e9ctica o problem\u00e1tica: \u00bfPor qu\u00e9 hay tantas ideas sobre c\u00f3mo distribuir los ingresos, pero no hay muchas ideas sobre c\u00f3mo generar dichos ingresos?<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

*<\/em><\/strong> Doctor en Filosof\u00eda en Ciencia Pol\u00edtica y en Relaciones Internacionales. Actualmente preparando una segunda tesis doctoral: The Future of Europe and the Challenges of Demography and Migration, Universidad de Santiago de Compostela, Espa\u00f1a.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Referencia<\/strong><\/span><\/p>\n

[1]<\/a> V\u00e9ase: \u00abCovid-19 and the world of work: Updated estimates and analysis\u00bb,\u200aSeventh edition, International Labour Organization<\/em>, Monitor (ILO), Geneva, January 2021. Look: https:\/\/www.ilo.org\/wcmsp5\/groups\/public\/@dgreports\/@dcomm\/documents\/briefingnote\/wcms_767028.pdf<\/a> [consulta: 27\/04\/2021].<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Art\u00edculo traducido al espa\u00f1ol por el Equipo de la SAEEG. Prohibida su reproducci\u00f3n.<\/em><\/strong><\/span>\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a92021-saeeg<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Salam Al Rabadi* Seg\u00fan los informes de la OIT, la epidemia de Covid-19 ha causado graves da\u00f1os al sector laboral, con m\u00e1s de 250 millones de puestos de trabajo perdidos, sin mencionar el impacto negativo de la pandemia en t\u00e9rminos de desaceleraci\u00f3n o reversi\u00f3n de la tendencia del aumento de los salarios en todo el … Seguir leyendo \u201cCOVID-19\u201d Y RELACI\u00d3N PROBLEM\u00c1TICA ENTRE ECONOM\u00cdA Y MERCADO LABORAL<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1178],"tags":[361,365,269,1176,156,1177,477,1118,364,1175],"class_list":["post-3326","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1o-de-mayo-dia-del-trabajador","tag-coronavirus","tag-covid-19","tag-desigualdad","tag-dia-del-trabajador","tag-economia","tag-justicia-social","tag-mercado-laboral","tag-organizacion-internacional-del-trabajo-oit","tag-pandemia","tag-trabajadores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3326\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}