{"id":3491,"date":"2021-06-02T23:34:09","date_gmt":"2021-06-03T02:34:09","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=3491"},"modified":"2021-06-02T23:34:15","modified_gmt":"2021-06-03T02:34:15","slug":"la-tradicional-independencia-y-equilibrio-de-la-republica-popular-democratica-de-corea-corea-del-norte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2021\/06\/02\/la-tradicional-independencia-y-equilibrio-de-la-republica-popular-democratica-de-corea-corea-del-norte\/","title":{"rendered":"LA TRADICIONAL INDEPENDENCIA Y EQUILIBRIO DE LA REP\u00daBLICA POPULAR DEMOCR\u00c1TICA DE COREA (COREA DEL NORTE)"},"content":{"rendered":"\n

Giancarlo Elia Valori*<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Hace a\u00f1os, mientras hablaba con Kim Il-Sung sobre temas mediterr\u00e1neos, me habl\u00f3 de un episodio sobre un pa\u00eds geogr\u00e1ficamente muy cercano a Italia, a saber, Albania.<\/span><\/p>\n

Durante el 22\u00ba Congreso del Partido Comunista de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica (17-31 de octubre de 1961) \u2014que marc\u00f3 la divisi\u00f3n entre Rusia y Albania\u2014, la delegaci\u00f3n encabezada personalmente por mi amigo no acept\u00f3 en absoluto el llamado de Rusia a estigmatizar a los comunistas albaneses, y ni una palabra de condena fue dirigida a Albania.<\/span><\/p>\n

Cinco a\u00f1os m\u00e1s tarde, una delegaci\u00f3n del Partido Laborista coreano asisti\u00f3 \u2014con plenos honores\u2014 a la labor del 5\u00ba Congreso del Partido Laborista de Albania (el tercero por orden de importancia despu\u00e9s del Partido Comunista de China (CPC) y del Partido de los Trabajadores vietnamitas).<\/span><\/p>\n

El resto de los pa\u00edses socialistas que sobrevivieron (y no sobrevivieron) en el per\u00edodo de tres a\u00f1os 1989-1991 sufrieron grandes crisis pol\u00edticas (Madagascar); disidencia y depresi\u00f3n econ\u00f3mica (Cuba, la antigua URSS); nacionalismo e irredentismo (los pa\u00edses de la antigua Yugoslavia, las antiguas Rep\u00fablicas Sovi\u00e9ticas, etc.); compromisos con la oposici\u00f3n armada (Angola, Mozambique); reformas radicales (la antigua URSS, Mongolia) o reformas estructurales (Vietnam, Laos), sin olvidar la guerra civil camboyana (1975-79); y guerras entre los pa\u00edses socialistas (Etiop\u00eda y Somalia en 1977, Vietnam y China en 1979).<\/span><\/p>\n

El \u00fanico r\u00e9gimen que sobrevivi\u00f3 ileso a los momentos fatales de la transici\u00f3n del comunismo internacional fue la Rep\u00fablica Popular Democr\u00e1tica de Corea (Corea del Norte), aparte de los Estados que, en mayor o menor medida, ajustaron su estructura econ\u00f3mica, a saber, la Rep\u00fablica Popular de China, Cuba, Laos, Vietnam, etc…<\/span><\/p>\n

Una de las dos razones b\u00e1sicas de la resistencia norcoreana es la ideolog\u00eda Juche<\/em>, analizada l\u00facidamente por Antonio Rossiello en un peri\u00f3dico italiano en 2009.<\/span><\/p>\n

La aplicaci\u00f3n de un marxismo-leninismo perfecto en el contexto asi\u00e1tico nunca ha sido convincente. S\u00f3lo en los pocos estudios serios que se han llevado a cabo hasta ahora en Italia sobre las democracias del pueblo en el Lejano Oriente, incluyendo el de Rossiello, podemos entender plenamente c\u00f3mo las tradiciones asi\u00e1ticas dejan s\u00f3lo espacio formal a los efectos de la Revoluci\u00f3n Francesa.<\/span><\/p>\n

Mientras que, en Occidente, el mao\u00edsmo de alguna manera se diferenci\u00f3 del mito palingen\u00e9sico del marxismo-leninismo estalinista, el pensamiento de Kim Il-Sung nunca ha sido explorado completamente debido al ostracismo del comunismo al estilo italiano y sus sacerdotisas, galantes, lacayos y pseudo-intelectuales.<\/span><\/p>\n

Sin duda, la posici\u00f3n internacional adoptada por la RPDC en los \u00faltimos setenta a\u00f1os es la causa adicional que subyace a la estabilidad interna y externa del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

En la pr\u00e1ctica, para una gran parte de los pueblos asi\u00e1ticos, la Segunda Guerra Mundial fue una guerra de liberaci\u00f3n. A corto y largo plazo, el mensaje japon\u00e9s \u201cAsia a los asi\u00e1ticos\u201d \u2014destinado a desarrollar el dise\u00f1o imperial de la expulsi\u00f3n de Europa de Asia\u2014 condujo a un debilitamiento de las antiguas y nuevas estructuras colonialistas: en este sentido, la venganza china (1934-1949) y la redenci\u00f3n vietnamita (1945-1975) son emblem\u00e1ticas.<\/span><\/p>\n

En la ideolog\u00eda Juche<\/em>, la palabra libertad no tiene ning\u00fan significado capitalista liberal-burgu\u00e9s y de libre mercado, sino que simplemente significa: \u201cpatria sin presencia extranjera en suelo nacional\u201d.<\/span><\/p>\n

La RPDC (proclamada el 8 de septiembre de 1948, mientras que el 25 de abril es el D\u00eda del Ej\u00e9rcito) se adelant\u00f3 a su tiempo, anticipando as\u00ed definitivamente los pilares de su pol\u00edtica de equilibrio, sugerida y motivada por su contig\u00fcidad con las dos grandes potencias comunistas.<\/span><\/p>\n

El 25 de diciembre de 1948, el Ej\u00e9rcito Rojo de Stalin y la agencia administrativa sovi\u00e9tica se retiraron de la RPDC a petici\u00f3n de Kim Il-Sung.<\/span><\/p>\n

Durante la guerra civil (1950-1953), la RPDC disfrut\u00f3 de una ayuda y un apoyo chinos decisivos, aunque sin vincularse despu\u00e9s a China. Sin embargo, eso no significaba una entrada en la \u00f3rbita sovi\u00e9tica o china: despu\u00e9s de la devastaci\u00f3n de la guerra, la RPDC se neg\u00f3 a unirse al Comecon (a pesar de la considerable presi\u00f3n), haciendo p\u00fablica su postura y defendi\u00e9ndolo en t\u00e9rminos claros y de principios contra cualquier forma de divisi\u00f3n socialista internacional del trabajo.<\/span><\/p>\n

Fue en ese contexto cuando la idea de Juche<\/em> o autosuficiencia tom\u00f3 forma: \u201cla independencia econ\u00f3mica es tambi\u00e9n una garant\u00eda para eliminar todo tipo de yugos\u201d, con miras a salvar al pa\u00eds como destino como una provincia econ\u00f3mica, y por lo tanto pol\u00edtica, de uno u otro de sus grandes vecinos.<\/span><\/p>\n

Cuando los nuevos Estados obtuvieron la independencia en las d\u00e9cadas de 1950 y 1960, y varios pa\u00edses africanos, asi\u00e1ticos, caribe\u00f1os y latinoamericanos aparecieron en la escena mundial, la RPDC trat\u00f3 de desarrollar sus relaciones, que se limitaban a los pa\u00edses socialistas (pero no con los Estados socialistas o con la Yugoslavia pro-EE.UU. de Tito.<\/span><\/p>\n

Por lo tanto, la pol\u00edtica de Corea del Norte hacia el Tercer Mundo estaba orientada a objetivos diplom\u00e1ticos, econ\u00f3micos e ideol\u00f3gicos, inicialmente para obtener apoyo y m\u00e1s tarde para mejorar su posici\u00f3n dentro de las Naciones Unidas (de las cuales a\u00fan no era miembro).<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan Kim Il-Sung, el Tercer Mundo podr\u00eda proteger el inter\u00e9s de Corea del Norte esforz\u00e1ndose por obtener declaraciones favorables y votos indispensables sobre cuestiones relativas a la unificaci\u00f3n pac\u00edfica de la patria, as\u00ed como facilitar el intento de entrar en el Movimiento de los No Alineados.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, el apoyo a los movimientos de liberaci\u00f3n y a algunos grupos insurgentes fue visto como un medio para crear nuevas entidades estatales que erosionar\u00edan el poder estadounidense, es decir, oponerse militarmente a la Casa Blanca en vista de su retirada final de sus zonas de influencia.<\/span><\/p>\n

En 1957, la RPDC lanz\u00f3 sus primeros acuerdos comerciales con Egipto, Birmania, India e Indonesia. En 1958 reconoci\u00f3 al gobierno provisional argelino y m\u00e1s tarde firm\u00f3 acuerdos culturales con los Estados afroasi\u00e1ticos y Cuba.<\/span><\/p>\n

La ayuda general al desarrollo se destin\u00f3 a los pa\u00edses de reciente independencia, que la apreciaron mucho, ya que se consideraba incondicional. Las manifestaciones de solidaridad en caso de desastres naturales enviando dinero a las v\u00edctimas fueron fundamentales: en 1958 para el hurac\u00e1n en Ceil\u00e1n (Sri Lanka); en 1960 por el terremoto en Marruecos; en 1961 por el tif\u00f3n en Indonesia y la inundaci\u00f3n en Somalia.<\/span><\/p>\n

En la d\u00e9cada de 1960, el prestigio internacional de la RPDC tambi\u00e9n aument\u00f3 debido a su alto nivel de desarrollo y autonom\u00eda, con el control de los recursos, la naturaleza y las razones del progreso en un antiguo pa\u00eds colonial con s\u00f3lo unas pocas d\u00e9cadas de independencia a sus espaldas.<\/span><\/p>\n

Las dudas sobre la pol\u00edtica sovi\u00e9tica hacia los pa\u00edses de su lado en cualquier tipo de enfrentamiento con Estados Unidos (ver retirada de misiles sovi\u00e9ticos de Cuba), as\u00ed como los contrastes entre la Rep\u00fablica Popular China y la URSS en la coordinaci\u00f3n de ayudas a la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica de Vietnam (Vietnam del Norte), convenci\u00f3 cada vez m\u00e1s a Kim Il-Sung de tomar caminos separados.<\/span><\/p>\n

En este sentido, fue uno de los pa\u00edses que proporcion\u00f3 una contribuci\u00f3n importante, no s\u00f3lo verbalmente, a Vietnam del Norte y al Frente de Liberaci\u00f3n Nacional Viet Cong (NLF). Su oferta de enviar voluntarios, sin embargo, no fue aceptada por los vietnamitas, a pesar de la presencia de surcoreanos en Vietnam del Sur. Al hacerlo, los vietnamitas confirmaron el mencionado sentido asi\u00e1tico de libertad, es decir, no hay extranjeros.<\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, las preocupaciones de Rusia y de China sobre la captura del barco estadounidense Pueblo<\/em> por las fuerzas norcoreanas (1969) mostraron a Kim Il-Sung que los sovi\u00e9ticos y los chinos eran mucho m\u00e1s cuidadosos para proteger sus intereses que los de los peque\u00f1os pa\u00edses \u201chermanos\u201d.<\/span><\/p>\n

En la d\u00e9cada de 1970, con una creciente moderaci\u00f3n y autocontrol en la pol\u00edtica exterior \u2014en vista de tranquilizar al p\u00fablico mundial de su deseo de unificaci\u00f3n pac\u00edfica\u2014 en su alianza con el Tercer Mundo, Kim Il-Sung tambi\u00e9n acentu\u00f3 el logro de la causa de la democracia entre los Estados, as\u00ed como la independencia nacional y el progreso social. Sin embargo, un pasado com\u00fan de humillaciones e insultos, as\u00ed como luchas contra el colonialismo y el imperialismo, segu\u00eda vivo en las actividades internacionales de Corea del Norte.<\/span><\/p>\n

La RPDC fue el primer pa\u00eds en ofrecer voluntarios a Camboya despu\u00e9s del derrocamiento del pr\u00edncipe Sihanouk (1970), y tambi\u00e9n ayud\u00f3 y financi\u00f3 numerosos movimientos de liberaci\u00f3n afroasi\u00e1ticos y latinoamericanos.<\/span><\/p>\n

En 1972, sin embargo, el gobierno norcoreano \u2014a excepci\u00f3n de la asistencia militar al Frente Patri\u00f3tico-Uni\u00f3n Nacional Africana de Zimbabwe<\/em>\u2014 detuvo el apoyo activo a los movimientos (manteniendo la solidaridad pol\u00edtica con ellos) en favor de una campa\u00f1a sistem\u00e1tica para obtener un reconocimiento diplom\u00e1tico generalizado. De hecho, prefiri\u00f3 ayudar a realidades ya establecidas, a saber, Egipto, Malta, Mozambique, Seychelles, Uganda, Lesotho, etc.<\/span><\/p>\n

Los resultados no tardaron en llegar: en 1973 se le concedi\u00f3 la condici\u00f3n de observador en las Naciones Unidas, ya que ya era miembro de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud. En agosto de 1975, la Conferencia de Ministros de Asuntos Exteriores de los Pa\u00edses No Alineados de Lima acept\u00f3 la candidatura de la RPDC (mientras que la de Corea del Sur fue rechazada).<\/span><\/p>\n

Los esfuerzos realizados directamente en las Naciones Unidas lograron un gran \u00e9xito simb\u00f3lico, ya que por primera vez un documento que reconoc\u00eda la posici\u00f3n de Corea del Norte gan\u00f3 la mayor\u00eda. Ese a\u00f1o, la Asamblea General aprob\u00f3 la Resoluci\u00f3n 3390 B (XXX) de 18 de noviembre por 54 votos a favor y 43, con 42 abstenciones y 4 ausentes, en la que se ped\u00eda la retirada de las tropas extranjeras presentes en Corea del Sur bajo la bandera de la ONU y la apertura de negociaciones entre Estados Unidos y la RPDC (se ignor\u00f3 al gobierno surcoreano).<\/span><\/p>\n

Entre 1975 y 1979, la RPDC sigui\u00f3 celebrando nuevos acuerdos econ\u00f3micos, cient\u00edficos, de transporte y culturales con los pa\u00edses emergentes, previos al 6\u00ba Congreso del Partido Laborista \u2014inaugurado el 10 de octubre de 1980\u2014 que, ante nuevos problemas internacionales, aclar\u00f3 la l\u00ednea pol\u00edtica tradicional sin malentendidos ni f\u00f3rmulas de compromiso.<\/span><\/p>\n

Corea del Norte denunci\u00f3 la intervenci\u00f3n de Vietnam en Camboya (1978), pero se distanci\u00f3 de los Jemeres Rojos<\/em> y no invit\u00f3 a las delegaciones camboyanas al Congreso. S\u00f3lo se acept\u00f3 un mensaje de Sihanouk, que viv\u00eda en la capital.<\/span><\/p>\n

Cuando se les pregunt\u00f3, algunos l\u00edderes dejaron claro que nunca hab\u00edan aprobado la presencia sovi\u00e9tica en Afganist\u00e1n, pero que no quer\u00edan adoptar una postura oficial porque \u201cno sirve de nada\u201d. Durante el Congreso, se limitaron a denunciar las tendencias \u201cdominacionista\u201d (se evit\u00f3 la palabra \u201chegemonista\u201d porque fue utilizada por los chinos contra los sovi\u00e9ticos).<\/span><\/p>\n

Kim Il-Sung dio gran importancia en su informe al Movimiento de los No Alineados. El presidente rechaz\u00f3 la teor\u00eda cubana seg\u00fan la cual el Movimiento ser\u00eda el aliado natural del campo socialista, afirmando que \u201clos pa\u00edses alineados no deben absolutamente seguir a uno u otro bloque, ni dejarse influenciar ni permitir divisiones dentro de ellos\u201d.<\/span><\/p>\n

Estas declaraciones iban acompa\u00f1adas de una actitud de apertura hacia los partidos de la Internacional Socialista. Teniendo en cuenta las numerosas y grandes delegaciones socialistas europeas invitadas, estaba claro que la RPDC deseaba asistir a las reuniones internacionales socialistas como observador.<\/span><\/p>\n

Aunque algunos partidos socialistas (el SPD alem\u00e1n) fueron m\u00e1s hostiles que otros a la naturaleza del r\u00e9gimen, se mantuvieron sensibles a la voluntad siempre expresada en esos a\u00f1os y mostrada en la posici\u00f3n adoptada durante la primera Guerra del Golfo (1980-1988). Corea del Norte apoy\u00f3 a Ir\u00e1n, v\u00edctima del intento de invasi\u00f3n iraqu\u00ed, al proporcionar al pa\u00eds atacado armas y tecnolog\u00eda avanzada en un momento en que Saddam Hussein ten\u00eda a Estados Unidos, Rusia y China de su lado. La RPDC, Siria, Libia y Albania fueron los \u00fanicos pa\u00edses que apoyaron a Ir\u00e1n, que ten\u00eda al mundo en su contra.<\/span><\/p>\n

En 1991, las dos Coreas fueron admitidas por separado ante las Naciones Unidas: el consenso se expres\u00f3 en la apertura del 46\u00ba Per\u00edodo ordinario de sesiones de la Asamblea General (17 de septiembre). Esto se produjo porque la RPDC hab\u00eda decidido el 28 de mayo renunciar permanentemente al principio de representaci\u00f3n confederal \u00fanica, despu\u00e9s de los \u00e9xitos surcoreanos en obtener garant\u00edas de China y de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica de que retirar\u00edan sus vetos a su candidatura.<\/span><\/p>\n

Un acontecimiento hist\u00f3rico tuvo lugar a finales de 1991. Los dos primeros ministros coreanos, Yon Hyong Muk (para Corea del Norte) y Chung Won Shik (para Corea del Sur), firmaron un tratado de no agresi\u00f3n y conciliaci\u00f3n en Se\u00fal el 13 de diciembre, poniendo fin formalmente al estado de guerra que hab\u00eda existido desde el Armisticio (27 de julio de 1953).<\/span><\/p>\n

El acuerdo restableci\u00f3 las comunicaciones, el comercio y los intercambios econ\u00f3micos, y permiti\u00f3 la reunificaci\u00f3n de las familias separadas tras el conflicto (25 de junio de 1950). Tambi\u00e9n estableci\u00f3 la presencia de una guarnici\u00f3n conjunta en Panmunjon, a lo largo de la zona desmilitarizada. Ese fue el primer paso hacia la unificaci\u00f3n de la pen\u00ednsula, que fue deseada por ambos gobiernos, aunque en t\u00e9rminos diferentes.<\/span><\/p>\n

El resultado positivo se debi\u00f3 en primer lugar a la decisi\u00f3n de Corea del Norte (expresada apenas veinticuatro horas antes de la firma del acuerdo) de renunciar a la idea de negociar s\u00f3lo con la Casa Blanca, como contraparte del Armisticio. Estaba claro que Estados Unidos no quer\u00eda ceder a los intentos diplom\u00e1ticos norcoreanos de considerar a la Rep\u00fablica de Corea como una de sus dependencias.<\/span><\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de los entusiasmos f\u00e1ciles, la desconfianza y las sospechas mutuas persisten. La permanencia misma de las fuerzas estadounidenses (bajo la bandera de la ONU) \u2014temida por Corea del Norte\u2014 fue reconfirmada por el entonces secretario de Defensa, Dick Chaney, en noviembre de 1991.<\/span><\/p>\n

Actualmente hay 28.500 militares estadounidenses en Corea del Sur. Es el tercer contingente m\u00e1s grande de soldados estadounidenses en el extranjero, una cifra que no coincide con el sentido t\u00edpicamente asi\u00e1tico de la libertad: Jap\u00f3n (53.732); Alemania (33.959); Corea del Sur (28.500); Italia (12.249); Reino Unido (9.287); Bahrein (4.004); Espa\u00f1a (3.169); Kuwait (2.169); Turqu\u00eda (1.685); B\u00e9lgica (1.147); Australia (1.085); Noruega (733), etc.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* <\/sup><\/em><\/strong>Copresidente del Consejo Asesor Honoris Causa. El Profesor Giancarlo Elia Valori es un eminente economista y empresario italiano. Posee prestigiosas distinciones acad\u00e9micas y \u00f3rdenes nacionales. Ha dado conferencias sobre asuntos internacionales y econom\u00eda en las principales universidades del mundo, como la Universidad de Pek\u00edn, la Universidad Hebrea de Jerusal\u00e9n y la Universidad Yeshiva de Nueva York. Actualmente preside el \u00abInternational World Group\u00bb, es tambi\u00e9n presidente honorario de Huawei Italia, asesor econ\u00f3mico del gigante chino HNA Group y miembro de la Junta de Ayan-Holding. En 1992 fue nombrado Oficial de la Legi\u00f3n de Honor de la Rep\u00fablica Francesa, con esta motivaci\u00f3n: \u201cUn hombre que puede ver a trav\u00e9s de las fronteras para entender el mundo\u201d y en 2002 recibi\u00f3 el t\u00edtulo de \u201cHonorable\u201d de la Academia de Ciencias del Instituto de Francia.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Art\u00edculo traducido al espa\u00f1ol por el Equipo de la SAEEG con expresa autorizaci\u00f3n del autor. Prohibida su reproducci\u00f3n.<\/em><\/strong><\/span>\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92021-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Giancarlo Elia Valori* Hace a\u00f1os, mientras hablaba con Kim Il-Sung sobre temas mediterr\u00e1neos, me habl\u00f3 de un episodio sobre un pa\u00eds geogr\u00e1ficamente muy cercano a Italia, a saber, Albania. Durante el 22\u00ba Congreso del Partido Comunista de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica (17-31 de octubre de 1961) \u2014que marc\u00f3 la divisi\u00f3n entre Rusia y Albania\u2014, la delegaci\u00f3n … Seguir leyendo LA TRADICIONAL INDEPENDENCIA Y EQUILIBRIO DE LA REP\u00daBLICA POPULAR DEMOCR\u00c1TICA DE COREA (COREA DEL NORTE)<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[650],"tags":[34,100,1192,99,18,1244,1245,1243,32,820],"class_list":["post-3491","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-internacional","tag-asia","tag-china","tag-corea-del-norte","tag-estados-unidos","tag-historia","tag-ideologia-juche","tag-partido-comunista","tag-peninsula-de-corea","tag-rusia","tag-socialismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3491"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3491\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}