{"id":3551,"date":"2021-06-09T17:47:05","date_gmt":"2021-06-09T20:47:05","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=3551"},"modified":"2021-06-09T17:47:14","modified_gmt":"2021-06-09T20:47:14","slug":"a-quienes-apoyan-algunos-teoricos-en-la-cuestion-malvinas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2021\/06\/09\/a-quienes-apoyan-algunos-teoricos-en-la-cuestion-malvinas\/","title":{"rendered":"\u00bfA QUI\u00c9NES APOYAN ALGUNOS TE\u00d3RICOS EN LA CUESTI\u00d3N MALVINAS?"},"content":{"rendered":"\n

C\u00e9sar Augusto Lerena*<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"
El abogado Marcelo Kohen, \u201cde nacionalidad argentina y residente en Suiza, es Profesor de Derecho Internacional en el Instituto de Altos Estudios Internacionales y del Desarrollo de Ginebra, Suiza<\/a>\u201d, miembro del Comit\u00e9 sobre la Cuesti\u00f3n Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, exponiendo en el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI).<\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

El Medio LMNeuqu\u00e9n<\/em> public\u00f3 el 6 de junio pasado un art\u00edculo de Juan Robledo \u201cC\u00f3mo recuperar Malvinas agrandando la argentinidad\u201d. <\/em>Un muy interesante \u201ccopete\u201d que se cae en pedazos a poco de leer las ponderaciones de este autor a algunas propuestas que considera novedosas.<\/span><\/p>\n

Podemos coincidir que las declamaciones y los apoyos te\u00f3ricos que la Argentina viene recibiendo desde siempre y en particular desde la sanci\u00f3n de la Res. 2065 de las Naciones Unidas, no nos llevar\u00e1n a ning\u00fan lado; pero, decir que \u201cNi estamos m\u00e1s cerca de recuperar las Malvinas, ni el Reino Unido se muestra m\u00e1s dispuesto a la negociaci\u00f3n<\/em>\u201d es simplificar una cuesti\u00f3n que tiene una gran complejidad y cuyos resultados no pueden esperarse como manifiesta, de \u201cuna nueva acci\u00f3n pol\u00edtica<\/em>\u201d que no define cu\u00e1l, aunque luego termina indicando el \u201checho pol\u00edtico nuevo<\/em>\u201d lo moviliz\u00f3 la propuesta (2018) del abogado Marcelo Kohen que, Robledo, define err\u00f3neamente (\u00bf?) como \u201cla \u00fanica propuesta concreta que hoy existe para recuperar la soberan\u00eda sobre el archipi\u00e9lago y que en lo fundamental se resume a cuatro palabras: Soberan\u00eda argentina, autonom\u00eda isle\u00f1a\u201d<\/em>.<\/span><\/p>\n

Ya se hab\u00eda referido Robledo en un art\u00edculo de Infobae<\/em> (15\/01\/2020) al proyecto de Kohen pero, llamar a la proposici\u00f3n que habilita a los isle\u00f1os a un refer\u00e9ndum para determinar su autonom\u00eda \u201cla \u00fanica propuesta concreta para recuperar la soberan\u00eda argentina<\/em>\u201d, podr\u00eda entenderse como una idea brit\u00e1nica, pero no, es una proposici\u00f3n absolutamente execrable de un abogado argentino experto en derecho internacional que parece ignorar la Disposici\u00f3n Transitoria Primera de la Constituci\u00f3n Nacional que reza: \u00abLa Naci\u00f3n Argentina ratifica su leg\u00edtima e imprescriptible soberan\u00eda<\/strong><\/em> sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y S\u00e1ndwich del Sur y los espacios mar\u00edtimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional. La recuperaci\u00f3n de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberan\u00eda, respetando el modo de vida de sus habitantes, y conforme a los principios del Derecho Internacional, <\/em>constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino<\/em><\/strong>\u00bb. Esta rid\u00edcula iniciativa nos llevar\u00eda de facto<\/em> a renunciar a este objetivo, que la voluntad popular consagr\u00f3 en 1994.<\/span><\/p>\n

Considerar de \u201cla medida m\u00e1s pol\u00e9mica<\/em>\u201d a la posibilidad de que los isle\u00f1os puedan realizar un refer\u00e9ndum y mediante \u00e9l adquirir la soberan\u00eda plena, parece un tanto liviana para calificar lo que es una falta de respeto a la inteligencia, que tira a la basura los derechos hist\u00f3ricos, territoriales y geogr\u00e1ficos de Argentina, el esfuerzo de miles de combatientes y el de los 649 muertos que perdieron su vida defendiendo esos derechos. M\u00e1s a\u00fan, cuando dentro de esa propuesta, Kohen mantiene vigente la misma situaci\u00f3n de hoy: ser\u00edan los isle\u00f1os quienes digan si alg\u00fan argentino puede radicarse en Malvinas;<\/em> es decir que a la hora del refer\u00e9ndum seguir\u00edan siendo los brit\u00e1nicos o sus descendientes los \u00fanicos que votar\u00e1n. Un verdadero dislate, que adquiere especial gravedad, porque este \u201cexperto\u201d integra hoy el Consejo Nacional de Malvinas y, entre otras cosas promueve, al igual que el Reino Unido, las Organizaciones Regionales de Ordenamiento Pesquero (OROP) que son un instrumento destinado a que los Estados de Bandera se apropien de la administraci\u00f3n de los recursos de los Estados ribere\u00f1os, fortalecer\u00eda la posici\u00f3n brit\u00e1nica en Malvinas y violar\u00eda las prescripciones de la citada Disposici\u00f3n de nuestra Constituci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Se refiere Robledo, a los antecedentes de Kohen y, yo los preciso: junto a Susana Ruiz Cerutti, (que intervino en las negociaciones del Conflicto del Beagle que significaron la p\u00e9rdida para la Argentina<\/em> de las islas Picton, Nueva y Lennox) <\/em>trabaj\u00f3 en el caso de la pastera Bosnia, en el que la Corte entendi\u00f3, que \u201cUruguay no viol\u00f3 sus obligaciones para evitar la contaminaci\u00f3n<\/em>\u201d y tard\u00f3 seis meses para obtener la certificaci\u00f3n de la OMI que acredit\u00f3 el estatus militar del buque, <\/em>para acreditar su condici\u00f3n de inembargable y destrabar el embargo de la Fragata ARA Libertad<\/em> retenida en Ghana. Con juristas as\u00ed, no necesitamos enemigos.<\/span><\/p>\n

Sobre este se\u00f1or, que hace 20 a\u00f1os vive dando clases te\u00f3ricas en Suiza y que Juan Robledo considera el autor de \u201cla \u00fanica propuesta concreta que existe para recuperar la soberan\u00eda\u201d<\/em> se omite \u2014peque\u00f1o detalle\u2014 que hoy asesora al presidente de la Naci\u00f3n respecto a la formulaci\u00f3n de la Pol\u00edtica de Estado en el Consejo.<\/span><\/p>\n

No es riguroso Robledo cuando dice que los brit\u00e1nicos implantados en Malvinas por el Reino Unido \u201cson un pueblo<\/em> de unos 3000 habitantes de habla inglesa\u2026\u201d ya que las partes en disputa son la Argentina y el Reino Unido como bien refieren las Resoluciones de la Naciones Unidas 1514 (XV), 2065 (XX), 3160 \/XXVIII) y 31\/49 etc. y no los isle\u00f1os, que no constituyen un pueblo aut\u00f3ctono y en su gran mayor\u00eda son s\u00fabditos brit\u00e1nicos y un 30% de ellos empleados del gobierno (AgendaMalvinas, 06\/06\/2021)<\/em> como el propio medio probrit\u00e1nico Mercoprees.com lo precisa (05\/06\/2021)<\/em>.<\/span><\/p>\n

Sinceramente no creo que tres mil isle\u00f1os brit\u00e1nicos vayan a modificar los h\u00e1bitos y costumbres de los 45 millones de argentinos, como tampoco que la frase del franc\u00e9s Ernest Renan, a \u201cquien le encantaba la verdad<\/em>\u201d (as\u00ed al menos lo indica su l\u00e1pida), pueda aplicarse a la relaci\u00f3n argentino-brit\u00e1nica, ya que no hemos tenido \u201cglorias comunes en el pasado y una voluntad com\u00fan en el presente<\/em>\u201d, m\u00e1s bien todo lo contrario. Las invasiones inglesas de 1806 y 1807 son un ejemplo. El quiebre de la unidad rioplatense y la posterior independencia de la Banda Oriental otro. En 1825 el Reino Unido y la Argentina firmaron un Tratado de Paz y Amistad y ocho a\u00f1os despu\u00e9s \u2014en 1833\u2014 lo violaron e invadieron Malvinas. En 1845 los aguantamos en \u201cla vuelta de Obligado\u201d y \u2014entre otras cosas\u2014 en 1982 torpedearon al buque ARA Gral. Belgrano <\/em>fuera del \u00e1rea de Exclusi\u00f3n\u2026 Adem\u00e1s de que podr\u00edamos fundar con m\u00e1s detalle las razones de la recuperaci\u00f3n de Malvinas, no hay tal historia patag\u00f3nica com\u00fan con los isle\u00f1os y, que pese a que \u00e9stos, habitan en un archipi\u00e9lago de Tierra del Fuego no tienen vocaci\u00f3n de sociabilizar con esta provincia. Solo cumplen el mandato geopol\u00edtico del Reino Unido de Gran Breta\u00f1a de controlar el Atl\u00e1ntico Sur y el Estrecho de Magallanes y discutir derechos sobre la Ant\u00e1rtida, mientras tienen militarizado un \u00e1rea donde todos los pa\u00edses de \u00c1frica occidental y Am\u00e9rica Oriental han suscripto el Acuerdo de \u201cZona de Paz y Cooperaci\u00f3n en el Atl\u00e1ntico Sur\u201d. Modestamente pienso que la mayor\u00eda de los argentinos no tendr\u00e1n un sentimiento en com\u00fan, mientras Malvinas est\u00e9 ocupada en forma prepotente por el Reino Unido.<\/span><\/p>\n

Fortalecer la Argentina es una condici\u00f3n necesaria para recuperar Malvinas, pero decir \u201cagrandar la argentinidad tanto como sea necesario para que los argentinos nacidos en las islas se sientan incluidos en ella<\/em>\u201d es desconocer la Constituci\u00f3n del gobierno ilegal en Malvinas y las normas brit\u00e1nicas al respecto: los hijos de brit\u00e1nicos nacidos en Malvinas son brit\u00e1nicos. Podr\u00e1n obtener la doble nacionalidad todos los isle\u00f1os que as\u00ed lo deseen, pero el gobierno de los archipi\u00e9lagos, los espacios mar\u00edtimos y los recursos naturales son patrimonio de todos los argentinos y su administraci\u00f3n debe regirse por la Constituci\u00f3n Nacional y la de la Provincia de Tierra del Fuego.<\/span><\/p>\n

Finalmente son muy llamativas las afirmaciones de Robledo cuando dice que \u201cCon un dise\u00f1o muy parecido al que inclu\u00eda la propuesta de Kohen (\u2026) se cre\u00f3 el Consejo de Malvinas\u201d, <\/em>ya que sinceramente a juzgar por las propias propuestas referidas ser\u00eda muy preocupante que ello hubiera ocurrido y, por otro lado, que \u201cLa virtualidad, hasta el momento ha conspirado contra la elaboraci\u00f3n de propuestas concretas para las cuales se necesitan un di\u00e1logo y una confidencialidad m\u00e1s propia de la presencialidad\u2026<\/em>\u201d. Incluir al propio presidente de la Naci\u00f3n en un Cuerpo meramente asesor es un verdadero disparate; pero, aceptar que se puede postergar un a\u00f1o y medio \u2014despu\u00e9s de tantos a\u00f1os con o sin Consejo\u2014 la elaboraci\u00f3n de una Pol\u00edtica de Estado por la pandemia, en materia tan sensible y grave, mientras m\u00e9dicos, enfermeros, polic\u00edas, mozos, colectiveros, cajeros de supermercado, recolectores de basura, en fin, millones de argentinos, deja de manifiesto la escasa vocaci\u00f3n de los funcionarios del \u00e1rea de Malvinas de la Canciller\u00eda por recuperar la soberan\u00eda de los Archipi\u00e9lagos invadidos. Cuesta aceptar lo que ya muchos comentan: que el Consejo de Malvinas es solo un mascar\u00f3n de proa para respaldar la inacci\u00f3n<\/strong> (\u00bf?) o acciones sin el debate de una estrategia seria. Mientras el Consejo est\u00e1 en estado de hibernaci\u00f3n, tres mil brit\u00e1nicos en Malvinas siguen ocupando nuestros espacios, mejorando su log\u00edstica, desarrollando sus puertos y explotando nuestros recursos por un valor de mil millones de d\u00f3lares anuales de un pa\u00eds con el 45% de pobres e indigentes. Los actuales funcionarios y sus asesores no han modificado una sola pol\u00edtica de las dise\u00f1adas por el Proceso, Caputo, Ruiz Cerutti, Cavallo, Di Tella, Malcorra y Faurie (L\u00e9ase el Proceso Militar, Alfons\u00edn, Menem y Macri).<\/span><\/p>\n

Refiere tambi\u00e9n el articulista al libro \u201cLas Malvinas entre el derecho y la historia<\/em>\u201d escrito por Marcelo Kohen y Facundo Rodriguez, aunque no dice que este \u00faltimo, miembro del CARI, fue \u00abel subsecretario de Malvinas del PJ Macrista de Rosana Bertone; estuvo a la cabeza de un proyecto de Ley que pretend\u00eda legitimar los Tratados de Madrid y el Acuerdo de Foradori-Duncan (\u2026) y hoy asesora al gobierno de Tierra del Fuego que plantea absolutamente lo contrario\u00bb (#Mercenarios de Malvinas. AgendaMalvinas, 30\/08\/2020) <\/em>y que ellos, m\u00e1s Federico Frigerio (PRO) y Lucila Crexel (Movimiento Neuquino) con la presentaci\u00f3n de Daniel Filmus y bajo la organizaci\u00f3n de la reci\u00e9n creada Asociaci\u00f3n REDAPPE que integra \u00e9ste y otros de la Canciller\u00eda (una suerte de autobombo) nos cuentan sobre \u00abla Construcci\u00f3n de una Pol\u00edtica de Estado sobre Malvinas: el papel del Consejo Nacional de Malvinas<\/em>\u00bb. Habr\u00eda que decirles a \u201cestos expertos\u201d que la Constituci\u00f3n refiere a \u201cespacios correspondientes<\/em>\u201d y no \u201ccircundantes<\/em>\u201d como err\u00f3neamente anuncia el aviso de la disertaci\u00f3n aludida. Entiendo que los organizadores y disertantes no desconocen que el Reino Unido tiene ocupados m\u00e1s de 1,6 millones de km2<\/sup>; disputa m\u00e1s de 1,4 millones de km2<\/sup> de la plataforma continental y tambi\u00e9n la Ant\u00e1rtida Argentina. \u00bfAlgo m\u00e1s que circundantes no? \u00bfEstar\u00e1n enterados de esta disertaci\u00f3n del Coordinador del Consejo y de alguno de sus miembros, el resto de \u00e9stos?<\/span><\/p>\n

Lo cierto, que mientras los responsables del \u00e1rea se esconden detr\u00e1s de los visillos por la pandemia y cobran rigurosamente sus sueldos a fin de mes, en Malvinas quedaron 649 h\u00e9roes defendiendo el territorio nacional y miles de combatientes se jugaron la vida por un Patria soberana. El 12 de junio de 1974, ya hace 47 a\u00f1os, el Gral. Per\u00f3n en su \u00faltimo mensaje nos dec\u00eda: \u00abCuando el pueblo tiene la persuasi\u00f3n de su destino, no hay nada que temer. Ni la verdad, ni el enga\u00f1o, ni la violencia, ni ninguna otra circunstancia, podr\u00e1 influir sobre este pueblo en un sentido negativo, como tampoco podr\u00e1 influir sobre nosotros para que cambiemos una direcci\u00f3n que, sabemos, es la direcci\u00f3n de la Patria\u00bb.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

* Experto en Atl\u00e1ntico Sur y Pesca. Ex Secretario de Estado, ex Secretario de Bienestar Social (Provincia de Corrientes). Ex Profesor Universidad UNNE y FASTA. Ex asesor en la Honorable C\u00e1mara de Diputados y en el Senado de la Naci\u00f3n. Doctor en Ciencias. Consultor, escritor, autor de 26 libros (entre ellos \u201cMalvinas. Biograf\u00eda de la Entrega\u201d, 2009) y articulista de la especialidad. <\/em><\/strong>E<\/em><\/strong>n prensa: \u201cArgentina. La Casa Com\u00fan. La Enc\u00edclica Laudato Si\u2019 El Cuidado de la Casa Com\u00fan. Comentada\u201d, 2021.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92021-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

10 de junio de 2021, <\/strong>D\u00eda de la afirmaci\u00f3n de los Derechos Argentinos sobre las Malvinas, Islas y Sector Ant\u00e1rtico<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e9sar Augusto Lerena* El Medio LMNeuqu\u00e9n public\u00f3 el 6 de junio pasado un art\u00edculo de Juan Robledo \u201cC\u00f3mo recuperar Malvinas agrandando la argentinidad\u201d. Un muy interesante \u201ccopete\u201d que se cae en pedazos a poco de leer las ponderaciones de este autor a algunas propuestas que considera novedosas. Podemos coincidir que las declamaciones y los apoyos … Seguir leyendo \u00bfA QUI\u00c9NES APOYAN ALGUNOS TE\u00d3RICOS EN LA CUESTI\u00d3N MALVINAS?<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[74],"tags":[126,165,1261,1260,131,568],"class_list":["post-3551","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-atlantico-sur","tag-atlantico-sur","tag-cancilleria-argentina","tag-comite-sobre-la-cuestion-malvinas","tag-malvinas-argentinas","tag-reino-unido","tag-soberania-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3551\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}