{"id":3777,"date":"2021-07-10T17:52:09","date_gmt":"2021-07-10T20:52:09","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=3777"},"modified":"2022-04-24T18:33:30","modified_gmt":"2022-04-24T21:33:30","slug":"conflictos-hibridos-y-la-doctrina-gerasimov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2021\/07\/10\/conflictos-hibridos-y-la-doctrina-gerasimov\/","title":{"rendered":"CONFLICTOS H\u00cdBRIDOS Y LA DOCTRINA GERASIMOV"},"content":{"rendered":"\n

Marcos Kowalski*<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto: \u00a9 Sergey Guneev \u00a9  Sputnik<\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Actualmente, en la \u00e9poca de la globalizaci\u00f3n, del debilitamiento de las fronteras entre estados, del desarrollo de los medios de comunicaci\u00f3n, el cambio de las formas de resolver las contradicciones entre estados ha pasado a ser un factor de la m\u00e1xima importancia. En los conflictos contempor\u00e1neos es cada vez m\u00e1s frecuente que se d\u00e9 prioridad a un uso conjunto de medidas de car\u00e1cter no militar, pol\u00edticas, econ\u00f3micas, informativas y de otro tipo, que se ponen en pr\u00e1ctica con el sost\u00e9n de la fuerza militar. Son los llamados m\u00e9todos h\u00edbridos<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Jefe del Estado Mayor General ruso, Valeri Gerasimov<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

En el mundo contempor\u00e1neo la l\u00ednea que separa a la guerra de la paz es cada vez m\u00e1s difusa, dentro del campo de an\u00e1lisis de la defensa y de la seguridad de las naciones; ocupa un lugar de importancia la \u201chibridaci\u00f3n\u201d de los conflictos armados y las amenazas transnacionales<\/strong>, esto demanda, sin duda una particular atenci\u00f3n<\/span><\/p>\n

La referencia al conflicto hibrido, apunta a la heterodoxa forma de guerra que plantea un eventual oponente que abandona los c\u00e1nones tradicionales e integra diversas formas de combate y tambi\u00e9n, por otra parte, la amenaza puede ser h\u00edbrida en s\u00ed misma, en funci\u00f3n de sus caracter\u00edsticas intr\u00ednsecas, con independencia de su circunstancial protagonista. A priori, puede decirse que una amenaza h\u00edbrida combina, en cierto grado, caracter\u00edsticas propias de al menos dos amenazas en su formato \u201cpuro\u201d, o de una amenaza en estado puro y otro fen\u00f3meno o situaci\u00f3n, de ribetes claramente diferenciados.<\/span><\/p>\n

Las amenazas h\u00edbridas como explicaba el Coronel espa\u00f1ol Calvo Albero en 2009, en la \u201cGuerra H\u00edbrida\u201d \u2026 al menos uno de los adversarios recurre a una combinaci\u00f3n de operaciones convencionales y guerra irregular, mezclada esta \u00faltima con acciones terroristas y conexiones con el crimen organizado<\/em><\/span><\/p>\n

Desde hace bastante tiempo especialistas occidentales, estimaban que cualquier actor, que quisiera enfrentar en el plano armado a una superpotencia, deber\u00eda echar mano a una variedad de combinaciones tecnol\u00f3gicas y t\u00e1cticas para compensar la superioridad de su enemigo.<\/span><\/p>\n

Los conflictos h\u00edbridos expresan una \u201cmetamorfosis de la violencia\u201d que para muchos analistas irrumpe en el escenario internacional en el a\u00f1o 2006, momento en que sus rasgos son suficientemente n\u00edtidos para permitir su identificaci\u00f3n y la consecuente elaboraci\u00f3n de una tipolog\u00eda. La ocasi\u00f3n para esa novedad fue, para la mayor\u00eda de los estudiosos del tema, la llamada Segunda Guerra de El L\u00edbano, denominaci\u00f3n que se aplica usualmente a la \u201cOperaci\u00f3n Recompensa Justa\u201d, ejecutada por Israel contra la organizaci\u00f3n chiita Hezbollah en suelo liban\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Los estudios que realiz\u00f3 en 2007 el teniente coronel Frank G. Hoffman sobre el caso liban\u00e9s definieron como guerra h\u00edbrida a \u201cuna combinaci\u00f3n de la letalidad de la guerra estatal con el fanatismo de la guerra irregular<\/em>\u201d. En otras palabras, a la conjunci\u00f3n de modos de combate cl\u00e1sicos e irregulares, por parte de actores no estatales, en su enfrentamiento con instrumentos militares m\u00e1s poderosos, con el objetivo de lograr efectos favorables, no solo f\u00edsicos, sino tambi\u00e9n psicol\u00f3gicos.<\/span><\/p>\n

Es decir que la guerra h\u00edbrida<\/strong> se asemejar\u00eda m\u00e1s a lo que se concibe como un conflicto multimodal, en el que al menos uno de los contendientes utiliza en forma simult\u00e1nea y complementaria formatos asim\u00e9tricos para conseguir una mayor letalidad en sus acciones.<\/span><\/p>\n

As\u00ed definido este tipo de guerra, observamos que tanto China como Rusia, con doctrinas propias, incursionan con estrategias estatales de hibridaci\u00f3n de conflictos, echando mano a recursos heterog\u00e9neos. Esas estrategias involucran acciones en el l\u00edmite de lo permitido por el Derecho Internacional, incluyendo formatos que obligan a replantear el concepto de paz vigente.<\/span><\/p>\n

La versi\u00f3n china de guerra h\u00edbrida difiere tanto de la concepci\u00f3n rusa como de la de Occidente; su rasgo m\u00e1s notorio consiste en excluir la violencia directa y en Estados Unidos se le dio el nombre de guerra irrestricta<\/strong>, traducci\u00f3n no literal del libro que en 1999 redactaron los coroneles Qiao Ling y Wang Xiangsui. Transformada recientemente en doctrina oficial china al ser adoptada por el Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Estos autores sostienen que, simult\u00e1neamente a la reducci\u00f3n relativa de la violencia militar en el tablero internacional, se incrementa la violencia en los \u00e1mbitos pol\u00edticos, econ\u00f3micos y tecnol\u00f3gicos, violencia que se ejerce a trav\u00e9s de la desinformaci\u00f3n o informaci\u00f3n err\u00f3nea para controlar sectores sensibles de la sociedad.<\/span><\/p>\n

La rusa, tambi\u00e9n conocida como doctrina Gerasimov en referencia a su creador y actual Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas Valeri Gerasimov, que introdujo esta doctrina en su discurso \u201cEl valor de la ciencia radica en la anticipaci\u00f3n\u201d publicado por Voienno-Promyshlenny Kurier en 2013 donde formula una novedosa versi\u00f3n de la guerra no lineal.<\/span><\/p>\n

En un ulterior discurso en 2016, incluye por primera vez en el l\u00e9xico militar ruso el t\u00e9rmino \u201chibrido\u201d. Para Gerasimov, la guerra actual se desarrolla simult\u00e1neamente en los planos legal, econ\u00f3mico, comunicacional, cibern\u00e9tico y medi\u00e1tico, creando una confusi\u00f3n y logrando la fragilidad de los adversarios mediante campa\u00f1as psicol\u00f3gicas utilizando herramientas tecnol\u00f3gicas de avanzada.<\/span><\/p>\n

En este discurso Gerasimov analiza que en los conflictos contempor\u00e1neos ya no existe una distinci\u00f3n entre zonas aliadas y enemigas y que en la actualidad tienden a diluirse los l\u00edmites claros entre paz y guerra, por eso le otorga una alt\u00edsima importancia a las capacidades no militares del contendiente que persigue un objetivo pol\u00edtico o estrat\u00e9gico subrayando que en un conflicto de este tipo se aplican cuatro veces m\u00e1s medidas no militares que militares.<\/span><\/p>\n

La doctrina describe la nueva forma de guerra con utilizaci\u00f3n de represalias econ\u00f3micas, propaganda, subversi\u00f3n pol\u00edtica y operaciones psicol\u00f3gicas, por lo tanto, para lograr el triunfo se tiene que conseguir supremac\u00eda en el manejo de la informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n estrat\u00e9gica.<\/span><\/p>\n

Se postula que la ventaja de las acciones de car\u00e1cter \u201chibrido\u201d es que dificulta la identificaci\u00f3n por parte del oponente en raz\u00f3n de los limites difusos de la paz y la guerra, pudiendo los Estados amenazarse y agredirse sin echar mano al instrumento militar que se deja para una incorporaci\u00f3n en una segunda etapa del conflicto y para explotar lo logrado con las pol\u00edticas antes descriptas.<\/span><\/p>\n

Las reflexiones de 2013 estaban basadas en una serie de experiencias ajenas, mientras que los \u00faltimos a\u00f1os han ofrecido a las Fuerzas Armadas rusas numerosas ocasiones pr\u00e1cticas para poner a prueba conceptos, procedimientos y materiales. El caso ic\u00f3nico, fue la crisis desatada en Ucrania en el a\u00f1o 2014, que culmin\u00f3 con la anexi\u00f3n de Crimea donde la doctrina Gerasimov se puso en pr\u00e1ctica, explotando Rusia intensamente los planos psicol\u00f3gicos y medi\u00e1ticos, incluyendo las denominadas redes sociales, alcanzando con eficacia casi todas sus metas.<\/span><\/p>\n

Las acciones que se realizaron consistieron en desacreditar a su oponente y erosionar su imagen internacional, explotar las diferencias \u00e9tnicas de la poblaci\u00f3n ucraniana para fragmentar el cuerpo social, promocionar los \u00e9xitos de los rebeldes pro rusos, y envolver en un halo de misterio las acciones de unidades de combate propias, las acciones b\u00e9licas estuvieron ejecutadas por unidades especiales y milicias locales.<\/span><\/p>\n

En los t\u00e9rminos de la estrategia militar rusa, los hechos fueron efectuados dentro del concepto de \u201cmaskirovka\u201d (mimetizaci\u00f3n<\/em>, enmascaramiento<\/em>) con operaciones de enga\u00f1o y distracci\u00f3n para favorecer las acciones de la propia tropa, capitalizando el efecto sorpresa y confundiendo al enemigo.<\/span><\/p>\n

En la utilizaci\u00f3n de esta doctrina se utilizan un abanico de opciones que incluyen la generaci\u00f3n de inestabilidad interna del pa\u00eds oponente, la presi\u00f3n externa al r\u00e9gimen para impedir que utilice la fuerza en el restablecimiento del orden interno, La asistencia militar y econ\u00f3mica a las insurgencias y grupos opositores y reci\u00e9n, de no ser suficiente, el uso de la fuerzas militares propias.<\/span><\/p>\n

En el discurso de Gerasimov, la discusi\u00f3n sobre los procedimientos h\u00edbridos ocupa un lugar central. Podemos a\u00f1adir que, en la pr\u00e1ctica, Gerasimov llega casi a identificar \u201cm\u00e9todos h\u00edbridos\u201d con \u201csubversi\u00f3n\u201d. De hecho, entiende que las \u201crevoluciones de colores\u201d<\/strong> son magn\u00edficos ejemplos de acciones h\u00edbridas.<\/span><\/p>\n

Aunque el concepto \u201crevoluci\u00f3n de color\u201d empez\u00f3 a utilizarse para nombrar revoluciones incruentas (o casi) en el espacio postsovi\u00e9tico, Gerasimov lo ampl\u00eda para incluir en \u00e9l fen\u00f3menos similares ocurridos en otros pa\u00edses. En particular, caracteriza como \u201crevoluciones de colores\u201d los movimientos ocurridos en diversos pa\u00edses del Norte de \u00c1frica y Oriente Medio durante la llamada \u201cprimavera \u00e1rabe\u201d<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Entre las caracter\u00edsticas de los \u201cm\u00e9todos h\u00edbridos\u201d, el ruso destaca la dificultad para prever las consecuencias de su uso. Algo que contrastar\u00eda con la predictibilidad de los efectos de los m\u00e9todos militares tradicionales, pero el factor que subraya, el Jefe del Estado Mayor General ruso, es la importancia que en la \u201cguerra h\u00edbrida\u201d<\/strong> tiene la \u201cguerra informativa\u201d. Sus efectos, son comparables a los del uso masivo de tropas.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n destaca esta doctrina un gran inter\u00e9s por la Defensa Territorial siempre en el contexto de hacer frente a posibles amenazas h\u00edbridas, que se materializar\u00edan probablemente como \u201crevoluciones de colores\u201d como en la pr\u00e1ctica, el inter\u00e9s ruso por la Defensa Territorial parece ser a\u00fan muy limitado y, en cualquier caso, inferior al que puede advertirse en otros pa\u00edses postsovi\u00e9ticos, como Bielorrusia o Ucrania.<\/span><\/p>\n

Al menos en publicaciones abiertas rusas, las referencias a la defensa territorial son excepcionales y no parec\u00edan existir en 2014 estudios sobre ejemplos cl\u00e1sicos de sistemas de defensa territorial, como la Defensa Popular Total y Autoprotecci\u00f3n Social yugoslava o la Guerra de Todo el Pueblo cubana. Por eso, Gerasimov pide a los pensadores militares agrupados en la Academia de Ciencias Militares que dediquen una atenci\u00f3n mayor a este tema.<\/span><\/p>\n

Recordemos que hace dos d\u00e9cadas, se desarroll\u00f3 en Estados Unidos un interesante debate sobre la utilidad de las inversiones en medios militares de alta tecnolog\u00eda cuando la probabilidad de un enfrentamiento con ej\u00e9rcitos bien equipados era muy baja y el uso normal de las Fuerzas Armadas ser\u00eda en operaciones contra la insurgencia, como las de Iraq o Afganist\u00e1n.<\/span><\/p>\n

Precisamente, el concepto de \u201cguerra h\u00edbrida\u201d<\/strong> surge, al menos en parte, como consecuencia de este debate. No se pod\u00edan abandonar las costosas inversiones en material militar de alta tecnolog\u00eda porque guerra regular y guerra irregular no constitu\u00edan necesariamente dos opciones alternativas, sino que pod\u00edan ser las dos caras de una misma moneda. Gerasimov llega a una conclusi\u00f3n similar.<\/span><\/p>\n

Tras analizar los rasgos definidores del entorno de los conflictos del siglo XXI, Gerasimov concluye que es necesario para Rusia un enfoque integral de la Defensa y Seguridad como habilitador para las acciones hibridas en las guerras futuras, recomendando un esfuerzo gubernamental para que se integre el aparato militar con las actividades de otros organismos y departamentos del Estado ruso, considerando esta cooperaci\u00f3n c\u00edvica- militar como la base de las medidas en la resoluci\u00f3n de los conflictos.<\/span><\/p>\n

En la IX Conferencia de Seguridad Internacional en Mosc\u00fa, entre el 23 y el 24 de junio de 2021, organizada por el Ministerio de Defensa de Rusia, en la que se discuten temas como las amenazas y los retos modernos para la seguridad en Europa, Asia, \u00c1frica y Am\u00e9rica del Sur. Donde los participantes del coloquio internacional abordaron cuestiones como el control de armamentos, la cooperaci\u00f3n militar, la transparencia de la actividad militar, as\u00ed como la ciberseguridad, la desinformaci\u00f3n y la prevenci\u00f3n de la propagaci\u00f3n del covid-19.<\/span><\/p>\n

Valery Gerasimov, consultado en su condici\u00f3n de Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia, expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por el desarrollo de armas de destrucci\u00f3n masiva, las nucleares, biol\u00f3gicas y qu\u00edmicas, e hizo hincapi\u00e9 en la necesidad de tratados internacionales para mantenerlas bajo control, pero califico al arsenal nuclear de Rusia como \u201cpuramente defensivo\u201d.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, consider\u00f3 que si bien la pol\u00edtica de Rusia no es ser agresiva con ese tipo de armas, se\u00f1al\u00f3 que el pa\u00eds \u201cse reserva el derecho de implementar el uso de armamento de destrucci\u00f3n masiva, como el nuclear, como respuesta a una situaci\u00f3n provocada por otro pa\u00eds si se utilizaran armas de destrucci\u00f3n masiva, nucleares o de otro tipo, o incluso en casos de agresi\u00f3n con armas convencionales contra Rusia o sus aliados si se pone en peligro la existencia del Estado.<\/span><\/p>\n

El 3 de julio de 2021, el actual presidente de la Federaci\u00f3n de Rusia, Vlad\u00edmir Putin, aprob\u00f3 la estrategia de la seguridad nacional de Rusia y el documento entr\u00f3 en vigor a partir de la fecha de su firma. Es un documento b\u00e1sico de planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica que define los intereses nacionales y las prioridades estrat\u00e9gicas del pa\u00eds, as\u00ed como los objetivos y medidas en el campo de la pol\u00edtica interna y externa en aras de fortalecer la seguridad nacional y garantizar el desarrollo sostenible de Rusia a largo plazo.<\/span><\/p>\n

En este nuevo instrumento se ve reflejada claramente que la estrategia de Defensa de los rusos se basa en la doctrina Gerasimov toda vez que prioriza en el mismo la colaboraci\u00f3n c\u00edvico-militar, sobre todo en materia de informaci\u00f3n, ciberguerra, comunicaciones, incluyendo acciones en casi la totalidad de los organismos rusos, incluida la salud p\u00fablica.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Jurista USAL con especializaci\u00f3n en derecho internacional p\u00fablico y derecho penal. Polit\u00f3logo y asesor. Docente universitario.\u00a0<\/em><\/strong><\/span>Aviador, piloto de aviones y helic\u00f3pteros. Estudioso de la estrategia global y conflictos.<\/em><\/strong><\/span>\u00a0<\/em><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a92021-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Marcos Kowalski* Actualmente, en la \u00e9poca de la globalizaci\u00f3n, del debilitamiento de las fronteras entre estados, del desarrollo de los medios de comunicaci\u00f3n, el cambio de las formas de resolver las contradicciones entre estados ha pasado a ser un factor de la m\u00e1xima importancia. En los conflictos contempor\u00e1neos es cada vez m\u00e1s frecuente que se … Seguir leyendo CONFLICTOS H\u00cdBRIDOS Y LA DOCTRINA GERASIMOV<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[514,497],"tags":[1341,444,1342,99,517,1343,1344,1345,32,445],"class_list":["post-3777","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-conflicto","category-estrategia","tag-conflictos-hibridos","tag-crimea","tag-doctrina-gerasimov","tag-estados-unidos","tag-guerra-hibrida","tag-guerra-irrestricta","tag-primavera-arabe","tag-revoluciones-de-colores","tag-rusia","tag-ucrania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3777"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3777\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5840,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3777\/revisions\/5840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}