{"id":3788,"date":"2021-07-11T00:10:00","date_gmt":"2021-07-11T03:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=3788"},"modified":"2021-07-11T00:19:59","modified_gmt":"2021-07-11T03:19:59","slug":"volver-a-la-historia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2021\/07\/11\/volver-a-la-historia\/","title":{"rendered":"VOLVER A LA HISTORIA"},"content":{"rendered":"\n

Nicol\u00e1s Lewkowicz*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

El \u201cmomento unipolar,\u201d creado a partir de la disoluci\u00f3n del bloque comunista a finales de la d\u00e9cada de los 80\u2019, le otorg\u00f3 a la potencia dominante la posibilidad de crear un sistema de intercambio global basado en normas que sirvieran a promover sus intereses geoecon\u00f3micos y geopol\u00edticos.<\/span><\/p>\n

La justificaci\u00f3n que se daba para establecer un sistema pol\u00edtico internacional basado en normas comunes<\/strong><\/a> (rules-based international order<\/em>) era que \u201cla historia hab\u00eda terminado\u201d. Seg\u00fan Francis Fukuyama<\/strong><\/a>, luego de la ca\u00edda del comunismo no se pod\u00eda concebir una mejor forma de organizaci\u00f3n que la democracia liberal y el sistema de intercambio capitalista.<\/span><\/p>\n

La era de la globalizaci\u00f3n cre\u00f3 una divisi\u00f3n cada vez m\u00e1s estricta entre<\/span><\/p>\n

1) las naciones que son sujeto pasivo de la historia (como los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y Europa);<\/span><\/p>\n

2) las naciones que imponen reglas de conducta comunes para el mundo globalizado y<\/span><\/p>\n

3) los pa\u00edses revisionistas, que tratan de reducir la influencia de los pa\u00edses hegem\u00f3nicos sobre su espacio interno.<\/span><\/p>\n

Los pa\u00edses no-hegem\u00f3nicos que se unen al mundo globalizado no pueden ser sujetos activos de la historia. A los sujetos pasivos de la historia les est\u00e1 vedado incidir en la manera en las cuales se configuran las reglas de conducta com\u00fan. A estas naciones tambi\u00e9n les cuesta rechazar los valores culturales que son parte integral del proceso de expansi\u00f3n geopol\u00edtica de la potencia hegem\u00f3nica. Acatar la norma impuesta por la potencia imperante implica renunciar a tener poder y autonom\u00eda en cuestiones de pol\u00edtica exterior.<\/span><\/p>\n

Tanto Europa como Am\u00e9rica Latina viven, cada cual a su manera, dentro del modelo economicista que les impone la idea del \u201cfin de la historia\u201d y la pertenencia al \u00e1rea geoestrat\u00e9gica comandada por los Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

Europa teme regresar a la historia por el recuerdo todav\u00eda fresco de las dos conflagraciones devastadoras del siglo veinte. Por otra parte, le es dif\u00edcil a Europa salir de la jaula geopol\u00edtica impuesta por Estados Unidos, establecida luego del fin de la Segunda Guerra Mundial. La potencia dominante necesita tener una presencia militar importante en Europa para no perder control de la \u201cIsla-Mundo\u201d y los puntos de navegaci\u00f3n que son vitales para el comercio internacional, como el Estrecho de Gibraltar y el Estrecho de Suez. Los altos niveles de prosperidad de los cuales goza la poblaci\u00f3n europea, hacen que la falta de poder de las naciones del Viejo Continente no sea sentida de manera tan pronunciada.<\/span><\/p>\n

En el caso de Am\u00e9rica Latina, vemos un espacio post-hist\u00f3rico en el cual la mayor\u00eda de las naciones del continente no pelean entre s\u00ed y buscan unirse al sistema de intercambio promovido por los sujetos activos de la historia. A diferencia de Europa, la pobreza en la cual se encuentra sumida el continente hace que se note mucha m\u00e1s la falta de poder y los efectos negativos que implica la falta de autonom\u00eda en las decisiones pol\u00edticas que afectan al espacio interno y a la relaci\u00f3n con otros pa\u00edses.<\/span><\/p>\n

En las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, podr\u00edamos ver una creciente fragmentaci\u00f3n de la capacidad de la potencia dominante de comandar su \u00e1rea de influencia estrat\u00e9gica en Europa y Am\u00e9rica Latina.<\/span><\/p>\n

Existen varias razones para aducir que en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas viviremos en un mundo con una globalizaci\u00f3n m\u00e1s fragmentada y un sistema internacional mucho m\u00e1s an\u00e1rquico, pero con mucha m\u00e1s libertad de acci\u00f3n para los pa\u00edses que hoy no son sujetos activos de la historia.<\/span><\/p>\n

Primero:<\/strong> existe una interferencia cada vez mayor de potencias revisionistas como China y Rusia en Europa y Am\u00e9rica Latina. Esta situaci\u00f3n hace que se cuestione el alcance que deben tener las normas que emanan de la potencia hegem\u00f3nica, sobre todo si estas no producen un efecto econ\u00f3mico positivo.<\/span><\/p>\n

Segundo:<\/strong> la capacidad de acci\u00f3n de la potencia dominante est\u00e1 condicionada a las necesidades de las corporaciones transnacionales, las cuales precisan de la musculatura geopol\u00edtica de los Estados Unidos, pero que operan de acuerdo a un principio de utilidad econ\u00f3mica que redunda cada vez menos en beneficio de la poblaci\u00f3n estadounidense. La posible falta de reconciliaci\u00f3n de los intereses del sector p\u00fablico y privado podr\u00eda erosionar la legitimidad de la acci\u00f3n geopol\u00edtica de los Estados Unidos de manera cada vez m\u00e1s pronunciada.<\/span><\/p>\n

Tercero:<\/strong> a la potencia hegem\u00f3nica le ser\u00e1 cada vez mas dif\u00edcil expandir valores que emanan de un espacio social en el cual cohabitan distintos conceptos de justicia.\u00a0 El proceso de expansi\u00f3n geopol\u00edtica de los Estados Unidos convirti\u00f3 al pa\u00eds cada vez m\u00e1s en imperio y cada menos en naci\u00f3n. No esta garantizado que las distintas versiones del concepto de justica puedan ser reconciliadas. La falta de cohesi\u00f3n en el espacio domestico tendr\u00e1 una influencia importante en la manera en la cual la potencia hegem\u00f3nica buscar\u00e1 ordenar el sistema internacional en el futuro pr\u00f3ximo.<\/span><\/p>\n

En las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, el gradual declive geopol\u00edtico de los Estados Unidos obligar\u00e1 a la Argentina a regresar a la historia<\/strong>. Para ello, urge crear una pedagog\u00eda basada en la idea de que sin la capacidad de ejercer poder en forma aut\u00f3noma no habr\u00e1 crecimiento econ\u00f3mico sostenido ni un Estado que pueda monopolizar el uso de la fuerza y proteger al pa\u00eds de amenazas internas y externas.<\/span><\/p>\n

Los planteamientos economicistas, centrados en la inserci\u00f3n del pa\u00eds en un sistema pol\u00edtico internacional basado en normas comunes, nos han dejado sin poder y sin econom\u00eda. Por ello, es de esperar que un futuro no muy lejano comience la lenta pero inevitable vuelta del pa\u00eds a la historia.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Realiz\u00f3 estudios de grado y posgrado en Birkbeck, University of London y The University of Nottingham (Reino Unido), donde obtuvo su doctorado en Historia en 2008.<\/em> Autor de <\/em><\/strong>Auge y Ocaso de la Era Liberal\u2014Una Peque\u00f1a Historia del Siglo XXI<\/em><\/strong><\/a>, publicado por Editorial Biblos en 2020.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92021-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nicol\u00e1s Lewkowicz* El \u201cmomento unipolar,\u201d creado a partir de la disoluci\u00f3n del bloque comunista a finales de la d\u00e9cada de los 80\u2019, le otorg\u00f3 a la potencia dominante la posibilidad de crear un sistema de intercambio global basado en normas que sirvieran a promover sus intereses geoecon\u00f3micos y geopol\u00edticos. La justificaci\u00f3n que se daba para … Seguir leyendo VOLVER A LA HISTORIA<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1153],"tags":[268,27,100,99,87,13,44,18,54,32],"class_list":["post-3788","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-estrategico","tag-america-latina","tag-argentina","tag-china","tag-estados-unidos","tag-estrategia","tag-europa","tag-geopolitica","tag-historia","tag-pensamiento-estrategico","tag-rusia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3788\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}