{"id":3941,"date":"2021-07-31T18:53:53","date_gmt":"2021-07-31T21:53:53","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=3941"},"modified":"2021-07-31T18:59:37","modified_gmt":"2021-07-31T21:59:37","slug":"barrio-chino-que-es","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2021\/07\/31\/barrio-chino-que-es\/","title":{"rendered":"BARRIO CHINO, \u00bfQU\u00c9 ES?"},"content":{"rendered":"\n

Laura Brovedani*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Intersecci\u00f3n de Arribe\u00f1os y Mendoza, Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires \u2013 Argentina<\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

En el siglo XIX una fuerte inmigraci\u00f3n de ciudadanos chinos lleg\u00f3 a Estados Unidos por la llamada fiebre del oro para trabajar en las minas y tambi\u00e9n para trabajar en la construcci\u00f3n del ferrocarril transcontinental.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan algunas estad\u00edsticas se dice que llegaron entre los a\u00f1os 1852 y 1880 aproximadamente 130.000 ciudadanos chinos a San Francisco, Estados Unidos, quienes fundaron y se asentaron en sus propios poblados en los que mantuvieron sus propios h\u00e1bitos, costumbres y cultura.<\/span><\/p>\n

Hubo varios asentamientos de este tipo en Estados Unidos a los que se les llam\u00f3 Chinatown.<\/span><\/p>\n

Estos Chinatown aunque evolucionaron y se modernizaron, a\u00fan hoy sus habitantes, contin\u00faan con las costumbres, pr\u00e1cticas y ceremonias de su cultura constituy\u00e9ndose en un centro de atracci\u00f3n tur\u00edstica por excelencia.<\/span><\/p>\n

En la Ciudad de Buenos Aires se le llama Barrio Chino a un peque\u00f1o centro comercial mixto que se extiende por la calle Arribe\u00f1os entre las calles Juramento y Mendoza. Pero \u00bfes as\u00ed? \u00bfEs un barrio chino? \u00bfUn Chinatown? \u00bfO es una imaginaria y fantasiosa quimera del alquimista de la tierra nacional<\/a>?<\/span><\/p>\n

Inicio y desarrollo del cuento chino<\/strong><\/span><\/h5>\n

En noviembre del 2001, la Rep\u00fablica Popular China se incorpor\u00f3 como el pa\u00eds\/miembro 143\u00b0 en la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio, lo que le permiti\u00f3 competir abiertamente con sus iguales en Occidente.<\/span><\/p>\n

Durante la gesti\u00f3n de N\u00e9stor Kirchner, en el a\u00f1o 2004, se refresc\u00f3 el v\u00ednculo argentino con la Rep\u00fablica Popular China afianz\u00e1ndose con la firma de convenios binacionales que inclu\u00edan seg\u00fan el discurso de N\u00e9stor Kirchner:<\/span><\/p>\n

\u2026nos interesa la participaci\u00f3n o colaboraci\u00f3n en la construcci\u00f3n de centrales de potencia y reactores de investigaci\u00f3n, junto con la provisi\u00f3n de combustibles de mayor densidad para reactores de investigaci\u00f3n y centros de medicina nuclear, as\u00ed como el desarrollo de un reactor innovativo conjunto.<\/em><\/span><\/p>\n

En el \u00e1rea de transporte, con un acuerdo de servicios a\u00e9reos, se facilitar\u00e1 el establecimiento de los v\u00ednculos entre ambos pa\u00edses, y debemos trabajar activamente en el campo del transporte y mejora del parque ferroviario, con la finalidad de impulsar el desarrollo del sector y coordinar acciones para la reactivaci\u00f3n de talleres ferroviarios.<\/em><\/span><\/p>\n

En el a\u00f1o 2005, en la Ciudad de Buenos Aires, durante la gesti\u00f3n Ibarra\/Telerman, el Frente Popular para la Victoria y el Frente Compromiso para el Cambio representados por los entonces Diputados Claudio Ferre\u00f1o y Marcelo Godoy respectivamente, presentaron tres proyectos de Ley en la Legislatura Porte\u00f1a para la creaci\u00f3n del Barrio Chino.<\/span><\/p>\n

Proyecto 402\/2005.<\/strong> \u201cDenom\u00ednase a los fines tur\u00edsticos y promocionales Barrio Chino\u201d al per\u00edmetro comprendido entre Av. Juramento, Arribe\u00f1os, Av. Monroe y Monta\u00f1eses.\u201d<\/span><\/p>\n

Proyecto 403\/2005.<\/strong> \u201cDenom\u00ednase \u2018Paseo del Pueblo Chino\u2019 a la calle Arribe\u00f1os en el tramo comprendido entre Av. Juramento y Av. Monroe\u201d<\/span><\/p>\n

Proyecto 404\/2005.<\/strong> \u201cDecl\u00e1rase V\u00eda P\u00fablica para uso exclusivo peatonal durante los d\u00edas s\u00e1bados y domingo de 11 hs. a 20 hs. y festividades del A\u00f1o Nuevo Chino a la calle Arribe\u00f1os en el tramo comprendido entre Av. Juramento y Blanco Encalada.<\/span><\/p>\n

La diferencia entre los tres proyecto no era s\u00f3lo el nombre sino tambi\u00e9n el per\u00edmetro o superficie que abarcaba cada uno. Las calles Juramento y Arribe\u00f1os figuraban en los tres proyectos y en esa intersecci\u00f3n de calles se encuentra la Estaci\u00f3n de Ferrocarril denominada Belgrano C.<\/span><\/p>\n

Los tres fueron rechazados.<\/span><\/p>\n

En el a\u00f1o 2006 \u201cun grupo de comerciantes orientales con actividades en la calle Arribe\u00f1os y Juramento del Barrio de Belgrano\u201d, al menos as\u00ed se presentaron, hicieron una nueva solicitud para la creaci\u00f3n del Barrio Chino.<\/span><\/p>\n

Esta solicitud fue desestimada por la Secretar\u00eda de Planeamiento, la que adem\u00e1s rechaz\u00f3 considerar al sector como barrio chino porque, \u201c\u2026 no correspond\u00eda a la verdadera estructura poblacional del barrio el que est\u00e1 compuesto en su inmensa mayor\u00eda por habitantes que nada tienen que ver con el supuesto origen oriental. Defini\u00f3 a este lugar como un lugar comercial de productos orientales desarrollado en dos cuadras y asimilable a otras zonas comerciales de la Ciudad<\/em><\/strong>\u201d (Informe 0983\/DGIUR\/2006).<\/span><\/p>\n

Cabe destacar que seg\u00fan el INDEC, en el censo del 2001, en Argentina hab\u00eda \u00fanicamente 4.184 ciudadanos chinos y 3.511 ciudadanos de Taiw\u00e1n distribuidos en el territorio nacional.<\/span><\/p>\n

Tampoco tuvieron \u00e9xito las gestiones realizadas desde Sede de la Comuna 13, para convertir en peatonal la calle Arribe\u00f1os entre Juramento y Mendoza, dado que la Direcci\u00f3n de Tr\u00e1nsito lo consideraba inviable por el caos de tr\u00e1nsito que ocasionar\u00eda.<\/span><\/p>\n

En el a\u00f1o 2006 ante una nueva solicitud de instalar un Arco Chino en Belgrano C el Departamento de Urbanismo lo rechaza haciendo referencia al informe de la DGIUR antes descripto. La noticia de esta instalaci\u00f3n provoc\u00f3 un fuerte rechazo de los vecinos de Belgrano C que entendieron que se estaba transfigurando su centenario Barrio por una suerte de incompresibles manejos.<\/span><\/p>\n

En 2007 la instalaci\u00f3n del arco fue nuevamente rechazada por la Comisi\u00f3n de aceptaci\u00f3n de Donaciones de Monumentos de la Legislatura Porte\u00f1a.<\/span><\/p>\n

En el 2008, una a\u00fan inexplicable y\/o inexistente ONG denominada \u201cFederaci\u00f3n de Reunificaci\u00f3n Pac\u00edfica de China en Argentina\u201d, la cual no estaba siquiera inscripta como tal en la Inspecci\u00f3n General de Justicia (IGJ), presenta una solicitud al Ministro de Ambiente y Espacio P\u00fablico de la Ciudad de Buenos Aires, invocando actuar en representaci\u00f3n de la \u201cComunidad China en la Argentina\u201d diciendo que se har\u00eda cargo de la provisi\u00f3n y ejecuci\u00f3n de la instalaci\u00f3n de la (ahora) \u201cArcada\u201d en el barrio chino, y que tambi\u00e9n se ocupar\u00eda de su mantenimiento.<\/span><\/p>\n

Cabe destacar que en el Expediente 49.736\/2008 se habla de \u201cArcada\u201d y no de Arco Chino, el cual \u2014como ya fue mencionado\u2014 fue varias veces rechazado.<\/span><\/p>\n

Este documento fue firmado por Yuan Jian Ping quien luego fuera diputado por el Pro durante el per\u00edodo 2015\/2019.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Esta solicitud ratifica que la \u201cimportaci\u00f3n\u201d del controvertido y conflictivo Arco Chino, ahora \u201cArcada\u201d, no se hizo por v\u00eda diplom\u00e1tica como dijeran algunos medios, y pone en duda si fue o es un regalo de la Rep\u00fablica China a la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (CABA) como se dijo en el discurso de su primera inauguraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En este mismo per\u00edodo, el Defensor del Pueblo Alejandro Amor, presenta en la Legislatura Porte\u00f1a un proyecto de Ley para el cambio del nombre de la calle Munich por el de China, desatendiendo los numerosos reclamos vecinales y de ONG\u2019s al respecto a los que nunca les dio respuesta, agravando a\u00fan m\u00e1s el conflicto entre vecinos, ONG\u2019s y Asociaciones Civiles versus<\/em> el Ejecutivo de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires.<\/span><\/p>\n

Y as\u00ed fue que, los vecinos encolumnados en las ONG\u2019s y Asociaciones Civiles extrapartidarias, concurrieron a las audiencias p\u00fablicas de la Legislatura Porte\u00f1a, rechazando el cambio de nombre de la calle Munich. Al final la Legislatura porte\u00f1a rechaz\u00f3 el proyecto presentado por del Defensor del Pueblo.<\/span><\/p>\n

En \u00e9sa misma \u00e9poca y sin dar descanso a los ciudadanos argentinos, se presentaron proyectos en la Legislatura para cambiar el centenario nombre de la Estaci\u00f3n Belgrano C por Estaci\u00f3n Barrio Chino o Estaci\u00f3n Shanghai. Aunque qued\u00f3 el cartel Estaci\u00f3n Belgrano C, lo que antes era Barrancas de Belgrano ahora pas\u00f3 a ser \u201cPaseo Beijing\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Los vecinos de Belgrano C, estaban desolados al ver lo que estaba pasando en su barrio que, adem\u00e1s, durante la reconstrucci\u00f3n de la Estaci\u00f3n de Tren Belgrano C, \u00e9sta fue despojada de toda su centenaria historia, patrimonio hist\u00f3rico, placas conmemorativas y recordatorias colocadas amorosamente por belgranenses y asociaciones civiles.<\/span><\/p>\n

Placas y patrimonio hist\u00f3rico que nos contaban de las personas que all\u00ed trabajaron, que participaron del Barrio de Belgrano C y de la Estaci\u00f3n de Tren; hablaban de inauguraciones, fechas patrias y hasta de actos heroicos como la placa conmemorativa que coloc\u00f3 el Centro Cat\u00f3lico de Belgrano en el a\u00f1o 1929 en memoria del acto heroico de Jos\u00e9 Nicodemo Daniel Cenderezza, guardabarrera que salv\u00f3 la vida de varios ni\u00f1os. Le quitaron a su estaci\u00f3n de Belgrano C toda su identidad argentina-belgranense.<\/span><\/p>\n

En el a\u00f1o 2008, Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner conforma el Plan Estrat\u00e9gico Territorial (P.E.T.), concebido como el instrumento de planificaci\u00f3n para guiar el despliegue de la inversi\u00f3n p\u00fablica y privada y ordenar el territorio, en el cual queda reflejada la importancia estrat\u00e9gica de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (CABA).<\/span><\/p>\n

Ese mismo a\u00f1o se sancion\u00f3 la Ley 26,352\/2008 mediante la cual se crearon las sociedades Administraci\u00f3n de Infraestructura Ferroviaria Sociedad del Estado (ADIF SE) y la Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado (SOF SE).<\/span><\/p>\n

Asimismo, Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner propuso en uno de sus discursos la adopci\u00f3n del Plan de Acci\u00f3n Conjunta con la Rep\u00fablica Popular China y, cito textual, \u201c\u2026 que esta asociaci\u00f3n integral pasa a conformar la relaci\u00f3n entre China y Argentina en una verdadera pol\u00edtica de Estado\u201d.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

En 2009 Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner firm\u00f3 un acuerdo confidencial y secreto con la Rep\u00fablica Popular China mediante el cual hace entrega a China de la suma de 10.200 millones de d\u00f3lares a cambio de 70.000 millones de Yuanes \u201cy que s\u00f3lo se dar\u00e1 a conocer su destino cuando se los utilice\u201d<\/em><\/strong>.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Ese mismo a\u00f1o 2009, tuvo lugar la primera inauguraci\u00f3n del controvertido Arco Chino \/ Arcada, con entrada por la calle Arribe\u00f1os, y que seg\u00fan se dijo de manera confusa a trav\u00e9s de medios de comunicaci\u00f3n y algunos funcionarios, hab\u00eda sido tra\u00eddo desde China con el aporte y apoyo de la asociaci\u00f3n de comerciantes del denominado \u201cbarrio chino\u201d.<\/span><\/p>\n

Esta primera inauguraci\u00f3n se realiz\u00f3 con autoridades y funcionarios de ambos pa\u00edses, quienes ignoraron el conflicto existente para su instalaci\u00f3n con las normativas argentinas y con las de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires.<\/span><\/p>\n

En el a\u00f1o 2012, por Ley 1,382\/12, se cre\u00f3 la Agencia de Administraci\u00f3n de Bienes del Estado (AABE), con poder de Administraci\u00f3n y Disposici\u00f3n de los Bienes del Estado.<\/span><\/p>\n

En 2016, el Jefe de Gobierno de la CABA Horacio Rodr\u00edguez Larreta, hizo una segunda inauguraci\u00f3n en la intersecci\u00f3n de las calles Arribe\u00f1os y Juramento y, para eludir cualquier incidente respecto a si es Arco o Arcada y por supuesto para no aludir al inexistente Barrio Chino, Rodriguez Larreta, \u201c el Alquimista\u201d, inaugur\u00f3 \u201cEl entorno del barrio chino\u201d.<\/span><\/p>\n

En esta segunda inauguraci\u00f3n participaron adem\u00e1s del Jefe de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, el Vicejefe Diego Santilli y el embajador de la Rep\u00fablica Popular de China, Yang Wanming.<\/span><\/p>\n

En su discurso, Horacio Rodriguez Larreta, trat\u00f3 a este inexistente barrio chino,<\/em><\/strong> \u201c<\/em><\/strong>como un s\u00edmbolo para la comunidad china y para que podamos disfrutar de su cultura\u201d<\/em><\/strong>, frases que comenzaron a repetirse incluso en la licitaci\u00f3n del Viaducto Mitre.<\/span><\/p>\n

Con respecto a la comunidad china, as\u00ed como en el censo del 2001 hab\u00eda 4.000 inmigrantes chinos, el censo del 2010, mostr\u00f3 que repartidos en el territorio Nacional hab\u00eda 8.929 inmigrantes chinos y 2.875 de Taiw\u00e1n, lo que suma 11.804 originarios del pa\u00eds asi\u00e1tico.<\/span><\/p>\n

La Ley Argentina respecto a la nacionalidad es Ius Solis<\/em>, por lo que todos los hijos de inmigrantes nacidos en Argentina son ciudadanos argentinos.<\/span><\/p>\n

La Rep\u00fablica Popular China considera que todo hijo de emigrante chino nacido en pa\u00edses con ley Ius Solis<\/em>, son de  nacionalidad del pa\u00eds en el cual naci\u00f3. Significa que China reconoce como argentinos a los hijos de chinos nacidos en nuestra tierra.<\/span><\/p>\n

Ahora bien, \u00bfc\u00f3mo es que se llega a los 120.000 integrantes de la comunidad china que dice el gobierno argentino o a los 180.000 integrantes que dicen en la embajada china?<\/span><\/p>\n

Esta investigaci\u00f3n no ha encontrado registros oficiales que avalen esta cifra, como tampoco alg\u00fan registro que avale el aumento exponencial de la tasa de natalidad de la comunidad china-argentina.<\/span><\/p>\n

Estas demostraciones hacia la R. P. China comenzaron a cristalizarse en forma contundente cuando se aprueba el nuevo C\u00f3digo Urban\u00edstico para la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (CABA).<\/span><\/p>\n

El Jefe de gobierno de la CABA junto con su Vicejefe Diego Santilli, desde los comienzos de su primera gesti\u00f3n, inici\u00f3 una carrera contra el tiempo para modificar el C\u00f3digo de Planeamiento Urbano Ley 449\/2000, invocando la necesidad de unificar en un s\u00f3lo c\u00f3digo las modificaciones que se hab\u00edan efectuado a lo largo de su vigencia. Modificaciones muchas efectuadas como \u201cexcepciones\u201d por la DGIUR de manera discrecional, ya que no hab\u00edan pasado por la Legislatura porte\u00f1a.<\/span><\/p>\n

Horacio Rodriguez Larreta, \u201cel Alquimista\u201d, estaba urgido por sancionar el nuevo c\u00f3digo urban\u00edstico por los convenios que ya hab\u00eda firmado con anterioridad a la sanci\u00f3n de esta ley y en los cuales se compromet\u00eda al redestino comercial de los viaductos.<\/span><\/p>\n

(Expediente 2.892-J-2018:<\/strong><\/em> APRU\u00c9BASE EL CONVENIO SUSCRIPTO ENTRE EL G.C.A.B.A Y LA AGENCIA DE ADMINISTRACI\u00d3N DE BIENES DELESTADO PARA EL DESARROLLO DE LOS NUEVOS BAJO VIADUCTOS FERROVIARIOS<\/em><\/strong>.)<\/strong><\/span><\/p>\n

Y fue as\u00ed que el Jefe de Gobierno junto al Vicejefe, convocaron a reuniones participativas con los vecinos de la CABA, con la excusa de conocer sus necesidades, preocupaciones y propuestas para la modificaci\u00f3n del C\u00f3digo de Planeamiento Urbano<\/span><\/p>\n

En noviembre de 2018, la Legislatura porte\u00f1a sancion\u00f3 un incomprensible C\u00f3digo Urban\u00edstico bajo la Ley 6.099\/18.<\/span><\/p>\n

Los vecinos de la CABA que asistieron a las reuniones convocadas por H. R. Larreta y Diego Santilli, se vieron defraudados al no ver reflejadas en el c\u00f3digo sus propuestas e inquietudes, y entendieron que la campa\u00f1a de cambio de c\u00f3digo fue \u00fanicamente para crear un nuevo C\u00f3digo Urban\u00edstico con un apartado que antes no exist\u00eda.<\/span><\/p>\n

El nuevo C\u00f3digo Urban\u00edstico crea un apartado bajo el n\u00famero 3.17.2 denominado Bajo Viaductos Ferroviarios e incorpora a los Bajo Viaductos FFCC Mitre, FFCC San Mart\u00edn y FFCC Belgrano S como un elemento urban\u00edstico nuevo en la CABA.<\/span><\/p>\n

En el 2019 la AABE licita los Bajo Viaductos mediante la cual, entre otras cosas, se concede en licitaci\u00f3n por 30 a\u00f1os y con 5 a\u00f1os de gracia, los terrenos bajo viaductos a $ $ 60.- (sesenta pesos ) el m2<\/sup><\/strong>. Y no es casualidad, desde el discurso de N\u00e9stor Kirchner, era la primera vez que se daba la \u201cconjunci\u00f3n partidaria\u201d de que Naci\u00f3n y Ciudad pertenecieran a la misma extracci\u00f3n partidaria.<\/span><\/p>\n

La concesi\u00f3n fue otorgada al monotribustista Sang Hak Choe quien acreditaba tener ingresos de $ 30.000 (treinta mil pesos) mensuales y por no tener otro tipo de credenciales y\/o acreditaciones comerciales, deposit\u00f3 en alguna repartici\u00f3n la suma US$ 200.000.- como garant\u00eda del cumplimiento.<\/span><\/p>\n

As\u00ed fue que a trav\u00e9s de la AABE, con ADIF SE y SOFSE, la Naci\u00f3n Argentina concedi\u00f3 las tierras de los Viaductos para su uso a $ 60.- el m2<\/sup> para el destino que Sang Hak Choe logre habilitar ante la CABA.<\/span><\/p>\n

Tanto Sang Hak Choe, como el que obtuvo el 2\u00b0 puesto, presentaron proyectos que involucraban intereses chinos<\/span><\/p>\n

Sang Hak Choe propone un \u201cCentro de Exposici\u00f3n Permanente de la Industria de China\u201d<\/strong> y el segundo propon\u00eda adem\u00e1s un Centro Cultural Chino.<\/span><\/p>\n

Lo cierto es que se gestion\u00f3 desde la CABA y con la Legislatura porte\u00f1a un \u201cmega shopping\u201d o un mega centro de exposici\u00f3n industrial, cultural y\/o de operaciones administrativas comerciales permanente del pa\u00eds asi\u00e1tico de 4 km de extensi\u00f3n que atraviesa la Ciudad de Buenos Aires.<\/span><\/p>\n

Dada la gravedad de semejante propuesta que destruir\u00eda totalmente al medio ambiente, parques, clubes y plazas, reducir\u00eda dram\u00e1ticamente los espacios verdes y generar\u00eda un impacto ambiental tremendo por la circulaci\u00f3n y estacionamiento de autos, camiones de abastecimiento, ruidos, aumento exponencial de actividades y presi\u00f3n demogr\u00e1fica, afectando el \u00e1rea en no menos de un radio inferior a 5 km; ese mismo a\u00f1o 2019, la Asociaci\u00f3n Civil Patrimonio de Belgrano, present\u00f3 un Recurso de Amparo ante la Justicia (Expte. N\u00b0 69.260\/2019) al que se adhirieron ONG\u00b4s, vecinos y asociaciones civiles.<\/span><\/p>\n

Actualmente sigue radicado en la Suprema Corte de Justicia a la espera del dictamen judicial.<\/span><\/p>\n

Es importante destacar que hay una situaci\u00f3n poco clara a\u00fan en la propia concesi\u00f3n y que no se sabe siquiera la verdadera magnitud de las tierras concedidas ya que los pliegos de la concesi\u00f3n se realizaron con trazados de l\u00edneas rojas sobre fotograf\u00edas a\u00e9reas, sin mensura ni denominaci\u00f3n catastral. Y es por eso que las superficies en cuesti\u00f3n var\u00edan a lo largo del pliego.<\/span><\/p>\n

La concesi\u00f3n efectuada por la Agencia de Administraci\u00f3n de los Bienes del Estado (AABE) en sinton\u00eda con ADIFSE y SOFSE, no cumple con ning\u00fan requisito de planimetr\u00eda, cartograf\u00eda, arquitectura, catastro ni mensura. Es m\u00e1s, la AABE hace menci\u00f3n a la palabra \u201ccroquis\u201d.<\/span><\/p>\n

Por ejemplo en este croquis de la concesi\u00f3n, pareciera que tambi\u00e9n licitaron parte de las canchas de tenis.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"
\u00abBarrio Chino\u00bb<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\u00bfChinatown? o \u00bfCity China?<\/strong><\/span><\/h5>\n

El monotributista Sang Hak Choe ganador de la licitaci\u00f3n del Viaducto Mitre, no propone ni menciona un \u201cBarrio Chino\u201d como centro tur\u00edstico cultural; Sang Hak Choe propone un \u201cCentro de exposici\u00f3n permanente de la industria y tecnolog\u00eda China\u201d<\/strong> y que incluye a la Estaci\u00f3n de Belgrano C, y al sector mal denominado Barrio Chino.<\/span><\/p>\n

Esta nueva versi\u00f3n de transfigurar a Belgrano C y a los 4 km del Viaducto Mitre en un centro de exposici\u00f3n permanente de la industria y tecnolog\u00eda china, pone en agenda qui\u00e9n\/qui\u00e9nes son los verdaderos beneficiados de este absurdo y lo que realmente implica.<\/span><\/p>\n

Un Centro de Exposiciones y\/o de Operaciones comerciales administrativas para un actor que tiene inversiones en Argentina en FFCC, hidrov\u00eda, miner\u00eda, petr\u00f3leo, gas, exploraci\u00f3n espacial, energ\u00eda nuclear, construcciones de presas hidroel\u00e9ctricas, granos, alimentaci\u00f3n, etc., y con quien adem\u00e1s estamos endeudados, ser\u00eda un muy buen gesto concederle una de las mejores tierras de la Ciudad de Buenos Aires incluyendo a uno de los hist\u00f3ricos y m\u00e1s tradicionales barrios de la Ciudad de Buenos Aires y por qu\u00e9 no de la Argentina, como lo es el Barrio de Belgrano, con una poblaci\u00f3n de clase media y clase media alta, con muy bajo \u00edndice de delito, perfectamente comunicado con los centros de poder, del Gobierno Nacional y de la CABA.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

En vista al a\u00f1o 2023, que se vislumbra nuevamente la \u201cconjunci\u00f3n partidaria\u201d Naci\u00f3n-CABA, \u201cEl Alquimista\u201d, Horacio Rodriguez Larreta, con la Jefe de la Comuna 13 Florencia Scavino en sinton\u00eda con el Comunero de la Comuna 13 Yuan Chi Cheng, han redoblado sus esfuerzos y han extendido toda suerte de carteler\u00eda, publicidad y simbolog\u00eda china hasta el coraz\u00f3n del hist\u00f3rico Barrio de Belgrano en la zona de la Iglesia la Redonda, Plaza Manuel Belgrano y ha incorporado en el vallado del Viaducto Mitre, carteles de 6 x 3 de color rojo con la leyenda Barrio Chino a lo largo de la Avda. Libertador hasta casi Olleros.<\/span><\/p>\n

En los mapas de Google ya figura el Barrio de Belgrano como Barrio Chino, y parece no importarle ni a la Jefa de la Comuna 13 como as\u00ed tampoco al Jefe de Gobierno, Defensor\u00edas varias, etc.<\/span><\/p>\n

Pareciera que \u201cEl Alquimista\u201d, al no poder concretar su imaginario barrio chino como barrio oficial de la CABA, ha decidido ir por m\u00e1s y ha redireccionado \u00a0sus pol\u00edticas, ya no m\u00e1s hacia un imposible Chinatown, sino directamente hacia un barrio para intereses de un pa\u00eds extranjero: China.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Licenciada en Geograf\u00eda graduada en la Universidad Nacional de Cuyo. Presidente de la Asociaci\u00f3n Civil Patrimonio de Belgrano. Especialista en Medio Ambiente y Urbanismo.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92021-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Laura Brovedani* En el siglo XIX una fuerte inmigraci\u00f3n de ciudadanos chinos lleg\u00f3 a Estados Unidos por la llamada fiebre del oro para trabajar en las minas y tambi\u00e9n para trabajar en la construcci\u00f3n del ferrocarril transcontinental. Seg\u00fan algunas estad\u00edsticas se dice que llegaron entre los a\u00f1os 1852 y 1880 aproximadamente 130.000 ciudadanos chinos a … Seguir leyendo BARRIO CHINO, \u00bfQU\u00c9 ES?<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1419,1423],"tags":[100,1099,250,1422,1421,1420,440,19,1057,480],"class_list":["post-3941","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenos-aires","category-investigacion","tag-china","tag-ciudad-autonoma-de-buenos-aires","tag-corrupcion","tag-espacios-publicos","tag-gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-gcba","tag-gobierno-nacional","tag-ongs","tag-politica","tag-politicos","tag-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3941","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3941"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3941\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}