{"id":4366,"date":"2021-09-28T00:47:55","date_gmt":"2021-09-28T03:47:55","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=4366"},"modified":"2021-09-28T00:48:02","modified_gmt":"2021-09-28T03:48:02","slug":"tirar-con-la-polvora-del-rey","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2021\/09\/28\/tirar-con-la-polvora-del-rey\/","title":{"rendered":"TIRAR CON LA P\u00d3LVORA DEL REY"},"content":{"rendered":"\n

F. Javier Blasco*<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u201cDisparar (o tirar) con p\u00f3lvora del Rey\u201d es una frase bastante antigua y de uso muy frecuente, fundamentalmente, en el \u00e1mbito pol\u00edtico. Expresi\u00f3n, que se suele utilizar cuando alegremente y sin reparo, se emplean muchos recursos ajenos para cubrir cualquier necesidad social, casi siempre en busca de r\u00e9ditos pol\u00edticos y sobre todo, si el gasto se realiza aunque suponga un gran estipendio.<\/span><\/p>\n

Es muy frecuente y relativamente sencillo ver que muchos cargos p\u00fablicos emplean dichos gastos extraordinarios, que no le son propios, en novedosas y costosas iniciativas o para cubrir exigencias no programadas. Gastos, que ni siquiera pueden salir del remanente presupuestario y que para costearlos, es necesario recurrir al patrimonio ajeno con el consiguiente costo y riesgo para los que finalmente los deben sufragar. \u00a0<\/span><\/p>\n

Supongo que etimol\u00f3gicamente esta frase entr\u00f3 en el acervo popular porque all\u00e1 en tiempos pret\u00e9ritos, los reyes europeos pasaban la mayor parte del tiempo guerreando por notoriedad, envidias contra\u00eddas, cubrir ambiciones personales, buscando la expansi\u00f3n de sus territorios o por distraerse sin m\u00e1s; sin importarles el hecho de que las guerras en si mismas, as\u00ed como el empleo o mantenimiento de las tropas tras ellas, nunca ha sido cosa barata y pudiera darse en caso, de que algunos incautos pensaban que era el Rey quien los costeaba de sus arcas personales, sin caer en la realidad por la que siempre es al pueblo liso y llano al que, con mucho esfuerzo y gran sacrifico personal, le tocaba rellenar dichas arcas cuando estas se quedaban vac\u00edas demasiado frecuentemente.<\/span><\/p>\n

Esta tradici\u00f3n y falsa expectativa de solucionarlo todo a lo grande, muy usada anta\u00f1o y por desgracia, arrastrada hasta nuestros d\u00edas aunque no se guerree con tanta frecuencia e intensidad, se viene usando con mayor frecuencia, por gobiernos de izquierdas; variopintas coaliciones o asociaciones de pa\u00edses que por contagio o por no quedare atr\u00e1s, contraen compromisos, a falta de aut\u00e9nticos expertos, sin evaluar sus costes reales y sin conocer el verdadero alcance de las decisiones de tipo econ\u00f3mico, social e industrial que, por separado o en coalici\u00f3n, se adoptan con relativa alegr\u00eda y que en breve, dada su intensidad o gravedad se vuelven contra la pol\u00edtica adoptada como un gran y peligroso boomerang.<\/span><\/p>\n

Es el caso de la inusitada alegr\u00eda mostrada, sobre todo en Europa, por y para la adopci\u00f3n de dr\u00e1sticas y sangrientas medidas \u2014sobre todo para el bolsillo del contribuyente\u2014 en referencia a las necesarias y obligatorias actuaciones individuales y colectivas a adoptar para \u201chacer frente o evitar los desastres que propicia el nocivo y creciente cambio clim\u00e1tico por la abusiva acci\u00f3n del hombre\u201d principalmente, en lo concerniente a la importante reducci\u00f3n en la emisi\u00f3n de di\u00f3xido de carbono (CO2<\/sub>).<\/span><\/p>\n

Tradicionalmente, los grandes productores de este componente qu\u00edmico como China, Rusia, La India y EEUU y alguno m\u00e1s de menor entidad, se vienen resistiendo al embriagador impulso del resto del mundo en aceptar los compromisos que vienen arrastr\u00e1ndose de las pasadas cumbres sobre el cambio clim\u00e1tico en Kioto, Madrid o Par\u00eds y algunas otras m\u00e1s.<\/span><\/p>\n

Aunque algunos han cambiado un tanto su actitud, muchos, siguen sin dar su brazo a torcer totalmente dado que la alternativa al uso del carb\u00f3n o el gas \u2014en un mundo en el que queda muy bonito y progre<\/em> declararse \u201cno nuclear\u201d y cerrar las pocas y restantes centrales de este tipo, aunque sea muy \u201climpia\u201d\u2014 es realmente muy costosa, dependiente de variables e incontrolados factores clim\u00e1ticos (viento, sol y lluvia), claramente insuficiente para cubrir las necesidades totales, a\u00fan funcionando todas ellas al un\u00edsono y a pleno rendimiento; cosa que nunca ocurre, por lo que resultan incapaces de suplir con garant\u00edas todo lo que producen los elementos que se pretende cerrar.<\/span><\/p>\n

En el viejo Continente, la muy joven e inexperta Europa, con la Alemania de Merkel a la cabeza (quiz\u00e1 para evitar que la oposici\u00f3n le comiera la tostada a su partido a la hora de retirarse), lleva a\u00f1os tirando del carro de lo verde, cerrando gran parte de sus centrales nucleares (no as\u00ed en Francia) y dando pronta fecha de caducidad a las restantes centrales del mismo tipo. Espa\u00f1a, como siempre, ha sido arrastrada por la alemana modalidad.<\/span><\/p>\n

Mientras tanto, y en espera de alguna otra alternativa en ciernes como las centrales de fisi\u00f3n nuclear, en algunos lugares a\u00fan se mantiene el pernicioso y costoso uso del carb\u00f3n para evitar su gran dependencia de la fluctuante, tanto en cantidad como en precios, importaci\u00f3n del gas ruso o argelino con el que enfriar sus calurosos lugares tur\u00edsticos o calentar sus fr\u00edos hogares y mover su gran industria mediana y pesada.<\/span><\/p>\n

Inicial impulso aquel, del que los alemanes ya comienzan a arrepentirse o a calcularlo algo mejor; porque, como listos y buenos calculadores que son, han echado cuentas y empiezan a temblar al ver la que en breve se les avecina para sufragar los costos de la energ\u00eda por el pago del CO2<\/sub> emitido seg\u00fan la normativa europea; aunque, para evitar entrar en una espiral de precios como en Espa\u00f1a, Italia o Portugal, ya llevan tomadas ciertas medidas sobre los grandes impuestos nacionales que la encarecen.<\/span><\/p>\n

En Espa\u00f1a, pa\u00eds en el que estamos acostumbrados a la chapuza u ocurrencia del momento, al parche medi\u00e1tico aunque poco meditado o improvisado y a hacer las cosas mal con demasiada frecuencia, nos encontramos en este aspecto en una situaci\u00f3n de caos y crisis total. Situaci\u00f3n, que supone un h\u00e1ndicap para un gobierno que se pas\u00f3 bastantes a\u00f1os en la oposici\u00f3n criticando a su antecesor porque la pol\u00edtica energ\u00e9tica de aquel supon\u00eda un gran desencuentro con la sociedad tras subir, en aquellos tiempos, los precios en un peque\u00f1o porcentaje<\/strong> y se hart\u00f3 de hacer vanas promesas de corregirlos seriamente y proteger a los m\u00e1s necesitados de tales desmanes. Promesas, que trat\u00f3 de cumplir nada m\u00e1s hacerse con el poder y que ha olvidado por completo en menos de dos a\u00f1os. A fecha de hoy, y al menos en la Comunidad de Madrid, decenas de miles de familias siguen sin percibir en este 2021 una de las ayudas prometidas por el Gobierno de Pedro S\u00e1nchez, el Bono Social T\u00e9rmico.<\/span><\/p>\n

Resultado, el precio de la luz, impulsado por diversos factores end\u00f3genos y ex\u00f3genos, es hoy en d\u00eda cuatro veces m\u00e1s caro que cuando ellos promet\u00edan la arcadia energ\u00e9tica<\/strong> (en estos d\u00edas el megavatio llegar\u00e1 a los 200 euros, y al alza, en su hora punta), sube a todos por igual y no respeta ni a los ciudadanos que viven de un peque\u00f1o sueldo, una subvenci\u00f3n o una pensi\u00f3n, ni tampoco a las peque\u00f1as o medianas empresas, ni a las grandes industrias que consumen grandes cantidades de energ\u00eda; por lo que incrementos tan importantes como los presentes, suponen una subida de sus precios de producci\u00f3n dif\u00edciles de absorber a costa de los cada vez, m\u00e1s reducidos beneficios de las industrias energ\u00e9ticas.<\/span><\/p>\n

Por si fuera poco, a los mayores costos mencionados hay que a\u00f1adir el gran incremento del coste de los derivados del petr\u00f3leo (l\u00edquidos y gaseosos) lo que supone un encarecimiento indirecto de los precios de la producci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica y repercuten directamente en los del transporte, mantenimiento del ciclo del frio, el almacenamiento de los productos y su misma distribuci\u00f3n. En consecuencia, el IPC sube proporcionalmente a lo anterior, lo que influye directamente en la capacidad y el nivel de consumo de los ciudadanos y a corto plazo, en los compromisos adquiridos por el gobierno para el mantenimiento del poder adquisitivo de los salarios m\u00ednimos y pensiones en pr\u00f3ximas revisiones.\u00a0<\/span><\/p>\n

Sufrimos un gobierno que a pesar de confesar ser socialista y comunista hasta la medula, vive de, por y para los impuestos.<\/strong> All\u00e1 donde atisba un resquicio de donde sacar un c\u00e9ntimo al ciudadano y al peque\u00f1o o al gran empresario, se lanzan a su captura incumpliendo con ello su promesa de s\u00f3lo fre\u00edr a impuestos a los que m\u00e1s tienen; hoy en d\u00eda, todos sufrimos su vor\u00e1gine recaudatoria y sus sucesivos zarpazos.<\/span><\/p>\n

Ha sido precisamente en el precio a pagar por la energ\u00eda (de cualquier recibo de la luz, la Hacienda p\u00fablica recauda casi el 60% de su importe) y de los carburantes, que no por su valor real, donde el gobierno ha encontrado uno de sus mayores filones recaudatorios. Impuestos que, unos son heredados, otros nuevos y la mayor\u00eda como resultado de concesiones o pagos a cuenta de ofertas anteriores para imponer determinados cambios en la forma de obtener la energ\u00eda.<\/span><\/p>\n

A pesar del enorme bocado que llega a las arcas del Estado por este concepto y en lugar de reducirlos a l\u00edmites m\u00e1s razonables, tras muchas presiones, tiras y aflojas, el gobierno ha optado por un doble juego; bajarlos temporalmente \u2014c\u00f3mo mucho hasta abril del a\u00f1o que viene para volverlos a recuperar trascurrida dicha fecha\u2014 y meterle un palo a los beneficios de las empresas el\u00e9ctricas quit\u00e1ndoles una serie de ingresos (posiblemente tambi\u00e9n temporal), que por cierto, hab\u00edan sido pactados con ellas hace a\u00f1os a cambio de diversas y costosas inversiones y modificaciones en la red para hacerla m\u00e1s competitiva por su actualizaci\u00f3n y mayor eficiencia.<\/span><\/p>\n

Como todo lo que suele vendernos el gobierno y sobre todo, su presidente, no solo gira en el entorno de la mentira, casi siempre es provisional, lo suele rectificar y se encuadra en los par\u00e1metros de lo que se conoce como \u201cel pan para hoy, pero el hambre del ma\u00f1ana\u201d porque al ser temporal su aplicaci\u00f3n, la vuelta a los mismos par\u00e1metros transcurrido cierto tiempo, supone simplemente un traslado en tiempo del mismo problema sin haberlo solucionado.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, toda dr\u00e1stica e hiriente medida adoptada contra lobbies o empresas multimillonarias, enlazadas con fuertes inversores o importantes entidades bancarias afincadas en diversos territorios con tendencia al independentismo o la autosuficiencia, legislada de forma precipitada, populista, dr\u00e1stica, en caliente y sin escuchar a todas las partes implicadas, puede y debe tener repercusiones inmediatas o a corto plazo en la estabilidad econ\u00f3mica, la seguridad jur\u00eddica a futuro, e incluso, tambi\u00e9n en la estabilidad parlamentaria, dado que aquellos territorios y los partidos pol\u00edticos de corte nacionalista o separatista que los gobiernan, son contrarios al inter\u00e9s general del Estado, muy recelosos de las empresas en ellos afincadas y hasta, como sucede en este caso, forman parte sustancial de la alcayata en la que se apoya el gobierno de la naci\u00f3n para seguir adelante en su mandato o para aprobar sus necesidades legislativas.<\/span><\/p>\n

El precipitado Decreto aprobado esta semana por el ejecutivo supone un mazazo a las el\u00e9ctricas\u00a0 a base de recortar unos 4.000 millones los beneficios a las el\u00e9ctricas y dejar de percibir las arcas de Hacienda unos 2.000 millones de euros aunque ser\u00e1 de forma provisional, ha tenido una r\u00e1pida respuesta burs\u00e1til en los dos primeros d\u00edas desde su publicaci\u00f3n; dichas compa\u00f1\u00edas ya hab\u00edan perdido m\u00e1s de 7.500 millones en su cotizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Todos los gobiernos populistas, que gastan a manos llenas un dinero que no tienen y tiran de dicho recurso como anta\u00f1o se hac\u00eda con la p\u00f3lvora del Rey, acaban encontrando en esto su tal\u00f3n de Aquiles por lo que, tarde o temprano, los imprudentes y felices tiempos del \u201cpan y circo\u201d se tornan contra ellos, porque al pueblo, por muy vago, comprado o con pocas luces que tenga, cada vez pide m\u00e1s pan y le gusta menos el circo.<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

* Coronel de Ej\u00e9rcito de Tierra (Retirado) de Espa\u00f1a. Diplomado de Estado Mayor, con experiencia de m\u00e1s de 40 a\u00f1os en las FAS. Ha participado en Operaciones de Paz en Bosnia Herzegovina y Kosovo y en Estados Mayores de la OTAN (AFSOUTH-J9).<\/em><\/strong> Agregado de Defensa en la Rep\u00fablica Checa y en Eslovaquia. Piloto de helic\u00f3pteros, Vuelo Instrumental y piloto de pruebas. Miembro de la SAEEG.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92021-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

F. Javier Blasco* \u201cDisparar (o tirar) con p\u00f3lvora del Rey\u201d es una frase bastante antigua y de uso muy frecuente, fundamentalmente, en el \u00e1mbito pol\u00edtico. Expresi\u00f3n, que se suele utilizar cuando alegremente y sin reparo, se emplean muchos recursos ajenos para cubrir cualquier necesidad social, casi siempre en busca de r\u00e9ditos pol\u00edticos y sobre todo, … Seguir leyendo TIRAR CON LA P\u00d3LVORA DEL REY<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1567,41],"tags":[173,233,431,127,99,320,19,968],"class_list":["post-4366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-el-costo-de-la-energia","category-espana","tag-alemania","tag-energia","tag-energia-nuclear","tag-espana","tag-estados-unidos","tag-gobierno","tag-politica","tag-populismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4366\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}