{"id":4369,"date":"2021-09-28T01:16:32","date_gmt":"2021-09-28T04:16:32","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=4369"},"modified":"2021-09-28T01:16:47","modified_gmt":"2021-09-28T04:16:47","slug":"el-conde-dracula","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2021\/09\/28\/el-conde-dracula\/","title":{"rendered":"EL CONDE DR\u00c1CULA"},"content":{"rendered":"\n

Iris Speroni<\/em><\/strong> (gab:<\/em><\/strong> https:\/\/gab.com\/Iris_Speroni<\/a><\/em><\/strong>)<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

El Ministro de Agricultura Juli\u00e1n Dom\u00ednguez expuso sus pretensiones para las pr\u00f3ximas cosechas de soja.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Esta semana el ministro de agricultura Juli\u00e1n Dom\u00ednguez particip\u00f3 en el seminario de ACSOJA organizado por la cadena de producci\u00f3n y transformaci\u00f3n de soja en Argentina.<\/span><\/p>\n

Resucit\u00f3 un viejo pet project <\/em>de \u00e9l (supongo que es de \u00e9l) de producir 70 MM de toneladas de soja por a\u00f1o.<\/span><\/p>\n

No dijo c\u00f3mo lo va a lograr ni qu\u00e9 incentivo dar\u00e1 para lograrlo. Volvemos al pensamiento m\u00e1gico<\/a>.<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo pretende la casta gobernante que la Argentina exporte m\u00e1s con las enormes dificultades que la propia casta establece a los habitantes? Las autoridades implantan traba tras traba e impiden toda iniciativa de exportaci\u00f3n una y otra vez, al punto que el total de exportaciones en relaci\u00f3n al PBI es uno de los m\u00ednimos del mundo<\/a>.<\/span><\/p>\n

La Argentina es una econom\u00eda cerrada, no porque los argentinos no tengamos qu\u00e9 vender al mundo sino por decisi\u00f3n y voluntad de nuestros dirigentes.<\/em><\/span><\/p>\n

Por lo cual el ministro entra al universo m\u00e1gico de c\u00f3mo producir un bien de exportaci\u00f3n con todas las medidas gubernamentales que atentan contra ese objetivo. Misterio.<\/span><\/p>\n

Entre los anfitriones y asistentes hubo quejas por el estancamiento de los vol\u00famenes de cosecha en los \u00faltimos diez a\u00f1os. El ministro no dio su visi\u00f3n de las razones de los vol\u00famenes de producci\u00f3n actuales. O no tiene diagn\u00f3stico o \u00e9l mismo se lo guarda para s\u00ed. Propone un salto de volumen considerable sin presentar los mecanismos para lograrlo, excepto unos vagos \u201cinversi\u00f3n en tecnolog\u00eda\u201d, \u201ccr\u00e9ditos\u201d y el palabrer\u00edo de siempre.<\/span><\/p>\n

Pasemos a los gobernadores que hablaron: 1. Capitanich (Chaco), 2. Schiaretti (C\u00f3rdoba), 3. Perotti (Santa Fe), 4. Bordet (Entre R\u00edos), 5. Larreta (Ciudad Bs. As.). La participaci\u00f3n de Larreta es inexplicable excepto que se lo est\u00e9 presentando como precandidato a presidente para el 2023.<\/span><\/p>\n

El m\u00e1s coherente fue, parad\u00f3jicamente, Larreta. Sostuvo que hay que invertir en infraestructura para bajar los costos de transporte, \u201creglas claras<\/em>\u201d y \u201cprevisibilidad impositiva<\/em>\u201d. A priori suena bien. Sin embargo si la \u201cprevisibilidad impositiva<\/em>\u201d es la sodomizaci\u00f3n eterna (porque \u201cprevisible\u201d = \u201cno habr\u00e1 cambios\u201d) y las reglas claras son la sumisi\u00f3n tributaria, prefiero tener la esperanza de que alg\u00fan d\u00eda va a cambiar. Entiendo que Larreta t\u00e1citamente (pero no expl\u00edcitamente, \u00a1ojo con esto!) habla de un contexto impositivo diferente. Para los lectores del interior les advierto que Larreta lo \u00fanico que hizo en los 14 a\u00f1os que est\u00e1 al frente del gobierno de la ciudad (ocho como jefe de gabinete y seis como jefe de gobierno) fue aumentar impuestos o crear impuestos nuevos. Si hay algo que no tuvimos los porte\u00f1os es ni reglas claras ni previsibilidad impositiva, excepto si uno considera previsible que todos los a\u00f1os invente un impuesto nuevo.<\/span><\/p>\n

Perotti remarc\u00f3 la importancia del complejo soja en el total de las exportaciones y la de su provincia dentro de la actividad.<\/span><\/p>\n

Schiaretti pidi\u00f3 una baja de al\u00edcuota de los derechos de exportaci\u00f3n porque \u201cPenaliza la producci\u00f3n de nuestra gente y por eso estamos en contra<\/em>\u201d. Sostuvo que la soja es motor de crecimiento de la provincia.<\/span><\/p>\n

Capitanich defendi\u00f3 la idea de \u201cfortalecer la log\u00edstica integrada, …inversi\u00f3n en redes viales y resolver la log\u00edstica integrada en un pa\u00eds federal como \u00e9ste<\/em>\u201d. Agreg\u00f3 \u201cSi bien logramos expansi\u00f3n del \u00e1rea y aumento de productividad, nos falta perfeccionar el desarrollo tecnol\u00f3gico, la log\u00edstica integrada para generar un proceso de industrializaci\u00f3n en cadenas de valor en origen<\/em>\u201d. Esto es: mejor transporte para abaratar costos y plantas de procesamiento en Chaco y no s\u00f3lo en Santa Fe y C\u00f3rdoba.<\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo el gobernador Bordet resalt\u00f3 la importancia de la producci\u00f3n de soja para su provincia e inst\u00f3 a fortalecer los lazos con China como principal destino de las exportaciones. Se olvid\u00f3 que el Estado chino es la principal cerealera de la Argentina, que controla el 20% del segmento y que el Estado chino a trav\u00e9s de sus empresas controla semilleras, f\u00e1bricas y patentes de fertilizantes y plaguicidas; esto es, toda la cadena de valor. Detalles.<\/span><\/p>\n

\u00bfSe dieron cuenta lo que falta en las rese\u00f1as period\u00edsticas?<\/strong><\/span><\/h5>\n

S\u00ed, acertaron. El tipo de cambio.<\/span><\/p>\n

Si bien el arancel de derechos de exportaci\u00f3n tanto del poroto de soja como de sus subproductos industrializados es el m\u00e1s alto del nomenclador (arriba de 30% en ambos casos), empalidece con el 50% que se lleva el BCRA. As\u00ed que la cerealera (\u201ctrader<\/em>\u201d) cobra el 33% = (1-50%) x (1-33%) = 0,50 x 0,66 del precio internacional; el remanente luego de quitarle la parte que va al BCRA (50%) y la parte de la Aduana (33% de lo que nos dej\u00f3 el BCRA). A partir de ese punto todos cobran menos dinero a\u00fan: el acopiador y menos a\u00fan el productor (en el medio hay comisiones, costo de flete e impuestos). \u00bfPor qu\u00e9 uno sembrar\u00eda soja si de movida sabe que se va a quedar con menos del 33% del precio de venta y con el 100% de los costos?<\/span><\/p>\n

Que Dom\u00ednguez no diga nada, no debe llamarnos la atenci\u00f3n. Forma parte de este gobierno y defiende la recaudaci\u00f3n. La misma que da lugar a los sueldos y compras del Estado por parte de la casta pol\u00edtica. Ahora, que los gobernadores no se vuelvan roncos con este punto, ah\u00ed s\u00ed, encontramos un silencio que ensordece (excepto Larreta que es beneficiario de la transferencia de provincias productoras al poder central).<\/span><\/p>\n

El negocio de proveedores y comercializadores no se ve afectado por la carga impositiva ya que cobran el 100%\u00a0 de sus insumos (semillas y agroqu\u00edmicos) o de sus comisiones comerciales. El efecto negativo, para ellos, es que con un precio interno menor se desestimula la siembra y por lo tanto se les achica el negocio. De ah\u00ed el pedido de incremento de volumen, ganen o pierdan plata los productores.<\/span><\/p>\n

jComo ya sostuve en noviembre 2019 \u201cLos pol\u00edticos argentinos son los \u00fanicos autores de las causas que impiden la producci\u00f3n y exportaci\u00f3n de productos<\/em><\/a>\u201d.<\/span><\/p>\n

Los intereses nacionales<\/strong><\/span><\/h5>\n

\u00bfA la Argentina le hace bien que se cosechen 70 MM tn de soja?<\/span><\/p>\n

La superficie sembrada viene en retroceso por dos razones. La primera es el tipo de cambio atrasado y la carga impositiva que redujeron los vol\u00famenes de todos los productos y servicios exportables, no solo la soja. La segunda raz\u00f3n es que varios productores prefirieron volver a la ganader\u00eda bovina o empezar la ganader\u00eda ovina para recuperar los suelos. La soja deja exhausta la tierra y requiere una cantidad creciente de fertilizantes que atentan contra la rentabilidad. As\u00ed que…mejor ovejas.<\/span><\/p>\n

\u00bfY a todos nosotros? \u00bfQu\u00e9 nos conviene que hagan los productores?\u00a0<\/span><\/p>\n

La soja es para el kirchnerismo como la sangre de j\u00f3venes n\u00fabiles para el Conde Dr\u00e1cula: imprescindible para vivir.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Los pol\u00edticos le succionan el flujo de ingresos por exportaciones de soja a la Rep\u00fablica Argentina.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

El modelo de N\u00e9stor Kirchner, Cristina Fern\u00e1ndez, Mauricio Macri y Alberto Fern\u00e1ndez es soja-dependiente. La necesitan para financiar un estado que cuesta entre 45% y 50% del PBI, robarse todo lo que puedan, hacer obras con sobreprecio del doble o triple de los costos originales, \u00eddem compras del estado, mantener una banda de correligionarios y sus familias y repartir dinero (poquito) a los desangelados de la tierra. Recordemos que MM duplic\u00f3 – Standley mediante – los n\u00fameros de planes sociales respecto a los recibidos de su antecesora.<\/span><\/p>\n

Por lo que el dinero que deja la soja en el estado es el combustible que permite nuestro sometimiento. La soja financia el aparato abusivo del Estado contra nosotros<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Si uno lo mira desde ese punto de vista, quitarle la soja a los K (y, Dios no quiera, al PRO si gana Larreta en el 2023) es como clavarle una estaca de madera o mostrarle una ristra de ajos o una cruz o lo que sea necesario al Conde Dr\u00e1cula.<\/span><\/p>\n

Entonces, no. Ojal\u00e1 no lleguemos a las 70 MM tn. Ojal\u00e1 nadie plante soja hasta que todos estos Dr\u00e1culas sean expulsados de las posiciones de abuso en el que est\u00e1n ahora.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

Fuentes:<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Declaraciones del Ministro de Agricultura Juli\u00e1n Dom\u00ednguez en ACSOJA, Telam, <\/strong><\/em>https:\/\/www.telam.com.ar\/notas\/202109\/569257-seminario-acsoja-ministro-julian-dominguez-agricultura.html<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

Agrofy, <\/em>https:\/\/news.agrofy.com.ar\/noticia\/195913\/acsoja-2021-julian-dominguez-realiza-su-primera-aparicion-evento-sector<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

Bichos de Campo, <\/em>https:\/\/bichosdecampo.com\/y-llego-la-primavera-dominguez-arranco-su-gestion-tirandole-flores-al-sector-agricola-y-planteando-que-se-pueden-cosechar-70-millones-de-toneladas-de-soja\/<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

El Litoral, <\/em>https:\/\/www.ellitoral.com.ar\/corrientes\/2021-9-22-1-0-0-apuntan-a-una-produccion-de-70-millones-de-toneladas-de-soja<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

El Agrario, <\/em>https:\/\/www.elagrario.com\/actualidad-acsoja-presento-el-desafio-para-dejar-el-estancamiento-y-alcanzar-los-70-millones-de-toneladas-61217.html<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

Todoagro, <\/em>https:\/\/www.todoagro.com.ar\/debut-del-ministro-dominguez-mensaje-conciliador-al-campo\/<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

Declaraciones de los gobernadores en ACSOJA<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

TN<\/em>, https:\/\/tn.com.ar\/campo\/2021\/09\/22\/larreta-capitanich-bordet-schiaretti-y-perotti-propusieron-politicas-para-alcanzar-las-70-millones-de-toneladas-de-soja\/<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

Rural Net<\/em>, https:\/\/ruralnet.com.ar\/2021\/09\/23\/los-gobernadores-y-un-gran-desafio-por-delante-poder-llegar-a-los-70-millones-de-toneladas-de-soja\/<\/a><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Art\u00edculo publicado originalmente el 25\/09\/2021 en Restaurar, http:\/\/restaurarg.blogspot.com\/2021\/09\/el-conde-dracula.html<\/a> <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Iris Speroni (gab: https:\/\/gab.com\/Iris_Speroni) El Ministro de Agricultura Juli\u00e1n Dom\u00ednguez expuso sus pretensiones para las pr\u00f3ximas cosechas de soja. Esta semana el ministro de agricultura Juli\u00e1n Dom\u00ednguez particip\u00f3 en el seminario de ACSOJA organizado por la cadena de producci\u00f3n y transformaci\u00f3n de soja en Argentina. Resucit\u00f3 un viejo pet project de \u00e9l (supongo que es … Seguir leyendo EL CONDE DR\u00c1CULA<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77,64],"tags":[27,250,156,113,320,1057,968,1086],"class_list":["post-4369","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-argentina-2","category-economia","tag-argentina","tag-corrupcion","tag-economia","tag-estado","tag-gobierno","tag-politicos","tag-populismo","tag-sector-agropecuario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4369"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4369\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}