{"id":4825,"date":"2021-12-15T23:33:00","date_gmt":"2021-12-16T02:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=4825"},"modified":"2021-12-16T02:34:59","modified_gmt":"2021-12-16T05:34:59","slug":"la-casta-y-el-fondo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2021\/12\/15\/la-casta-y-el-fondo\/","title":{"rendered":"LA CASTA Y EL FONDO"},"content":{"rendered":"\n

Santiago Gonz\u00e1lez<\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Negociar con un <\/em><\/strong>dealer es inmoral, no hacerlo es por lo menos imprudente<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Los cambiemitas se ufanan sin el menor rubor de haber contra\u00eddo una deuda astron\u00f3mica con el Fondo Monetario Internacional, el pr\u00e9stamo m\u00e1s grande que ese organismo haya concedido en toda su historia, y los kirchneristas se aprestan con impostado disgusto a renegociar ese pr\u00e9stamo impagable. Aunque una cosa es consecuencia de la otra, las dos son igualmente inmorales, similares al tr\u00e1fico con un vendedor de droga. El FMI ha sido el dealer<\/em> de la Argentina desde 1976 y, como suelen hacer los dealers<\/em>, amenaza con usar de la fuerza a fin de asegurarse el cobro, y no le importa si para eso es necesario matar a un jubilado, o a millones de jubilados.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

No hay nada moral envuelto en el trato con el FMI porque el FMI tiene la moral de un dealer<\/em>. Un prestamista profesional jam\u00e1s le habr\u00eda entregado 50.000 millones de d\u00f3lares al gobierno de Mauricio Macri. Al dealer<\/em> no le importan las cualidades de su cliente, s\u00f3lo le interesa mantenerlo abastecido y con vida mientras siga consumiendo y pagando. En realidad, el FMI tiene menos moral que un dealer<\/em>, porque el dealer<\/em> en definitiva est\u00e1 haciendo un negocio para obtener una ganancia, mientras que el prop\u00f3sito del FMI no es cobrar intereses sino afianzar la dependencia y sumisi\u00f3n de sus clientes, manteni\u00e9ndolos endeudados en beneficio de terceros. No fue creado para eso, pero se convirti\u00f3 en eso.<\/span><\/p>\n

A mediados de los 70, los Estados Unidos acababan de abandonar el patr\u00f3n oro, y estaban en proceso de imponer el d\u00f3lar como divisa mundial de atesoramiento y referencia. Mediante complejos mecanismos financieros descriptos con todo detalle en media docena de libros por el economista estadounidense Michael Hudson, lograron ordenar la econom\u00eda mundial en funci\u00f3n de sus propios intereses, convirtiendo en sat\u00e9lites al resto de los pa\u00edses desarrollados y condenando al atraso permanente a las naciones en desarrollo. El gran instrumento para la consecuci\u00f3n de esos fines fue el endeudamiento, y sus operadores los organismos multilaterales como el FMI.<\/span><\/p>\n

A mediados de los 70 la Argentina era el pa\u00eds m\u00e1s promisorio de Am\u00e9rica latina, con estad\u00edsticas de desarrollo humano comparables con las de las naciones avanzadas, el sistema de defensa m\u00e1s poderoso de Sudam\u00e9rica y desarrollos propios en \u00e1reas cr\u00edticas de la ciencia y la tecnolog\u00eda, desde la energ\u00eda nuclear y la coheter\u00eda hasta la medicina y la gen\u00e9tica. Contaba con todo lo necesario para dar el salto: energ\u00eda, praderas, agua, todos los minerales imaginables y una sociedad educada y sin conflictos. Hac\u00eda gala adem\u00e1s de una inquietante tendencia al comportamiento independiente, como lo comprob\u00f3 Henry Kissinger en la famosa conferencia sobre poblaci\u00f3n de 1974. En suma, la Argentina reun\u00eda todas las condiciones como para ser blanco de un ataque. Y lo fue.<\/span><\/p>\n

El golpe militar de 1976 tuvo el prop\u00f3sito declarado de combatir a la guerrilla, y el objetivo oculto de acomodar la econom\u00eda argentina al orden mundial gestionado desde los Estados Unidos. El asesoramiento brindado por el Comando Sur (y tambi\u00e9n por algunos ex miembros de la OAS francesa) sobre la forma de reprimir la insurgencia, las se\u00f1ales ambiguas de Washington respecto de Malvinas, el flujo constante y generoso de d\u00f3lares en pr\u00e9stamo asegurado por David Rockefeller, y las pol\u00edticas econ\u00f3micas del ministro Jos\u00e9 Mart\u00ednez de Hoz se combinaron en una sinergia letal. Cuando los militares volvieron a sus cuarteles en 1983, dejaron un pa\u00eds sin guerrilleros pero desarticulado, indefenso, endeudado como nunca antes en su historia, y herido en su estructura productiva. Es decir, lo dejaron en manos del FMI.<\/span><\/p>\n

La Argentina ya hab\u00eda requerido los auxilios del Fondo en 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1967, 1968, 1975 y 1976 (antes del golpe): se trataba de peque\u00f1os pr\u00e9stamos puente destinados a salvar ocasionales desajustes financieros, tal como hab\u00eda sido el prop\u00f3sito original del FMI. A partir de 1976, cuando la Argentina comienza a endeudarse seriamente con la banca privada y a recibir inversiones extranjeras, el FMI se convirti\u00f3 de hecho en garante de que los prestamistas pudieran cobrar sus cr\u00e9ditos y las empresas retirar sus dividendos en divisas fuertes sin inconvenientes. \u00c9se fue el prop\u00f3sito central en los acuerdos firmados con el Fondo en 1976, 1977, 1983, 1984, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1996, 1998, 2000, 2003 y 2018, todos los cuales incluyeron recomendaciones o exigencias de pol\u00edtica econ\u00f3mica.<\/span><\/p>\n

El FMI es un dealer<\/em> de dealers<\/em>, proveedor pero tambi\u00e9n agente de seguridad para otros proveedores y, al estilo de Barcel\u00f3 y Ruggierito en la Avellaneda del siglo pasado, servicial custodio de los consumidores sociales. El economista Hudson lo describi\u00f3 as\u00ed en una reciente entrevista: \u201cOtra vez la Argentina est\u00e1 a punto de defaultear o repudiar la deuda que tiene con el Fondo Monetario Internacional, que esencialmente es un arma de la pol\u00edtica exterior norteamericana. El FMI le presta plata a un pa\u00eds como la Argentina para solventar la fuga de capitales. Hace posible que las empresas norteamericanas y las familias ricas de la Argentina saquen fuera del pa\u00eds sus fondos en pesos, o escudos, o lo que usen all\u00ed, convertidos en d\u00f3lares.\u201d Hudson no conoce muy bien la Argentina: duda sobre la denominaci\u00f3n de su moneda. Pero la cita como ejemplo sobre c\u00f3mo funciona el FMI, cu\u00e1les son sus pol\u00edticas respecto de cualquier pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

El ex presidente Macri, probablemente de manera involuntaria, le dio la raz\u00f3n al acad\u00e9mico estadounidense cuando confi\u00f3 en un reportaje que \u201cla plata del FMI la usamos para pagarles a los bancos comerciales que se quer\u00edan ir porque ten\u00edan miedo de que volviera el kirchnerismo\u201d. Las cr\u00edticas que suscit\u00f3 esa declaraci\u00f3n le obligaron entrar en detalles que no hicieron m\u00e1s que ratificar su admisi\u00f3n inicial: \u201cLa plata de la deuda fue para pagar uno a uno los pr\u00e9stamos que iban venciendo, porque el que ten\u00eda ese pr\u00e9stamo no lo quer\u00eda renovar\u201d, dijo y a\u00f1adi\u00f3: \u201cEl FMI nos prest\u00f3 para que podamos pagar y no entrar en default, y seguir administrando la transici\u00f3n pol\u00edtica hasta el segundo mandato\u201d.<\/span><\/p>\n

No es un secreto que Donald Trump intervino personalmente para que el FMI aceptara conceder a la Argentina, contra la opini\u00f3n de los socios europeos, un pr\u00e9stamo de magnitud sin precedentes. Pero, \u00bfcon qu\u00e9 intenciones? \u00bfArrojarle un salvavidas a un amigo o, como supone Hudson, amarrar todav\u00eda m\u00e1s a la Argentina con los lazos de la deuda? Macri no tiene dudas. Piensa que Trump \u201cse port\u00f3 muy bien con nosotros\u201d y cree en las bondades del Fondo: \u201cNo est\u00e1n para ganar plata, sino para que a la Argentina le vaya bien. Necesitan que todos los pa\u00edses del mundo se fortalezcan y contribuyan a mejorar la calidad de vida de los habitantes de este planeta. El FMI pide un plan. Si hay un plan, esto se refinancia.\u201d El FMI pidi\u00f3 y obtuvo un plan en cada uno de los acuerdos citados, pero a la Argentina nunca le fue bien.<\/span><\/p>\n

Hudson describe as\u00ed la naturaleza de los planes solicitados: \u201cY entonces el FMI deja que la moneda local colapse, de hecho insiste en que la moneda colapse. Porque dice que cuando uno no puede pagar sus deudas, la manera de hacerlo es imponer la austeridad, bajar los salarios y recortar la inversi\u00f3n en infraestructura, detener el gasto p\u00fablico. Y as\u00ed, el resultado de esta pol\u00edtica del FMI, con el Banco Mundial detr\u00e1s, es reducir cada vez m\u00e1s la capacidad de los pa\u00edses para pagar sus deudas. Y as\u00ed es c\u00f3mo se endeudan cada vez m\u00e1s, y se vuelven cada vez m\u00e1s dependientes del cr\u00e9dito oficial estadounidense. Los pr\u00e9stamos del FMI y esencialmente la deuda se usan internacionalmente para empobrecer a otros pa\u00edses, tal como se est\u00e1 empobreciendo ahora la econom\u00eda norteamericana.\u201d<\/span><\/p>\n

Pero se necesitan dos para bailar el tango. El FMI no tendr\u00eda poder sobre la Argentina si no hubiese encontrado aqu\u00ed su pareja en la casta pol\u00edtica. La coreograf\u00eda entre el dealer<\/em> y el adicto es as\u00ed: la casta primero endeuda al pa\u00eds para cubrir su propio desorden presupuestario, para proveerse de d\u00f3lares baratos que se vende a s\u00ed misma y a sus amigos, y para brindar oportunidades a los expertos en triqui\u00f1uelas financieras; como no puede pagar sus vicios, algo que tanto el FMI como la casta saben de antemano, acto seguido renegocia el pago de la deuda en condiciones cada vez m\u00e1s lesivas para el pa\u00eds pero que aseguran el mantenimiento del sistema.<\/span><\/p>\n

El endeudamiento es una estafa a la Naci\u00f3n, siempre lo ha sido. Desde el \u00faltimo cuarto del siglo pasado, la Argentina se ha endeudado de manera multimillonaria (y tambi\u00e9n ha pagado deuda de manera multimillonaria), pero el cr\u00e9dito no se advierte en inversiones ni en infraestructura ni en desarrollo. El \u00fanico efecto palpable del endeudamiento ha sido el de paralizar el desarrollo argentino, abaratar el trabajo argentino y rebajar el precio de los activos argentinos. Y aumentar los impuestos.<\/span><\/p>\n

En 1975, la deuda externa argentina sumaba 7.947 millones de d\u00f3lares y representaba un 35% del PBI. Al t\u00e9rmino del primer semestre de este 2021, la deuda alcanz\u00f3 los 257.643 millones de d\u00f3lares y represent\u00f3 un 70% del PBI. Entre una fecha y otra se suscribieron 17 acuerdos con el FMI, cada uno acompa\u00f1ado de sus pertinentes recetas sanadoras. O el m\u00e9dico no acierta con el diagn\u00f3stico, o el adicto no tiene cura, y le est\u00e1n robando la plata con tratamientos in\u00fatiles mientras lo mantienen convenientemente abastecido. El fallecido diputado Mario Cafiero dej\u00f3 documentado ese robo en dos trabajos cuya consulta es aleccionadora. El primero figura como anexo del llamado \u201cinforme Carri\u00f3\u201d sobre lavado de dinero, emitido en 2001 por una comisi\u00f3n investigadora especial de la C\u00e1mara de Diputados. El segundo se titula \u201cEl FMI y la debacle argentina (1976-2003)\u201d, y tambi\u00e9n se lo encuentra en los archivos de la c\u00e1mara.<\/span><\/p>\n

La econom\u00eda argentina no recuper\u00f3 la salud con las recetas del Fondo, dice Cafiero en el segundo informe citado. Pero, en cambio, \u201cel FMI logr\u00f3 en Argentina un resultado concreto; obtuvo una profunda transnacionalizaci\u00f3n de su econom\u00eda, en beneficio directo, casualmente, de las empresas e intereses del grupo de pa\u00edses del G7, que controlan el FMI\u201d. Y agrega: \u201clos resultados de estas pol\u00edticas, que se miden en dram\u00e1ticos costos sociales, econ\u00f3micos y humanos, han reca\u00eddo y siguen recayendo sobre las espaldas del pueblo argentino, en especial de los m\u00e1s desprotegidos y pobres\u201d. En el anexo al \u201cinforme Carri\u00f3\u201d, Cafiero muestra c\u00f3mo el pago de los intereses de la deuda representaba en 2001 el 20% del d\u00e9ficit fiscal; ahora la proporci\u00f3n se redujo a casi el 16% pero s\u00f3lo porque el gobierno increment\u00f3 el d\u00e9ficit en todos los dem\u00e1s rubros.<\/span><\/p>\n

La renegociaci\u00f3n del cr\u00e9dito exorbitante que el FMI concedi\u00f3 al gobierno de Macri no es un simple tr\u00e1mite financiero como el ex presidente sugiere con desconcertante puerilidad. Sus condiciones pueden afectar seriamente la capacidad de decisi\u00f3n de cualquier gobierno respecto del manejo de su econom\u00eda. Hay que reconocer que la vicepresidente tuvo una mirada m\u00e1s cautelosa sobre el asunto: \u201cNuestro pa\u00eds tiene el peso in\u00e9dito de una deuda tambi\u00e9n in\u00e9dita con el FMI. Es un momento hist\u00f3rico de extrema gravedad, y la definici\u00f3n que se adopte y se apruebe puede llegar a constituir el m\u00e1s aut\u00e9ntico y verdadero cepo de que se tenga memoria\u201d, escribi\u00f3 Cristina Fern\u00e1ndez hace algunos d\u00edas. Y descarg\u00f3 la responsabilidad, correctamente, en el Congreso nacional.<\/span><\/p>\n

No se trat\u00f3, sin embargo de un republicanismo tard\u00edo de la l\u00edder kirchnerista, sino de una ol\u00edmpica lavada de manos: \u201cNo es Cristina\u201d, dijo hablando de s\u00ed misma en tercera persona. \u201cEs el titular del Poder Ejecutivo quien lleva adelante las negociaciones, en ejercicio de su responsabilidad constitucional en esta materia\u201d y \u201cson los 257 diputados y los 72 senadores quienes tienen la responsabilidad legal, pol\u00edtica e hist\u00f3rica de aprobar o no c\u00f3mo se va a pagar y bajo qu\u00e9 condiciones la deuda m\u00e1s grande con el FMI de todo el mundo y de toda la historia\u201d. Si despu\u00e9s vienen los reproches, nunca est\u00e1 de m\u00e1s preparar de antemano el \u201cyo no fui\u201d y el \u201cyo avis\u00e9\u201d. Resguardos que toma cualquier pol\u00edtico avisado.<\/span><\/p>\n

Alberto Fern\u00e1ndez, por su lado, pretendi\u00f3 hacerse el duro: \u201cAntes de cerrar un nuevo acuerdo\u201d, intim\u00f3 a Kristalina Georgieva, \u201chaga su evaluaci\u00f3n de lo que fue el fallido programa por el que se desembolsaron 44.000 millones de d\u00f3lares que se mal utilizaron en pagar deuda insostenible y en financiar salida de capitales\u201d. Fern\u00e1ndez le alcanz\u00f3 su propia evaluaci\u00f3n, pero no era necesario. Antes de que el presidente argentino lanzara su desafiante exigencia, el Fondo ya ten\u00eda preparado el balance sobre la utilizaci\u00f3n del pr\u00e9stamo que ahora debe renegociar, algo rutinario en estos casos. \u201cHemos trabajado hasta ahora de manera constructiva, pero a\u00fan queda mucho por hacer\u201d, lo sofren\u00f3 Georgieva, inst\u00e1ndolo a \u201ctrabajar por un programa que mejore significativamente los fundamentos macroecon\u00f3micos de la Argentina y la coloque en una senda s\u00f3lida para recuperarse de esta crisis\u201d.<\/span><\/p>\n

Mauricio, Alberto, Cristina y Kristalina pueden estar tranquilos: la casta pol\u00edtica va a aprobar la renegociaci\u00f3n, como lo ha hecho desde 1983, con alg\u00fan tira y afloja irrelevante sobre sus t\u00e9rminos y condiciones como para salvar la cara y entretener a la tribuna.<\/span><\/p>\n

\u201cComo siempre ocurri\u00f3 en la historia argentina, y ahora no ser\u00e1 excepci\u00f3n \u2014escribi\u00f3 el consultor Marcelo Posada\u2014, el acuerdo con el FMI es a favor de la perduraci\u00f3n del endeudamiento de mediano plazo, a favor de que la casta siga su juego y, por consiguiente, a favor de prolongar la agon\u00eda de la sociedad. Cada intervenci\u00f3n del FMI \u2018a favor del pa\u00eds\u2019, como la de 2018, es en contra de la sociedad, y \u00e9sta ser\u00e1 lo mismo. Los parches de estos \u2018acuerdos\u2019 s\u00f3lo sirven para impedir cualquier reforma estructural del Estado. Y no s\u00f3lo cualquier reforma: tambi\u00e9n inciden para asegurar el mantenimiento de la presi\u00f3n impositiva. Al buscar mantener elevados los ingresos p\u00fablicos (para destinarlos al pago de la deuda), el FMI se opone a la reducci\u00f3n de impuestos\u201d.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

5Negociar con el Fondo es inmoral, no hacerlo es por lo menos imprudente: lo sabe cualquiera acostumbrado a tratar con dealers<\/em>. O abonado a Netflix. La casta parasitaria entiende muy bien el mensaje mafioso contenido en las cifras del \u201criesgo pa\u00eds\u201d, la amenaza que agitan cada noche los noticieros televisivos.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Art\u00edculo originalmente publicado el 10\/12\/2021 por Restaurar.org, <\/em><\/strong>http:\/\/restaurarg.blogspot.com\/2021\/12\/la-casta-y-el-fondo.html<\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Tomado a su vez de https:\/\/gauchomalo.com.ar\/la-casta-y-el-fondo\/<\/a><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Santiago Gonz\u00e1lez Negociar con un dealer es inmoral, no hacerlo es por lo menos imprudente   Los cambiemitas se ufanan sin el menor rubor de haber contra\u00eddo una deuda astron\u00f3mica con el Fondo Monetario Internacional, el pr\u00e9stamo m\u00e1s grande que ese organismo haya concedido en toda su historia, y los kirchneristas se aprestan con impostado … Seguir leyendo LA CASTA Y EL FONDO<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77,86],"tags":[27,1678,250,489,99,279,320,19,1057],"class_list":["post-4825","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-argentina-2","category-deuda-externa","tag-argentina","tag-banco-mundial","tag-corrupcion","tag-deuda-externa","tag-estados-unidos","tag-fondo-monetario-internacional","tag-gobierno","tag-politica","tag-politicos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4825","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4825"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4825\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}