{"id":5112,"date":"2021-12-22T05:19:18","date_gmt":"2021-12-22T08:19:18","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=5112"},"modified":"2021-12-22T05:19:23","modified_gmt":"2021-12-22T08:19:23","slug":"la-crisis-del-derecho-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2021\/12\/22\/la-crisis-del-derecho-internacional\/","title":{"rendered":"LA CRISIS DEL DERECHO INTERNACIONAL"},"content":{"rendered":"\n

Giancarlo Elia Valori*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Imagen de\u00a0Gerd Altmann<\/a>\u00a0en\u00a0Pixabay<\/a>\u00a0<\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

La idea de promover la agenda de derechos humanos a imagen y semejanza de los principios de los pa\u00edses occidentales \u2014como depositarios de la Verdad Absoluta\u2014 es contraproducente y directamente da\u00f1ina en el Cercano Oriente, Oriente Medio y Asia Central, ya que no considera la experiencia hist\u00f3rica de estas regiones geopol\u00edticas. Adem\u00e1s, muchos expertos en Occidente hablan de tales temas, pero realmente no conocen la cultura o los idiomas locales. Por lo tanto, cuando escriben sobre estos pa\u00edses, se basan en los idiomas cl\u00e1sicos del imperialismo \u2014ingl\u00e9s y franc\u00e9s\u2014 con todo lo que inevitablemente sigue en progresi\u00f3n geom\u00e9trica.<\/span><\/p>\n

El declive del sistema bipolar en las relaciones internacionales a principios de la d\u00e9cada de 1990 fue acompa\u00f1ado por grandes expectativas de pol\u00edticos y expertos, que so\u00f1aban con el advenimiento de un mundo basado en el estado de derecho. Una especie de Para\u00edso en la Tierra, donde todos de repente ser\u00edan felices, y las guerras, pero ante todo el hambre, desaparecer\u00edan. Sus sue\u00f1os, sin embargo, no estaban destinados a hacerse realidad, ya que las guerras se han multiplicado y el hambre se est\u00e1 cobrando m\u00e1s v\u00edctimas que nunca, con el espectro de las guerras que ahora se ciernen sobre los recursos h\u00eddricos.<\/span><\/p>\n

Las especificidades de las relaciones internacionales est\u00e1n determinadas por los tres componentes m\u00e1s importantes: el derecho internacional, la geopol\u00edtica y la ideolog\u00eda. Los primeros sistemas de tratados internacionales aparecieron en el mundo antiguo: despu\u00e9s de la batalla de Qade\u0161 entre los egipcios y los hititas a finales de mayo de 1274 a.C. En 1.258 se concluy\u00f3 un tratado justo con respecto a la tierra que se gobernar\u00eda alrededor de la frontera que Rams\u00e9s II no pudo mover m\u00e1s al norte que Qade\u0161. Pero la diplomacia, en el sentido moderno de la palabra, solo comenz\u00f3 a tomar forma despu\u00e9s de la Guerra de los Treinta A\u00f1os de 1618-1648.<\/span><\/p>\n

El 15 de mayo de 1648 los pr\u00edncipes protestantes firmaron el primer tratado de la Paz de Westfalia, en Osnabr\u00fcck, que marc\u00f3 el final del conflicto entre Suecia y el Imperio de los Habsburgo. Los pr\u00edncipes cat\u00f3licos m\u00e1s tarde firmaron dos tratados m\u00e1s en M\u00fcnster (el 24 de octubre del mismo a\u00f1o).<\/span><\/p>\n

Westfalia y, en mayor medida a\u00fan, el Congreso de Viena (1\u00ba de noviembre de 1814 – 9 de junio de 1815) que lo reemplaz\u00f3, tambi\u00e9n se bas\u00f3 en tres componentes: la multipolaridad, el equilibrio de poderes y el concierto de poderes, lo que signific\u00f3 principalmente la importancia de las grandes potencias: Austria, Prusia, Rusia y el Reino Unido. En muchos sentidos, los mismos principios eran caracter\u00edsticos del sistema Yalta-Potsdam, que determin\u00f3 las relaciones entre las dos superpotencias durante la Guerra Fr\u00eda. Las normas del derecho internacional se respetan sobre todo porque hay una fuerza detr\u00e1s de ellas que no puede ser ignorada. Es por eso que la paz rein\u00f3 en Europa y los intereses de la Uni\u00f3n de Rep\u00fablicas Socialistas Sovi\u00e9ticas y los Estados Unidos de Am\u00e9rica chocaron principalmente en los pa\u00edses de la periferia, es decir, al trasladar la Segunda Guerra de los Treinta A\u00f1os (1914-1945) a los pa\u00edses del Tercer Mundo y a los Balcanes, para que las industrias de guerra de Occidente y Oriente tuvieran sus teatros de guerra como salidas para sus armas. Poco podr\u00eda hacer la Rep\u00fablica Popular China definiendo tanto a los primeros como a los segundos socialimperialistas como imperialistas tout court<\/em>, y tild\u00e1ndolos a ambos de hegemonistas. En la d\u00e9cada de 1990 el mundo cambi\u00f3. Se convirti\u00f3 en \u201ccentrado en Estados Unidos\u201d.<\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s del colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, los Estados Unidos de Am\u00e9rica se convirtieron en la \u00fanica superpotencia que asumi\u00f3 la responsabilidad del destino de la humanidad, es decir, de su propio \u201cdestino manifiesto\u201d. El concepto del \u201cfin de la historia\u201d, desarrollado por el famoso polit\u00f3logo estadounidense y profesor de la Universidad Johns Hopkins, Francis Fukuyama \u2014aunque criticado por algunos expertos en los Estados Unidos de Am\u00e9rica\u2014 no ha sido revisado seriamente. A su vez, las diversas guerras en Asia, Yugoslavia y la dif\u00edcil situaci\u00f3n en \u00c1frica (el genocidio en Ruanda en 1994, en medio de la indiferencia de las Naciones Unidas y m\u00faltiples guerras locales) plantearon la cuesti\u00f3n del derecho a interferir en los asuntos internos de los pa\u00edses para proteger los derechos humanos.<\/span><\/p>\n

La situaci\u00f3n en la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica tambi\u00e9n cambi\u00f3. Los l\u00edderes locales parec\u00edan estar decidiendo abandonar su soberan\u00eda por completo e integrarse en la medida de lo posible en las estructuras pol\u00edticas occidentales.<\/span><\/p>\n

Vale la pena mencionar la conversaci\u00f3n entre el ex Presidente de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, Richard Nixon (el \u00faltimo gran Presidente de los Estados Unidos), y el ex Ministro de Relaciones Exteriores de Boris Yeltsin, Andrey Vladimirovi\u010d Kozyrev, en junio de 1992. Cuando el presidente Nixon le pregunt\u00f3 c\u00f3mo el gobierno ruso decidi\u00f3 las prioridades nacionales de su pa\u00eds, Kozyrev respondi\u00f3 que sus l\u00edderes se guiaban por valores universales: \u201c\u00bfProbablemente usted, como amigo de la democracia rusa, ayudar\u00e1 a formular estos intereses?\u201d, pregunt\u00f3 Kozyrev. El ex presidente de los Estados Unidos respondi\u00f3 brevemente que no se comprometer\u00eda a hacerlo, con la esperanza de que el Ministro los formulara \u00e9l mismo. Sin embargo, despu\u00e9s de que el presidente Nixon dej\u00f3 el Ministerio de Relaciones Exteriores, no pudo resistirse a afirmar que era poco probable que tal Jefe de la diplomacia rusa pudiera ganarse el respeto de sus compatriotas.<\/span><\/p>\n

La idea principal de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, despu\u00e9s del colapso del sistema bipolar, era tomar medidas para evitar la aparici\u00f3n de competidores serios en el \u00e1mbito internacional, especialmente en Eurasia. Ese esfuerzo, sin embargo, ocultaba una contradicci\u00f3n estructural: el mundo es demasiado complejo y diverso para ser controlado por un solo centro. La humanidad se enfrenta actualmente a situaciones en las que el sistema de derecho internacional es cada vez menos funcional.<\/span><\/p>\n

Las potencias en la arena mundial se han visto alteradas y, sin el respeto del derecho internacional por todos, es imposible hablar de la existencia de un sistema de equilibrio, sino s\u00f3lo del derecho mundial, considerado como una construcci\u00f3n \u00fanicamente en inter\u00e9s del pa\u00eds hegem\u00f3nico, cuyo papel es cada vez m\u00e1s reclamado por los Estados Unidos de Am\u00e9rica.<\/span><\/p>\n

La raz\u00f3n de la crisis en la que la diplomacia mundial se tambalea ahora son las ambiciones exorbitantes de Estados Unidos, que se han expresado en el intervencionismo \u201cliberal\u201d del Partido Dem\u00f3crata y la ideolog\u00eda neoconservadora del Partido Republicano.<\/span><\/p>\n

El ascenso econ\u00f3mico de la Rep\u00fablica Popular China, as\u00ed como la creaci\u00f3n de las bases de pol\u00edtica exterior por parte de la Federaci\u00f3n de Rusia, que se ha recuperado de las consecuencias de la \u201cterapia de choque\u201d y la venta de cuasi-liquidaci\u00f3n operada por Yeltsin, ha sentado gradualmente las condiciones para la creaci\u00f3n de las bases de una nueva multipolaridad en el equilibrio de poder. El problema radica en el hecho de que es extremadamente desventajoso para los Estados Unidos reconocer esta nueva realidad, porque la posici\u00f3n \u00fanica de los Estados Unidos despu\u00e9s del final de la Guerra Fr\u00eda le trajo considerables dividendos econ\u00f3micos y pol\u00edticos. Adem\u00e1s, la Casa Blanca domin\u00f3 nuevos mecanismos para controlar las actividades de sus socios. Por ejemplo, muchas de las tecnolog\u00edas estrat\u00e9gicamente importantes que muchos pa\u00edses necesitan se encuentran basadas en patentes de Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

Obviamente, para los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la intensificaci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior rusa desde la segunda mitad de la d\u00e9cada de 2000 ha sido en muchos sentidos una revelaci\u00f3n desagradable. Mientras que la Rep\u00fablica Popular China se desarroll\u00f3 gradualmente, por el momento sin criticar a los Estados Unidos en temas controvertidos, la posici\u00f3n de Rusia, comenzando con el discurso de Vladimir Putin pronunciado en Munich en 2007, y especialmente despu\u00e9s de la entrega de Crimea a la patria en 2014, comenz\u00f3 a ser percibida por la Casa Blanca como un desaf\u00edo destinado a restaurar la influencia perdida en Eurasia y el mundo en su conjunto.<\/span><\/p>\n

\u00bfFue posible evitar el conflicto, que condujo a choques de intereses entre los Estados Unidos-OTAN y Rusia en el territorio de Georgia, Ucrania y Siria? Algunos expertos piensan que s\u00ed. El conocido polit\u00f3logo brit\u00e1nico, Richard Sakwa \u2014profesor de la Universidad de Kent\u2014 se\u00f1al\u00f3 que el principal problema de Occidente es que durante muchos a\u00f1os no encontr\u00f3 mecanismos efectivos para integrar a pa\u00edses como Rusia y la Rep\u00fablica Popular China en la \u00f3rbita de sus valores. Desarrollando esta idea, podemos ver que las condiciones para tal asociaci\u00f3n deber\u00edan haber sido discutidas en pie de igualdad y no impuestas desde afuera.<\/span><\/p>\n

\u00bfHabr\u00e1 un pol\u00edtico en la Europa de hoy que sepa c\u00f3mo volver a la cooperaci\u00f3n y el compromiso con Rusia, reviviendo la idea de De Gaulle de una \u201cEuropa del Atl\u00e1ntico a los Urales\u201d? En Italia ciertamente no; probablemente en Francia y Alemania. Mientras que, en general, los pol\u00edticos actuales de la UE \u2014excepto cuando intentan prohibir decir \u201cFeliz Navidad\u201d, por razones de inclusi\u00f3n pol\u00edticamente correcta\u2014 est\u00e1n m\u00e1s interesados en servir a los intereses de los Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

Por lo tanto, la raz\u00f3n de la alienaci\u00f3n surgida entre Rusia, la Rep\u00fablica Popular China y Occidente radica en la arrogancia de los llamados pa\u00edses desarrollados, que en realidad niegan a los dem\u00e1s la existencia de prioridades nacionales, imponiendo as\u00ed \u2014como buen Gauleiter<\/em>\u2014 la esfera de inter\u00e9s de terceros.<\/span><\/p>\n

El desarrollo de las relaciones de Rusia con los pa\u00edses orientales, y especialmente con la Rep\u00fablica Popular China, tiene por objeto compensar las p\u00e9rdidas que Rusia ha sufrido como resultado de su confrontaci\u00f3n con Occidente. Sin embargo, seg\u00fan algunos expertos, China no conf\u00eda plenamente en la actual \u00e9lite pol\u00edtica rusa. Las complicaciones actuales en sus relaciones con los Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea a veces se ven aqu\u00ed como nada m\u00e1s que contraste y oposici\u00f3n, que pueden terminar tan pronto como los pol\u00edticos occidentales ofrezcan una compensaci\u00f3n decente. Todo esto con la esperanza de que luego la Federaci\u00f3n de Rusia cambie a una pol\u00edtica anti-china consistente. Tales temores no son irrazonables, pero es poco probable que el lobby antirruso en el Congreso de los Estados Unidos encuentre estrategas lo suficientemente sutiles como para garantizar tal divisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Actualmente mucho depende de la pol\u00edtica de la Casa Blanca. No se puede descartar que las acciones inciertas del presidente de los Estados Unidos \u2014v\u00e9ase la huida literal de Afganist\u00e1n\u2014 probablemente ayuden a aclarar la plataforma sobre la cual surgir\u00e1 un concepto diferente de pol\u00edtica exterior de los Estados Unidos. Un concepto que probablemente se adapte mejor a la realidad cambiada, ya que la p\u00e9rdida de poder y confianza de los aliados se vio inevitablemente socavada en Afganist\u00e1n.<\/span><\/p>\n

Cada a\u00f1o resulta cada vez m\u00e1s evidente que el mundo moderno necesita nuevas bases de valor para su desarrollo. Con todos los reconocidos m\u00e9ritos de la democracia liberal, abandonar\u00e1 el escenario hist\u00f3rico. Pero, \u00bfqu\u00e9 conceptos lo reemplazar\u00e1n y ayudar\u00e1n a la humanidad a salir de la crisis? \u00bfHabr\u00e1 alg\u00fan modelo de meritocracia o transhumanismo, que ahora est\u00e1 de moda en ciertos c\u00edrculos? Es demasiado pronto para responder a esta pregunta de manera definitiva. El hecho es que, un cuarto de siglo despu\u00e9s del final de la Guerra Fr\u00eda, ha resurgido la enemistad ideol\u00f3gica entre Europa y Rusia. Una raz\u00f3n importante de su aparici\u00f3n radica en los esfuerzos de Estados Unidos para evitar el resurgimiento de la idea de \u201cEuropa desde Lisboa a Vladivostok\u201d. Con el fin de sentar las bases para superarlo, debemos reconocer el derecho de la Federaci\u00f3n de Rusia y de la Rep\u00fablica Popular de China a seguir una l\u00ednea de pol\u00edtica exterior independiente y a intensificar los contactos con Rusia y China en el marco de los proyectos de integraci\u00f3n de multilateralismo que hab\u00eda asegurado la estabilidad hasta la implosi\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica (25 de diciembre de 1991).<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* <\/sup><\/em><\/strong>Copresidente del Consejo Asesor Honoris Causa. El Profesor Giancarlo Elia Valori es un eminente economista y empresario italiano. Posee prestigiosas distinciones acad\u00e9micas y \u00f3rdenes nacionales. Ha dado conferencias sobre asuntos internacionales y econom\u00eda en las principales universidades del mundo, como la Universidad de Pek\u00edn, la Universidad Hebrea de Jerusal\u00e9n y la Universidad Yeshiva de Nueva York. Actualmente preside el \u00abInternational World Group\u00bb, es tambi\u00e9n presidente honorario de Huawei Italia, asesor econ\u00f3mico del gigante chino HNA Group y miembro de la Junta de Ayan-Holding. En 1992 fue nombrado Oficial de la Legi\u00f3n de Honor de la Rep\u00fablica Francesa, con esta motivaci\u00f3n: \u201cUn hombre que puede ver a trav\u00e9s de las fronteras para entender el mundo\u201d y en 2002 recibi\u00f3 el t\u00edtulo de \u201cHonorable\u201d de la Academia de Ciencias del Instituto de Francia.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Traducido al espa\u00f1ol por el Equipo de la SAEEG con expresa autorizaci\u00f3n del autor. Prohibida su reproducci\u00f3n.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92021-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Giancarlo Elia Valori* La idea de promover la agenda de derechos humanos a imagen y semejanza de los principios de los pa\u00edses occidentales \u2014como depositarios de la Verdad Absoluta\u2014 es contraproducente y directamente da\u00f1ina en el Cercano Oriente, Oriente Medio y Asia Central, ya que no considera la experiencia hist\u00f3rica de estas regiones geopol\u00edticas. Adem\u00e1s, … Seguir leyendo LA CRISIS DEL DERECHO INTERNACIONAL<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[535],"tags":[100,791,99,13,18,298,171,32,1020,246],"class_list":["post-5112","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-derecho-internacional","tag-china","tag-derecho-internacional","tag-estados-unidos","tag-europa","tag-historia","tag-otan","tag-relaciones-internacionales","tag-rusia","tag-sistema-internacional","tag-union-europea"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5112\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}