{"id":5120,"date":"2021-12-24T21:52:28","date_gmt":"2021-12-25T00:52:28","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=5120"},"modified":"2021-12-24T21:52:34","modified_gmt":"2021-12-25T00:52:34","slug":"guayana-esequiba-ni-de-brazos-cruzados-ni-bocas-silentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2021\/12\/24\/guayana-esequiba-ni-de-brazos-cruzados-ni-bocas-silentes\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: NI DE BRAZOS CRUZADOS, NI BOCAS SILENTES"},"content":{"rendered":"\n

Abraham G\u00f3mez R.*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

A cada instante y en todas partes nos preguntan que, si con la decisi\u00f3n que tom\u00f3 la Corte Internacional de Justicia, el 18 de diciembre del a\u00f1o pasado, mediante la cual se atribuyen jurisdicci\u00f3n y competencia, para conocer forma y forma, de este asunto litigioso, estar\u00edamos corriendo el riego de perder de manera definitiva, la Zona en Reclamaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Sobre el particular, comienzo por se\u00f1alar que vienen aflorando bastantes inquietudes; y que estamos, en la medida de nuestras posibilidades, impelidos a dar respuestas para concienciar, como siempre, a la opini\u00f3n p\u00fablica nacional, sobre este \u00e1lgido caso de Derecho Internacional.<\/span><\/p>\n

Admitamos, de entrada y sin lugar a elucubraciones, que tenemos una seria amenaza en ciernes.<\/span><\/p>\n

A ra\u00edz de tal pronunciamiento, con car\u00e1cter sentencial, que emiti\u00f3 el Alto Tribunal de La Haya \u2014en la fecha arriba mencionada\u2014 sobre el caso confrontado entre Venezuela y Guyana; por cierto, veredicto escabroso y raro, que escuchamos (hace casi un a\u00f1o) con detenimiento; inmediatamente nos propusimos contactar a nuestros amigos esequibistas, para comparar opiniones y conjeturas.<\/span><\/p>\n

Establecimos comunicaci\u00f3n, adem\u00e1s, con estudiosos de los vericuetos y de los otros caminos estrechos y dif\u00edciles de transitar en el Derecho Internacional P\u00fablico.<\/span><\/p>\n

Lo hicimos adrede para saber si tenemos puntos de coincidencias, en nuestros respectivos an\u00e1lisis, sobre lo que decidi\u00f3 la Corte, con base a la contenci\u00f3n centenaria, por todas conocidas.<\/span><\/p>\n

Sin lugar a dudas que Guyana aguard\u00f3 la ocasi\u00f3n, casi como una emboscada jur\u00eddica, para demandar a Venezuela ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ); y\u00e9ndose, directamente al \u201carreglo judicial\u201d, como una soluci\u00f3n \u2014no precisamente la inmediata\u2014 que contempla el art\u00edculo (33) de la Carta de las Naciones Unidas.<\/span><\/p>\n

Voy a repetirlo una vez m\u00e1s, si ya el litigio tom\u00f3 el rumbo y calificaci\u00f3n que la propia Corte le confiri\u00f3; qu\u00e9 nos queda entonces, sino apertrecharnos con nuestros recursos hist\u00f3ricos; con los Justos T\u00edtulos que poseemos; absolutamente irrebatibles, que no admiten pruebas en contrario (iuris et de iure<\/em>) para exponerlos y defendernos con justeza el 08 de marzo del a\u00f1o 2023, cuando nos corresponder\u00e1 asistir ante la entidad juzgadora.<\/span><\/p>\n

En el marco de una Pol\u00edtica de Estado, que concite la solidaridad de todo el pa\u00eds; una vez m\u00e1s, sugiero a nuestra Canciller\u00eda (recibidas las debidas instrucciones desde la Presidencia de la Rep\u00fablica) insistir en todo lo concerniente a un Referendo Consultivo, con dos o tres preguntas muy precisas; considerando que es una materia de especial trascendencia, conforme al art\u00edculo (73) de nuestra Constituci\u00f3n Nacional: \u201c\u2026Ser\u00e1n sometidos a referendo los tratados, convenios o acuerdos internacionales que pudieran comprometer la soberan\u00eda nacional o transferir competencias a \u00f3rganos supranacionales\u2026\u201d (Omissis).<\/em><\/span><\/p>\n

A partir de un Referendo Consultivo el pueblo venezolano se expresar\u00e1 libremente, y dir\u00e1 si est\u00e1 de acuerdo que vayamos a la sede del Alto Tribunal donde se dirime nuestra contenci\u00f3n y hagamos las alegaciones que en justicia nos asisten.<\/span><\/p>\n

Guyana se siente envalentonada y soberbia. Se cree que ya su mandado est\u00e1 hecho.<\/span><\/p>\n

Hemos venido escuchando con detenimiento todas las intervenciones del presidente guyan\u00e9s Irfaan Ali, donde rechaza plenamente la creaci\u00f3n del Territorio para el Desarrollo de la Fachada Atl\u00e1ntica de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela; y lo hizo en los t\u00e9rminos m\u00e1s desconsiderados. Adem\u00e1s, contin\u00faa entregando concesiones \u2014a diestra y siniestra\u2014 en la zona disputada, a empresas transnacionales<\/span><\/p>\n

En cada discurso, percibo al primer mandatario de la excolonia brit\u00e1nica engre\u00eddo y prepotente; inclusive asoma la posibilidad de esperar una sentencia definitiva, presuntamente favorable para ellos, por parte de la Corte Internacional de Justicia, con lo cual piensan que se avalar\u00e1 como v\u00e1lido y vinculante (y con car\u00e1cter de Cosa Juzgada) la nula e \u00edrrita tratativa tramposa que nos despoj\u00f3 de una s\u00e9ptima parte de nuestra geograf\u00eda venezolana.<\/span><\/p>\n

Que quede claro que no estamos rehuyendo la confrontaci\u00f3n jur\u00eddica; por cuanto, poseemos los Justos T\u00edtulos traslaticios, que confieren car\u00e1cter posesorio sobre los disputados 159.500 km2<\/sup> y su proyecci\u00f3n atl\u00e1ntica, desde el 8 de septiembre de 1777, con la C\u00e9dula Real de Carlos III, al crearse la Capitan\u00eda General de Venezuela; donde quedaron integradas las provincias de Caracas, Maracaibo, Nueva Andaluc\u00eda (Cuman\u00e1), Guayana hasta el r\u00edo Esequibo, Margarita y Trinidad.<\/span><\/p>\n

Nacimos al mundo como Capitan\u00eda General de Venezuela, teniendo al r\u00edo Esequibo como nuestro costado lim\u00edtrofe por el este.<\/span><\/p>\n

Nada de quedarnos callados o inertes. El Estado Venezolano debe invocar su absoluta soberan\u00eda para decidir (a trav\u00e9s de un Referendo Consultivo) si admite la Jurisdicci\u00f3n de la Corte; esta vez con nuestros coagentes presentes en la Corte, para defender lo que nos arrebataron con vileza.<\/span><\/p>\n

Aprovechemos que ya ha pasado el clima electoral, en nuestro pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

\u00bfSaben por qu\u00e9? Porque el juicio \u2014ya emprendido\u2014 no se paralizar\u00e1, por ausencia de la delegaci\u00f3n de Venezuela.<\/span><\/p>\n

Que quede claro, no hemos despojado nada a ning\u00fan pa\u00eds, ni pretendemos hacerlo. Fue a nuestra Naci\u00f3n a la que se le perpetr\u00f3, con alevos\u00eda, un desgajamiento de una s\u00e9ptima parte de nuestra posesi\u00f3n geogr\u00e1fica.<\/span><\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV).<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.* A cada instante y en todas partes nos preguntan que, si con la decisi\u00f3n que tom\u00f3 la Corte Internacional de Justicia, el 18 de diciembre del a\u00f1o pasado, mediante la cual se atribuyen jurisdicci\u00f3n y competencia, para conocer forma y forma, de este asunto litigioso, estar\u00edamos corriendo el riego de perder de … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: NI DE BRAZOS CRUZADOS, NI BOCAS SILENTES<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[912,791,802,929,314],"class_list":["post-5120","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-corte-internacional-de-justicia","tag-derecho-internacional","tag-guayana-esequiba","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5120"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5120\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}