{"id":5144,"date":"2021-12-28T22:49:00","date_gmt":"2021-12-29T01:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=5144"},"modified":"2021-12-29T02:58:53","modified_gmt":"2021-12-29T05:58:53","slug":"la-corte-internacional-de-justicia-o-los-intereses-nacionales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2021\/12\/28\/la-corte-internacional-de-justicia-o-los-intereses-nacionales\/","title":{"rendered":"LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA O LOS INTERESES NACIONALES"},"content":{"rendered":"\n

C\u00e9sar Augusto Lerena*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Marcelo Kohen, miembro del Consejo Nacional de Malvinas de la Canciller\u00eda Argentina y postulado para ocupar un cargo en la Corte Internacional de Justicia (CIJ)<\/strong><\/em>.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

La Corte Internacional de Justicia (CIJ), es el principal Tribunal internacional destinado a resolver disputas entre los Estados. Un \u00d3rgano de las Naciones Unidas (ONU), creado en 1945, con sede en La Haya, Pa\u00edses Bajos, al que muchos abogados anhelan llegar para satisfacer sus aspiraciones personales.<\/span><\/p>\n

Uno de los jurisconsultos m\u00e1s importantes de Argentina, el profesor Hugo Caminos, que entre otras cosas integr\u00f3 la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires y el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, acu\u00f1\u00f3 una frase derivada del art\u00edculo 2\u00ba del Estatuto de la CIJ que dejaba en claro su calidad moral: \u00abno se puede avalar el ingreso a quienes carecen de integridad moral\u00bb<\/em>. Esto viene a colaci\u00f3n, porque para los cargos internacionales no deber\u00edan ser tenidas en cuenta solo las capacidades t\u00e9cnicas que, por cierto, son absolutamente imprescindibles, sino la trayectoria en favor de los intereses nacionales del candidato que el gobierno promueva.<\/span><\/p>\n

Respecto a la idoneidad, resulta un verdadero desprop\u00f3sito que mientras los postulantes a un cargo de Juez de 1ra. Instancia deben pasar por un concurso de antecedentes y oposici\u00f3n, luego, ser aprobados por los Consejos de Magistratura y los respectivos Senados, para finalmente, de entre una terna preseleccionada ser designado uno de ellos por Decreto del Poder Ejecutivo, para postularse a la Corte Internacional de Justicia solo baste un Decreto. Esto no ocurre ni siquiera para aspirar a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, donde adem\u00e1s del filtro del Senado, se expone al candidato a la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/span><\/p>\n

Pues bien, como las decisiones de los jueces de la CIJ pueden afectar al Estado argentino y con ello a los ciudadanos, yo manifiesto que el postulado a la CIJ Marcelo Gustavo Kohen no reunir\u00eda las condiciones de idoneidad por cuanto en su ejercicio profesional no ha ocupado siquiera el cargo de Juez de Paz y, respecto a la integridad a la que se refer\u00eda el Dr. Caminos, habr\u00eda violado la Constituci\u00f3n Nacional y la de la Provincia de Tierra del Fuego, Ant\u00e1rtida e Islas del Atl\u00e1ntico Sur cuando en 2018 les ofreci\u00f3 a los isle\u00f1os en Malvinas, sin consentimiento de la legislatura provincial ni del Congreso de la Naci\u00f3n (Art. 13 de la CN; Art. 14 de la Ley 23.775 y Art. 1 a 5, 81, 87 y la Disposici\u00f3n Transitoria 12a<\/sup> de la CPTdF) un Plan de 20 puntos que preve\u00eda entre otras cosas la escisi\u00f3n de Malvinas de Tierra del Fuego; propuesta, que ya hab\u00eda \u00ab\u2026rechazado<\/em> categ\u00f3ricamente\u2026<\/em>\u00bb la Legislatura Provincial por Res. 250\/17 del 24\/8\/2017, en el proyecto \u00abProvincia de Malvinas, Provincia 24\u00bb <\/em>ganador del concurso organizado por el Ministerio de Educaci\u00f3n de la Naci\u00f3n y la Secretar\u00eda de Malvinas en 2015 y, al mismo tiempo y, tambi\u00e9n sin la aprobaci\u00f3n debida, les present\u00f3 un Plan a los isle\u00f1os donde les ced\u00eda recursos pesqueros; la posibilidad que \u00e9stos sigan determinando qui\u00e9n puede radicarse en Malvinas y que al cabo de treinta a\u00f1os podr\u00edan efectuar un refer\u00e9ndum<\/em> para determinar \u00absi se manten\u00eda la situaci\u00f3n que les propon\u00eda o si las islas podr\u00edan asumir una soberan\u00eda plena\u00bb <\/em>(Infobae 22\/03\/2018; su exposici\u00f3n en el CARI, 20\/03\/2018), en contraposici\u00f3n a lo previsto en los art\u00edculos 9 a 11, 14, 16, 19, 20, 39 y la Disposici\u00f3n Transitoria Primera (D.T.P.) de la Constituci\u00f3n Nacional.<\/span><\/p>\n

El entonces Presidente de la C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n y hoy Ministro, Juli\u00e1n Dom\u00ednguez, critic\u00f3 al diputado uruguayo Jaime Trobo por unirse a la misi\u00f3n de observaci\u00f3n del refer\u00e9ndum brit\u00e1nico de 2013 en las islas y consider\u00f3 que era \u00abuna traici\u00f3n a la patria para el conjunto de Am\u00e9rica latina que un legislador uruguayo asista a un refer\u00e9ndum sobre la soberan\u00eda de las Islas Malvinas<\/em>\u00bb y por ello nos imaginamos qu\u00e9 calificativo podr\u00eda corresponderle al argentino Marcelo Kohen que promueve a los isle\u00f1os un refer\u00e9ndum.<\/span><\/p>\n

Sobre ello, el propio Kohen manifest\u00f3 que un \u201checho pol\u00edtico nuevo<\/em>\u201d lo moviliz\u00f3 para lanzar el Plan en 2018 (Robledo J. LMNeuquen; 06\/06\/2021) y, se infiere que podr\u00eda estar motivado en el Pacto de Foradori-Duncan del 13\/9\/2016 cuyo texto de inspiraci\u00f3n brit\u00e1nica reza: \u00ab\u2026adoptar las medidas apropiadas para remover todos los obst\u00e1culos que limitan el crecimiento econ\u00f3mico y el desarrollo sustentable de las Islas Malvinas\u2026<\/em>\u00bb. El mismo a\u00f1o, donde este abogado fue fallidamente promovido por el gobierno de Macri para integrar la Comisi\u00f3n de Derecho Internacional de la Asamblea General de las Naciones Unidas, oportunidad en la que manifest\u00f3 \u201ctrabajar y residir<\/em>\u201d en Suiza y, qued\u00f3 descartado de entre los 34 seleccionados, al ser superado categ\u00f3ricamente por los votos a los candidatos de Colombia, Chile, Nicaragua, M\u00e9xico, Brasil, Per\u00fa y Ecuador de Suram\u00e9rica y el Caribe. Otro tanto ya hab\u00eda ocurrido en 2014 con el rechazo de Susana Ruiz Cerutti a la C.I.J. y en 2016 con la postulaci\u00f3n de Susana Malcorra a la Secretar\u00eda General de la ONU (2016). Es probable que sea necesario que los candidatos se seleccionen por presentar una mayor vocaci\u00f3n patri\u00f3tica y latinoamericana, que personal.<\/span><\/p>\n

Kohen se recibi\u00f3 en la Universidad de Rosario y es Profesor del \u201cInstituto de Altos Estudios Internacionales\u201d de la Universidad de Ginebra. Este Instituto seg\u00fan el Ranking Web de Universidades<\/em> se encuentra en el puesto 1.913 en el ranking mundial; 726 en Europa y en materia de Excelencia ocupa la posici\u00f3n 2.940<\/strong>. Respecto a la Universidad de Ginebra el mismo Ranking indica que a nivel mundial est\u00e1 143; en Europa 38 y en Excelencia 205<\/strong>. R\u00e1pidamente se observa la diferencia de calificaci\u00f3n entre la Universidad y el Instituto al que pertenece.<\/span><\/p>\n

Accesoriamente a ello, el citado candidato expone p\u00fablicamente sus opiniones sobre c\u00f3mo resolver la cuesti\u00f3n Malvinas, pese a tratarse de un miembro del Consejo de Malvinas que tiene obligaci\u00f3n de guardar secreto sobre las estrategias que puede o podr\u00eda llevar adelante el Poder Ejecutivo o el Congreso de la Naci\u00f3n. Ser\u00eda bueno recordarle que los expertos de ese Cuerpo no fijan las pol\u00edticas, sino que son los que dan sustento t\u00e9cnico al Canciller o al Presidente de la Naci\u00f3n y que, contrario a lo que manifiesta, de que \u201cen la Argentina no hay una Pol\u00edtica de Estado\u201d;<\/em> s\u00ed la hay, y es la que prescribe la Disposici\u00f3n Transitoria Primera de nuestra Carta Magna<\/strong>. El problema, es cumplir y hacerla cumplir y ello es el obst\u00e1culo principal que quieren remover los brit\u00e1nicos y, que dar\u00eda por tierra definitivamente un refer\u00e9ndum de los isle\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Todo ello se agrava, porque no se trata de un ciudadano voluntarioso, sino de un abogado que al momento de su presentaci\u00f3n espontanea en las islas ya hab\u00eda defendido los intereses argentinos, motivo por el cual, su propuesta, no es la de un ne\u00f3fito; m\u00e1s a\u00fan, cuando de llevarse a cabo su Plan, ser\u00eda absolutamente favorable a los intereses brit\u00e1nicos<\/strong>; una cuesti\u00f3n, que quien presenta la iniciativa y escribe sobre Malvinas no puede desconocer, y que adquiere mayor valor para el ocupante de las islas al ser este un miembro del Consejo Nacional de Malvinas de la Canciller\u00eda Argentina<\/strong>, Organismo en el que se debieran analizar las estrategias relativas a Malvinas, los archipi\u00e9lagos del sur, las aguas correspondientes y la Ant\u00e1rtida.<\/span><\/p>\n

Llama la atenci\u00f3n el temerario accionar de un experto en derecho internacional, que trata de buscar acuerdos directos con los isle\u00f1os, contrario a lo sostenido por la Argentina hasta hoy, donde \u00e9stos no son parte, postura, que la propia ONU ratific\u00f3.<\/strong> La actitud inconsulta de Kohen, contrar\u00eda el propio alegato del Embajador Jos\u00e9 Mar\u00eda Ruda de \u00ab\u2026 las mencionadas Islas son parte integrante del territorio argentino y el deber jur\u00eddico y moral de Gran Breta\u00f1a es devolverlas a su verdadero due\u00f1o, afirm\u00e1ndose as\u00ed el principio de la soberan\u00eda y de la integridad territorial de los Estados\u2026\u00bb, <\/em>promueve acciones que favorecen la libre determinaci\u00f3n, ya que si bien, el referido Kohen, predica que \u201c\u2026mil seiscientos cincuenta ciudadanos brit\u00e1nicos no tienen el derecho de decidir una controversia de soberan\u00eda entre la Argentina y el Reino Unido\u2026\u201d <\/em>en los hechos, proponi\u00e9ndoles a los isle\u00f1os un refer\u00e9ndum, propicia todo lo contrario, adem\u00e1s de no tratarse de una cuesti\u00f3n de tal o cual n\u00famero de habitantes<\/em>, sino de derechos de Argentina y prescripciones de la ONU. Tampoco, cuando propone escindir Malvinas tiene en cuenta el derecho de los fueguinos y la \u201cintegridad territorial<\/em>\u201d de la Provincia. Sus convicciones son endebles y su hip\u00f3tesis de trabajo err\u00f3nea.<\/span><\/p>\n

Me referir\u00e9 ahora a otras cuestiones no menores: los sucesivos Secretarios de Malvinas ni el Consejo de Malvinas se han pronunciado sobre el referido Plan Kohen<\/em>, pero, en especial, sobre el otorgamiento del refer\u00e9ndum que, como sabemos, ya se hab\u00eda producido en Malvinas en marzo del 2013 y un 98,8% de los isle\u00f1os se pronunciaron por seguir perteneciendo al Reino Unido y, como debiera saber Kohen, los organismos internacionales y pa\u00edses le quitaron todo valor a esa consulta, porque los isle\u00f1os no son parte en la disputa<\/strong>.<\/span><\/p>\n

El candidato es tambi\u00e9n un tanto dubitativo: \u201cha aconsejado a los gobiernos de N\u00e9stor y Cristina Kirchner llevar a los brit\u00e1nicos hasta la CIJ, lo que despu\u00e9s ha desaconsejado por su propia experiencia<\/em>\u201d (Clar\u00edn, Natasha N. 19\/12\/2021) y su mirada pol\u00edtica un tanto l\u00e1bil ya que proveniente de una familia comunista conmemora y pondera el \u201cAcuerdo de Comunicaciones con el Reino Unido<\/em>\u201d de 1971 que llev\u00f3 adelante la llamada Revoluci\u00f3n Argentina <\/em>del presidente de facto Alejandro Agust\u00edn Lanusse, donde Kohen confiesa que \u00abel Acuerdo contribuy\u00f3 significativamente a la prosperidad de los isle\u00f1os\u00bb<\/strong><\/em> (Perfil,<\/strong> 29\/06\/2021), lo mismo<\/strong> que propici\u00f3 Macri con el Pacto de Foradori-Duncan. Tampoco se refiri\u00f3 a los nefastos Acuerdos de Madrid y al Tratado de Nueva York y, es sabido, que por los frutos se conoce el \u00e1rbol (San Mateo 7,16 y San Lucas 6,44).<\/span><\/p>\n

El Reino Unido violenta las Res. de la ONU 2065 (XX); 1514 (XV) y 31\/49; pero qui\u00e9n pretende ponerse la peluca en la Corte Internacional de Justicia nos dice que \u00abLa carencia argentina de una propuesta concreta hace que el vac\u00edo se llene con las ideas m\u00e1s recalcitrantes<\/em>\u00bb y, bajo ese pretexto, formula una posici\u00f3n absolutamente concedente.<\/span><\/p>\n

Es muy poco probable que esta hipot\u00e9tica designaci\u00f3n ayude al pa\u00eds; m\u00e1s bien todo lo contrario. Los jueces deben ser neutros y, las opiniones sobre sus naciones de origen son inconvenientes y poco cre\u00edbles. Si su asesoramiento fuese valioso, ser neutro cuando la Argentina es parte, es ceder la decisi\u00f3n a otros jueces.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Experto en Atl\u00e1ntico Sur y Pesca. Ex Secretario de Estado, ex Secretario de Bienestar Social (Provincia de Corrientes). Ex Profesor Universidad UNNE y FASTA. Ex asesor en la Honorable C\u00e1mara de Diputados y en el Senado de la Naci\u00f3n. Doctor en Ciencias. Consultor, escritor, autor de 26 libros (entre ellos \u201cMalvinas. Biograf\u00eda de la Entrega\u201d, 2009) y articulista de la especialidad. <\/em><\/strong>E<\/em><\/strong>n prensa: \u201cArgentina. La Casa Com\u00fan. La Enc\u00edclica Laudato Si\u2019 El Cuidado de la Casa Com\u00fan. Comentada\u201d, 2021. <\/em><\/strong>Miembro de la SAEEG.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e9sar Augusto Lerena* La Corte Internacional de Justicia (CIJ), es el principal Tribunal internacional destinado a resolver disputas entre los Estados. Un \u00d3rgano de las Naciones Unidas (ONU), creado en 1945, con sede en La Haya, Pa\u00edses Bajos, al que muchos abogados anhelan llegar para satisfacer sus aspiraciones personales. Uno de los jurisconsultos m\u00e1s importantes … Seguir leyendo LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA O LOS INTERESES NACIONALES<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77],"tags":[27,165,505,1021,912,913,175,131],"class_list":["post-5144","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-argentina-2","tag-argentina","tag-cancilleria-argentina","tag-conflicto-del-atlantico-sur","tag-consejo-nacional-de-malvinas","tag-corte-internacional-de-justicia","tag-islas-malvinas","tag-naciones-unidas","tag-reino-unido"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5144\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}