{"id":5477,"date":"2022-03-03T02:22:26","date_gmt":"2022-03-03T05:22:26","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=5477"},"modified":"2022-03-03T02:22:43","modified_gmt":"2022-03-03T05:22:43","slug":"guayana-esequiba-cuidado-con-partidizar-el-litigio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2022\/03\/03\/guayana-esequiba-cuidado-con-partidizar-el-litigio\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: \u00a1CUIDADO CON PARTIDIZAR EL LITIGIO!"},"content":{"rendered":"\n

Abraham G\u00f3mez R.*<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Nos encontramos ante un hito hist\u00f3rico disyuntivo. Estamos obligados a probar en su momento en la Corte Internacional de Justicia \u2014distantes de posiciones elusivas, de aprovechamientos ideol\u00f3gicos interesados o reticentes\u2014 un hecho de suma trascendencia para la vida de la naci\u00f3n: la Guayana Esequiba siempre nos ha pertenecido.\u00a0<\/span><\/p>\n

La s\u00e9ptima parte de nuestra geograf\u00eda territorial, 159.500 km2<\/sup>, la que nos arrebataron con vileza, no es poca cosa. Puede corresponderse, en extensi\u00f3n, superior a bastantes pa\u00edses y a mucho m\u00e1s que todo el occidente de Venezuela.\u00a0<\/span><\/p>\n

Nuestra contenci\u00f3n tiene suficiente asidero jur\u00eddico e hist\u00f3rico y la fortaleza moral de saber que no estamos cometiendo ning\u00fan acto de deshonestidad contra nadie.<\/span><\/p>\n

Los reclamos que hemos sostenido, hace m\u00e1s de un siglo, no est\u00e1n anclados en una malcriadez diplom\u00e1tica, capricho nacional o empecinamiento injustificado.\u00a0<\/span><\/p>\n

La contraparte en el litigio sabe que poseemos bastantes documentos. La delegaci\u00f3n diplom\u00e1tica de la ex colonia brit\u00e1nica (que tiene meses haciendo cabildeo en La Haya) conoce adem\u00e1s que nos encontramos apertrechados con los Justos T\u00edtulos (con car\u00e1cter cogente, que explicamos m\u00e1s adelante) que avalan la hist\u00f3rica propiedad, incuestionable, de Venezuela sobre la Guayana Esequiba.\u00a0<\/span><\/p>\n

Suficientemente es conocido que todo territorio ubicado en la costa genera espacio mar\u00edtimo a partir de una l\u00ednea de base recta, conforme a las Conferencias de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, de 1958 y 1982.<\/span><\/p>\n

Sucede que Guyana ha hecho bastantes intentos para extender, no solo lo que corresponde a su pedazo de costa atl\u00e1ntica, sino que ha aspirado llevar a 350 millas la plataforma continental frente a la Guayana Esequiba, exactamente la que estamos reclamando; sin consultar a Venezuela y en flagrante violaci\u00f3n del Acuerdo de Ginebra, documento que acaba de cumplir cincuenta y seis a\u00f1os de su firma, y a\u00fan mantiene plena validez, eficacia y fuerza\u00a0\u00a0\u00a0jur\u00eddica.<\/span><\/p>\n

Hacemos la siguiente observaci\u00f3n-advertencia: si Guyana no ha alcanzado esa prolongaci\u00f3n de la plataforma y Mar Territorial por la v\u00eda de Derecho ante la ONU, lo ha conseguido de hecho; al dar innumerables concesiones a empresas transnacionales en las \u00e1reas terrestre y mar\u00edtima, impl\u00edcitas en la Guayana Esequiba.<\/span><\/p>\n

En consecuencia, lo hemos dicho en nuestras conferencias en las universidades, en las redes y en los medios; si confrontamos un problema de reclamo de soberan\u00eda en el \u00e1rea terrestre, en la zona mar\u00edtima la situaci\u00f3n es mucho m\u00e1s \u00e1lgida; por cuanto, Guyana ha cercenado nuestra proyecci\u00f3n hacia el atl\u00e1ntico, frente al Delta del Orinoco, que no entra en este centenario pleito.\u00a0<\/span><\/p>\n

Tengo la seguridad que una inmensa porci\u00f3n de compatriotas venezolanos coincide conmigo cuando expreso que lo peor que podemos hacer es abrir una innecesaria e inconveniente confrontaci\u00f3n pol\u00edtica-partidista interna en nuestro pa\u00eds, relacionada a la Guyana Esequiba, en este momento apremiante; cuando nos encontramos concernidos en un serio pleito jur\u00eddico, en el Alto Tribunal de La Haya, por la s\u00e9ptima parte de la geograf\u00eda venezolana, que nos arrebataron de manera alevosa y vil.\u00a0<\/span><\/p>\n

Hoy, m\u00e1s que nunca, se hace imprescindible la absoluta y s\u00f3lida unidad de todos los sectores, sin excepciones.\u00a0<\/span><\/p>\n

Insisto en se\u00f1alar que debemos reforzar la estructuraci\u00f3n, sin recelos ni mezquindades, un bloque de defensa compacto y p\u00e9treo, para contrarrestar las acechanzas de la Parte que nos rivaliza, por las acciones unilaterales, en contra nuestra, que ellos interpusieron en la Corte.<\/span><\/p>\n

Ser\u00eda desastroso si nos peleamos internamente; si cada quien cree que le puede sacar provecho para su parcela pol\u00edtica-partidista o nos ausentamos de la Corte; porque, de todas maneras, el juicio sigue su curso. No hay vuelta atr\u00e1s. La Corte podr\u00eda llegar a sentenciar en nuestra ausencia.<\/span><\/p>\n

La contenci\u00f3n por la Guayana Esequiba rebasa los egos individualistas mal curados, los particularismos confesionales, raciales o de cualquier otra \u00edndole. Este caso nos necesita unidos como pa\u00eds, con criterios un\u00e1nimes.<\/span><\/p>\n

Destacamos la labor\u00a0\u00a0\u00a0de las ONG que han sido creadas para adelantar hermosas actividades al respecto; as\u00ed, adem\u00e1s, hacemos el reconocimiento debido al Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela; lo propio cabe para el Consejo Venezolano de Relaciones Internacionales(COVRI), para las\u00a0Fundaciones en su insistente af\u00e1n\u00a0\u00a0de concienciaci\u00f3n; igualmente la determinante posici\u00f3n de La Academia de Ciencias Pol\u00edticas y Sociales, nos llena de orgullo la tarea que viene cumpliendo la Comisi\u00f3n Presidencial en Defensa del Esequibo. Todos en una sola motivaci\u00f3n y prop\u00f3sito, de esfuerzos elogiadamente ponderados; lo cual constituye un ejemplo de lucha sostenida sin actitudes atrabiliarias o estrepitosas; porque, aqu\u00ed se requiere talento y densidad en la formaci\u00f3n documental y doctrinaria, para insistir en la reclamaci\u00f3n y defender en la Corte Internacional Justicia o donde\u00a0\u00a0\u00a0haya lugar lo que honradamente siempre ha sido nuestro; que vilmente nos arrebataron, en una tratativa perversa mediante a\u00f1agazas jur\u00eddicas.<\/span><\/p>\n

Este caso litigioso estamos obligados a estudiarlo y manejarlo invocando la solidaridad de toda la poblaci\u00f3n venezolana; concitando las mejores voluntades e inteligencias.<\/span><\/p>\n

Para el 8 de marzo del a\u00f1o 2023, cuando el Jefe de Estado \u2014por cuanto es su atribuci\u00f3n constitucional\u2014 determine la comparecencia o no de Venezuela, para hacernos parte del juicio, ser\u00e1 densa la alforja de T\u00edtulos hist\u00f3ricos y jur\u00eddicos (que no admiten pruebas en contrario) que presentaremos para la examinaci\u00f3n e investigaci\u00f3n por parte del Jurado sentenciador de la Corte Internacional de Justicia.<\/span><\/p>\n

En el caso litigioso que nos ocupa frente a la pretensi\u00f3n guyanesa \u2014el cual ha escalado hasta la Corte\u2014 nos atrevemos a exponer el car\u00e1cter de cogencia de nuestros Justos T\u00edtulos \u2014iuris et de iure<\/em>\u2014 que acompa\u00f1an a la enjundiosa cartograf\u00eda que nos respalda. T\u00edtulos y mapas de incuestionables probanzas.<\/span><\/p>\n

Decimos que hay suficiente cogencia; porque, los argumentos jur\u00eddicos, hist\u00f3ricos, cartogr\u00e1ficos que atesoramos confirman nuestra propiedad sobre esa extensi\u00f3n territorial en contenci\u00f3n. Todos los mencionados registros se\u00f1alan, en sus premisas, afirmativamente que la Guayana Esequiba siempre ha sido nuestra; as\u00ed entonces, las conclusiones a tales elementos inductivos arrojan aportes deductivos a nuestro favor.<\/span><\/p>\n

Con la mayor modestia, me permito explicar. Nuestro portafolio cartogr\u00e1fico ha adquirido la condici\u00f3n de argumento cogente; porque sus componentes constituyentes (los mapas registrados y asentados) han resultado, en s\u00ed mismos, premisas de solidez hist\u00f3rica hacia nosotros. Toda la cartograf\u00eda de la regi\u00f3n \u2014hasta ahora estudiada y examinada\u2014 ha develado de modo conclusivo que la Guayana Esequiba ha estado siempre, en cualquier mapa, correspondiendo a la Capitan\u00eda General de Venezuela (1777) y sucesivamente a la Rep\u00fablica de Venezuela.<\/span><\/p>\n

Si todos los mapas inductivamente confieren categor\u00eda afirmativa de la propiedad de Venezuela sobre la Guyana Esequiba, entonces la conclusi\u00f3n deductiva debe ser afirmativa. Una manera de construir y comportar un razonamiento de l\u00f3gica jur\u00eddica cogente e irrebatible.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Miembro de la ONG \u201cMi mapa de Venezuela\u201d. \u00a0Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV).<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.* Nos encontramos ante un hito hist\u00f3rico disyuntivo. Estamos obligados a probar en su momento en la Corte Internacional de Justicia \u2014distantes de posiciones elusivas, de aprovechamientos ideol\u00f3gicos interesados o reticentes\u2014 un hecho de suma trascendencia para la vida de la naci\u00f3n: la Guayana Esequiba siempre nos ha pertenecido.\u00a0 La s\u00e9ptima parte de … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: \u00a1CUIDADO CON PARTIDIZAR EL LITIGIO!<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[912,131,929,314],"class_list":["post-5477","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-corte-internacional-de-justicia","tag-reino-unido","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5477"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5477\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}