{"id":5812,"date":"2022-04-19T23:35:00","date_gmt":"2022-04-20T02:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=5812"},"modified":"2022-04-20T01:47:55","modified_gmt":"2022-04-20T04:47:55","slug":"guayana-esequiba-nuestra-soberania-muy-distante-del-derecho-expectaticio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2022\/04\/19\/guayana-esequiba-nuestra-soberania-muy-distante-del-derecho-expectaticio\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: NUESTRA SOBERAN\u00cdA, MUY DISTANTE DEL \u201cDERECHO EXPECTATICIO\u201d"},"content":{"rendered":"\n

Dr. Abraham G\u00f3mez R.*<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Comenzamos por reconocer, con la mayor honestidad, que los delegados de la canciller\u00eda venezolana en las dos ocasiones que han contactado al Alto Tribunal de la Haya \u2014bajo la figura de Cortes\u00eda Internacional\u2014, para este centenario litigio, han insistido avenirse al contenido exacto (nomen juris<\/em>) del Acuerdo de Ginebra de 1966, porque estamos conscientes que las cosas deben encuadrarse para todo efecto y evento procesal en su realidad hist\u00f3rica y no como la contraparte conflictuada pretende asegurar que son.<\/span><\/p>\n

Nuestro pa\u00eds siempre abog\u00f3 por que la controversia, por la Guayana Esequiba, se siguiera dirimiendo mediante un Buen Oficiante: recurso leg\u00edtimo y admitido, conforme al art\u00edculo 33 de la Carta de las Naciones Unidas. Mecanismo de mediaci\u00f3n que ha quedado atr\u00e1s.<\/span><\/p>\n

Hemos explicado en las conferencias, en las redes sociales y en los medios de comunicaci\u00f3n que no es una nimiedad lo que Guyana aspira que le sea concedido en el petitorio que acaba de ratificar ante la Corte.<\/span><\/p>\n

Veamos: en la interposici\u00f3n de la Acci\u00f3n incoada en contra nuestra est\u00e1n solicitando que la CIJ confirme la validez legal y efecto vinculante del \u00edrrito y nulo Laudo Arbitral de Par\u00eds del 03 de octubre de 1899.<\/span><\/p>\n

Para nosotros, desde que se conoci\u00f3 la vil tropel\u00eda perpetrada contra Venezuela, tal resoluci\u00f3n arbitral la hemos calificado de ardid tramposo, urdido entre ingleses, estadounidenses y el juez ruso prevaricador De Martens; de esa manera, dicha sentencia nace viciada de forma y fondo; sin eficacia, sin la menor fuerza jur\u00eddica; por lo que no constituye documento oponible en un juicio de tanta monta. Nunca ha causado estado en nuestro sistema jur\u00eddico y jam\u00e1s ha sido admitida ni la hemos respetado como Res Judicata<\/em> (cosa juzgada).<\/span><\/p>\n

Lo que nos extra\u00f1a es que habiendo presentado Venezuela en su primer escrito su alternativa procesal de No Comparecencia, la Corte Internacional de Justicia insista en llamarnos para las Audiencias Orales (que no asistimos) y para fase escrita \u2014el 08 de marzo del pr\u00f3ximo a\u00f1o\u2014 cuando se supone deber\u00edamos consignar el Memorial de Contestaci\u00f3n de la demanda, siempre y cuando, previamente, lo autoriza el Jefe de Estado, por cuanto es su atribuci\u00f3n presidencial.<\/span><\/p>\n

Una seria advertencia que he propalado por todas partes, la sigo expresando en los siguientes t\u00e9rminos: caer\u00edamos en un grav\u00edsimo error \u2014imperdonable\u2014 si pretendi\u00e9ramos coartar o dividir a la gente entre patriotas o desleales, o impregnar esta controversia, frente a un adversario com\u00fan, de los problemas internos o embadurnarla de ideolog\u00edas partidarias.<\/span><\/p>\n

Ya lo he mencionado, en bastantes ocasiones: \u201cel pleito chiquito queda para despu\u00e9s, puede esperar\u201d.<\/span><\/p>\n

Otra consideraci\u00f3n la expongo as\u00ed: los pueblos no pueden ser relegados a la condici\u00f3n de simples objetos.<\/span><\/p>\n

Acaso no resulta interesante compartir, de modo pleno, con quienes sostienen la posici\u00f3n que la cuesti\u00f3n reclamativa por la Guayana Esequiba debe tratarse libre, abierta y p\u00fablicamente; por lo que se hace inaplazable insistir en las jornadas de concienciaci\u00f3n hasta en los m\u00e1s rec\u00f3nditos lugares de la naci\u00f3n, para que nuestros compatriotas asuman con entereza el compromiso de juntar voluntades, inteligencias y soluciones.<\/span><\/p>\n

Paso a referirme ahora a lo que he escuchado por distintos canales y en varias ocasiones, donde hacen menci\u00f3n a una especie de promesa (expectativa) para alcanzar una soluci\u00f3n de facto del litigio, presuntamente hecha por un presidente de Venezuela a Guyana, en la oportunidad cuando visit\u00f3 Georgetown, en mayo del 2004. No nos consta que se haya dado ese evento exactamente as\u00ed.<\/span><\/p>\n

Al parecer el gobierno de la excolonia brit\u00e1nica se mantiene al acecho para jugar esa \u201ccarta guardada bajo la manga\u201d, si no son favorecidos (como efectivamente no ser\u00e1n) en la resoluci\u00f3n esperada por parte de la Sala sentenciadora de la ONU.<\/span><\/p>\n

Guyana apelar\u00eda a presuntas jurisprudencias, bajo la denominaci\u00f3n de \u201cderecho expectaticio\u201d.<\/span><\/p>\n

Primero, debemos aclarar que en el \u00e1mbito internacional \u00fanicamente se conoce un caso, del tal \u201cderecho expectaticio\u201d en el cual bas\u00f3 Bolivia su demanda contra Chile, el 24 de abril del 2013, pretendiendo que el Alto \u00a0Tribunal reconociera que, fruto de algunas propuestas, ofrecimientos y acuerdos verbales efectuados entre los representantes de ambos pa\u00edses para solucionar el problema de la mediterraneidad; su pa\u00eds ha adquirido \u201cderechos expectaticios\u201d ( algo as\u00ed como una coacci\u00f3n jur\u00eddica) que le obligar\u00edan negociar una salida propia y soberana al oc\u00e9ano Pac\u00edfico<\/span><\/p>\n

La demanda de Bolivia fue rechazada por la Corte Internacional de Justicia en octubre de 2018, lo que signific\u00f3 un menoscabo de la teor\u00eda de este tipo de \u201cderechos\u201d.<\/span><\/p>\n

El resultado \u2014obviamente\u2014 ten\u00eda que ser de esa manera; porque un Derecho (d\u00edgase el que siempre hemos tenido sobre la extensi\u00f3n territorial que nos arrebataron) es la potestad de un sujeto de tener algo que en justicia le corresponde; mientras que una expectativa es un supuesto que se considera probable que suceda. As\u00ed, un derecho expectaticio es un \u201cderecho\u201d latente que a\u00fan no se ha perfeccionado, como norma jur\u00eddica, en cuanto tal. Para que esto suceda tiene que primar el valor justicia. O, al decir de Cabanellas \u201ces una posibilidad, m\u00e1s o menos cercana y probable que est\u00e1 subordinada a la ocurrencia de una reparaci\u00f3n que se prev\u00e9\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n

Hacer menci\u00f3n de \u201cderecho expectaticio\u201d (como ya dijimos, rechazado por la propia CIJ) trae como resultado la construcci\u00f3n de un ox\u00edmoron \u2014que estudiamos en la Academia\u2014, el cual es una figura literaria que intenta combinar dos conceptos opuestos en una sola expresi\u00f3n, formando as\u00ed un tercer enunciado que est\u00e1 abierto a la libre interpretaci\u00f3n de cada quien. Ejemplos: voluntario forzoso, silencio elocuente, humildemente orgulloso.<\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 es un ox\u00edmoron? Porque, un Derecho comporta la facultad intr\u00ednseca de un sujeto para ejercer sus Acciones, conforme a los dictados de la ley y la prerrogativa de la Justicia; por su parte una expectativa implica un supuesto considerado contingencial; basados en la esperanza o alg\u00fan beneficio a recibirse sin mayores probabilidades, remotamente.<\/span><\/p>\n

Nuestra contenci\u00f3n ha estado siempre soportada en hechos hist\u00f3ricos ciertos, firmes y s\u00f3lidos que reclaman justicia.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Miembro de la ONG \u201cMi mapa de Venezuela\u201d. Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV). Asesor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dr. Abraham G\u00f3mez R.* Comenzamos por reconocer, con la mayor honestidad, que los delegados de la canciller\u00eda venezolana en las dos ocasiones que han contactado al Alto Tribunal de la Haya \u2014bajo la figura de Cortes\u00eda Internacional\u2014, para este centenario litigio, han insistido avenirse al contenido exacto (nomen juris) del Acuerdo de Ginebra de 1966, … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: NUESTRA SOBERAN\u00cdA, MUY DISTANTE DEL \u201cDERECHO EXPECTATICIO\u201d<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[912,801,99,802,930,131,929,314],"class_list":["post-5812","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-corte-internacional-de-justicia","tag-esequibo","tag-estados-unidos","tag-guayana-esequiba","tag-litigio","tag-reino-unido","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5812"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5812\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5814,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5812\/revisions\/5814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}