{"id":5874,"date":"2022-05-02T23:02:00","date_gmt":"2022-05-03T02:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=5874"},"modified":"2022-05-03T01:06:01","modified_gmt":"2022-05-03T04:06:01","slug":"la-guerra-en-ucrania-consecuencias-geoestrategicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2022\/05\/02\/la-guerra-en-ucrania-consecuencias-geoestrategicas\/","title":{"rendered":"LA GUERRA EN UCRANIA, CONSECUENCIAS GEOESTRAT\u00c9GICAS"},"content":{"rendered":"\n

F. Javier Blasco*<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

El tiempo pasa inexorablemente sin que cambien mucho las cosas en los diversos frentes abiertos por Rusia en Ucrania, as\u00ed como tampoco o muy lentamente en la arena internacional. Esto ocurre, sin tener presente que, en la guerra moderna, los prolongados periodos de pocos o nulos progresos, a pesar de la mucha actividad b\u00e9lica, no son un factor que pueda ayudar a decantar el fiel de la balanza de un platillo al otro.<\/span><\/p>\n

Los informes, opiniones y partes de guerra diarios se suceden sin parar; pero la situaci\u00f3n en general, salvo honrosas y puntuales excepciones, parece estar estancada. Unos dicen que Putin est\u00e1 reorganizando sus fuerzas para dar el golpe definitivo, otros que es muy dif\u00edcil llevar a cabo el obligado reemplazo de las unidades que se han agotado o desgastado mucho por los combates, que ya no sirven para continuar la lucha con plena efectividad y, aunque tambi\u00e9n, cada vez son m\u00e1s los que empiezan a creer en la incipiente posibilidad de que las fuerzas ucranias, con los puntuales apoyos recibidos desde el exterior, est\u00e1n haciendo mucho da\u00f1o al ej\u00e9rcito ruso \u2014muy sobrevalorado dentro y fuera de casa\u2014 quien, a su vez, empieza a mostrarse incapaz de comerse a la presa aunque var\u00ede de intensidad y escenario.<\/span><\/p>\n

Pero lo cierto, es que nada es mentira del todo y algo hay de cierto en cada uno de los puntos expresados en el p\u00e1rrafo anterior.<\/span><\/p>\n

A tenor o como consecuencia de esta guerra \u2014err\u00f3nea y malamente bautizada y peormente llevada a cabo por parte rusa\u2014 a pesar de las grandes diferencias en las capacidades iniciales en todos los campos militares y el correspondiente armamento, Rusia empieza a verse avocada a perfilarse como el gran perdedor final; si bien no y de forma definitiva en campo militar, s\u00ed en otros campos, relativamente m\u00e1s importantes.<\/span><\/p>\n

Somos muchos los que defendemos que aquellos pueblos que no estudian ni analizan su historia adecuadamente, tienen grandes posibilidades de volver a caer en los mismos errores que sus ancestros. No es la primera vez que le ocurre a la URSS o a Rusia, que cuando se encuentran econ\u00f3micamente estancadas, como si de una guerra Santa se tratara, se lanzan a unas cada vez m\u00e1s costosas guerras, que terminan mal para sus intereses.<\/span><\/p>\n

La situaci\u00f3n actual no es muy diferente a cuando Stalin tom\u00f3 la decisi\u00f3n de lanzarse a intervenir en la Guerra de Corea en 1950. Cosa que tambi\u00e9n le ocurri\u00f3 a una URSS tambaleante en 1979, cuando err\u00f3 y mucho, al invadir Afganist\u00e1n. Motivo, que hace pensar en que, en adelante, Rusia deber\u00e1 desconfiar mucho m\u00e1s de los costos y repercusiones potenciales de intervenir o forjar una agresi\u00f3n militar abierta, sobre todo, cuando su econom\u00eda no se encuentre muy boyante, al igual que obligatoriamente, debe corregir una serie de errores o importantes deficiencias militares propias. Errores que, para poder ser corregidos, deben asumirse plenamente porque marcan el camino al fracaso de sus operaciones militares, a pesar de ser un pa\u00eds que posee un ingente poder\u00edo nuclear y ser el tercero del mundo, en liza con la India, que m\u00e1s gasta en defensa para modernizar su equipo y armamento.<\/span><\/p>\n

Aunque ya se ha hablado y escrito mucho sobre estos, conviene repasarlos brevemente: un deficiente sistema de estudio de los factores que influyen en la decisi\u00f3n (principalmente en lo referente al ambiente, armamento, enemigo y el terreno); un liderazgo militar autocr\u00e1tico, piramidal y excesivamente r\u00edgido en el planeamiento y tambi\u00e9n en la ejecuci\u00f3n de las operaciones; la escasa o nula voluntad de vencer de la tropa; que la mayor parte de estos sean de recluta forzosa cuando el sofisticado armamento exige un mayor grado de formaci\u00f3n, entrenamiento o la profesionalizaci\u00f3n de la tropa; la inexistencia de un verdadero empleo intermedio (suboficiales) que entrenen y empujen a los subordinados; no estar preparados a superar las capacidades y peligros de las nuevas tecnolog\u00edas y que, en general, su armamento y material de transporte es bastante obsoleto unido a que la cadena log\u00edstica sigue siendo ancestral, lamentable y claramente deficiente.<\/span><\/p>\n

Factores, que han mermado la agilidad, capacidad y la resistencia de sus militares, m\u00e1xime cuando se han enfrentado a un enaltecido pueblo en armas, el ucraniano, que sabiendo y conociendo los defectos del adversario, ha venido evolucionando en sentido contrario y recibiendo adiestramiento y apoyos precisos de armamento especifico y eficiente \u2014principalmente por parte de EEUU\u2014 durante un periodo de tiempo superior a siete a\u00f1os, sin que Rusia diera mucha importancia o consideraci\u00f3n a este hecho.<\/span><\/p>\n

Deber\u00e1 analizarse y valorar realmente los efectos y consecuencias econ\u00f3micas, comerciales y de aislamiento internacional traducidas en \u2018sanciones\u2019 que pueden negar a Rusia tanto la exportaci\u00f3n de sus productos como el libre acceso a multitud de elementos que integran la tecnolog\u00eda vital para la producci\u00f3n de armas modernas y otro tipo de equipamiento, incluido el de doble uso.<\/span><\/p>\n

Situaci\u00f3n que podr\u00eda llevar a Rusia a un elevado empobrecimiento (llegar\u00e1 a caer hasta un 15% este a\u00f1o) y a un descenso en su prestigio internacional y capacidades tecnol\u00f3gicas; con lo que ser\u00e1 relativamente f\u00e1cil que todos sus aliados o amigos, incluida China, puedan llegar a ver a Mosc\u00fa como un aliado menos capaz. Al mismo tiempo, que los vecinos que ahora le temen, empiecen a verle como un lobo, menos feroz y al que es posible, con alguna ayuda exterior, llegar a vencer. En cualquier caso, el retroceso econ\u00f3mico ruso es altamente probable y puede llegar a ser muy sangrante o hasta definitivo.<\/span><\/p>\n

Comprobar la eficacia de todas y cada una de las mencionadas sanciones para reducir las capacidades de un peligroso vecino muy molesto, en el futuro llevar\u00e1 a la Comunidad Internacional (CI) a perfeccionar el sistema de imposici\u00f3n de estas, as\u00ed como a una mayor rapidez y menor vacilaci\u00f3n en su aplicaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

En este caso concreto, aunque tambi\u00e9n extrapolable a otros muchos escenarios, en el aspecto econ\u00f3mico y de la necesidad para la subsistencia ha aparecido una nueva arma muy potente y eficaz; me refiero al \u2018control del suministro de los productos necesarios\u2019 para obtener energ\u00eda, minerales precisos y otro tipo de productos que afectan a la subsistencia. Arma de doble filo, que puede ser empleada en ambos sentidos y cuyo control y aprovechamiento puede poner en peligro la actuaci\u00f3n de otros factores y actores.<\/span><\/p>\n

El conflicto en s\u00ed mismo, las sanciones impuestas a Rusia y las consiguientes amenazas de Putin sobre los diversos pa\u00edses europeos han dejado bien claro que la enorme y casi absoluta dependencia de Occidente con Rusia en carburantes, derivados del petr\u00f3leo, gas, minerales de todo tipo y las importaciones de grano, deben llegar a casi desaparecer en un breve periodo de tiempo y, otras fuentes como EEUU se beneficien en detrimento de Rusia, lo que sin duda, afectar\u00e1 duramente a su econom\u00eda a corto y medio plazo.<\/span><\/p>\n

Rusia ha conseguido unos efectos contrarios a los pretendidos por Putin en lo referente a sembrar la discordia y las divisiones en el seno de la OTAN y la UE. Aunque si ha logrado imponer \u2018el valor de la disuasi\u00f3n nuclear\u2019 para que los pa\u00edses aliados o integrantes no intervengan individual o colectivamente en la guerra, aunque tambi\u00e9n y sin pretenderlo, por determinado contagio o celos pol\u00edticos, se ha incrementado el convencimiento de la mayor\u00eda de los anteriores para limar sus intereses personales en apoyo a la causa y\/o de invertir m\u00e1s en defensa.<\/span><\/p>\n

Con respecto al valor y efecto de la disuasi\u00f3n por poseer el arma nuclear, se corre el peligro que, en un futuro pr\u00f3ximo, pa\u00edses como Corea del Norte, Ir\u00e1n y alguno otro m\u00e1s, caigan en la tentaci\u00f3n de mejorar sus capacidades nucleares para asegurarse no ser atacados.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, dado que los planes de invertir en defensa no son de aplicaci\u00f3n instant\u00e1nea, sino plurianuales y algunos como Espa\u00f1a lo han matizado a muy largo plazo, se corre el riesgo de que si Rusia finalmente acaba con el rabo entre las piernas, puede que muchos se olviden de sus buenos prop\u00f3sitos al respecto.<\/span><\/p>\n

Un hecho claramente patente es que la UE tiene una enorme falta de capacidades de influir pol\u00edtica y militarmente en la resoluci\u00f3n de conflictos, incluso, si estos se producen en sus propias fronteras. Hecho que puede le sirva de acicate para tratar de corregir tales deficiencias que la subyugan a casi una irrelevancia en el \u00e1mbito de la seguridad.<\/span><\/p>\n

Por su parte la OTAN, en su pr\u00f3xima cumbre de Madrid, que en principio iba a ser una reuni\u00f3n tranquila para pasar un buen tiempo aprovechando la bonanza clim\u00e1tica de la \u00e9poca y el propicio ambiente sin grandes temas que tratar, posiblemente derive en una de las cumbres m\u00e1s importantes de su historia por la necesidad de una redefinici\u00f3n de su Concepto Estrat\u00e9gico, de las condiciones y l\u00edmites a las posibles ampliaciones y hasta si se mantiene o no la actual pol\u00edtica de empleo del arma nuclear (conocida como \u2018postura de doble clave\u2019, que basa su empleo solo como disuasi\u00f3n o en caso de defensa) as\u00ed como, en incrementar o no las propias capacidades nucleares de la Alianza. No siendo precisamente la composici\u00f3n del gobierno de Espa\u00f1a y de sus apoyos, en gran parte pro rusos o simpatizantes de Putin, el mejor escenario donde poner sobre la mesa estos asuntos con las debidas garant\u00edas.<\/span><\/p>\n

Otra de las consecuencias geoestrat\u00e9gicas en el punto de las mencionadas alianzas es el de la ampliaci\u00f3n selectiva de ambas organizaciones con el ingreso o adhesi\u00f3n de pa\u00edses del entorno a Rusia, tema que se da por hecho y con cierto car\u00e1cter de urgencia.<\/span><\/p>\n

\u2018China\u2019 tiene muchos m\u00e1s intereses con el resto del mundo que con Rusia; desde que esta se anexion\u00f3 la pen\u00ednsula de Crimea en 2014 se ha venido salvando por su oscurantismo y aparente neutralidad; pero todo apunta a que, en breve, deber\u00e1n decantarse por uno u otro bando y los chinos son eminentemente comerciales, por lo que el aislamiento ruso puede aumentar exponencialmente.<\/span><\/p>\n

El \u00e9xito logrado en este conflicto con la ayuda norteamericana en material, inteligencia y adiestramiento m\u00e1s o menos encubierta a Ucrania, puede servir de acicate y ejemplo para la resistencia de otros pa\u00edses amenazados por Rusia, China o Corea del Norte y que de una forma u otra, est\u00e9n bajo el paraguas norteamericano; al mismo tiempo que el \u2014a todas luces\u2014 inesperado posible \u00e9xito de David contra Goliat, pueda suponer una llamada de aviso para los que amenazan o ambicionan expandirse confiando en la diferencia de capacidades a su favor.<\/span><\/p>\n

En lo referente a formas y modos de ejercer y practicar el liderazgo por parte de los dirigentes pol\u00edticos modernos, se aprecia un cierto regreso al pasado. El liderazgo visible e inspirador de confianza del presidente ucraniano Zelenski \u2014quien parece haberse convertido en Winston Churchill en tiempos de la II guerra mundial\u2014 as\u00ed como sus n\u00edtidos mensajes a los ucranios y a todo parlamento que le ha querido o\u00edr, han generado confianza entre aquellos y muchos m\u00e1s apoyos externos. Por el contrario, el estilo solitario y falaz de Putin y sus interminables mentiras y acciones cruentas, socavan su credibilidad y la de toda Rusia.<\/span><\/p>\n

En conclusi\u00f3n, con independencia del resultado y momento final de esta guerra, se puede afirmar que los organismos de la CI por separado deber\u00e1n darle una vuelta a su composici\u00f3n, organizaci\u00f3n, cometidos y misiones, sobre todo para la ONU y la UE, quienes se han mostrado de muy poca o nula utilidad y que Rusia, en el plano internacional y econ\u00f3mico saldr\u00e1 perdiendo y mucho si se llevan a efecto todas las sanciones y restricciones previstas y en el tintero. Situaci\u00f3n est\u00e1 que podr\u00eda ser causa y motivo de problemas internos de cierta o mucha relevancia hasta para el mismo Putin, lo que su potencial ca\u00edda, acarrear\u00eda una nueva crisis de importante trascendencia mundial.<\/span><\/p>\n

Por su parte Ucrania y los ucranios, que son los que se est\u00e1n llevando la peor parte, incluso muchas veces en solitario, se encuentran con que actualmente la mayor\u00eda de sus importantes ciudades est\u00e1n muy da\u00f1adas o totalmente arrasadas, su econom\u00eda, las capacidades industriales, agr\u00edcolas, mineras y de transporte en franco desastre o destruidas; por lo que el pa\u00eds precisar\u00e1 de un gran, urgente y potente plan de recuperaci\u00f3n, si no se quiere que acabe como Siria.<\/span><\/p>\n

Igualmente, se precisar\u00e1n planes para el regreso de la mayor parte de los casi cinco millones de refugiados y desplazados internos. Costosos y complicados temas de los que, de momento, nadie habla claramente y deber\u00edan ser parte ya de los todav\u00eda desconocidos planes internacionales de ayuda.<\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, da la sensaci\u00f3n de que al focalizar tanto la atenci\u00f3n internacional en este conflicto y su resoluci\u00f3n, ha llevado a la CI al abandono del inter\u00e9s y preocupaci\u00f3n por la actividad, desarrollo y expansi\u00f3n del Estado Isl\u00e1mico tanto en Oriente Medio como en el continente africano; a lo que hay que unir, la coincidente y forzada finalizaci\u00f3n, en algunos casos, de la mayor parte de las misiones de paz o de instrucci\u00f3n y adiestramiento a fuerzas abor\u00edgenes en el Sahel y alrededores para luchar contra este grupo terrorista, a pesar de los muchos mensajes que la comunidad yihadista sigue mandando con sus ojos y pensamiento puestos en Europa.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Coronel de Ej\u00e9rcito de Tierra (Retirado) de Espa\u00f1a. Diplomado de Estado Mayor, con experiencia de m\u00e1s de 40 a\u00f1os en las FAS. Ha participado en Operaciones de Paz en Bosnia Herzegovina y Kosovo y en Estados Mayores de la OTAN (AFSOUTH-J9).<\/em><\/strong> Agregado de Defensa en la Rep\u00fablica Checa y en Eslovaquia. Piloto de helic\u00f3pteros, Vuelo Instrumental y piloto de pruebas. Miembro de la SAEEG.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a92022-saeeg\u00ae<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

F. Javier Blasco* El tiempo pasa inexorablemente sin que cambien mucho las cosas en los diversos frentes abiertos por Rusia en Ucrania, as\u00ed como tampoco o muy lentamente en la arena internacional. Esto ocurre, sin tener presente que, en la guerra moderna, los prolongados periodos de pocos o nulos progresos, a pesar de la mucha … Seguir leyendo LA GUERRA EN UCRANIA, CONSECUENCIAS GEOESTRAT\u00c9GICAS<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1798],"tags":[26,1334,44,298,1863,32,445,246],"class_list":["post-5874","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rusia-ucrania","tag-defensa","tag-geoestrategia-2","tag-geopolitica","tag-otan","tag-otan-union","tag-rusia","tag-ucrania","tag-union-europea"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5874"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5876,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5874\/revisions\/5876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}