{"id":591,"date":"2019-07-12T21:07:09","date_gmt":"2019-07-12T21:07:09","guid":{"rendered":"http:\/\/saeeg.org\/?p=591"},"modified":"2019-07-15T02:59:53","modified_gmt":"2019-07-15T02:59:53","slug":"cesar-lerena-denuncia-un-instituto-oficial-colabora-con-los-ingleses-en-malvinas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2019\/07\/12\/cesar-lerena-denuncia-un-instituto-oficial-colabora-con-los-ingleses-en-malvinas\/","title":{"rendered":"C\u00e9sar Lerena denuncia \u00abUn instituto oficial colabora con los ingleses en Malvinas\u00bb"},"content":{"rendered":"

C\u00e9sar Augusto Lerena*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n


\n\"\"<\/a><\/p>\n

\u00abMe he ocupado durante d\u00e9cadas de defender la tarea de la investigaci\u00f3n pesquera y, con ello, a los cient\u00edficos y t\u00e9cnicos del INIDEP, el Instituto Nacional de Investigaci\u00f3n y Desarrollo Pesquero; ahora, una cosa es hacer investigaci\u00f3n independiente y otra, tener un Instituto intervenido que responde a las consignas insustentables del Ejecutivo y colaborar con el invasor brit\u00e1nico en Malvinas.<\/span><\/p>\n

Ser\u00e9 preciso para evitar malos entendidos:\u00a0colaborar con el invasor<\/em>, es acordar con \u00e9ste la investigaci\u00f3n conjunta de los recursos pesqueros argentinos en el Atl\u00e1ntico Sur, fuera y dentro de la arbitraria y prepotente Zona de Exclusi\u00f3n Brit\u00e1nica, aport\u00e1ndole al Reino Unido el buque de investigaci\u00f3n argentino Victor Angelescu y los cient\u00edficos del INIDEP, formados y perfeccionados por el Estado Nacional, acerc\u00e1ndole a estos ocupas, toda la informaci\u00f3n pesquera necesaria para que los ingleses sigan sosteni\u00e9ndose en Malvinas, ratificando, lo que el Director brit\u00e1nico de Recursos Pesqueros John Barton manifestaba el 14 de marzo de 2012: \u00abSin las Licencias de Pesca\u00a0no hubi\u00e9ramos\u00a0sobrevivido en Malvinas\u00bb y, ello es as\u00ed, porque el 75% de los recursos econ\u00f3micos de las Islas provienen de la pesca.<\/span><\/p>\n

Nada m\u00e1s evidente que los hechos: ni durante, ni una vez concluida esta \u00abinvestigaci\u00f3n conjunta<\/em>\u00bb los buques pesqueros argentinos podr\u00e1n ingresar a la zona de exclusi\u00f3n impuesta por los ingleses y, por el contrario, lo har\u00e1n los cientos de buques extranjeros que pescan con licencia ilegal brit\u00e1nica.<\/span><\/p>\n

El INIDEP no puede prestar informaci\u00f3n a los administradores ilegales de Malvinas y a trav\u00e9s de \u00e9stos a los buques extranjeros que depredan nuestros recursos pesqueros<\/strong>\u00a0dentro de la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva o fuera de ella, sobre las especies migratorias o asociadas, extrayendo m\u00e1s de un mill\u00f3n de toneladas anuales que provocan un desequilibrio biol\u00f3gico en el Atl\u00e1ntico Sur y \u00a0compiten con productos de origen argentino en los mercados internacionales con las empresas radicadas en el continente argentino.<\/span><\/p>\n

Y, a\u00fan m\u00e1s, no puede prestarse informaci\u00f3n al enemigo porque lo proh\u00edbe la Constituci\u00f3n Nacional, la Ley de Defensa Nacional y, desde lo espec\u00edfico, la ley 24.922. Puede resultar un poco duro utilizar la palabra\u00a0enemigo\u00a0<\/em>para referirse al invasor brit\u00e1nico, pero, parece la m\u00e1s adecuada para definir a \u00abalguien que resulta contrario o antag\u00f3nico a uno mismo o a lo propio\u00bb y porque \u00abla enemistad surge por un desacuerdo extremo e intolerante entre ambos pa\u00edses\u00bb que ya lleva 186 a\u00f1os y, que en la confrontaci\u00f3n de 1982 por recuperar el territorio nacional murieron 629 argentinos y quedaron m\u00e1s de mil heridos.<\/span><\/p>\n

Y, aunque la voluntad general sea caminar hacia una amistad entre los pueblos, las condiciones para hacerlo deben ser de equilibrio entre las partes y no la cesi\u00f3n total e incondicional por parte de Argentina, mientras Gran Breta\u00f1a se niega sistem\u00e1ticamente a negociar la soberan\u00eda de Malvinas, a pesar de que las Naciones Unidas y toda la comunidad internacional se lo reclame.<\/span><\/p>\n

El Art. 119\u00ba de la Constituci\u00f3n Nacional precisa: \u00abLa traici\u00f3n contra la Naci\u00f3n consistir\u00e1 \u00fanicamente en tomar las armas contra ella,\u00a0o en unirse a sus enemigos prest\u00e1ndoles ayuda y socorro\u2026\u00bb.<\/em><\/span><\/p>\n

Por otra parte, la Ley de Defensa Nacional establece las bases jur\u00eddicas, org\u00e1nicas y funcionales fundamentales para la preparaci\u00f3n, ejecuci\u00f3n y control de la defensa nacional, y tiene la finalidad de \u00abgarantizar de modo permanente, la soberan\u00eda e independencia de la Naci\u00f3n Argentina, su integridad territorial y capacidad de autodeterminaci\u00f3n\u2026\u00bb y esa defensa abarca, no solo los espacios continentales, sino las Islas Malvinas, Georgias del Sur y S\u00e1ndwich del Sur y dem\u00e1s espacios insulares, mar\u00edtimos y a\u00e9reos, as\u00ed como el Sector Ant\u00e1rtico Argentino y, ello constituye un derecho y un deber para todos los argentinos (Ley 23.554 art. 2\u00ba, 5\u00ba y 6\u00ba y Ley 15.385).<\/span><\/p>\n

Finalmente, la Ley 24.922 solo habilita al INIDEP a cooperar con organismos nacionales y provinciales (Art. 11\u00ba) y, por lo tanto, no est\u00e1 autorizada a hacerlo a terceros pa\u00edses y mucho menos suministrarle informaci\u00f3n que, en todos los casos, debe ser evaluada previamente por el gobierno nacional (Art. 13\u00ba).<\/span><\/p>\n

Al mismo tiempo el Reino Unido est\u00e1 impidiendo al INIDEP establecer el Rendimiento M\u00e1ximo Sostenible Anual (Art. 12\u00ba) de todo el Atl\u00e1ntico Sur, porque no tiene acceso directo y cierto de las capturas extranjeras y no puede relevar todo el territorio mar\u00edtimo nacional y, por lo tanto, los invasores brit\u00e1nicos incumplen con los art. 17\u00ba a 27\u00ba de la citada ley, depredando el recurso y provocando \u00abexcesos en la explotaci\u00f3n y efectos da\u00f1osos sobre el entorno y la unidad del sistema ecol\u00f3gico\u00bb.<\/span><\/p>\n

Y en lugar de proteger los derechos preferentes de la Naci\u00f3n en la condici\u00f3n de Estado Ribere\u00f1o (Art. 22\u00ba) el INIDEP realiza tareas conjuntas con el Reino Unido para conocer los recursos naturales argentinos del \u00e1rea de influencia de Malvinas, colocando en un plano de igualdad a Gran Breta\u00f1a, como si se tratara de otro Estado Ribere\u00f1o, sin una disputa territorial, quebrantando todas las Res. de las N.U. relativas a la explotaci\u00f3n de los recursos naturales de los pa\u00edses ocupados.<\/span><\/p>\n

El C\u00f3digo Internacional de Conducta Responsable de la FAO precisa: \u00abLos Estados deber\u00edan adoptar las medidas de conservaci\u00f3n, ordenaci\u00f3n y el uso sostenible de los recursos pesqueros. \u00c9stas, deber\u00edan basarse en los datos cient\u00edficos y estar concebidas para garantizar la sostenibilidad de los recursos, promoviendo una utilizaci\u00f3n \u00f3ptima y su disponibilidad para las generaciones actuales y futuras\u00bb. Ello no es posible, mientras los ocupantes brit\u00e1nicos exploten ilegalmente los recursos, a trav\u00e9s de licencias pesqueras, consolidando esta actividad construyendo puertos con la colaboraci\u00f3n de empresas espa\u00f1olas, otorgando licencias y, constituyendo, incluso, sociedades con empresas pesqueras de esta nacionalidad.<\/span><\/p>\n

En este estado, la Argentina no puede prestar cooperaci\u00f3n alguna, porque no solo est\u00e1 poniendo en juego los derechos territoriales y las toneladas que capturan ilegalmente los buques extranjeros habitados por Gran Breta\u00f1a, sino que a la luz del reciente Acuerdo de la Uni\u00f3n Europea-MERCOUR estar\u00eda aceptando que esas capturas sean tratados como originarias de los Buques de Bandera (los que no son de los Estados Ribere\u00f1os), seg\u00fan las\u00a0Reglas de Origen Secci\u00f3n A del citado Acuerdo.<\/strong><\/span><\/p>\n

En el momento, que, con motivo del Brexit, Gran Breta\u00f1a y con ello Malvinas, como territorio de Ultramar de la U.E., perder\u00e1n los beneficios arancelarios de pertenecer a la Uni\u00f3n Europea y el MERCOSUR firma un Acuerdo al respecto, el gobierno argentino, colabora con invasores de Malvinas a mantener su econom\u00eda y comercio.<\/span><\/p>\n

Desde la creaci\u00f3n del INIDEP pocos directores reunieron los requisitos de la ley. Muchos fueron delegados del Subsecretario, en otros casos \u00e9ste asumi\u00f3 la funci\u00f3n y, en ocasiones, se intervino. La presente es una de ellas; pero, los investigadores del INIDEP siempre estuvieron indic\u00e1ndole a los Subsecretarios de turno los l\u00edmites de la sobreexplotaci\u00f3n. As\u00ed ocurri\u00f3 con los Acuerdos Marco con la URSS-Bulgaria, con el de la Uni\u00f3n Europea, con el charteo de calamar o con el festival de permisos de merluza de entonces o del langostino de hoy. Nunca ocurri\u00f3 que se pusiese el INIDEP al servicio extranjero y mucho menos de quienes ocupan en forma prepotente 1,6 millones de km2<\/sup>\u00a0de nuestro territorio mar\u00edtimo e insular y otorgan licencias pesqueras por 25 a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Raramente, el Interventor, que pone el INIDEP al servicio de los brit\u00e1nicos, es un Almirante retirado de la Armada, que parece conocer muy poco de soberan\u00eda nacional y mucho menos de pesca, a juzgar por el rol que cumple a pie juntillas. Su intervenci\u00f3n en el Senado de la Naci\u00f3n, el pasado 18 de junio de 2019 es una prueba de ello:<\/span><\/p>\n

Marcelo Lobbosco, de \u00e9l se trata,\u00a0subray\u00f3\u00a0<\/em>en esa reuni\u00f3n que el INIDEP \u00ababarca la totalidad de la problem\u00e1tica del Mar Argentino, por ende, tratamos cuestiones que son tambi\u00e9n comunes a otros pa\u00edses<\/em>\u00bb, dejando poco claro a qu\u00e9 otros pa\u00edses se refer\u00eda, porque, en el Mar Argentino, hay una sola Zona Com\u00fan, que es la acordada por el Tratado del R\u00edo de la Plata y su Frente Mar\u00edtimo en 1973 con la Rep\u00fablica Oriental del Uruguay, no habiendo cuestiones comunes en el Canal del Beagle ni en el llamado \u201cMar de la Zona Austral\u201d, derivadas del Tratado de Paz y Amistad entre la Argentina y Chile, firmado en 1984.\u00a0No creemos que Lobbosco, incluya dentro de esos pa\u00edses al Reino Unido, aunque es verdaderamente temerario en su informe cuando dice: \u00abhicimos prospecciones -o tenemos previsto hacerlas- dentro de la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva o, mejor, autotitulada \u201cexclusiva\u201d por los ingleses\u00bb<\/em><\/strong>\u00a0al referirse al Mar Argentino que rodea a las Malvinas.<\/span><\/p>\n

No es, ni una \u201cZona Econ\u00f3mica Inglesa\u201d ni una \u201cZona Exclusiva Inglesa\u201d. Este Interventor le da legitimidad a la Proclama N\u00ba 4 de 1986 del Gobernador Ingl\u00e9s ileg\u00edtimo en Malvinas, que estableci\u00f3 una Zona de Exclusi\u00f3n Pesquera denominada \u00abZona Provisional de Conservaci\u00f3n y Administraci\u00f3n de Pesquer\u00edas<\/em>\u00a0(FICZ)\u00bb, un arbitraria \u00e1rea de exclusi\u00f3n que, luego se ampliar\u00eda, a los l\u00edmites establecidos por la CONVEMAR y, en la que -como hemos dicho- est\u00e1 prohibida al ingreso de los buques pesqueros argentinos, pero, que el responsable del INIDEP insiste en prestarle servicios a los ingleses, a trav\u00e9s de este \u00abAcuerdo\u00a0de Conservaci\u00f3n Conjunta argentino-brit\u00e1nica de los recursos mar\u00edtimos argentinos en el Atl\u00e1ntico Sur<\/em>\u00bb firmado el 28 de noviembre de 1990, destinado a evaluar la situaci\u00f3n de los recursos pesqueros desde la altura de la Pen\u00ednsula de Valdez (Latitud 45\u00baS), por encima del Golfo de San Jorge de Chubut hasta debajo de las Islas S\u00e1ndwich del sur (Latitud 60\u00baS), es decir, no solo en la FICZ, sino frente a los mares de Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego y la Ant\u00e1rtida, consolidando la ocupaci\u00f3n brit\u00e1nica en Malvinas y el Atl\u00e1ntico Sur y Oc\u00e9ano Austral.<\/span><\/p>\n

Llama la atenci\u00f3n que, teniendo a su cargo la totalidad de la problem\u00e1tica mar\u00edtima no haya sido convocado el INIDEP a la hora de licitar las \u00e1reas de exploraci\u00f3n de hidrocarburos offshore, para el impacto s\u00edsmico y f\u00edsico sobre las \u00e1reas sensibles de los recursos, a pesar de que \u00abes necesario una prospecci\u00f3n\u00a0antes, durante y despu\u00e9s<\/em>\u00bb y, como bien refieren los investigadores del INIDEP si bien \u00abexiste innumerable bibliograf\u00eda, no es aplicable directamente a nuestros recursos\u00bb. Aunque el Sr. Lobbosco, entienda, vaya a saber con que conocimiento acad\u00e9mico, que estas acciones \u00abafectan de forma diferente seg\u00fan la especie\u201d (sic) (\u00bf?).<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n que la Intervenci\u00f3n no haya elaborado un informe relativo al da\u00f1o ecol\u00f3gico que producen las capturas ilegales en el mar argentino por parte de buques extranjeros y, sugerido al Poder Ejecutivo Nacional, las medidas t\u00e9cnicas necesarias para erradicar estas extracciones ilegales de buques espa\u00f1oles, chinos, coreanos etc. con o sin licencia brit\u00e1nica. Tal es el desorden, que, en el caso de los cuatro stocks de calamar, del mar argentino, el m\u00e1s importante el del Sur, que los investigadores del INIDEP sostienen que \u00abes el que se comparte con Malvinas (con los brit\u00e1nicos en la ZEE Argentina) y, para manejarlo, se necesitan saber todas las capturas. No puede haber un manejo exitoso si desconocemos cu\u00e1nto se pesca; mucho m\u00e1s cuando afuera se est\u00e1 pescando m\u00e1s que adentro. Si ac\u00e1 hay 70 barcos, afuera hay 300, entonces, todo est\u00e1 muy desbalanceado\u00bb.<\/span>
\nPor otra parte, cuando varios asesores, en esa misma reuni\u00f3n, le preguntaron al Interventor, cu\u00e1l proyecto de renovaci\u00f3n de la flota le parec\u00eda m\u00e1s adecuado, en atenci\u00f3n a que alguno preve\u00eda otorgar cuotas de pesca como incentivo, respondi\u00f3, que \u00abesos temas, al igual que la sobreexplotaci\u00f3n de los recursos no le ata\u00f1en al INIDEP sino a la subsecretar\u00eda\u00bb, desconociendo, que el Rendimiento M\u00e1ximo Sostenible de las Capturas le corresponde al Instituto a su cargo, al igual que la determinaci\u00f3n anual de especies excedentarias y otras cuestiones relativas a la disposici\u00f3n de los recursos; por cierto, opiniones que fueron contradichas por la Directora Nacional de Investigaciones del INIDEP, que al respecto dijo: \u00abNosotros elevamos todas las recomendaciones a la autoridad de aplicaci\u00f3n y, esta es la que concede las cuotas a la flota, es decir que esta est\u00e1 limitada por la cifra que el INIDEP recomienda. Nosotros somos los responsables de decir:\u00a0se puede pescar esto<\/em>\u00bb.<\/span><\/p>\n

Al tiempo que dejaba claro el propio Lobbosco, que menos del 20% de los buques pesqueros llevan observadores y aceptaba en silencio que \u00abestamos frente a una reducci\u00f3n de personal; un d\u00eda de barco sale diez mil d\u00f3lares, con lo cual, imag\u00ednense (los asesores de los Senadores) que a veces no se cuenta con los recursos como para hacer las campa\u00f1as de todos los recursos y de todos los datos que se necesitar\u00edan\u00bb.<\/span><\/p>\n

Pero lo alucinante estaba por llegar, el Asesor del Senado dispar\u00f3 la pregunta clave (a modo de anzuelo) sobre el calamar Illex argentinus, el que da sustento a los brit\u00e1nicos en Malvinas:<\/span>
\n\u00a0<\/span>
\n\u201c\u2026(transcripci\u00f3n oficial del Senado)<\/span>
\n\u00a0<\/span>
\n-ASESOR: \u00bfPara el manejo adecuado del calamar estiman necesario un 40% de escape de las capturas para asegurar que la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de tambi\u00e9n se exitosa, no es as\u00ed?<\/span>
\n-INVESTIGADOR: SI.<\/span>
\n-ASESOR: Pero hablaste tambi\u00e9n de 300 buques que est\u00e1n pescando afuera, de otra nacionalidad, \u00bfese 40% por ciento se escapa tambi\u00e9n?<\/span>
\n-INVESTIGADOR: NO, el 40% de nosotros. Nosotros indicamos: \u00abcorresponde cerrar la pesquer\u00eda porque detectamos que ya estamos en el 40 por ciento de escape. \u00bfQui\u00e9n cierra la pesquer\u00eda? La Argentina\u00bb<\/span>
\n-LOBBOSCO: Claro.<\/span>
\n-INVESTIGADOR: Afuera los 300 siguen pescando. Esta es una pesquer\u00eda totalmente desregulada. Nada de lo que podamos hacer nosotros ac\u00e1\u2026 Y para el recurso es totalmente negativo, por supuesto.<\/span>
\n-LOBBOSCO: Siguen pescando\u2026\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2026\u201d<\/span>
\n\u00a0<\/span>
\nUn aire de asombro y desolaci\u00f3n envolvi\u00f3 a los presentes. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span>
\n\u00a0<\/span>
\nEn esta situaci\u00f3n, el Sr. Interventor del INIDEP Almirante Marcelo Lobbosco sigue colaborando para que los brit\u00e1nicos puedan asegurarse la llegada del Calamar a Malvinas y el sostenimiento de los usurpadores ingleses\u00bb.<\/strong><\/span><\/p>\n

* El Dr. C\u00e9sar Augusto Lerena, ex Secretario de Estado, experto en Atl\u00e1ntico Sur y Pesca, y actualmente asesor en el Senado de la Naci\u00f3n, ha publicado otras veces en AgendAR -por ejemplo,\u00a0aqu\u00ed<\/a>\u00a0y\u00a0aqu\u00ed<\/a>\u2013 sobre temas de su especialidad. Ahora nos ha hecho llegar una grave denuncia, que debe ser esclarecida<\/em>.<\/span><\/strong><\/p>\n

** Tomado de AGENDAR, https:\/\/agendarweb.com.ar\/2019\/07\/12\/cesar-lerena-denuncia-un-instituto-oficial-colabora-con-los-ingleses-en-malvinas\/<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e9sar Augusto Lerena* \u00abMe he ocupado durante d\u00e9cadas de defender la tarea de la investigaci\u00f3n pesquera y, con ello, a los cient\u00edficos y t\u00e9cnicos del INIDEP, el Instituto Nacional de Investigaci\u00f3n y Desarrollo Pesquero; ahora, una cosa es hacer investigaci\u00f3n independiente y otra, tener un Instituto intervenido que responde a las consignas insustentables del Ejecutivo … Seguir leyendo C\u00e9sar Lerena denuncia \u00abUn instituto oficial colabora con los ingleses en Malvinas\u00bb<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77,74],"tags":[90],"class_list":["post-591","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-argentina-2","category-atlantico-sur","tag-argentina-atlantico-sur-inidepmalvinas-reino-unido"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=591"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/591\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}