{"id":5913,"date":"2022-05-10T23:23:00","date_gmt":"2022-05-11T02:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=5913"},"modified":"2022-05-11T03:28:40","modified_gmt":"2022-05-11T06:28:40","slug":"guayana-esequiba-contestacion-defensa-y-reconvencion-ataque","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2022\/05\/10\/guayana-esequiba-contestacion-defensa-y-reconvencion-ataque\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: CONTESTACI\u00d3N (DEFENSA) Y RECONVENCI\u00d3N (ATAQUE)"},"content":{"rendered":"\n

Abraham G\u00f3mez R.*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Hab\u00eda tardado demasiado el gobierno guyan\u00e9s en iniciar una descomunal campa\u00f1a en los medios, cuyo contenido apunta a manipular la posible decisi\u00f3n que tomar\u00eda Venezuela en cuanto a invocar la no comparecencia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), para el 08 de marzo del pr\u00f3ximo a\u00f1o, o definitivamente hacernos parte del juicio en la demanda que de modo unilateral interpuso la excolonia brit\u00e1nica en contra nuestra.<\/span><\/p>\n

En casi todos los medios audiovisuales de Guyana ha aflorado, en los \u00faltimos meses, una sibilina y machacona campa\u00f1a de (des)informaci\u00f3n, cuyo contenido apunta a hacerle creer a la poblaci\u00f3n que habita en la Zona en Reclamaci\u00f3n que Venezuela no posee los recursos argumentativos probatorios de nuestra contenci\u00f3n y que, por tales motivos, le estamos rehuyendo al arreglo judicial, como expedita alternativa que ellos presentaron en la Corte.<\/span><\/p>\n

El torcido bloque informativo \u2014divulgado \u00a0ma\u00f1ana, tarde y noche\u2014 que difunden los coagentes guyaneses deja entrever, con mal\u00e9vola sospecha, que los venezolanos no contamos con los recursos hist\u00f3ricos o jur\u00eddicos densos para desmontar el \u00edrrito y nulo Laudo Arbitral de Par\u00eds, del 03 de octubre de 1899; y que ellos, por el contrario, consideran a tal adefesio jur\u00eddico \u201csuficientemente v\u00e1lido y oponible\u201d, en el juicio que se lleva a cabo en La Haya; tanto que le atribuyen condici\u00f3n de cosa juzgada (res Judicata<\/em>) con validez plena. Exactamente est\u00e1n practicando la a\u00f1eja estrategia goebbeliana.<\/span><\/p>\n

En ese mismo orden, sentido y prop\u00f3sito, estamos observando y analizando el despliegue inusitado en los canales internacionales; tambi\u00e9n en los diarios de mayor circulaci\u00f3n \u2014los de mucha credibilidad y prestigio y los m\u00e1s le\u00eddos en el mundo\u2014 la ilimitada propaganda que el gobierno guyan\u00e9s \u201cha cancelado\u201d, con la finalidad de darse un barniz favorable en torno al hist\u00f3rico caso del Esequibo. Tratan de dise\u00f1arse una matriz opin\u00e1tica acomodaticia.<\/span><\/p>\n

No quedan dudas que toda la detestable parafernalia medi\u00e1tica, que estamos denunciando, recibe cuantioso financiamiento de las casi cincuenta compa\u00f1\u00edas, de distintas procedencias; con lo cual pretenden resguardar sus intereses en la exploraci\u00f3n, explotaci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de los inmensos recursos de la Zona en controversia.<\/span><\/p>\n

Debemos ser enf\u00e1ticos en pronunciar con insistencia ante el mundo: no le estamos quitando las dos terceras partes del territorio de Guyana, como ellos \u201carguyen\u201d en sus vocingler\u00edas por los medios de comunicaci\u00f3n a nivel internacional.<\/span><\/p>\n

Nuestra naci\u00f3n ha sido la v\u00edctima, hace m\u00e1s de un siglo, del vil despojo perpetrado con mala fe y a\u00f1agaza jur\u00eddica.<\/span><\/p>\n

Nosotros tenemos enjundiosa documentaci\u00f3n para demostrar que fue el Imperio Brit\u00e1nico que nos usurp\u00f3 y despoj\u00f3, mediante las trampas y dem\u00e1s tratativas pol\u00edticas-diplom\u00e1ticas urdidas a finales del siglo XIX, de una s\u00e9ptima parte de la geograf\u00eda venezolana; incluso ten\u00edan la aviesa intenci\u00f3n de arrebatarnos hasta el Delta del Orinoco y una considerable parte del estado Bol\u00edvar.<\/span><\/p>\n

El gobierno guyan\u00e9s al enterarse de que todav\u00eda no se ha producido la determinaci\u00f3n si vamos o no al juicio a la Corte han desatado un propagandismo con \u201cdescomunal ferocidad\u201d, en dos vertientes: en Georgetown, con la utilizaci\u00f3n de la televisi\u00f3n a diestra y siniestra contra Venezuela; haci\u00e9ndonos pasar como avaros en la reclamaci\u00f3n, o imb\u00e9ciles e ignorantes del Derecho Internacional P\u00fablico. La otra burda estrategia ya la conocemos: vienen organizando sistem\u00e1ticas visitas a la Guayana Esequiba del presidente Irfaan Ali, de ministros, miembros de las Fuerzas Armadas, empresarios, representantes de todas las organizaciones pol\u00edticas e iglesias.<\/span><\/p>\n

En el litigio que sostenemos, desde hace m\u00e1s de un siglo, contra el imperio ingl\u00e9s, primero, y luego con su causahabiente en este asunto la Rep\u00fablica Cooperativa de Guyana, las posibles alternativas de soluciones han derivado hacia aristas escabrosas.<\/span><\/p>\n

Lo que hemos descrito, de manera somera, es lo que vergonzosamente ha emprendido Guyana.<\/span><\/p>\n

Considerando lo antes planteado y frente a tales desmanes: \u00bfQu\u00e9 debemos hacer nosotros para defendernos y atacar, para proyectar nuestras verdades sobre este asunto litigioso?<\/span><\/p>\n

Primeramente, a riesgo de parecer tedioso, considero que \u2014sin perder tiempo\u2014 debemos declararnos y dedicarnos \u00a0a trabajar tiempo completo, mediante la conformaci\u00f3n de una comisi\u00f3n multidisciplinaria para la discusi\u00f3n, an\u00e1lisis,\u00a0 investigaciones documentales, formular la narrativa de los hechos fundamentales; compendiar las alegaciones de derecho; hacer las precisas consultas p\u00fablicas y privadas; en fin, todo cuanto haya que diligenciar para elaborar el Memorial de Contestaci\u00f3n de la demanda, que deber\u00edamos \u00a0consignar en la Corte, \u2014si as\u00ed lo autoriza el Jefe de Estado\u2014 repito,\u00a0 para el d\u00eda 08 de marzo del 2023 \u00a1\u2026dir\u00edamos en buen venezolano, eso es ma\u00f1ana mismo…!<\/span><\/p>\n

En tal Memorial de contestaci\u00f3n ratificaremos el contenido parcial (art\u00edculo primero) del Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966, que ellos aceptaron (sin intimidaci\u00f3n): el Laudo es nulo de e \u00edrrito; por tanto, sobre ese abominable documento no hay nada que discutir, no es oponible a nada; porque ha resultado insubsanable, hist\u00f3ricamente.<\/span><\/p>\n

La nulidad absoluta \u2014ipso jure<\/em>\u2014 en la citada sentencia arbitral se gener\u00f3 desde el mismo momento cuando se omitieron los requisitos necesarios para lograr su objetivo y se burlaron los procedimientos. Tambi\u00e9n ocurri\u00f3 cuando se nos coloc\u00f3, en tanto parte interesada y concernida en una situaci\u00f3n de indefensi\u00f3n, inclusive a partir del Tratado de Washington de 1897.<\/span><\/p>\n

Como nuestra segunda estrategia \u2014para poner las cosas en claro\u2014, en simult\u00e1neo con la consignaci\u00f3n de la Contestaci\u00f3n, nos encontrar\u00edamos en la precisa (y mejor) ocasi\u00f3n para estructurar una contrademanda o Interponer acciones de Reconvenci\u00f3n, por todo el da\u00f1o que Guyana ha venido perpetrando a Venezuela.<\/span><\/p>\n

La delegaci\u00f3n venezolana que comparecer\u00eda ante la Corte, en la fecha arriba se\u00f1alada, tiene todo el derecho, en nombre de nuestro Estado para incoar una demanda o instaurar un juicio en paralelo contra quien nos ha demandado. Todo, relacionadamente, en el mismo proceso.<\/span><\/p>\n

Siendo de esta manera, entonces, el Jurado sentenciador \u2014conforme en pleno y justo derecho\u2014 debe admitir la solicitud reconvencional; porque existir\u00e1 absoluta conexidad entre nuestras pretensiones en nueva litis reconvencional y las que ya han sido identificadas objeto de la demanda principal, introducida y ratificada por la contraparte.<\/span><\/p>\n

El jurado sentenciador de la Corte Internacional de Justicia, que tramita en juicio el fondo de la controversia, pasar\u00e1 a conocer tambi\u00e9n \u2014por econom\u00eda procesal\u2014 nuestra causa petendi en reconvenci\u00f3n (con solicitudes recientes, de signo diferente, ampliadas e irrebatibles) cuya finalidad procura concluir mediante una Resoluci\u00f3n coherente, donde se haga justicia a nuestro pa\u00eds<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV). Asesor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.* Hab\u00eda tardado demasiado el gobierno guyan\u00e9s en iniciar una descomunal campa\u00f1a en los medios, cuyo contenido apunta a manipular la posible decisi\u00f3n que tomar\u00eda Venezuela en cuanto a invocar la no comparecencia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), para el 08 de marzo del pr\u00f3ximo a\u00f1o, o definitivamente hacernos parte del … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: CONTESTACI\u00d3N (DEFENSA) Y RECONVENCI\u00d3N (ATAQUE)<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[912,801,802,1499,930,131,929,314],"class_list":["post-5913","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-corte-internacional-de-justicia","tag-esequibo","tag-guayana-esequiba","tag-imperio-britanico","tag-litigio","tag-reino-unido","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5913"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5915,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5913\/revisions\/5915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}