{"id":6035,"date":"2022-06-10T23:18:00","date_gmt":"2022-06-11T02:18:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=6035"},"modified":"2022-06-15T03:29:55","modified_gmt":"2022-06-15T06:29:55","slug":"malvinas-hoy-mas-lejos-de-argentina-que-en-1982-mas-cerca-del-reino-unido-que-en-2003","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2022\/06\/10\/malvinas-hoy-mas-lejos-de-argentina-que-en-1982-mas-cerca-del-reino-unido-que-en-2003\/","title":{"rendered":"MALVINAS HOY. M\u00c1S LEJOS DE ARGENTINA QUE EN 1982, M\u00c1S CERCA DEL REINO UNIDO QUE EN 2003."},"content":{"rendered":"\n

C\u00e9sar Augusto Lerena*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

La afirmaci\u00f3n de los derechos soberanos sobre Malvinas, Georgias del Sur, S\u00e1ndwich del Sur, las aguas correspondientes y la Ant\u00e1rtida se sostiene vigente por esfuerzo de los h\u00e9roes de Malvinas y de cada uno de los ciudadanos que combaten diariamente para mantener viva la llama de la soberan\u00eda nacional, la integridad territorial, los valores de nuestros pr\u00f3ceres y la dignidad y resguardo de la Naci\u00f3n. Los derechos soberanos no se declaman, se ejercen y, hay muchos funcionarios que no han estado ni est\u00e1n a la altura de este deber patri\u00f3tico. <\/strong><\/span><\/p>\n

A 40 a\u00f1os de la recuperaci\u00f3n de Malvinas, la situaci\u00f3n respecto a la reivindicaci\u00f3n argentina de sus derechos sobre los archipi\u00e9lagos es mucho peor a la existente en el a\u00f1o 1982.<\/strong> Ese a\u00f1o el Reino Unido ocupaba 14.100 km2<\/sup> del Archipi\u00e9lago y tres millas marinas a su alrededor; los isle\u00f1os realizaban escasas actividades econ\u00f3micas que no eran sustentables y Malvinas ten\u00eda una reducida guarnici\u00f3n militar.<\/span><\/p>\n

La pol\u00edtica llevada a cabo por la Canciller\u00eda Argentina y, desde su creaci\u00f3n, por la Secretar\u00eda de Malvinas y el Consejo Nacional de Malvinas no ha sido inocua sino francamente favorable a los intereses brit\u00e1nicos en el Atl\u00e1ntico Sur y Malvinas.<\/strong><\/span><\/p>\n

Desde la sanci\u00f3n de la resoluci\u00f3n 2065 donde la Asamblea General de la ONU \u201cinvit\u00f3\u201d a la Argentina y al Reino Unido de Gran Breta\u00f1a \u00aba proseguir sin demora las negociaciones recomendadas por el Comit\u00e9 Especial (\u2026) a fin de encontrar una soluci\u00f3n pac\u00edfica al problema, teniendo debidamente en cuenta las disposi\u00adciones y los objetivos de la Carta de las Naciones Unidas y de la resoluci\u00f3n 1514 (XV) de la Asamblea General, as\u00ed como los intereses de la poblaci\u00f3n de las Islas Malvinas (Falkland Islands)\u00bb<\/em> la Canciller\u00eda de nuestro pa\u00eds se ha limitado a promover sin \u00e9xito el di\u00e1logo, obtener el apoyo de otros pa\u00edses para iniciar las negociaciones sobre la disputa y a llevar adelante actos unilaterales de cooperaci\u00f3n con los isle\u00f1os y ruinosos actos contrarios al inter\u00e9s nacional. Mientras ello ocurre, el Reino Unido en forma sostenida desde 1982 y creciente desde 2016 a la fecha, se consolida militar, econ\u00f3mica y estrat\u00e9gicamente en la regi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 qued\u00f3 de la Resoluci\u00f3n 1514 (XV) del 14\/12\/1960?, donde la Asamblea General de las Naciones Unidas declar\u00f3 que \u00abTodo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un pa\u00eds es incompatible con los prop\u00f3sitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas<\/em>\u00bb y qu\u00e9 del mandato expreso de la Disposici\u00f3n Transitoria Primera de la Constituci\u00f3n Nacional (1994) que ratifica la \u201cleg\u00edtima e imprescriptible soberan\u00eda sobre Malvinas (\u2026) por ser parte integrante del territorio nacional\u201d y donde \u201cla recuperaci\u00f3n de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberan\u00eda (\u2026) constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00bfY qu\u00e9 de la Res. 31\/49 del 01\/12\/1976?, donde la Asamblea General, entre otras cosas \u00abinst\u00f3 a las dos partes a que se abstengan de adoptar decisiones que entra\u00f1en la introducci\u00f3n de modificaciones unilaterales en la situaci\u00f3n mientras las Islas est\u00e1n atravesando por el proceso recomendado en las resoluciones arriba mencionadas<\/em> (1514, 2065 y 3160)\u00bb.<\/span><\/p>\n

Entre 1982 al 2002 ocurrieron cosas espantosas.<\/strong> Se firm\u00f3 el Tratado de Paz y Amistad con Chile (1984) donde este pa\u00eds aliado estrat\u00e9gico del Reino Unido obtuvo por primera vez acceso al Atl\u00e1ntico Sur; se inaugur\u00f3 un aeropuerto en Malvinas (1985) facilitando el traslado a\u00e9reo de los isle\u00f1os y fuerzas militares; los ingleses establecieron un \u00e1rea de conservaci\u00f3n de la pesquer\u00eda alrededor de Malvinas (1986) impidiendo el acceso a la pesca de embarcaciones pesqueras nacionales; se iniciaron las negociaciones argentino-brit\u00e1nicas (1987\/88) que dar\u00edan lugar luego a la \u201cf\u00f3rmula del paraguas\u201d congelando nuestra soberan\u00eda en las islas; se concretaron luego los infames Acuerdos de Madrid (1989\/90) que cedieron la pesca a los brit\u00e1nicos en el \u00e1rea de Malvinas y limitaron las operaciones militares argentinas en el Atl\u00e1ntico Sur; se acord\u00f3 la conservaci\u00f3n e investigaci\u00f3n conjunta brit\u00e1nico-argentina de los recursos pesqueros (1990\/95), facilitando a aquellos el otorgamiento de licencias pesqueras a buques extranjeros que son el principal sustento econ\u00f3mico de las Islas; se delimitaron las l\u00edneas de base del continente argentino (1991) dando lugar al Reino Unido a establecer sus propias delimitaciones en las Islas con la pretensi\u00f3n de acogerse al r\u00e9gimen de Estado ribere\u00f1o previsto en la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR); se aprob\u00f3 el Convenio con el Reino Unido (1992) para la Promoci\u00f3n y Protecci\u00f3n de sus inversiones en la Argentina que se consolid\u00f3 con la Ley 24.184 y beneficia al Reino Unido sobre el resto de los pa\u00edses; los brit\u00e1nicos ampl\u00edan una ocupaci\u00f3n de 200 millas alrededor de las Islas Georgias y S\u00e1ndwich del Sur (1993); la Subsecretar\u00eda de Pesca Argentina veda en la ZEE la captura del calamar (1994) permitiendo a esta especie llegar a Malvinas para asegurar el sustento econ\u00f3mico de los isle\u00f1os; se firma el Acuerdo Pesquero con la Uni\u00f3n Europea (1994) sin otorgarle cuota para la pesca del calamar patag\u00f3nico para no interferir la llegada de esta especie a Malvinas; la Argentina ratifica la CONVEMAR (1995) \u2014al igual que el Reino Unido\u2014 un instrumento que facilita las operaciones pesqueras en alta mar por parte de los Estados de bandera (extranjeros) en perjuicio de los Estados ribere\u00f1os que, como la Argentina, pierde sus recursos migratorios en Malvinas en manos brit\u00e1nicas y en alta mar por buques extranjeros; la Argentina acuerda en Londres (1996) normalizar sus relaciones con el Reino Unido sin discutir la limitaci\u00f3n de los espacios territoriales y la explotaci\u00f3n de los recursos y cooperar para evitar la sobreexplotaci\u00f3n extranjera favoreciendo el otorgamiento de licencias pesqueras brit\u00e1nicas; se firma un Convenio de Cooperaci\u00f3n Militar (1998) que no reduce la presencia militar inglesa en el Atl\u00e1ntico Sur sino por el contrario el Reino Unido traslada a Malvinas el Comando Sur de la Isla Ascensi\u00f3n; se sanciona la ley federal de pesca (1998) que favorece la concentraci\u00f3n extranjera de una actividad que era 100% nacional; la Canciller\u00eda Argentina acuerda (1999) con el Reino Unido, entre otras cosas, \u201ccombatir a los buques pesqueros sin licencia inglesa\u201d; la Argentina aprueba el llamado Acuerdo de Nueva York (2000) que transfiere la administraci\u00f3n pesquera en el Atl\u00e1ntico Sur a Organizaciones Regionales Pesqueras (OROP) que permiten la injerencia de terceros pa\u00edses (y entre ellos el Reino Unido) en los recursos nacionales. Entre el a\u00f1o 2000 y el a\u00f1o 2003 los funcionarios argentinos durmieron la siesta.<\/span><\/p>\n

Entre el 2003 y 2019 pasaron algunas pocas cosas buenas y en su mayor\u00eda horribles.<\/strong> Se firma el Tratado de Lisboa (2005) donde los ciudadanos de Europa (entre ellos espa\u00f1oles e italianos) acuerdan que Malvinas, Georgias, S\u00e1ndwich del Sur y la Ant\u00e1rtida se transformen en territorios brit\u00e1nicos de ultramar; se suspenden las investigaciones conjuntas (2005) para evitar suministrar informaci\u00f3n biol\u00f3gica confidencial a los brit\u00e1nicos; se otorga la explotaci\u00f3n petrolera (2007) hasta el a\u00f1o 2043 del yacimiento \u201cCerro Drag\u00f3n\u201d a Pan American Energy de capital accionario brit\u00e1nico; la Argentina ratifica sus derechos sobre la plataforma continental extendida (2007) ante la Comisi\u00f3n de l\u00edmites ad-hoc<\/em> de las Naciones Unidas; se legisla sobre la prohibici\u00f3n de pescar en el continente y Malvinas (2008) pero no se sancionaron hasta la fecha casos denunciados p\u00fablicamente; se inicia la localizaci\u00f3n de los combatientes ca\u00eddos en Malvinas (2008), permitiendo un alivio a familiares; se inician exploraciones petroleras en Malvinas (2010) lo que podr\u00eda encaminar a consolidar econ\u00f3micamente a las islas; se dicta el Decreto 256 (2010) por el que se requiere permiso para trasladarse a Malvinas, no obstante, m\u00e1s de 700 buques por a\u00f1o operan en puertos uruguayos; por la Ley Solanas (2011) se restringen las operaciones petroleras en el continente a quienes operan en Malvinas, ello no impidi\u00f3 la licitaci\u00f3n de 100.000 km2<\/sup> y el otorgamiento de \u00e1reas a empresas brit\u00e1nicas para la explotaci\u00f3n offshore (2019) entre el continente y Malvinas; el gobierno brit\u00e1nico declara una reserva ecol\u00f3gica de 1.070.000 km2<\/sup> alrededor de las Georgias y S\u00e1ndwich del Sur (2011) violando el Tratado Ant\u00e1rtico, la soberan\u00eda argentina e impidiendo la explotaci\u00f3n de recursos pesqueros a buques nacionales; se realiza un refer\u00e9ndum ilegal en Malvinas (2013) donde los isle\u00f1os ratifican en un 99,83% seguir siendo una colonia brit\u00e1nica; la Comisi\u00f3n de L\u00edmites de las Naciones Unidas se expide (2016\/17) recomendando solo 350.000 km2<\/sup> de los 1.782.000 km2<\/sup> que reivindicaba Argentina, por entender que 1.430.367 km2<\/sup> se encuentran en disputa con el Reino Unido. No se conoce manifestaci\u00f3n de rechazo del gobierno argentino por esta limitaci\u00f3n territorial de un grupo de t\u00e9cnicos; se acuerda el indigno \u201cPacto de Foradori-Duncan\u201d (2016) que ratifica los Acuerdos de Madrid I y II donde se declara: \u00abadoptar todas las medidas apropiadas para remover todos los obst\u00e1culos que limitan el crecimiento y desarrollo sustentable de las Islas Malvinas<\/em>\u00bb en abierta violaci\u00f3n a la Constituci\u00f3n Nacional; la Canciller Malcorra declara (2016) \u201clas Malvinas no son m\u00e1s el tema principal en las relaciones entre Buenos Aires y Londres\u201d en una nueva violaci\u00f3n a la Carta Magna; Marcelo Kohen, actual consejero y asesor principal del Secretario de Malvinas, viaja a Malvinas (2018) y les ofrece a los Isle\u00f1os quitarle a Tierra del Fuego las islas Malvinas y las aguas correspondientes, mantener vigente el r\u00e9gimen de migraciones en manos de los isle\u00f1os y promover un refer\u00e9ndum para que los isle\u00f1os definan si quieren seguir siendo brit\u00e1nicos; se aprueban vuelos a Brasil (2019) desde Malvinas facilitando las operaciones y transporte desde las Islas.<\/span><\/p>\n

Pero, veamos ahora, qu\u00e9 ha hecho el gobierno asumido en 2019, su Canciller\u00eda y muy particularmente la Secretar\u00eda de Malvinas a cargo de Guillermo Carmona (2021) y el Consejo Nacional de Malvinas (2020) que, en estos casi tres a\u00f1os, ha ratificado las peores cesiones argentinas al Reino Unido de Gran Breta\u00f1a:<\/strong><\/span><\/p>\n

En primer lugar, mantiene vigente y, de hecho, avala todo lo ocurrido en estos 40 a\u00f1os respecto a la cuesti\u00f3n Malvinas, salvo la honrosa excepci\u00f3n de \u201csuspender\u201d las investigaciones pesqueras conjuntas y los vuelos a Brasil y el anuncio de sanciones a las empresas petroleras que operen en Malvinas. No nos referiremos aqu\u00ed a algunas acciones, de competencia del Ministerio de Defensa, como la incorporaci\u00f3n de cuatro patrulleros multiprop\u00f3sitos para la Armada encargados por el gobierno anterior a Francia que a todas luces resultan insuficientes para la tarea estrat\u00e9gica que debe llevarse en el Atl\u00e1ntico Sur, los mares vinculados a los Oc\u00e9anos Pac\u00edfico e Indico y la Ant\u00e1rtida.<\/strong><\/span><\/p>\n

    \n
  1. Las tres leyes sancionadas se transformaron en irrelevantes: <\/strong>La Ley 27.557<\/strong> de plataforma continental que muestra un plano ampliado es un fiasco. Como vimos 1.430.367 km2<\/sup> de la plataforma est\u00e1 disputada por el Reino Unido seg\u00fan la propia Naciones Unidas. La Ley 27.558<\/strong> de creaci\u00f3n de un Consejo Nacional de Malvinas se integra con numerosos responsables de los desaguisados de los \u00faltimos 40 a\u00f1os, entre ellos el citado Marcelo Kohen, Susana Ruiz Cerutti y otros. A dos a\u00f1os de su creaci\u00f3n no se le conoce plan estrat\u00e9gico y, algunos de sus miembros dicen por los medios qu\u00e9 propondr\u00edan hacer como si no fueran parte y estar obligados a la debida confidencialidad y consenso que exige la ley. La Ley 27.564<\/strong> de aumento de sanciones a las infracciones pesqueras, no ha colocado una sola multa a los buques extranjeros que bajo licencia inglesa pescan en el \u00e1rea argentina de Malvinas unas 250.000 toneladas anuales por un valor equivalente a todas las exportaciones pesqueras argentinas, lo que podr\u00eda constituirse en el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico por incumplir la ley citada y la 24.922.<\/span><\/li>\n
  2. Mantienen en plena vigencia el Convenio de Cooperaci\u00f3n con el Reino Unido (ley 24.184), los Acuerdos de Madrid I y II, el Pacto de Foradori-Duncan<\/strong>,<\/strong> donde estos dos \u00faltimos, al margen de violar el Art\u00edculo 29\u00ba de la Constituci\u00f3n Nacional (\u201cEl Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder p\u00fablico, ni otorgarles sumisiones o supremac\u00edas por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetar\u00e1n a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria<\/em>\u201d) violan la citada Disposici\u00f3n Transitoria de la Constituci\u00f3n Nacional y, muy grave: podr\u00eda dar lugar a que el Reino Unido manifieste que mantiene un di\u00e1logo activo y fluido con Argentina respecto a Malvinas.<\/strong><\/span><\/li>\n
  3. En 1982 el Reino Unido ten\u00eda ocupado 11.410 km2<\/sup>, hoy tiene 1.639.900 Km2<\/sup> de territorio insular y mar\u00edtimo argentino militarizado (equivalente al 52% de la ZEE Argentina) y disputa con nuestro pa\u00eds 1.430.367 km2<\/sup> de la plataforma continental y 965.597 km2<\/sup> de la Ant\u00e1rtida m\u00e1s las aguas correspondientes. <\/strong>El gobierno declara no tener hip\u00f3tesis de conflicto, a pesar de haberlo tenido con Chile por espacios insulares y marinos de menor magnitud e importancia.<\/span><\/li>\n
  4. Entre 350 y 500 buques chinos, espa\u00f1oles, coreanos, taiwaneses y brit\u00e1nicos extraen del Atl\u00e1ntico Sudoccidental un mill\u00f3n de toneladas anuales de recursos pesqueros que duplican en d\u00f3lares las exportaciones argentinas y, al igual que el embajador Lucio Garc\u00eda del Solar que despreci\u00f3 la pesca en las negociaciones de 1989 con el Reino Unido, el Secretario Carmona no ha tomado una sola acci\u00f3n al respecto, permitiendo \u201cla consolidaci\u00f3n brit\u00e1nica\u201d, al decir del ex director de pesca ingl\u00e9s en las Islas John Barton. Esta internalizaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur genera, adem\u00e1s de las p\u00e9rdidas econ\u00f3micas y laborales de Argentina, un ambiente de tensi\u00f3n en el \u00e1rea con la intervenci\u00f3n de potencias extrarregionales.<\/strong><\/span><\/li>\n
  5. Los espa\u00f1oles se han transformado en el principal socio extractivo, productivo y comercial de los brit\u00e1nicos en Malvinas, quienes adem\u00e1s facilitan el ingreso a la Uni\u00f3n Europea de los productos de Malvinas libres de arancel facilitando la sustentabilidad econ\u00f3mica de los isle\u00f1os.<\/strong><\/span><\/li>\n
  6. El Reino Unido instal\u00f3 en Malvinas la base misil\u00edstica y naval m\u00e1s moderna e importante de la regi\u00f3n, absolutamente desproporcionada a la poblaci\u00f3n de las islas, y la Argentina carece de todo poder disuasivo en el Atl\u00e1ntico Sur y de control de las operaciones que se realizan en la regi\u00f3n austral, mientras el actual Embajador Argentino Javier Figueroa en Londres declara que: \u00abel Reino Unido y Argentina \u201c<\/strong>han disfrutado\u201d (sic)<\/strong><\/em> de una relaci\u00f3n diplom\u00e1tica desde 1823\u00bb, seguramente olvidando los a\u00f1os 1833, 1845, 1933, 1982 y otras tantas fechas de agresi\u00f3n brit\u00e1nica.<\/strong><\/span><\/li>\n
  7. El Reino Unido tiene hasta la fecha impuestas limitaciones a la compra argentina de armas y ello no impide a la Secretar\u00eda de Malvinas basar su estrategia en dialogar, ampliar la base de apoyos y cooperar unilateralmente.<\/strong><\/span><\/li>\n
  8. Pese a la presencia naval y misil\u00edstica del Reino Unido en Malvinas, que supone la intervenci\u00f3n de la OTAN en el Atl\u00e1ntico Sur, la Secretar\u00eda de Malvinas no ha convocado a las acciones correspondientes de todos los pa\u00edses de \u00c1frica occidental y Am\u00e9rica oriental de la \u201cZona de Paz y Cooperaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur\u201d ratificada por la Resoluci\u00f3n 41\/11 de las Naciones Unidas, destinada a limitar la presencia de pa\u00edses extra\u00f1os y la militarizaci\u00f3n de la regi\u00f3n.<\/strong><\/span><\/li>\n
  9. No hay acciones argentinas que saquen de la posici\u00f3n de confort al Reino Unido en la regi\u00f3n y el sost\u00e9n econ\u00f3mico de los isle\u00f1os. Tampoco iniciativas diplom\u00e1ticas suficientes destinadas a evitar el uso de los puertos de Uruguay y Chile para dar log\u00edstica operativa y comercial de las islas. Por el contrario, ha promovido vuelos humanitarios y autorizado la operatividad de la Empresa LATAM desde las islas a Chile, donde los vuelos ser\u00edan m\u00e1s caros a R\u00edo Gallegos ($ 81.450) que al destino m\u00e1s lejos de Punta Arenas ($ 55.344), seg\u00fan informa AgendaMalvinasOK (09\/06\/2022) lo que dificultar\u00eda \u2014a\u00fan m\u00e1s\u2014 la presencia argentina en Malvinas, que el secretario Carmona califica de \u201c<\/strong>hecho hist\u00f3rico el restablecimiento de los vuelos<\/strong><\/em>\u201d (Telam, 8\/6\/2022).<\/strong><\/span><\/li>\n
  10. Contrario a lo que ocurri\u00f3 con la construcci\u00f3n de un puerto en Georgias del Sur y la licitaci\u00f3n de otro en Malvinas, la Argentina solo efect\u00faa anuncios; pero, a la fecha no ha aumentado, modernizado ni tecnificado los puertos de Tierra del Fuego para facilitar el control del \u00e1rea, el acceso a la Ant\u00e1rtida y otras cuestiones relativas a la poblaci\u00f3n; radicaci\u00f3n industrial, profundizaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n en la Patagonia, etc. Las declaraciones por twitter (10\/06\/2022) del Gobernador Gustavo Melella sobre la responsabilidad de la Canciller\u00eda en el manejo de la cuesti\u00f3n Malvinas es elocuente.<\/strong><\/span><\/li>\n
  11. Se mantiene la vigencia del Art\u00edculo 2\u00ba de la Ley 23.775 que establece <\/strong>\u201c<\/strong>En lo que se refiere a la Ant\u00e1rtida, Malvinas, Georgias del Sur, S\u00e1ndwich del Sur y dem\u00e1s islas subant\u00e1rticas, la nueva provincia queda sujeta a los tratados con potencias extranjeras que celebre el gobierno federal, para cuya ratificaci\u00f3n no ser\u00e1 necesario consultar al gobierno provincial<\/em>\u201d<\/strong>, lo que debilita la posici\u00f3n negociadora argentina y agravia a los habitantes de Tierra del Fuego, dando lugar a proyectos secesionistas como el de Kohen.<\/strong><\/span><\/li>\n
  12. El secretario de Malvinas avala la postulaci\u00f3n a la Corte Internacional de Justicia de Marcelo Kohen quien, como hemos dicho, propon\u00eda la separaci\u00f3n de Malvinas de Tierra del Fuego, la continuidad del control de migraciones de los isle\u00f1os y un refer\u00e9ndum para que los isle\u00f1os indiquen qu\u00e9 nacionalidad deseaban (En 2013 arroj\u00f3 que el 99,83% deseaba seguir bajo la corona brit\u00e1nica).<\/strong><\/span><\/li>\n
  13. Los isle\u00f1os incrementan al nivel m\u00e1s alto en estos \u00faltimos 40 a\u00f1os las relaciones con Brasil, Chile y Uruguay y, estos pa\u00edses contribuyen en la log\u00edstica, intercambio comercial y de tripulantes etc. con las empresas que operan en Malvinas.<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    De persistir estas pol\u00edticas nacionales e internacionales argentinas y el escenario mundial, no parece que vaya a cambiar la tendencia de fortalecimiento brit\u00e1nico en el \u00e1rea. La pol\u00edtica argentina deber\u00eda modificarse sustancialmente si se pretende acercar a nuestro pa\u00eds al ejercicio de la soberan\u00eda plena, no solo de Malvinas, sino del Atl\u00e1ntico Sudoccidental. Malvinas es una cuesti\u00f3n de identidad nacional. Uno de los tantos proyectos inconclusos argentinos; pero, con un fuerte compromiso afectivo que puede encolumnarnos en un proyecto de inter\u00e9s geopol\u00edtico, econ\u00f3mico, de soberan\u00eda nacional y, una deuda, que todos los argentinos tenemos con los 649 combatientes ca\u00eddos en Malvinas en 1982. <\/strong><\/span><\/p>\n

    La afirmaci\u00f3n de los derechos soberanos no se declama, se ejerce.<\/strong><\/span><\/p>\n

    \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

    * Presidente de la Fundaci\u00f3n Agustina Lerena (fundada 21\/10\/2002). Presidente Centro de Estudios para la Pesca (CESPE). Experto en Atl\u00e1ntico Sur y Pesca. Ex-Secretario de Estado. Ex-Asesor en la H. C\u00e1mara de Diputados y en el Senado de la Naci\u00f3n. Autor de \u201cMalvinas 1982-2022. Una gesta heroica y 40 a\u00f1os de entrega\u201d (2021).<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

    \u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    C\u00e9sar Augusto Lerena* La afirmaci\u00f3n de los derechos soberanos sobre Malvinas, Georgias del Sur, S\u00e1ndwich del Sur, las aguas correspondientes y la Ant\u00e1rtida se sostiene vigente por esfuerzo de los h\u00e9roes de Malvinas y de cada uno de los ciudadanos que combaten diariamente para mantener viva la llama de la soberan\u00eda nacional, la integridad territorial, … Seguir leyendo MALVINAS HOY. M\u00c1S LEJOS DE ARGENTINA QUE EN 1982, M\u00c1S CERCA DEL REINO UNIDO QUE EN 2003.<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[625,165,1021,303,490,913,914,520,938,568,1004],"class_list":["post-6035","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-40-anos-de-la-gesta-del-atlantico-sur","tag-antartida","tag-cancilleria-argentina","tag-consejo-nacional-de-malvinas","tag-convemar","tag-islas-georgias-del-sur","tag-islas-malvinas","tag-islas-sandwich-del-sur","tag-pesca-ilegal","tag-secretaria-de-malvinas","tag-soberania-nacional","tag-subsecretaria-de-pesca-de-la-nacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6035"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6035\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6037,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6035\/revisions\/6037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}