{"id":6064,"date":"2022-06-21T23:35:00","date_gmt":"2022-06-22T02:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=6064"},"modified":"2022-06-22T11:44:28","modified_gmt":"2022-06-22T14:44:28","slug":"guayana-esequiba-apoyaturas-al-memorial-de-contestacion-a-traves-de-amicus-curiae","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2022\/06\/21\/guayana-esequiba-apoyaturas-al-memorial-de-contestacion-a-traves-de-amicus-curiae\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: APOYATURAS AL MEMORIAL DE CONTESTACI\u00d3N A TRAV\u00c9S DE AMICUS CURIAE"},"content":{"rendered":"\n

Abraham G\u00f3mez R.*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Muy pocas veces hab\u00edamos percibido a la poblaci\u00f3n venezolana mostrarse de acuerdo y manifestar plena solidaridad en una decisi\u00f3n que acaba de tomar el Ejecutivo Nacional que involucra a todo el pa\u00eds, sin distinciones de ninguna naturaleza.<\/span><\/p>\n

Me refiero \u2014con exactitud\u2014 al recurso de Excepci\u00f3n Preliminar que se introdujo la semana pasada, por ante la Corte Internacional de Justicia, como leg\u00edtimo acto procesal; en el cual conforme a su contenido, intenci\u00f3n y alcance queda expl\u00edcita la solicitud que formula el Estado venezolano al Alto Tribunal de La Haya para que no se admita la demanda, que nos hizo Guyana, de manera unilateral; en contravenci\u00f3n de lo dispuesto y suscrito en el Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966, en cuyo texto \u2014reiteradamente\u2014 se devela la posibilidad de conseguirle una soluci\u00f3n amigable al\u00a0 centenario pleito fronterizo. Cito: \u201cReconociendo que una m\u00e1s estrecha cooperaci\u00f3n entre Venezuela y Guayana Brit\u00e1nica redundar\u00eda en beneficio para ambos pa\u00edses. Convencidos de que cualquier controversia pendiente entre Venezuela, por una parte, y el Reino Unido y Guayana Brit\u00e1nica por la otra, perjudicar\u00eda tal colaboraci\u00f3n y debe, por consiguiente, ser amistosamente resuelta en forma que resulte aceptable para ambas partes; de conformidad con la Agenda que fue convenida para las conversaciones gubernamentales relativas a la controversia\u2026\u201d (Omissis)<\/em><\/span><\/p>\n

Sin embargo, la excolonia brit\u00e1nica puso a un lado el mencionado documento y prefiri\u00f3 intentar una jugada jur\u00eddica alevosa, el 29 de marzo del a\u00f1o 2018, en una especie de emboscada, alentada y financiada por el enjambre de empresas transnacionales que vienen recibiendo concesiones ilegales para esquilmar nuestros recursos naturales en la zona que reclamamos con absolutos derechos de propiedad, con Justos T\u00edtulos que nos han asistido siempre.<\/span><\/p>\n

Venezuela estuvo atenta en estos \u00faltimos a\u00f1os a cada paso y movimiento que daba la contraparte en el litigio.<\/span><\/p>\n

Debemos reconocer \u2014ciertamente\u2014 que a veces nos preocupaba la pasividad con que actuaba nuestra canciller\u00eda; no obstante, nosotros prosegu\u00edamos el exhaustivo trabajo de concienciaci\u00f3n nacional \u2014a trav\u00e9s de charlas, foros y conferencias\u2014 por casi todas las universidades de Venezuela, adem\u00e1s, en bastantes instituciones culturales, religiosas, pol\u00edticas, educativas, entre muchas otras.<\/span><\/p>\n

La Excepci\u00f3n Preliminar que consign\u00f3 Venezuela \u2014en su condici\u00f3n de parte demandada\u2014 fue recibida por la Corte e inmediatamente dio traslado (remitida) a la delegaci\u00f3n guyanesa para que procedan, si es el caso, a hacerle las observaciones a que haya lugar, en un plazo que vence el 07 de octubre de este a\u00f1o.<\/span><\/p>\n

Con todos los especialistas y estudiosos de esta contenci\u00f3n, con quienes hemos intercambiado criterios de los posibles acontecimientos sucesivos, coincidimos en se\u00f1alarle a los entes competentes dos cosas previsibles: la primera apunta a recatarnos, ya que a\u00fan no debemos \u201ccelebrar ni cantar victorias\u201d.<\/span><\/p>\n

En verdad, la escogencia y determinaci\u00f3n de la Excepci\u00f3n Preliminar (por cierto, que ya la hab\u00edamos asomado y propuesto, desde hace alg\u00fan tiempo) constituye un elogiable acto procesal, bien asestado; con el cual se paraliz\u00f3 en la Sala Juzgadora de la ONU el conocimiento de fondo del asunto; es decir, qued\u00f3 en el limbo \u2014en un mientras tanto\u2014 el objeto de la causa. Distante de como aspiraba y ped\u00eda Guyana, que se le diera \u201cla validez y efecto vinculante al Laudo Arbitral de Par\u00eds, del 03 de octubre de 1899; y se considerara cosa juzgada\u201d<\/em>. El petitorio anterior qued\u00f3 \u201cen el congelador\u201d hasta que se decida primero todo lo concerniente a las objeciones de admisibilidad que ha hecho Venezuela; por cuanto, en la mencionada demanda \u2014decimos nosotros\u2014 no hay suficientes elementos estructurantes como para consider\u00e1rsele categor\u00eda de un debido proceso.<\/span><\/p>\n

El segundo enunciado que deseamos referir, para orientar a los reci\u00e9n designados agente y coagentes \u2014representantes nuestros en la Corte\u2014 es que mientras aguardamos, en este comp\u00e1s de espera, por lo que pueda resultar en todo lo que gestione y diligencie la parte guyanesa, dentro del lapso que le han concedido–, nosotros debemos disponernos \u2013sin demoras \u2014 y declararnos a trabajar tiempo completo, mediante la estructuraci\u00f3n de una comisi\u00f3n multidisciplinaria, para la discusi\u00f3n, an\u00e1lisis,\u00a0 investigaciones documentales, armar \u00a0la narrativa de los hechos fundamentales y verdaderos, compendiar las alegaciones de derecho; hacer las precisas\u00a0 consultas p\u00fablicas y privadas; en fin, todo cuanto haya que diligenciar para elaborar el Memorial de Contestaci\u00f3n de la demanda, que hay que consignar en la CIJ \u2014si as\u00ed lo autoriza el Jefe de Estado\u2014 el d\u00eda 08 de marzo del 2023.<\/span><\/p>\n

Tener nuestra carta de remate, suficientemente densa, por encima de lo que pueda concluirse con lo de la Excepci\u00f3n preliminar.<\/span><\/p>\n

Para alcanzar tales objetivos con satisfacci\u00f3n y que arrojen resultados concretos, nos obligamos a trabajar duro e incansable, para hacer compacto e inatacable el mencionado Memorial de Contestaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Otra iniciativa nada desde\u00f1able, aparejadamente, debe partir por motivaci\u00f3n de nuestra Canciller\u00eda para convocar y concitar a las Academias de ciencias pol\u00edticas y sociales, de ciencias jur\u00eddicas, a las facultades de derecho de \u00a0nuestras Universidades, a las ONG, a las Fundaciones con inter\u00e9s y pertinencia en este asunto, a nuestro Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela; en fin, a todos los organismos p\u00fablicos y privados \u00a0que deseen participar y aportar \u2014con seriedad, responsabilidad y fundamentaci\u00f3n\u2014 ideas y conjeturas, para materializar esfuerzos acad\u00e9micos, con la exclusiva \u00a0finalidad de construir lo que se conoce como un Amicus Curiae ( amigo de la Corte), que consiste en una instituci\u00f3n jur\u00eddica cuya pr\u00e1ctica ya se ha realizado en los escenarios judiciales de Altas Cortes o tribunales, con el objetivo de brindar \u2014sin compromisos\u2014 elementos suficientes y necesarios a jueces o magistrados para tomar una decisi\u00f3n de fondo sobre un caso sub-judice.<\/span><\/p>\n

En efecto, esta intervenci\u00f3n del Amicus Curiae vale en procesos de gran importancia. El caso que nos ocupa en la Corte Internacional de Justicia lo amerita.<\/span><\/p>\n

Darle un buen andamiaje y soporte a la figura del Amicus Curiae \u2014en este momento hist\u00f3rico de la patria\u2014 comporta la asimilaci\u00f3n de nuestra evoluci\u00f3n democr\u00e1tica; impulsados, como pa\u00eds unido s\u00f3lidamente, hacia la participaci\u00f3n activa de la ciudadan\u00eda venezolana en la pr\u00e1ctica judicial internacional y como apoyatura y defensa para el Memorial de contestaci\u00f3n de la Demanda<\/span><\/p>\n

Nuestra propuesta, para la conformaci\u00f3n de un Amicus Curiae \u2014que previamente debe ser aceptado por la Corte\u2014 concluir\u00e1 su elogiable tarea con la redacci\u00f3n, y compilaci\u00f3n de un documento (escrito jur\u00eddico, acad\u00e9mico y\/o cient\u00edfico) a entregar en la Corte \u2014en condici\u00f3n de tercero ajeno al proceso litigioso que nos ocupa\u2014, porque consideramos oportuna su participaci\u00f3n, cuando le atribuimos trascendencia jur\u00eddica a la decisi\u00f3n sentencial por nuestra Guayana Esequiba.<\/span><\/p>\n

En s\u00edntesis, el concepto-gu\u00eda y la funci\u00f3n que cumplir\u00e1 nuestro sujeto procesal Amicus Curiae viene dada para aportarles a los magistrados de la Sala Sentenciadora opiniones o argumentos jur\u00eddicos (aunque no vinculantes, ni los magistrados obligados a considerarlos para la resoluci\u00f3n de la causa). Lo que deseamos es cooperar a la decisi\u00f3n de la controversia, en que nos encontramos; no obstante, entendemos que la Corte cautela los principios de independencia judicial y de no interferencia con el ejercicio de la funci\u00f3n jurisdiccional.<\/span>\u00a0<\/strong><\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. \u00a0Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV). \u00a0Asesor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.* Muy pocas veces hab\u00edamos percibido a la poblaci\u00f3n venezolana mostrarse de acuerdo y manifestar plena solidaridad en una decisi\u00f3n que acaba de tomar el Ejecutivo Nacional que involucra a todo el pa\u00eds, sin distinciones de ninguna naturaleza. Me refiero \u2014con exactitud\u2014 al recurso de Excepci\u00f3n Preliminar que se introdujo la semana pasada, … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: APOYATURAS AL MEMORIAL DE CONTESTACI\u00d3N A TRAV\u00c9S DE AMICUS CURIAE<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[1287,249,802,930,131,929,314],"class_list":["post-6064","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-empresas-multinacionales","tag-empresas-petroleras","tag-guayana-esequiba","tag-litigio","tag-reino-unido","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6064"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6064\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6066,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6064\/revisions\/6066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}