{"id":6282,"date":"2022-08-15T01:18:12","date_gmt":"2022-08-15T04:18:12","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=6282"},"modified":"2022-08-15T01:18:24","modified_gmt":"2022-08-15T04:18:24","slug":"guayana-esequiba-maniobras-ocultas-o-develadas-seran-contestadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2022\/08\/15\/guayana-esequiba-maniobras-ocultas-o-develadas-seran-contestadas\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: MANIOBRAS OCULTAS O DEVELADAS SER\u00c1N CONTESTADAS"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"text-align: center;\"><em><strong><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Abraham G\u00f3mez R.*<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"960\" height=\"785\" src=\"https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/GUAYANA-ESEQUIBA-MAPA-1906.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6283\" srcset=\"https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/GUAYANA-ESEQUIBA-MAPA-1906.png 960w, https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/GUAYANA-ESEQUIBA-MAPA-1906-300x245.png 300w, https:\/\/saeeg.org\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/GUAYANA-ESEQUIBA-MAPA-1906-768x628.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Ya se ha analizado e interpretado bastante la determinaci\u00f3n de la Corte Internacional de Justicia de autoconferirse jurisdicci\u00f3n y competencia, el 18 de diciembre del 2020, precisamente en la etapa preliminar del juicio que cursa en esa Sala Sentenciadora; provocado por la Acci\u00f3n interpuesta en nuestra contra por la excolonia brit\u00e1nica, en contravenci\u00f3n de la normativa establecida con antelaci\u00f3n, para la soluci\u00f3n de pleitos entre Estados.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Hemos dicho de muchas maneras que Guyana aguard\u00f3 y arm\u00f3 su ardid, casi que, como una emboscada jur\u00eddica, para demandar a Venezuela ante ese \u00d3rgano Juzgador; y\u00e9ndose, directamente al \u201carreglo judicial\u201d; contrariando el orden sucesivo establecido en el art\u00edculo (33) de la Carta de las Naciones Unidas; instrumento sancionado para resolver, de modo pac\u00edfico, alg\u00fan litigio que pudiera poner en peligro la paz mundial.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">En honor a la verdad, aunque nos sorprendi\u00f3 la mencionada resoluci\u00f3n de la Corte y, adem\u00e1s, por \u201crara y sospechosa\u201d que nos parezca, hemos intentado metabolizarla en todas sus consideraciones y las implicaciones que de la misma se han venido derivando; por ejemplo, la solicitud de inadmisibilidad ( 07 de junio de 2022) a tal demanda, por parte de Venezuela, mediante una Excepci\u00f3n Preliminar; as\u00ed tambi\u00e9n, la asistencia a la Corte de la delegaci\u00f3n guyanesa, en marzo de este a\u00f1o, con la finalidad de ratificar la demanda, pidiendo que se le conceda la autoridad de cosa juzgada, al \u00edrrito y nulo Laudo Arbitral de Par\u00eds. Documento nulo de toda nulidad. Sin la m\u00e1s m\u00ednima validez; sin ninguna eficacia jur\u00eddica ni fuerza para ser oponible a nada y menos en un juicio de tama\u00f1o car\u00e1cter y naturaleza.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">\u00a0Ellos est\u00e1n empecinados en hacer saber que la confrontaci\u00f3n ha sido resuelta, en ese evento aciago de 1899, y ejecutoriada a trav\u00e9s de un \u201cproceso de demarcaci\u00f3n\u201d en 1905.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Ellos han develado las cartas con las que est\u00e1n jugando.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Guyana, en la ocasi\u00f3n de reafirmar su petici\u00f3n, introdujo un elemento addendum (escrito adicional), en cuyo contenido insisten en que nuestro pa\u00eds sea sentenciado en ausencia, en caso de que nuevamente \u2014en la venidera fase escrita\u2014 invoquemos la no comparecencia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Por cierto, en los intercambios de criterios, confrontaci\u00f3n de opiniones y aportes de conjeturas que hemos desarrollado en las distintas comisiones en las cuales nos mantenemos activos, percibimos el mejor ambiente \u2014hay un entusiasmo generalizado\u2014 para participar en el mencionado juicio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">En mi caso particular, me he permitido exponer en las conferencias, declarar y pronunciar en todos los escenarios, que han aflorado inmensas posibilidades de que la delegaci\u00f3n venezolana se presente para la fecha en que hemos sido citados, (08 de marzo de2023), en representaci\u00f3n de nuestro Estado, en tanto parte concernida en este proceso litigioso,<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">No obstante, de que el Alto Jurado desestim\u00f3 tres peticiones que hizo la delegaci\u00f3n de Guyana \u2014a trav\u00e9s de la se\u00f1alada Acci\u00f3n interpuesta contra nosotros\u2014 por considerarlas de \u201cpoca monta\u201d; pero, sin embargo, admiti\u00f3 procesalmente el elemento m\u00e1s denso e importante en la pretensi\u00f3n:<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\"><em>\u201cel car\u00e1cter v\u00e1lido y vinculante del Laudo; el cual resuelve plena, perfecta y definitivo todos los asuntos relativos a la frontera con Venezuela\u201d <\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Seg\u00fan los t\u00e9rminos que utiliza la contraparte en su escrito para referirse a la sentencia tramposa y perversa, conocida en el mundo. Una verdadera verg\u00fcenza para la doctrina y la jurisprudencia en el Derecho Internacional P\u00fablico.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">A pesar de que Guyana tiene plazo hasta el 07 de octubre de este a\u00f1o para responder con observaciones y conclusiones, en base a la Excepci\u00f3n Preliminar (inadmisibilidad de la demanda) formulada por Venezuela; el juicio \u2014como tal\u2014 no se ha paralizado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Celebramos que Venezuela haya designado al agente y coagentes para que nos representen en La Haya, lo cual constituye un excelente indicio de nuestra posible participaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Indaguemos, entonces, por lo que nos corresponde desplegar \u2014en los pr\u00f3ximos d\u00edas\u2014 mientras la Corte determina las gestiones y \u00f3rdenes que prosiguen, una vez que reciba y procese los resultados que entregar\u00e1 Guyana.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">\u00a0Pregunt\u00e9monos: \u00bfQu\u00e9 hacer, de ahora en adelante, si ya conocemos que la delegaci\u00f3n guyanesa hizo acto de personaci\u00f3n y procedi\u00f3 a ratificar la demanda en nuestra contra?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">A riesgo de parecer tedioso, considero que \u2014sin perder ni un minuto\u2014 debemos declararnos a trabajar tiempo completo, mediante la conformaci\u00f3n de una comisi\u00f3n multidisciplinaria, para la discusi\u00f3n, an\u00e1lisis, investigaciones documentales, compendiar la narrativa de los hechos fundamentales y verdaderos, estructurar las alegaciones de derecho. Igualmente, hacer las precisas consultas p\u00fablicas y privadas; en fin, todo cuanto haya que diligenciar para elaborar el Memorial de Contestaci\u00f3n de la demanda, que hay que consignar, en la Corte \u2014si as\u00ed lo autoriza el Jefe de Estado\u2014 el d\u00eda 08 de marzo del 2023.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Disponemos, apenas, de escasos meses para acometer tan hist\u00f3rica tarea.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Considero que es sustantiva y procesalmente desmontable el enjambre de mala fe sido urdido en el contenido de la Acci\u00f3n interpuesta y ratificada \u2014unilateralmente\u2014 por la ex colonia brit\u00e1nica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Sin embargo, para alcanzar con satisfacci\u00f3n y que arroje resultados concretos, nos obligamos a trabajar duro e incansable, para hacer compacto e inatacable el mencionado Memorial de Contestaci\u00f3n y quedar preparados como equipo para \u201cdisparar\u201d con la d\u00faplica (respuesta m\u00e1s contundente a la posible r\u00e9plica de ellos), en la debida ocasi\u00f3n, si se presentara el caso.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Estamos obligados, como venezolanos, a concitar una inteligente programaci\u00f3n unitaria, sin mezquindades ni diferenciaciones.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">El reclamo centenario por esa inmensa \u00e1rea, que nos arrebataron con vileza, permanentemente ha constituido un punto de confluencia venezolanista, por encima de parcialidades ideol\u00f3gicas, confesionales, sociales, econ\u00f3micas. Requerimos solidaridad plena y total en este asunto litigioso.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Deseamos expresar, adem\u00e1s, otro elemento no menos importante, atinente a la din\u00e1mica interna nacional para la defensa de nuestra Guayana Esequiba; me refiero al recato y la prudencia que ha tenido el sector oficial para manejar las estrategias de reivindicaci\u00f3n al caso contencioso.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;\">Reconocemos la unidad de criterios que ha habido en esta lucha, por parte de muchos entes involucrados; aunque algunas veces nos gustar\u00eda que la Canciller\u00eda tuviera mayor capacidad de respuestas ante la vulneraci\u00f3n, que nos causan empresas transnacionales, en nuestros espacios territoriales y su proyecci\u00f3n atl\u00e1ntica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 10pt;\"><strong><em>* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV). Asesor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Abraham G\u00f3mez R.* Ya se ha analizado e interpretado bastante la determinaci\u00f3n de la Corte Internacional de Justicia de autoconferirse jurisdicci\u00f3n y competencia, el 18 de diciembre del 2020, precisamente en la etapa preliminar del juicio que cursa en esa Sala Sentenciadora; provocado por la Acci\u00f3n interpuesta en nuestra contra por la excolonia brit\u00e1nica, en &hellip; <a href=\"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2022\/08\/15\/guayana-esequiba-maniobras-ocultas-o-develadas-seran-contestadas\/\" class=\"more-link\">Seguir leyendo <span class=\"screen-reader-text\">GUAYANA ESEQUIBA: MANIOBRAS OCULTAS O DEVELADAS SER\u00c1N CONTESTADAS<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[801,802,930,131,929,314],"class_list":["post-6282","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-esequibo","tag-guayana-esequiba","tag-litigio","tag-reino-unido","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6282"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6282\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6284,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6282\/revisions\/6284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}