{"id":6346,"date":"2022-08-31T23:42:00","date_gmt":"2022-09-01T02:42:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=6346"},"modified":"2022-09-01T02:48:35","modified_gmt":"2022-09-01T05:48:35","slug":"gorbachov-el-ultimo-lider-del-siglo-xx","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2022\/08\/31\/gorbachov-el-ultimo-lider-del-siglo-xx\/","title":{"rendered":"GORBACHOV: EL \u00daLTIMO L\u00cdDER DEL SIGLO XX"},"content":{"rendered":"\n

Alberto Hutschenreuter*<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Con la muerte de Mija\u00edl Gorbachov, se fue el \u00faltimo l\u00edder del siglo XX. El profesor Carlos Fern\u00e1ndez Pardo dec\u00eda que ese siglo finaliz\u00f3 en los a\u00f1os setenta, cuando se fueron los \u00faltimos grandes protagonistas de una centuria letal: de Gaulle, Sukarno, Mao, Tito. Pero por el decisivo papel que le toc\u00f3 desempe\u00f1ar a Gorbachov como l\u00edder de la URSS, y por las consecuencias que tuvieron para este pa\u00eds sus decisiones (nada m\u00e1s y nada menos que su desaparici\u00f3n), sin duda, \u00e9l ha sido el \u00faltimo.<\/span><\/p>\n

El \u00abs\u00e9ptimo secretario\u00bb fue un l\u00edder revolucionario, como lo fue Lenin en otro contexto. En absoluto se trat\u00f3 de un mandatario conservador: fue, como tambi\u00e9n lo fue su rival Boris Yeltsin, luego presidente del \u00abEstado continuador\u00bb de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, la Federaci\u00f3n Rusa, un l\u00edder transformacional. Aunque los resultados no fueron los buscados, llev\u00f3 adelante una pol\u00edtica interna y externa novedosa y din\u00e1mica que se propon\u00eda revertir la ca\u00edda libre hacia dentro y hacia fuera de la mega-potencia.<\/span><\/p>\n

Tal vez, si el Partido-Estado lo hubiera ungido l\u00edder tras la muerte de Brezhnev ocurrida en 1982, evitando prolongar la agon\u00eda de una generaci\u00f3n de bur\u00f3cratas ya viejos y enfermos, la historia podr\u00eda haber sido otra. Pero solo es una conjetura; las fuerzas conservadoras del Politbur\u00f3 y del Comit\u00e9 Central del PCUS dif\u00edcilmente hubieran aceptado que un joven proveniente del C\u00e1ucaso con conocimientos de leyes y agricultura intentara sacudir la anquilosada estructura burocr\u00e1tica, introdujera una nueva econom\u00eda pol\u00edtica (NEP, otro hecho que lo emparenta con Lenin) y planteara una relaci\u00f3n de confianza estrat\u00e9gica con Estados Unidos, su rival desde 1945, e incluso desde 1917. De hecho, intentaron desplazarlo en agosto de 1991, y si bien no lo lograron (el apoyo de Yeltsin fue fundamental para el presidente en ese momento), Gorbachov sali\u00f3 de all\u00ed muy debilitado.<\/span><\/p>\n

Tan debilitado, que poco tiempo despu\u00e9s, el 8 de diciembre, los dirigentes de las rep\u00fablicas de Ucrania, Bielorrusia y Rusia reunidos en la localidad de Belavezha, cerca de Minsk, en calidad de Estados fundadores de la URSS y firmantes del Tratado de Uni\u00f3n de 1922, declararon que la URSS como sujeto internacional y realidad geopol\u00edtica dejaba de existir. Seguidamente, fundaron la Comunidad de Estados Independientes (CEI), la que quedaba abierta a todos los miembros de la URSS (ampliaci\u00f3n que, con la excepci\u00f3n de Letonia, Estonia, Lituania y Georgia, se hizo efectiva el 21 de diciembre en Alma Ata, entonces capital de Kazajst\u00e1n).<\/span><\/p>\n

Mientras todo eso suced\u00eda, Gorbachov se encontraba en el Kremlin. Seguir\u00edan dos semanas extremadamente formales en un pa\u00eds que hab\u00eda dejado de existir, hasta que el 25 de diciembre Gorbachov present\u00f3 su renuncia como presidente de la URSS.<\/span><\/p>\n

Hay que decir que Gorbachov no deseaba la ruptura, y por ello plante\u00f3 en agosto de 1991 (en Novo-Ogarevo) la creaci\u00f3n de una nueva entidad que sustituyera a la URSS, una Uni\u00f3n de Estados Soberanos. El intento de golpe frustr\u00f3 ese intento.<\/span><\/p>\n

En sus Memorias, Gorbachov se\u00f1ala que el 7 de diciembre de ese a\u00f1o el proceso de Novo-Ogarevo (lugar de residencia cerca de Mosc\u00fa) conservaba todav\u00eda posibilidades de \u00e9xito, pero que fue deliberadamente \u00abtorpedeado\u00bb por Yeltsin, para quien la destrucci\u00f3n de la URSS era el medio para sacar a aquel del juego: \u00abEl presidente ruso y su entorno sacrificaron a la URSS para satisfacer su ardiente deseo de reinar en el Kremlin\u00bb.<\/span><\/p>\n

Ser\u00e1 por ello que la visi\u00f3n de Yeltsin sobre la \u00abvictoria\u00bb de Rusia en la Guerra Fr\u00eda era tan particular: como se\u00f1ala la gran experta H\u00e8l\u00e9ne Carr\u00e8re d’Encausse, el presidente ruso consideraba que Rusia y Occidente hab\u00edan ganado la Guerra Fr\u00eda porque hab\u00edan derrotado al comunismo sovi\u00e9tico.<\/span><\/p>\n

En suma, Gorbachov estaba convencido que la URSS de los a\u00f1os ochenta se hallaba en una situaci\u00f3n l\u00edmite. Como destac\u00f3 otro gran experto, Seweryn Bialer, en los setenta la URSS de Brezhnev se expandi\u00f3 externamente mientras se hund\u00eda internamente. Esta fue \u00aba paradoja sovi\u00e9tica\u00bb. A comienzo de los ochenta, su crecimiento econ\u00f3mico era cero, como advirti\u00f3 el economista de moda entonces, Abel Aganbegyan, y la baja productividad econ\u00f3mica, un problema que arrastraba desde los a\u00f1os cincuenta, hab\u00eda empeorado.<\/span><\/p>\n

En ese contexto, la din\u00e1mica que ten\u00eda lugar en el propio bloque ideol\u00f3gico-estrat\u00e9gico, donde Gorbachov renunci\u00f3 a toda aplicaci\u00f3n de la \u00abDoctrina Brezhnev\u00bb, marc\u00f3 un punto sin retorno para Mosc\u00fa. Asimismo, la presi\u00f3n estadounidense a trav\u00e9s del apoyo a las fuerzas antisovi\u00e9ticas en Afganist\u00e1n, Angola, Centroam\u00e9rica, etc., le increment\u00f3 costos al imperio sovi\u00e9tico en su anillo global. Adem\u00e1s, la Revoluci\u00f3n en los Asuntos Militares (RAM) que llevaba adelante Estados Unidos hac\u00eda pr\u00e1cticamente imposible que la URSS sostuviera la competencia.<\/span><\/p>\n

Gorbachov tuvo voluntad, como Lenin, pero ya era tarde. Como sostuvo el franc\u00e9s Jacques L\u00e9veske, fue una verdadera iron\u00eda que el hombre elegido para fortalecer a la URSS acab\u00f3 siendo el responsable de su final.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

* Doctor en Relaciones Internacionales (USAL). Ha sido profesor en la UBA, en la Escuela Superior de Guerra A\u00e9rea y en el Instituto del Servicio Exterior de la Naci\u00f3n. Miembro e investigador de la SAEEG. Su \u00faltimo libro, publicado por Almaluz en 2021, se titula \u201cNi guerra ni paz. Una ambig\u00fcedad inquietante\u201d.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Art\u00edculo publicado originalmente en Abordajes Blogspot, http:\/\/abordajes.blogspot.com\/<\/a> <\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alberto Hutschenreuter* Con la muerte de Mija\u00edl Gorbachov, se fue el \u00faltimo l\u00edder del siglo XX. El profesor Carlos Fern\u00e1ndez Pardo dec\u00eda que ese siglo finaliz\u00f3 en los a\u00f1os setenta, cuando se fueron los \u00faltimos grandes protagonistas de una centuria letal: de Gaulle, Sukarno, Mao, Tito. Pero por el decisivo papel que le toc\u00f3 desempe\u00f1ar … Seguir leyendo GORBACHOV: EL \u00daLTIMO L\u00cdDER DEL SIGLO XX<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[650],"tags":[285,99,13,1967,32,443],"class_list":["post-6346","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-internacional","tag-comunismo","tag-estados-unidos","tag-europa","tag-partido-comunista-de-la-union-sovietica-pcus","tag-rusia","tag-union-sovietica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6346"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6348,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6346\/revisions\/6348"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}