{"id":6444,"date":"2022-09-22T23:56:00","date_gmt":"2022-09-23T02:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/saeeg.org\/?p=6444"},"modified":"2022-09-23T03:06:51","modified_gmt":"2022-09-23T06:06:51","slug":"guayana-esequiba-la-cedula-real-como-irrefragable-prueba-intrinseca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/2022\/09\/22\/guayana-esequiba-la-cedula-real-como-irrefragable-prueba-intrinseca\/","title":{"rendered":"GUAYANA ESEQUIBA: LA C\u00c9DULA REAL COMO IRREFRAGABLE PRUEBA INTR\u00cdNSECA"},"content":{"rendered":"\n

Abraham G\u00f3mez R.*<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Con la debida modestia, me permito esbozar un particular aspecto de nuestro pa\u00eds \u2014que nos importa y por tanto atesoramos\u2014, a prop\u00f3sito del asunto litigioso por el cual estamos atravesando; mismo que ha escalado ante la Corte Internacional de Justicia; y que al parecer hay disposici\u00f3n para hacernos Parte de ese juicio<\/span><\/p>\n

Hoy, como siempre, constituye una obligaci\u00f3n moral y patri\u00f3tica reflexionar acerca de la estructuraci\u00f3n de la Pol\u00edtica Exterior de Venezuela. C\u00f3mo hemos asimilado nuestra heredad en ese espec\u00edfico \u00e1mbito.<\/span><\/p>\n

As\u00ed entonces, partamos con la natural aceptaci\u00f3n de que, permanentemente, nuestra condici\u00f3n de Naci\u00f3n-Estado est\u00e1 regida con base a los resultados del glorioso pasado hist\u00f3rico que nos cobija, antes y despu\u00e9s de la conformaci\u00f3n pol\u00edtica-administrativa de Capitan\u00eda General de Venezuela, el 8 de septiembre de 1777 (hace ya 245 a\u00f1os de esa gesta), determinaci\u00f3n Real a partir de las Reformas Borb\u00f3nicas, que nos confiri\u00f3 densidad socio-cultural y bastante homogeneidad como pueblo. Fue as\u00ed como nacimos.<\/span><\/p>\n

Otro elemento \u2014no menos importante\u2014 que solidifica nuestra Pol\u00edtica Exterior atiende adem\u00e1s a las circunstancias del presente que vivimos, con las cuales nos manejamos y asentamos para seguir\/salir adelante. Aparejadamente, se complementa la Pol\u00edtica Exterior con los hechos contingenciales que pudieran acaecer, previsiblemente, en el futuro.<\/span><\/p>\n

De tal manera, que la tr\u00edada \u2014pasado, presente y futuro\u2014 perfila y sostiene nuestra filosof\u00eda perceptiva del mundo y el inevadible relacionamiento con los dem\u00e1s pa\u00edses en la comunidad internacional.<\/span><\/p>\n

Un clar\u00edsimo ejemplo \u2014entre muchos otros\u2014 de nuestra expresa manifestaci\u00f3n libertaria y anticolonialista se dio \u2014precisamente\u2014 cuando Venezuela, dej\u00f3 sentado en la firma del Acuerdo de Ginebra el 17 de febrero de 1966 que jam\u00e1s se opondr\u00eda a que la ex colonia brit\u00e1nica alcanzara su Independencia; sin embargo, hizo la salvedad, en el mencionado documento, de que el Laudo Arbitral de Par\u00eds del 3 de octubre 1899 fue producto de  una vil maniobra; la cual devino en una sentencia tramposa, que jam\u00e1s hemos legitimado y menos ejecutoriado,  porque la consideramos nula e \u00edrrita.<\/span><\/p>\n

Al cumplirse un nuevo aniversario de nuestro Justo T\u00edtulo, denominado C\u00e9dula Real de Carlos III, (iuris et de iure<\/em> \/ no cabe prueba en contrario) reafirmamos la plena soberan\u00eda de Venezuela sobre la Guayana Esequiba.<\/span><\/p>\n

Con la naciente Capitan\u00eda General quedaron entrelazadas jur\u00eddicamente y con la misma identidad nacionalista las provincias: Maracaibo, Caracas, Nueva Andaluc\u00eda y Paria (Cuman\u00e1), Margarita, Trinidad y Guayana que abarcaba la extensi\u00f3n geogr\u00e1fica de los actuales estados Bol\u00edvar, Amazonas, Delta Amacuro, las regiones de Pacaraima y Pirara (ahora de Brasil), hasta la margen izquierda del r\u00edo Esequibo.<\/span><\/p>\n

Todas las cartograf\u00edas examinadas; cuyos exhaustivos  trabajos investigacionales  corresponden al belga Jodocus Hondive (1599); igual m\u00e9rito al respecto para el franc\u00e9s  Guillaume Leslile (1774); tambi\u00e9n valoramos el esfuerzo del  espa\u00f1ol Juan de la Cruz Cano y Olmedilla (1775); as\u00ed adem\u00e1s al estadounidense Henry Tanner (1831); al ingl\u00e9s Jeremy Greenleaf (1836); otro afamado ingl\u00e9s en estas labores  Joseph Hadfield (1840); nuestro renombrado y reconocido \u00edtalo-venezolano Agust\u00edn Codazzi (1840); destacada ponderaci\u00f3n  para el  venezolano Miguel Tejera (1876) ;significamos, en tal sentido, a quien fue rector de nuestra UCV e hizo un interesante trabajo pertinente en la zona, el venezolano Jes\u00fas Mu\u00f1oz T\u00e9bar (1897) y el Atlas de la historia cartogr\u00e1fica de Venezuela del sacerdote Hermann Gonz\u00e1lez Oropeza (1983).<\/span><\/p>\n

Hay muchos otros trabajos con igual aporte y pertinencia.<\/span><\/p>\n

Todos \u2014sin excepci\u00f3n\u2014 registran en sus mapeados que las posesiones de Espa\u00f1a, en estos territorios por el costado este, llegaban hasta la mitad del r\u00edo Esequibo (descubierto y navegado por Juan de Esquivel, en 1498, en sus mil kil\u00f3metros, desde donde nace en las serran\u00edas de Acara\u00ed \u2014l\u00edmite con Brasil\u2014 hasta la desembocadura en el oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico).<\/span><\/p>\n

He querido referir, con detalles de fecha e investigador, las citadas cartograf\u00edas; porque comportan enjundiosos documentos comprobatorios auxiliares que nuestra delegaci\u00f3n consignar\u00eda por ante la Corte Internacional de Justicia, en su debida oportunidad.<\/span><\/p>\n

Veamos con detenimiento dos aspectos que considero de suprema relevancia en este pleito interestatal y que conectan \u2014plenamente\u2014 las descripciones cartogr\u00e1ficas arriba referidas y los justos T\u00edtulos que nos respaldan.<\/span><\/p>\n

Primero, deseo exponer \u2014muy brevemente\u2014 los requisitos intr\u00ednsecos exigidos para una prueba en cualquier juicio; que valen \u2014obviamente\u2014 para nuestro caso ante el Alto Tribunal de La Haya.<\/span><\/p>\n

Digamos, entonces que al momento de consignar el Memorial de Contestaci\u00f3n de la demanda, nuestra delegaci\u00f3n de Agente, Coagentes y Asesores deben estar conscientes del car\u00e1cter de Conducencia de lo que vayamos a presentar para que sea de pr\u00edstina examinaci\u00f3n del honorable jurado.<\/span><\/p>\n

La Conducencia a la que me refiero implica la idoneidad del medio de prueba (autorizado absolutamente) para demostrar \u2014con toda nuestra alforja jur\u00eddica y cartogr\u00e1fica\u2014 lo que efectivamente probaremos: la Guayana Esequiba siempre le ha pertenecido a Venezuela.<\/span><\/p>\n

Estamos munidos de dos extraordinarios Justos t\u00edtulos traslaticios que llevan a la conducencia de todo lo que probaremos, tanto en los hechos como \u2014con mucha m\u00e1s fuerza\u2014 en derecho, elementos que se har\u00e1n admisibles por el jurado sentenciador.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, la pertinencia, relevancia y utilidad de nuestra probanza \u2014como en todo acto procesal\u2014 guardan estrecha conexidad con lo que pedimos, la restituci\u00f3n de lo que nos arrebataron, por cuanto est\u00e1n suficientemente acreditadas.<\/span><\/p>\n

Vistas las cosas hasta aqu\u00ed, prestemos ahora caso a lo siguiente: el 30 de marzo de 1845 fue un d\u00eda de inmensa expectativa en nuestra naciente Rep\u00fablica suramericana; por cuanto, se esperaba en el Puerto de la Guaira el arribo de un delegado expresamente enviado por el reinado hisp\u00e1nico para consignar un ejemplar del Tratado de Paz y Amistad entre Venezuela y Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n

Nos trajo el comisionado de la Reina una copia (en nuestro poder, a\u00fan) del Acuerdo de reconocimiento de nuestra independencia, que el Congreso de Venezuela deb\u00eda darle ratificaci\u00f3n y aprobaci\u00f3n; como en efecto se cumplieron tales formalidades.<\/span><\/p>\n

Nos permitimos realizar un extracto del texto aludido: \u201cSu Majestad Cat\u00f3lica, do\u00f1a Isabel II, renuncia por s\u00ed, sus herederos y sucesores, la soberan\u00eda, derechos y acciones que le corresponden sobre el territorio americano conocido bajo el antiguo nombre de Capitan\u00eda General de Venezuela, hoy Rep\u00fablica de Venezuela\u2026\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

Se hace imprescindible detenernos para profundizar en tres aspectos fundamentales, contenidos en ese Acuerdo: Soberan\u00eda, Derechos y Acciones de lo que alguna vez hab\u00eda sido la Capitan\u00eda General de Venezuela y que mediante este acto diplom\u00e1tico quedan determinantemente cedidos a la Rep\u00fablica de Venezuela.  Manifestaci\u00f3n incuestionable de Traslativa Titularidad que se encuentra suficientemente expl\u00edcita en el citado escrito, que no requiere ninguna hermen\u00e9utica especial para su cabal comprensi\u00f3n, interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Reforzamos al mismo tiempo esta aseveraci\u00f3n: si hubo, en el 1845, un T\u00edtulo Traslativo de conferimiento de la soberan\u00eda a la Rep\u00fablica de Venezuela, fue porque sesenta y ocho a\u00f1os antes se consolid\u00f3 la Capitan\u00eda General de Venezuela, a trav\u00e9s de la Real C\u00e9dula de Carlos III, el 8 de septiembre de 1777, con la cual nos dimos a conocer ante el mundo como Naci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

* Miembro de la Academia Venezolana de la Lengua. Miembro del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV). Asesor de la Fundaci\u00f3n Venezuela Esequiba.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abraham G\u00f3mez R.* Con la debida modestia, me permito esbozar un particular aspecto de nuestro pa\u00eds \u2014que nos importa y por tanto atesoramos\u2014, a prop\u00f3sito del asunto litigioso por el cual estamos atravesando; mismo que ha escalado ante la Corte Internacional de Justicia; y que al parecer hay disposici\u00f3n para hacernos Parte de ese juicio … Seguir leyendo GUAYANA ESEQUIBA: LA C\u00c9DULA REAL COMO IRREFRAGABLE PRUEBA INTR\u00cdNSECA<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[803],"tags":[791,127,18,930,131,929,314],"class_list":["post-6444","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela","tag-derecho-internacional","tag-espana","tag-historia","tag-litigio","tag-reino-unido","tag-republica-cooperativa-de-guyana","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6444","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6444"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6444\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6451,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6444\/revisions\/6451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/saeeg.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}